Wallaby

--> -

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/08/la-france-au-defi-de-jouer-son-role-sur-le-plateau-des-guyanes-apres-le-coup-de-force-de-trump_6660973_3210.html La France peut-elle compter sur sa présence en Guyane pour peser sur le continent ? Il faudrait qu’elle se dote de moyens beaucoup plus sérieux si elle veut espérer s’affirmer comme « un acteur régional clé », estime la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat, Les effets conjugués de la doctrine Monroe (invoquée pour justifier la domination des Etats-Unis dans cet hémisphère) et de l’émergence de nouveaux Etats pétroliers aux immenses réserves – Guyana et Suriname – ont de quoi déstabiliser le territoire français.

https://www.eurotopics.net/fr/350733/fronde-en-iran-un-changement-de-regime-est-il-possible Polityka (Pologne, 6 janvier 2026) douche les espoirs placés dans un renversement du régime : «Les émeutes actuelles n'ont pas l'ampleur de celles survenues en 2009 ou après. … Elles manquent de leaders bien identifiés. Du reste, le troisième élément d'une révolution est absent : jusqu'à présent du moins, le régime ne montre pas de failles. … Au cours des derniers siècles, les révoltes de bazar n'ont cessé de forger le destin de l'Iran ou, avant lui, de la Perse. Mais uniquement lorsqu'elles ont déclenché des soulèvements dans de grandes entreprises et des usines, notamment dans le secteur pétrolier, dont dépend la stabilité financière du régime. Rien de semblable ne se produit pour l'instant.»

https://www.eurotopics.net/fr/350875/sommet-de-paris-se-rapproche-t-on-de-la-paix-en-ukraine La cohésion des volontaires est à géométrie variable, déplore Irish Examiner (Irlande, 7 janvier 2026) : «La coalition européenne des volontaires vacille face au sabordage des normes politiques par Washington. Si l'ensemble de la coalition s'est targuée d'avancées concernant les garanties de sécurité pour l'Ukraine, seuls quelques membres ont apposé leur signature à la déclaration de solidarité avec le Danemark. Les dirigeants pris individuellement semblent terrifiés à l'idée de s'opposer à Trump sur le dossier du Groenland, conscients de la nécessité d'avoir les Américains à leurs côtés pour défendre l'Ukraine, et, par extension, l'Europe toute entière et même au-delà.»

https://www.eurotopics.net/fr/350876/tchequie-la-nomination-d-un-ministre-d-extrme-droite-rejetee (8 janvier 2026) Pressenti pour prendre la tête du ministère tchèque de l'Environnement, Filip Turek, du Parti motoriste (extrême droite), n'entrera pas au gouvernement, en raison de propos racistes, sexistes et homophobes. Le président, Petr Pavel, a rejeté cette nomination, lundi, à Prague, lors d'un repas du Nouvel An avec le Premier ministre, Andrej Babiš.

https://www.cnbc.com/2026/01/07/trump-dividends-stock-buybacks-defense-companies.html Le président Donald Trump a déclaré qu'il « n'autoriserait pas » les entreprises du secteur de la défense à verser des dividendes ou à racheter des actions tant que celles-ci n'auraient pas répondu à ses critiques concernant cette industrie. Sur Truth Social, M. Trump s'en est également pris aux rémunérations des dirigeants des entreprises du secteur de la défense. Les actions de General Dynamics, Lockheed Martin et Northrop Grumman ont chacune chuté d'environ 2 % à la suite des commentaires de M. Trump.

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-01-07/minneapolis/un-policier-de-l-immigration-abat-une-femme-durant-une-operation.php Alors que des agents de la police fédérale de l’immigration (ICE) menaient « des opérations ciblées » dans cette ville du nord, « des émeutiers ont commencé à bloquer les agents et l’une de ces émeutières violentes a transformé son véhicule en arme, tentant de renverser nos forces de l’ordre dans l’intention de les tuer – un acte de terrorisme intérieur », écrit le Département dans un communiqué. « Un agent de l’ICE, craignant pour sa vie, pour celle de ses collègues et pour la sécurité du public, a tiré des coups de feu en état de légitime défense », poursuit le texte. Dans une vidéo circulant sur BlueSky, non-authentifiée par l’AFP, on voit des agents des forces de l’ordre se diriger vers un véhicule VUS en train de manœuvrer. Puis le véhicule semble commencer à s’éloigner, lorsque retentissent aussitôt des coups de feu. La voiture va alors percuter une autre, garée quelques mètres plus loin. S’exprimant lors d’un point de presse, le maire démocrate de Minneapolis Jacob Frey, s’appuyant notamment sur cette vidéo, a qualifié de « conneries » la version de la police de l’immigration. « Nous redoutions ce moment depuis le début de la présence de l’ICE » dans la ville, a-t-il poursuivi, précisant avoir « un message pour l’ICE : cassez-vous de Minneapolis ! ».

https://kyivindependent.com/analysis-effective-use-of-manpower-will-define-whether-ukraine-loses-the-war-in-2026/ (6 janvier 2026) Le régiment Skelia est l'enfant chéri des Forces d'assaut ukrainiennes, une nouvelle branche de l'armée créée à l'automne 2025 à partir d'une poignée d'unités d'assaut distinctes connues pour leur penchant pour les attaques de haute intensité et la loyauté de leurs commandants envers le commandant en chef Oleksandr Syrskyi. Au cours de l'année 2025, le régiment s'est fait remarquer comme l'une des meilleures unités « d'intervention rapide » de l'armée, réagissant rapidement sur toute la ligne de front pour localiser et neutraliser rapidement les percées russes. Mais cette notoriété s'est accompagnée d'une mauvaise réputation due à son utilisation imprudente de soldats mobilisés dans des opérations d'assaut coûteuses, entraînant des pertes élevées et constantes, tandis que les brigades mécanisées standard manquent cruellement de renforts. L'armée ukrainienne reste confrontée à une crise chronique de main-d'œuvre, qui touche même les unités les plus élitistes. Le manque systémique de soldats entraîne des tensions accrues — entre les assaillants et les défenseurs, entre une nation épuisée et la menace existentielle à laquelle elle est toujours confrontée, entre le commandant sans visage [sur une vidéo mentionnée plus haut dans cet article] et le fantassin mobilisé au visage sombre — qui pourraient définir la guerre de 2026 pour l'Ukraine. Sans accord de paix en vue, l'année 2026 verra la guerre d'usure se poursuivre selon le même schéma que depuis l'échec de la contre-offensive ukrainienne de l'été 2023. Imposante, lourdement armée et, pour la plupart, toujours motivée, elle est néanmoins physiquement débordée par la tâche de défendre plus d'un millier de kilomètres de ligne de front, année après année, contre un ennemi qui dispose d'une puissance de feu et de ressources supérieures, ainsi que d'un nombre apparemment infini de fantassins d'assaut sacrifiables. Même si l'aide militaire et financière continue d'affluer de la part des partenaires de l'Ukraine comme cela a été le cas depuis le début de l'invasion à grande échelle, même si la production militaire nationale ukrainienne continue de croître, de se développer et d'innover, et même si la population à l'arrière n'est pas contrainte de capituler à cause des frappes sur les infrastructures énergétiques, l'effort de guerre reste dépendant des personnes. Si les centaines de milliers d'êtres humains qui forment la longue chaîne de plus d'une centaine de brigades couvrant cette ligne de front ne sont plus assez nombreux, capables ou motivés pour continuer, même les objectifs de guerre les plus maximalistes de la Russie seront à portée de main. Dans les zones bien couvertes par les équipes ukrainiennes d'experts en drones et avec une brigade compétente et bien équipée qui tient le secteur, la Russie reste incapable de réaliser quoi que ce soit qui s'apparente à une véritable percée opérationnelle. Si cette situation devait perdurer sur l'ensemble de la ligne de front, Kiev serait bien placée pour résister aux pressions extérieures visant à lui faire accepter un accord de paix capitulatoire pour les années à venir, car les coûts supportés par la Russie pour chaque kilomètre, chaque ligne d'arbres et chaque village seraient tout simplement trop élevés pour être soutenus. Dans certaines zones sensibles de la ligne de front, cela reste la norme, en particulier dans les zones où la défense est assurée par les meilleures brigades et unités de drones sous l'égide d'un commandement de corps respecté. Mais ailleurs, la tendance au-delà de 2025 va en sens inverse, ce qui est inquiétant pour l'avenir de la guerre. La pression exercée sur l'armée se traduit par l'apparition de points faibles de plus en plus importants le long de la ligne de front, tandis que des secteurs qui étaient depuis des années verrouillés par une défense stable deviennent aujourd'hui le théâtre de nouvelles avancées russes. Cela est particulièrement évident sur la ligne de front sud, près de la ville de Huliaipole, dans l'oblast de Zaporijia, qui a été envahie par les forces russes pendant la période de Noël. Ici, malgré l'importance stratégique de la région, les retraits chaotiques des Ukrainiens au cours du mois dernier ont mis en péril toute la défense de l'oblast de Zaporijia, et la défense de Huliaipole était toujours assurée par la 102e brigade de défense territoriale, en sous-effectif, mal équipée et mal commandée. Fin décembre, cette unité a fait la une des journaux pour toutes les mauvaises raisons après que l'un de ses postes de commandement au niveau du bataillon ait été capturé par les forces russes, abandonné à la hâte avec des ordinateurs, des cartes et d'autres équipements de communication sensibles encore intacts. À peu près au même moment, la ville de Siversk, qui avait servi pendant des années de bastion clé pour la défense de l'Ukraine dans le nord de l'oblast de Donetsk, a été prise par les forces russes en l'espace de quelques semaines. Les brigades qui défendaient cette zone étaient aguerries et efficaces au combat. Mais après que les rangs de leur infanterie aient été trop longtemps dégarnis sans être correctement réapprovisionnés, et alors que leurs équipes de drones étaient de plus en plus prises pour cible par les tirs russes, ces unités chevronnées n'ont tout simplement pas pu tenir la ligne comme elles le faisaient auparavant. Pendant ce temps, le long de la frontière de l'oblast de Soumy, l'entrée de la Russie dans le village de Hrabovske — dans une zone qui n'avait jusqu'alors connu aucun mouvement mais qui était également défendue par une unité de défense territoriale peu nombreuse — a mis en évidence la menace croissante de l'ouverture de nouvelles lignes de front, créant ainsi de nouveaux dilemmes stratégiques pour Kiev. Alors que la société ukrainienne dans son ensemble rejette toujours catégoriquement l'idée d'un accord de paix capitulatoire, les tensions et les conflits internes provoqués par la mobilisation forcée couvent et pourraient atteindre leur paroxysme en 2026. Les attaques, parfois mortelles, contre les agents de recrutement dans les rues des villes ukrainiennes sont de plus en plus fréquentes et, fait choquant, elles sont souvent saluées sur les réseaux sociaux non pas par des bots russes, mais par de vrais Ukrainiens, pour qui la menace de perdre leur pays peut parfois passer au second plan face à la détresse immédiate causée par la mobilisation forcée. Le portrait du soldat mobilisé moyen à l'aube de 2026 est souvent sombre : âgé de plus de 40 ans, il est susceptible de souffrir de problèmes de santé et peu susceptible d'être animé par de fervents idéaux patriotiques. Le défi qui consiste à transformer ces hommes en une force de combat compétente et endurante ne fait que s'accentuer. Il faut accorder beaucoup plus d'attention et de ressources au système de formation du pays, qui souffre de mauvaises installations, de pratiques héritées de l'ère soviétique et d'un manque criant d'instructeurs compétents et qualifiés. Au-delà de la formation, le problème le plus flagrant — et celui qui pourrait être corrigé le plus rapidement — est la répartition des hommes mobilisés entre les unités de combat. Dans une interview accordée à la télévision ukrainienne le 29 décembre, Syrskyi a reconnu non seulement la répartition inégale des nouvelles troupes mobilisées par l'armée, mais aussi — peut-être involontairement — la raison tordue de cette pratique : « La priorité accordée (aux forces d'assaut pour le renforcement des effectifs) s'explique par la pénurie de main-d'œuvre résultant de la mobilisation », a déclaré le général en chef ukrainien. « Étant donné l'intensité actuelle des combats, qui nous empêche de réapprovisionner toutes les unités en même temps, nous avons dû donner la priorité à celles qui combattent dans les zones les plus chaudes du front et, bien sûr, à celles qui subissent les pertes les plus importantes ». Ce trio mortel — un afflux d'hommes mobilisés inaptes et démotivés, envoyés suivre une formation de mauvaise qualité, puis dans des unités où leur vie n'est pas protégée — est à l'origine de la forte augmentation du nombre de désertions et d'absences sans permission au cours de l'année dernière. Au cours des dix premiers mois de 2025, avant que le bureau du procureur général ne cesse de publier les chiffres, 165 200 affaires pénales pour désertion dans l'armée ont été enregistrées, soit autant que toutes celles enregistrées pendant toute la guerre totale avant 2025. Si l'on ajoute à cela les pertes humaines sur le champ de bataille et les difficultés liées à la mobilisation, ces chiffres ne sont pas viables, et le fait de s'engager trop longtemps dans cette voie pourrait permettre à la Russie de réaliser une percée plus importante à l'avenir. Outre la menace évidente de désertions massives et d'effondrement du front, si elles ne sont pas traitées, ces questions contribuent également à réduire davantage la confiance du public dans la mobilisation. Une défense ukrainienne chaotique — qui se retire de la ligne de front dans un état de chaos croissant — placerait la Russie en position de force pour contraindre Kiev à capituler à la table des négociations ou à faire face à la défaite sur le terrain. Depuis les premières heures mouvementées de la guerre totale, le principal avantage de l'Ukraine sur la Russie a toujours été son peuple. Aujourd'hui, la question des effectifs sera probablement déterminante dans l'issue de ce conflit. Pour surmonter la crise, Kiev doit améliorer les conditions de ses troupes à tous les niveaux, depuis la mobilisation et la formation dignes jusqu'à une répartition plus intelligente entre les unités et une culture de commandement centrée sur l'humain. Mais avant tout cela, les dirigeants militaires ukrainiens doivent d'abord réaligner leur propre vision stratégique sur la réalité du terrain. Cela implique non seulement la nécessité rationnelle de mener la lutte défensive d'usure la plus efficace possible, mais aussi de se rappeler comment et pourquoi l'Ukraine continue de se battre : avant tout, il s'agit de protéger son peuple.

Est-ce qu'il fallait vraiment que tu reproduises ce passage de la dépêche AFP ? Il me semble qu'on arrive à un stade de la discussion où la plupart des participants du forum ont enregistré que le Groenland était une île. Que le Groenland était riche en ressources minières. Qu'il avait une population modeste, et que Donald Trump lorgnait dessus. Il n'y a pas un bouton "delete" sur ton ordinateur pour effacer cela ? Ce n'est pas que ce soit faux, mais c'est redondant parce que cela a déjà été dit mille fois dans ce fil.

Romuald Sciora, chercheur associé à l’Iris et directeur de l’Observatoire politique et géostratégique des États-Unis : « On est encore une fois dans un langage impérialiste, et pour cette administration, tout ce qui touche le continent américain fait partie de l’espace vital des États-Unis ». Et "espace vital", comment ça se dit en allemand ? Ça se dit Lebensraum. Donc Trump est Hitler, et s'il annexe le Groenland, ce sera Munich.

https://responsiblestatecraft.org/europe-venezuela/ (6 janvier 2026) Lorsque la Russie a envahi l'Ukraine, la haute représentante de l'UE pour les affaires étrangères, Kaja Kallas, a déclaré que « la souveraineté, l'intégrité territoriale et la condamnation de l'agression comme outil de politique sont des principes fondamentaux qui doivent être respectés dans le cas de l'Ukraine et à l'échelle mondiale ». Il ne s'agissait pas de simples paroles. L'UE a adopté pas moins de 19 séries de sanctions contre l'agresseur, la Russie, et a alloué près de 200 milliards de dollars d'aide depuis 2022. On pourrait donc s'attendre à ce que l'UE condamne l'attaque unilatérale des États-Unis contre le Venezuela au début de l'année 2026, qui a entraîné l'enlèvement de son dirigeant Nicolás Maduro. Or, rien de tel ne s'est produit. En fait, l'UE a déjà démontré son approche sélective de la légalité internationale lorsqu'elle n'a pas condamné ses violations à Gaza avec autant de véhémence qu'elle l'a fait en Ukraine, détruisant ainsi la crédibilité de l'Europe dans les pays du Sud et auprès de nombreux citoyens européens. Au lieu de cela, la réponse de l'UE à l'attaque du président Trump contre le Venezuela a été un chef-d'œuvre d'esquive. Les dirigeants européens ont publié des déclarations vagues, toutes identiques, s'engageant avant tout à « suivre de près la situation » au Venezuela. Ce spectacle lamentable a vu le chancelier allemand Friedrich Merz affirmer que les circonstances juridiques de l'action américaine étaient « complexes ». Son homologue grec Kyriakos Mitsotakis est allé encore plus loin, rejetant les questions juridiques comme étant inopportunes — une position imprudente pour un dirigeant engagé dans des conflits de souveraineté qui couvent depuis longtemps avec la Turquie. À la suite de ces contorsions, Kallas a publié une déclaration tiède au nom des 26 États membres de l'UE, qui a réussi à éviter de rejeter l'attaque américaine contre le Venezuela comme cause principale de la « crise ». Au contraire, elle semblait approuver les arguments de l'administration Trump en faveur de la guerre, en faisant référence à l'illégitimité de Maduro, au trafic de drogue et au crime organisé transnational, malgré la conclusion des services de renseignement américains selon laquelle Maduro ne jouait aucun rôle opérationnel dans la gestion des cartels de la drogue. Il convient de noter que l'ancien Premier ministre et ministre des Affaires étrangères Dominique De Villepin, un conservateur gaulliste qui s'était opposé à la guerre en Irak au Conseil de sécurité des Nations unies en 2003, a été tout aussi cinglant dans sa condamnation de la position de Macron. Il a critiqué le président français pour ne pas sembler réaliser que l'Ukraine et le Venezuela sont « interconnectés ». Il a déclaré que le fait de ne pas s'opposer à l'attaque américaine contre le Venezuela et « à ce qui se passe au Moyen-Orient » (en référence aux guerres d'Israël) affaiblit la position de l'UE sur l'Ukraine. La question est de savoir ce que l'UE peut réellement faire pour dissuader les États-Unis [au Groenland], à part publier davantage de déclarations d'inquiétude ? Ayant externalisé sa sécurité aux États-Unis, défini la guerre en Ukraine comme existentielle pour son propre avenir et refusé de rechercher des solutions diplomatiques autonomes, l'UE est désormais totalement dépendante des caprices des États-Unis et, en raison de sa position sur Gaza et maintenant le Venezuela, dépourvue de toute sympathie internationale. En réalité, si les États-Unis envahissaient le Groenland, l'UE se contenterait probablement de publier une nouvelle déclaration exprimant une inquiétude générale. Certains, comme le président letton, ont déjà suggéré que les « besoins légitimes des États-Unis en matière de sécurité » (non précisés et sans doute inexistants) devaient être abordés dans le cadre d'un « dialogue direct » entre les États-Unis et le Danemark. Il ne devrait donc pas être surpris si, à un moment donné, d'autres dirigeants européens lui conseillent de résoudre les différends entre la Lettonie et la Russie dans le cadre d'un « dialogue direct avec Moscou, en tenant compte des besoins de la Russie en matière de sécurité ». C'est ainsi que la vassalité conduit non seulement à une perte croissante d'influence de l'Europe sur la scène mondiale, mais menace désormais directement la cohésion interne de l'OTAN et de l'UE. L'UE se trouve aujourd'hui au bord du précipice. À l'avenir, elle peut continuer à suivre la voie des « principes sélectifs », se consolidant davantage en une entité dont la parole n'a guère de poids au-delà de sa chambre d'écho. Ou bien elle peut saisir cette occasion pour passer du statut de vassal à celui de leader, ce qui implique parfois la capacité de dire « non » à un allié puissant. Les précédents établis par les réactions à l'attaque contre Caracas ne sont guère encourageants.

https://www.foreignaffairs.com/united-states/shock-waves-venezuela (6 janvier 2026) Les décisions de Trump dépendront également des choix que feront les responsables vénézuéliens. S'ils défient la Maison Blanche en refusant de céder les droits pétroliers ou de réduire leurs liens avec Cuba, Washington pourrait à nouveau attaquer le pays, comme Trump l'a déclaré à plusieurs reprises. Mais la coopération semble être la voie la plus probable. Rodríguez, en particulier, est réputée pour son pragmatisme. Elle a peut-être condamné les attaques de Washington, mais ces déclarations pourraient refléter la nécessité d'apaiser les partisans de la ligne dure du régime et ses rivaux potentiels, tels que Diosdado Cabello, ministre de l'Intérieur, de la Justice et de la Paix. Elles pourraient également viser à détourner les soupçons selon lesquels elle aurait contribué à livrer Maduro. Quoi qu'il en soit, il ne faut pas les prendre au pied de la lettre. Selon un article du Miami Herald, l'année dernière, Rodríguez et son frère, personnalité politique influente qui vient d'être reconduit à la tête de l'Assemblée nationale, ont présenté aux responsables américains un plan dans lequel elle remplacerait Maduro et collaborerait avec les États-Unis, en échange du maintien de son système. (Selon l'article, Rubio aurait bloqué cet accord.) Rodríguez est également moins engagée envers Cuba que ne l'était Maduro, ce qui, selon les médias, serait dû à sa frustration face à l'incapacité de Cuba à payer de manière fiable le Venezuela pour ses livraisons de pétrole. Au moins certains responsables de l'administration Trump ont déclaré au New York Times, à titre officieux, qu'ils pensaient pouvoir travailler avec elle. En fait, si elle ou d'autres responsables du régime ont secrètement collaboré avec les États-Unis pour renverser Maduro, ce qui semble possible, alors la coopération avec Washington est peut-être déjà en cours. Trump a une autre raison de limiter ses exigences envers Rodríguez : s'il le fait, elle sera plus encline à les accepter. La plupart des responsables américains ne souhaitent probablement pas attaquer Caracas à nouveau. Une telle initiative, loin d'imposer l'obéissance, risquerait plutôt de semer le chaos. Un accord limité – soutien à Rodríguez en échange d'une augmentation des livraisons de pétrole et d'une réduction de l'aide à La Havane – représente donc le chemin de moindre résistance pour les deux parties. Bien sûr, pour que le Venezuela coopère avec des demandes fussent-elles restreintes ou larges, quelqu'un doit contrôler le pays. Pour l'instant, ce sont toujours les frères et sœurs Rodríguez. Mais ils sont confrontés à de puissants adversaires potentiels, notamment Cabello, qui exerce une influence sur les paramilitaires vénézuéliens, ou colectivos, ainsi que sur la police nationale et une partie des services de renseignement du pays. Il pourrait vouloir empêcher Caracas de coopérer avec la Maison Blanche, qui le considère avec une grande méfiance. (Cabello a été inculpé par le ministère américain de la Justice pour trafic de drogue, aux côtés de Maduro.) Si Cabello ne parvient pas à convaincre Rodríguez de suivre ses demandes, il pourrait essayer soit de la destituer, soit de rendre le pays ingouvernable. Dans ce cas, beaucoup dépendrait de la décision du chef des forces armées vénézuéliennes, Vladimir Padrino López, troisième centre de pouvoir du régime. À l'heure actuelle, il est impossible de dire de quel côté il se rangerait, ni s'il serait capable de maintenir l'unité de l'armée si les luttes intestines s'intensifiaient sérieusement. Si Rodríguez collabore avec Trump et conserve le contrôle de son pays, alors le régime latino-américain soumis à la plus forte pression immédiate pourrait ne pas être celui du Venezuela. Il pourrait s'agir plutôt de Cuba. L'île dépend de l'aide vénézuélienne et se trouvait déjà dans une situation désastreuse avant même que Trump ne fasse capturer Maduro. L'économie cubaine est en ruine. Le tourisme, sa principale industrie, a chuté d'au moins moitié par rapport à son niveau d'avant la pandémie, sans aucun signe de reprise. Si Washington coupe désormais Cuba de la quasi-totalité du pétrole vénézuélien – le blocus naval américain ayant déjà stoppé certaines livraisons –, le réseau pourrait s'effondrer. La Havane se tournera certainement vers d'autres pays pour prendre le relais, mais elle a peu de chances de trouver beaucoup de fournisseurs. Le Mexique envoie actuellement du pétrole, mais en moins grande quantité que les années précédentes. Trump ayant menacé à plusieurs reprises d'attaquer le territoire mexicain, les responsables mexicains ne sont pas susceptibles d'augmenter leurs livraisons pour le moment. Le Brésil ne semble pas non plus disposé à remplacer le Venezuela, car le président de gauche Luiz Inácio Lula da Silva, connu sous le nom de Lula, qui se présente à sa réélection l'année prochaine, sait que cela compromettrait ses relations récemment améliorées avec Trump et pourrait entraîner une ingérence électorale. La Russie, mise à rude épreuve par son invasion de l'Ukraine, et la Chine ne sont pas non plus susceptibles de combler le vide. Si La Havane, généralement épargnée par les coupures d'électricité prolongées, venait à plonger dans le noir, le régime pourrait être confronté à des manifestations de masse aussi importantes, voire plus importantes, que celles de juillet 2021.

https://www.theguardian.com/us-news/2025/dec/09/miami-mayor-election-winner-eileen-higgins (9 décembre 2025) Eileen Higgins devient la première maire démocrate de Miami depuis 30 ans Miami-Dade, un comté avec une importante population immigrée, a voté pour Trump en nombre historique en 2024, faisant de lui le premier candidat républicain à remporter ce comté depuis 1988. Cette majorité s'est effondrée lors du second tour mardi, Higgins devenant la première démocrate en 30 ans à être élue maire de la ville de Miami. https://www.bbc.com/news/articles/cly592lzp0no (10 décembre 2025) Higgins a remporté le second tour des élections en obtenant 59 % des voix, battant son concurrent républicain Emilio Gonzalez, qui était soutenu par le président Donald Trump et a obtenu près de 41 % des voix, selon les résultats officiels. Grâce à sa victoire, Mme Higgins, âgée de 61 ans, devient également la première femme à être élue à ce poste, ont rapporté les médias américains. Dans une interview accordée cette semaine au journal El Pais, Mme Higgins a déclaré : « Lui [Trump] et moi avons des points de vue très différents sur la manière dont nous devrions traiter nos résidents, dont beaucoup sont des immigrants. » Lors du débat pour la mairie de Miami, elle a qualifié la politique migratoire du président d'« inhumaine et cruelle ». https://www.caribbeannationalweekly.com/news/local-news/miami-mayor-eileen-higgins-issues-statement-on-us-strikes-in-venezuela/ (3 janvier 2026) « La ville de Miami est solidaire de la communauté vénézuélienne en cette période historique », a déclaré Mme Higgins, soulignant que Miami sert depuis longtemps de refuge à ceux qui fuient l'instabilité politique et l'oppression. Dans le même temps, la maire a vivement critiqué la suppression récente du statut de protection temporaire (TPS) pour les Vénézuéliens, qualifiant cette décision d'« imprudente, dangereuse et erronée ». Elle a fait valoir que les derniers développements au Venezuela soulignent l'instabilité persistante et renforcent les inquiétudes quant au retour forcé des migrants. « L'instabilité qui règne aujourd'hui au Venezuela montre encore plus clairement que le pays reste dangereux pour les personnes qui y retournent », a déclaré Mme Higgins. « Personne ne devrait être contraint de retourner dans le chaos et l'incertitude. » Higgins a officiellement demandé au président Donald Trump de rétablir immédiatement le TPS pour les ressortissants vénézuéliens vivant aux États-Unis, soulignant leur contribution à l'économie et à la vie civique de Miami. Elle a présenté cette question comme une question à la fois politique et de principe. « Ils ont construit leur vie ici, contribué à notre communauté et méritent la sécurité de pouvoir rester pendant que leur pays retrouve sa stabilité », a-t-elle déclaré. « Ce n'est pas seulement une question de politique, c'est une question de dignité humaine et de sécurité fondamentales. » La maire a réaffirmé l'identité de Miami en tant que ville façonnée par les immigrants et s'est engagée à continuer de soutenir les résidents vénézuéliens dans les jours à venir, alors que la situation au Venezuela continue d'évoluer.

Le référendum, oui mais lequel ? Celui de 1992 sur le traité de Maastricht ? Les Danois votent non, puis le gouvernement danois négocie une exemption de plusieurs politiques européennes dont la politique de sécurité, puis les Danois refont un référendum en 1993 qui aboutit au "oui". Celui de 2022 qui réintègre le Danemark dans la politique de sécurité commune (tout en maintenant les autres exemptions, comme l'euro) ? https://en.wikipedia.org/wiki/Danish_opt-outs_from_the_European_Union https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_danois_de_2022

Et en fait pour les gens qui ne connaissent pas la subtilité, Messana, c'est bien Messine : https://en.wikipedia.org/wiki/Messina Fondée par les Sicules sous le nom de Zancle en 757 avant J.-C., qui signifiait « faucille » dans leur langue, elle fut repeuplée par des colons grecs de la Grande-Grèce et rebaptisée Messana. La ville fut renommée Messine à l'époque byzantine. En revanche, ce n'est pas aux habitants de la ville qu'il s'adresse, mais aux Mamertins. Qui étaient les Mamertins ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Messine Les Mamertins, mercenaires originellement amenés en Sicile par Agathocle de Syracuse, étaient implantés au nord-est dans la cité de Messine. Après la mort de ce dernier en 289 av. J.-C., ils s'étaient emparés de la ville, en prenant le contrôle pour une vingtaine d'années[1].

Il ne dit pas que Trump peut légitimement envahir le Groenland, mais il s'en approche : https://www.ft.com/content/c1c8abb1-5c09-46b0-a1d3-68341c4e5d98 Edgars Rinkēvičs, président de la Lettonie, a déclaré que « les besoins légitimes des États-Unis en matière de sécurité [...] peuvent être abordés dans le cadre d'un dialogue direct entre le Danemark et les États-Unis ». https://caliber.az/en/post/baltic-officials-back-denmark-greenland-after-trump-remarks (autres extraits de cette même déclaration)

Un peu comme les Russes en Crimée avant 2014.

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2026-01-02/pas-de-chauffage-central-mais-des-lits-chauffes-ce-que-la-ville-la-plus-froide-du-monde-nous-enseigne-dbf9ea33-364e-4002-96d8-6bfb216f193c Les matins d’hiver à Harbin, où l’air extérieur pouvait vous geler les cils, je me réveillais sur un lit de terre chaude. Harbin, où j’ai grandi, se situe dans le nord-est de la Chine. Les températures hivernales y descendent régulièrement jusqu’à −30 °C et, en janvier, même les journées les plus douces dépassent rarement −10 °C. Avec environ 6 millions d’habitants aujourd’hui, Harbin est de loin la plus grande ville du monde à connaître un froid aussi constant.

Chypre n'est pas membre de l'OTAN, donc je ne vois pas de quoi tu parles.

https://www.nbcnews.com/world/greenland/trump-venezuela-attack-maduro-greenland-threats-denmark-europe-rcna252289 « Le Danemark étant membre de l'OTAN, le Groenland sera en principe également soumis à la défense de l'OTAN », a déclaré le ministre [allemand] des Affaires étrangères Johann Wadephul aux journalistes en Lituanie. « Et si d'autres mesures s'avèrent nécessaires pour renforcer les efforts de défense concernant le Groenland, nous devrons en discuter dans le cadre de l'alliance. »

https://www.nytimes.com/2026/01/05/world/europe/trump-greenland-denmark.html La Première ministre danoise Mette Frederiksen a fait ces commentaires lors d'une interview accordée à la chaîne danoise DR, qualifiant ses menaces de « pression inacceptable ». « Si les États-Unis décidaient d'attaquer un autre pays membre de l'OTAN, tout prendrait fin », a-t-elle déclaré dans une autre interview accordée à Live News, une chaîne d'information danoise, ajoutant : « La communauté internationale telle que nous la connaissons, les règles démocratiques du jeu, l'OTAN, l'alliance défensive la plus puissante au monde... tout cela s'effondrerait si un pays membre de l'OTAN décidait d'en attaquer un autre. »

https://www.reuters.com/world/china/how-china-built-its-manhattan-project-rival-west-ai-chips-2025-12-17/ SINGAPOUR, 17 décembre (Reuters) - Dans un laboratoire hautement sécurisé de Shenzhen, des scientifiques chinois ont construit ce que Washington tente d'empêcher depuis des années : un prototype de machine capable de produire les puces semi-conductrices de pointe qui alimentent l'intelligence artificielle, les smartphones et les armes au cœur de la domination militaire occidentale, a appris Reuters. Achevé début 2025 et actuellement en phase de test, le prototype occupe presque toute la surface d'une usine. Il a été construit par une équipe d'anciens ingénieurs du géant néerlandais des semi-conducteurs ASML. ASML a obtenu en 2019 un jugement de 845 millions de dollars contre un ancien ingénieur chinois accusé d'avoir volé des secrets commerciaux, mais le défendeur a déposé le bilan et continue d'exercer ses activités à Pékin avec le soutien du gouvernement chinois, selon des documents judiciaires. Les services de renseignement néerlandais ont averti dans un rapport publié en avril que la Chine « avait recours à des programmes d'espionnage à grande échelle pour tenter d'obtenir des technologies et des connaissances de pointe auprès des pays occidentaux », notamment en recrutant « des scientifiques occidentaux et des employés d'entreprises de haute technologie ». Selon certaines sources, ce sont les anciens employés d'ASML qui ont rendu possible cette avancée à Shenzhen. Sans leur connaissance approfondie de la technologie, il aurait été pratiquement impossible de procéder à la rétro-ingénierie des machines. Leur recrutement s'inscrit dans le cadre d'une campagne agressive lancée en 2019 par la Chine pour attirer les experts en semi-conducteurs travaillant à l'étranger, en leur offrant des primes à la signature allant de 3 à 5 millions de yuans (420 000 à 700 000 dollars) et des subventions pour l'achat d'une maison, selon une analyse des documents politiques du gouvernement réalisée par Reuters. Le prototype chinois est en retard par rapport aux machines d'ASML, principalement parce que les chercheurs ont eu du mal à se procurer des systèmes optiques similaires à ceux de la société allemande Carl Zeiss AG, l'un des principaux fournisseurs d'ASML, ont déclaré ces deux personnes. Des composants soumis à des restrictions à l'exportation provenant des sociétés japonaises Nikon et Canon sont utilisés pour le prototype, ont déclaré l'une des personnes interrogées et une autre source. Une équipe d'une centaine de jeunes diplômés universitaires se consacre à la rétro-ingénierie de composants provenant de machines de lithographie EUV et DUV, selon ces personnes. Le bureau de chaque employé est filmé par une caméra individuelle afin de documenter ses efforts pour démonter et remonter les pièces, un travail que ces personnes décrivent comme essentiel pour les efforts de la Chine en matière de lithographie. Les employés qui parviennent à remonter un composant reçoivent des primes, ont déclaré ces personnes. Alors que le projet EUV est mené par le gouvernement chinois, Huawei est impliqué dans chaque étape de la chaîne d'approvisionnement, de la conception des puces et des équipements de fabrication à la production et à l'intégration finale dans des produits tels que les smartphones, selon quatre personnes proches des activités de Huawei.

Comment le pétrole fourni à Cuba par le Vénézuéla est-il raffiné ?

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/l-esprit-public/dans-le-monde-la-recomposition-politique-a-l-heure-des-populismes-8028001 (4 janvier 2026) Richard Werly 28:05 Et il me semble que dans la réponse d'Emmanuel Macron, ce qui manque, c'est le cran. Il n'a pas le cran de dire à Donald Trump : ce que vous avez fait est contraire aux droits internationaux et la France le déplore. Et on peut imaginer que dans d'autres circonstances, d'autres présidents auraient fait ce type de communiqué. 29:11 L'Europe aujourd'hui, elle a à mon avis trois problèmes dont elle ne va pas pouvoir sortir. D'abord elle a un problème d'incarnation, et je reviens à ma théorie du cran, il faut des gens qui aient du cran. Excusez-moi, Thierry Breton est quelqu'un qui a montré sa capacité à avoir du cran dans certaines situations, et d'ailleurs ça lui vaut d'être interdit de visa aux États-Unis, on peut penser ce qu'on veut du personnage, mais il a fait preuve de cette capacité à dire non, Pedro Sánchez, le dirigeant espagnol, il l'a fait à deux reprises, il l'a fait au sommet de l'OTAN. En juin 2024, il a été le seul à refuser l'augmentation des dépenses militaires, enfin à refuser le niveau exigé par Donald Trump, à le dire et à l'assumer, il le fait à nouveau sur le Venezuela. Ça, vous savez, c'est une qualité que tous les politiques n'ont pas. Et dans ce cas de figure, Madame Kallas, qui est une dirigeante des pays Baltes, qui est obsédée par la Russie, elle n'a pas le cran de dire non à Donald Trump, c'est évident. Enfin, deuxième élément qu'ont les Européens, deuxième difficulté à mon avis, et ça, je rejoins ce que dit Gilles, c'est qu'au fond, les Européens, et là je serai indulgent, on paye 50 années de brainwashing américain. Les Américains nous ont lavé le cerveau sur le thème « l'alliance transatlantique est indispensable à notre survie démocratique ». Les États-Unis, et je m'inclus dedans, je ne parle pas en observateur, nous avons tous été biberonnés à cette idée que la meilleure manière de survivre en tant que démocratie et en tant que pays libre, c'est d'avoir la protection des États-Unis, et c'est extrêmement difficile de s'émanciper de cela, et ça va prendre du temps.

Lee Young-sé, le fils de Lee Ungno est également artiste et réside en France. Voir le lien et la vidéo suivants : https://leeyoungse.com/presentation/ (vidéo datée du 4 décembre 2019) La maison désirée par Lee Ungno, un hanok traditionnel, posthumément construite en Corée puis transportée en pièces détachées en 1992 dans les Yvelines, est toujours habitée par Young-sé et sa mère, l'artiste Park In-kyung, 98 ans en 2024 : Source : https://monocle.com/design/seoul-sur-seine/ (1er février 2024) En complément du travail de l'Académie de peinture orientale de Paris, l'Académie Goam, située sur place, propose des cours de calligraphie et de peinture à l'encre dans un bâtiment contemporain en béton conçu par l'architecte français Jean-Michel Wilmote en 2014. « L'Académie Goam perpétue l'héritage de l'Académie de peinture orientale, qui fut la première institution de ce type en Europe », explique Young-sé, qui précise que le bâtiment, à l'instar du programme artistique, vise à promouvoir la compréhension interculturelle entre la Corée du Sud et l'Europe. Académie Goam. (même source) https://www.leeungnomuseum.or.kr/Menu.do?menuId=Fr010301 Académie de Peinture Orientale de Paris Il s’agit d’un établissement de formation en peinture orientale fondée en 1964 dans le Musée Cernuschi avec V. Elisseeff, son directeur de l’époque. Cette école a été fondée à l’initiative et avec le soutien de nombreuses personnalités telles que l’ancien président de la section française de l’Association internationale des critiques d’art J. Lassaigne, l’artiste de renom international Hans Hartung, Pierre Soulages, Fujita, Zao Wou-Ki, Chang Da-Chien, Mei Thu, le critique d’art Alvard, l’historien J. Keim, le philosophe K. Tchang, le linguiste Lee Hee-seung. À travers cette école, Lee Ungno a joué un rôle de passerelle pour vulgariser l’art asiatique en Occident. Elle se trouve dans le prolongement de l’École Goam qu’il gérait en Corée, avant son départ pour la France. La fondation de cet établissement en France constitue un acte précurseur permettant de faire connaître la culture et l’esprit coréens aux Européens peu habitués à cette civilisation. Après son décès, les peintres Park In-kyung et Lee Young-se, respectivement son épouse et son fils, ainsi ses élèves ont hérité de son esprit artistique pour continuer à former de futures artistes. Le nombre des élèves y ayant fait des études s’élève à 3 000.