Wallaby

Est-ce l'influence de Donald Trump qui a traité Gavin Newsom de "Newscum" dans un récent tweet qui t'inspire ce niveau de langage ? Crois-tu deux minutes que si un journaliste pose - poliment - la question à Karaganov ou à Poutine, ils vont être pris au dépourvu et ne seront pas capables de répondre à ta question ? Les éléments de leur réponse ne sont-ils pas inscrits dans tous ces entretiens donnés par Karaganov à la presse occidentale que j'ai référencés quelques postes plus haut ? As-tu essayé de poser la question à un agent conversationnel d'intelligence artificielle ? Par exemple essaie l'invite "From the Russian government's perspective, what is the reason for their invasion of Ukraine ?" auprès de Microsoft Copilot.

Je rappelle ce reportage sur les Évènes du Kamtchatka : https://fr.wikipedia.org/wiki/Évènes

En tout cas Guillaume Lancereau soutient l'idée que le Lebensraum de Karaganov et de Poutine, c'est la Sibérie. Donc cela tord le cou aux théories des gens qui théorisent que Poutine veut envahir l'Europe occidentale, et que si on ne l'arrête pas en Ukraine, les chars russes défileront bien vite sur les Champs-Élysées. Cela tord le cou à l'idée que le Lebensraum de Poutine, c'est l'Europe occidentale.

Le Grand Continent s'intéresse à Karaganov, avec ce diptyque, formé d'un texte sur la Sibérisation [1], et un entretien [2]. Mais ce qu'il y dit me parait moins précis, sur les buts de guerre de la Russie en Ukriaine, que dans la vidéo que j'avais mentionnée il y a quelques temps [3]. [1] https://legrandcontinent.eu/fr/2025/06/03/siberisation-la-theorie-du-bonheur-en-russie-selon-karaganov/ Une nouvelle idée a le vent en poupe dans la Russie de Poutine : provoquer l’essor économique et social des périphéries pour réaliser le destin impérial d’une extension à la « Grande Eurasie ». Ce rêve bizarre a désormais un nom : Sibérisation — il a même son propre think tank. [Ne pourrait-on pas aussi parler à la manière d'Obama de "Pivot vers l'Asie ?"] Karaganov : Le déficit de main-d’œuvre doit être en partie compensé par le recrutement massif de travailleurs de Corée du Nord, travailleurs et disciplinés. Nous avons fini par rompre avec l’imitation stupide de la ligne occidentale concernant la Corée du Nord, pour rétablir avec elle des relations amicales. Je sais par ailleurs que l’Inde et le Pakistan ont manifesté leur intérêt quant à ce projet de fourniture de main-d’œuvre, même saisonnière. [2] https://legrandcontinent.eu/fr/2025/06/07/entretien-avec-serguei-karaganov-larchitecte-de-la-geopolitique-de-poutine/ Entretien inédit avec Sergueï Karaganov, l’architecte de la géopolitique de Poutine. [3] https://forum.air-defense.net/topic/26674-guerre-russie-ukraine-2022-géopolitique-et-économie/page/1256/#comment-1797998 (1er avril 2025) Addendum 1 : cet entretien traduit en octobre 2024, sur la doctrine nucléaire : https://legrandcontinent.eu/fr/2024/10/12/pourquoi-ne-pas-envoyer-un-missile-sur-le-reichstag-la-folie-karaganov-x/ Addendum 2 : cet entretien de mars 2022, réédité en mai 2024 par The New Statesman : https://forum.air-defense.net/topic/26674-guerre-russie-ukraine-2022-g%C3%A9opolitique-et-%C3%A9conomie/page/992/#comment-1729795

https://ch.zonebourse.com/cours/indice/S-P-AFRICA-40-INDEX-46870379/actualite/Le-Rwanda-quitte-la-Communaute-economique-des-Etats-de-l-Afrique-centrale-CEEAC-suite-a-un-dif-50186881/ (8 juin 2025) Le Rwanda a annoncé son retrait de la Communauté économique des États de l'Afrique centrale (CEEAC) Kigali s'attendait à prendre la présidence de cette organisation régionale, qui compte 11 membres, lors d'une réunion samedi en Guinée équatoriale. Cependant, la CEEAC a choisi de maintenir la Guinée équatoriale à la tête de l'organisation, une décision que le ministère rwandais des Affaires étrangères a dénoncée comme une violation de ses droits. De son côté, la présidence congolaise a indiqué dans un communiqué que les membres de la CEEAC avaient « reconnu l'agression de la République démocratique du Congo par le Rwanda et ordonné au pays agresseur de retirer ses troupes du sol congolais ». source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Communauté_économique_des_États_de_l'Afrique_centrale En août 2022, Les représentants des onze Etats d’Afrique centrale ont adopté à Yaoundé le principe d’une fusion des trois zones économiques de la région. Cette décision suppose notamment la disparition à terme de la Communauté économique des États de l'Afrique centrale (CEEAC), celle de la Communauté économique et monétaire de l'Afrique centrale (CEMAC), ainsi que la Communauté économique des Pays des Grands Lacs (CEPGL) au profit d’une seule et unique organisation.[1] [archive]. Le 10 mars 2024, La Communauté économique des États de l’Afrique centrale (CEEAC), réintègre le Gabon, suspendu après un coup d’État qui avait renversé le 30 août 2023 Ali Bongo Ondimba[5]. source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Communauté_économique_et_monétaire_de_l'Afrique_centrale

https://malijet.com/actualte_dans_les_regions_du_mali/302746-mali--contre-offensive-majeure-des-fama-plusieurs-camps-terroris.html (7 juin 2025) Contre-offensive majeure des FAMa, plusieurs camps terroristes anéantis Bandiagara (centre) : Destruction d'un "vaste dépôt logistique de carburant" à Boulkessi et Douna (6 juin). Tombouctou (nord-ouest) : Neutralisation d'un stock de "plus de 1000 barils de carburant" à Kardjiba, près de Gourma Rharous (6 juin). Zone de Gourma Rharous : Une base terroriste neutralisée à l'est de Zahro (7 juin),incluant : un poste de commandement équipé de moyens de transmission, trois véhicules transportant combattants et stocks logistiques. Kidal (extrême nord) : Une frappe aérienne a été menée contre une base située près d'Essouk, à 45 km au nord-ouest de Kidal (7 juin).

Et qui historiquement a aussi amené à la mutinerie / coup d'État de 2012.

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/06/06/les-etats-unis-sanctionnent-quatre-juges-de-la-cour-penale-internationale_6610868_3210.html Les Etats-Unis sanctionnent quatre juges de la Cour pénale internationale Washington veut interdire à la CPI d’enquêter sur les crimes commis par les forces américaines en Afghanistan et par Israël à Gaza.

https://www.npr.org/2025/06/05/nx-s1-5424412/supreme-court-workplace-discrimination La Cour suprême se range du côté d'une femme hétérosexuelle de l'Ohio qui se plaignait de discrimination sur le lieu de travail La Cour suprême, à l'unanimité, a donné raison à une femme de l'Ohio qui affirmait avoir été victime de discrimination au travail parce qu'elle est hétérosexuelle. La cour d'appel du sixième circuit avait précédemment donné raison à son employeur, le département des services à la jeunesse de l'Ohio. L'affaire portait sur une norme juridique utilisée par certaines cours de circuit fédérales qui imposent une barre plus élevée pour prouver la discrimination à l'égard des personnes hétérosexuelles, blanches et/ou de sexe masculin qu'à l'égard des minorités. « Le Congrès n'a laissé aucune marge de manœuvre aux tribunaux pour imposer des exigences particulières aux seuls plaignants appartenant à un groupe majoritaire », a écrit la juge Ketanji Brown Jackson, l'un des trois juges libéraux de la Cour, dans l'avis unanime. Mme Brown a écrit que la norme plus élevée de la juridiction inférieure était incompatible avec le titre VII de la loi sur les droits civils de 1964, qui interdit la discrimination fondée sur le sexe sur le lieu de travail. La plaignante, Marlean Ames, a déclaré que le département des services à la jeunesse de l'Ohio, où elle a travaillé pendant 20 ans, a refusé de lui accorder une promotion, puis l'a rétrogradée, parce qu'elle est hétérosexuelle. Dans les deux cas, les postes ont été attribués à des personnes LGBTQ+. La cour d'appel du 6e circuit, l'un des circuits fédéraux qui exigeaient des personnes non minoritaires qu'elles fassent preuve d'une norme plus élevée en matière de discrimination, s'est prononcée contre elle. Jeudi, la Cour suprême s'est rangée du côté de Mme Ames et a annulé cette norme plus stricte. Mme Ames a désormais une nouvelle chance de faire valoir ses arguments auprès de la juridiction inférieure en appliquant la norme moins stricte en matière de discrimination.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jun/06/uk-politics-wales-secretary-of-state-government Le Pays de Galles n'a eu son propre secrétaire d'État qu'en 1964. Les Écossais, quant à eux, ont obtenu cette voix plus de 250 ans auparavant, en 1707, bien qu'elle ait été abolie trois décennies plus tard, avant d'être recréée en 1926. Lorsque le Pays de Galles en a enfin obtenu une, ce fut un véritable motif de célébration et l'aboutissement d'une longue campagne. Les deux premiers à occuper le poste furent Jim Griffiths et Cledwyn Hughes, qui étaient très respectés et jouissaient d'une grande crédibilité au sein du mouvement travailliste. Ce nouveau rôle a porté ses fruits et, en l'espace de trois ans, la loi sur la langue galloise a été adoptée, conférant au gallois un statut juridique au Pays de Galles (c'est fou ce qui arrive lorsque l'on donne une voix aux gens). Mais au cours des décennies suivantes, le poste a été occupé par des minables. Le premier d'entre eux, George Thomas, était hostile à la langue galloise et a qualifié la création de l'Office gallois de « plus grande erreur ». Le point le plus bas de son mandat est survenu après la catastrophe d'Aberfan, au cours de laquelle une décharge de charbon s'est effondrée sur une école, tuant 116 enfants et 28 adultes. Des enquêtes ultérieures ont montré que l'Office national du charbon était entièrement responsable de ces décès après avoir refusé de payer pour l'enlèvement des terrils. Après la catastrophe, 88 000 contributions individuelles ont été reçues pour le fonds d'aide aux victimes, mais le gouvernement travailliste britannique a décidé de prélever de l'argent sur ce fonds et de l'utiliser pour déblayer les décharges restantes. Thomas a fait pression sur le fonds pour qu'il cède. Au cours des décennies suivantes, de nombreuses personnes occupant cette fonction n'étaient même pas galloises ou n'appartenaient pas à une circonscription galloise (imaginez si l'on avait essayé de faire la même chose aux Écossais). Le pire d'entre eux était le conservateur John Redwood, né dans le Kent et député de Wokingham, dans le Berkshire. (Si vous voulez vous régaler, regardez la vidéo où il ne parvient pas à mimer l'hymne national gallois). Redwood refusait de signer des documents rédigés en gallois et n'aimait pas passer la nuit au Pays de Galles, préférant rentrer dans sa circonscription en Angleterre. Mais le plus accablant est peut-être que, dans un pays où la pauvreté est importante, il était très fier de renvoyer au Trésor 100 millions de livres sterling du budget du Bureau gallois sans les avoir dépensées. Quelle voix efficace pour le Pays de Galles au sein du cabinet ! Que les questions galloises soient ou non soulevées à Whitehall dépend totalement des caprices d'un membre du cabinet nommé et vivant souvent en dehors du pays de Galles. C'est un terrible statu quo. Le pays de Galles devrait nommer ses défenseurs, et non le premier ministre, qui n'a été gallois qu'une seule fois dans l'histoire du Royaume-Uni. Le rôle de secrétaire d'État pour le Pays de Galles doit être remplacé par un représentant du gouvernement gallois, qui soit directement élu par le peuple du Pays de Galles. Mieux encore, nous devons réformer le Royaume-Uni de manière à ce que le gouvernement britannique ne fasse pas double emploi avec le gouvernement anglais.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/agace-par-elon-musk-donald-trump-reflechit-a-se-debarrasser-de-sa-tesla-20250606 Donald Trump réfléchit à se débarrasser de sa Tesla

Élection partielle en écosse. Source : https://www.bbc.com/news/articles/cj42gver2glo (6 juin 2025)

Mais, à part les propriétaires de Tesla, les aficionados de X-ex-Twitter, est-ce que quelqu'un a vraiment "voulu Musk", et comme il le dit lui-même, il est encore jeune et il va falloir le subir pendant encore de nombreuses années probablement. Trump sera vite oublié, mais Musk, c'est une histoire qui probablement va durer et que personne n'a vraiment voulue, à part lui-même.

https://modernagejournal.com/sleepwalking-into-the-next-world-war/251236/ (4 juin 2025) Plus les États-Unis s'impliqueront dans la guerre en Ukraine, plus il y aura de chances que nous nous engagions dans un conflit plus large, entre grandes puissances, comme des somnambules (selon l'expression de Christopher Clark). Dans The Pity of War, l'historien Niall Ferguson a soutenu de manière convaincante qu'avec le recul, la Grande-Bretagne n'aurait jamais dû devenir un belligérant dans la Grande Guerre. L'Allemagne, écrit-il, ne cherchait pas à devenir une puissance mondiale. Tout au plus, les objectifs de guerre de l'Allemagne consistaient à réduire la puissance de la Russie en Europe de l'Est, à venir en aide à son allié autrichien dans les Balkans et, peut-être, à acquérir quelques colonies françaises, ce qui n'allait pas à l'encontre des intérêts britanniques. Bien que l'Allemagne se soit engagée dans une course aux armements navals avec la Grande-Bretagne, elle a perdu cette course ; la puissance maritime britannique n'a pratiquement pas été entravée pendant la Grande Guerre. De plus, la belligérance britannique, due à son empire mondial, a transformé une guerre européenne en une guerre mondiale, affectant la plupart des continents. Ce qui a commencé comme une guerre entre l'Autriche-Hongrie et la Serbie s'est terminé par un conflit mondial qui a ouvert la voie au siècle le plus sanglant de l'histoire de l'humanité. Si l'Allemagne avait atteint ses objectifs limités lors de la Grande Guerre, Hitler ne serait jamais arrivé au pouvoir dans les années 1930 et la Russie aurait peut-être été épargnée par le joug bolchevique. Pensez-y : pas d'Holocauste, pas d'Holodomor (la famine ukrainienne), pas de Seconde Guerre mondiale, pas de Grand Bond en avant ni de révolution culturelle, pas de guerre de Corée ni de guerre du Viêt Nam. Tous ces événements découlent de la Première Guerre mondiale. La guerre entre la Russie et l'Ukraine reste une guerre régionale, mais l'implication des autres puissances européennes et des États-Unis menace de la transformer en une guerre mondiale avec des puissances nucléaires dans les deux camps. Dans le film Nicolas et Alexandra, le comte Witte dit au tsar : « Je suis vieux monsieur. J'ai vu tant de guerres. Elles semblaient toutes si importantes à l'époque. Aujourd'hui, je ne me souviens même plus de leur nom. » Lorsqu'on annonce que l'Allemagne a déclaré la guerre à la Russie, Witte se lamente : « Les vainqueurs seront aussi maudits que les vaincus [...]. La tradition, la vertu, la retenue, tout cela disparaît. . . Et le monde sera rempli de fanatiques et d'idiots insignifiants ».

https://www.nytimes.com/live/2025/06/05/us/trump-elon-musk Elon Musk a posté sur X : « Les droits de douane de Trump provoqueront une récession au cours du second semestre de cette année ». La désapprobation de Musk à l'égard des tarifs douaniers n'est pas nouvelle : il a longtemps critiqué cette politique, y compris lorsqu'il était à la Maison-Blanche. Parmi un barrage de messages sur les médias sociaux attaquant le président Trump et menaçant de mettre hors service un vaisseau spatial sous contrat avec le gouvernement fédéral, Elon Musk a approuvé un autre message disant que Trump devrait être destitué et que JD Vance devrait le remplacer. Les investisseurs de Tesla ont été ébranlés jeudi par l'escalade des tensions entre Elon Musk et le président Trump, et l'action de l'entreprise a plongé, effaçant des milliards de la valeur marchande de l'entreprise. Le président Trump a menacé jeudi de supprimer des milliards de dollars de contrats fédéraux et de subventions fiscales pour les entreprises d'Elon Musk, dernière escalade en date dans la querelle croissante entre les deux hommes. « Le moyen le plus simple d'économiser de l'argent dans notre budget, des milliards et des milliards de dollars, est de mettre fin aux subventions et contrats gouvernementaux d'Elon », a écrit le président sur Truth Social. « J'ai toujours été surpris que Biden ne le fasse pas ! »

Dans 80 ans peu importe la carte. La démographie sera telle que ce qui restera de l'Ukraine ne comptera plus économiquement. On peut se demander si avec une population aussi faible elle aura la capacité de défendre un grand territoire. https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/chiffres/projections-mondiales/projections-par-pays/ D'après la projection de l'INED, en 2100, l'Ukraine aura 15 millions d'habitants et la Russie 126. (Royaume-Uni 74, Allemagne 71, France 68, Italie 35).

https://www.nbcnews.com/business/business-news/trump-xi-talk-phone-tariff-battle-continues-rcna211140 (5 juin 2025) Le président Donald Trump et le président chinois Xi Jinping se sont entretenus par téléphone jeudi.

https://europeanconservative.com/articles/news/propaganda-by-proxy-report-reveals-eu-commissions-hidden-agenda/ (17 février 2025) La Commission européenne a canalisé des milliards d'euros de fonds publics pour financer des ONG et des groupes de réflexion qui, loin d'agir de manière indépendante, ont servi d'instruments pour promouvoir son agenda politique. C'est ce que révèle un rapport récemment publié par MCC Brussels, intitulé The Commission's Propaganda by Proxy (La propagande par procuration de la Commission), qui démasque des programmes tels que le programme Citizens, Equality, Rights and Values (CERV), qui vise à consolider les récits favorables à l'UE tout en marginalisant les voix critiques. Le rapport dénonce la manière dont la Commission européenne alloue des fonds à des ONG alignées sur ses valeurs et ses objectifs. « La Commission finance des organisations qui dépendent économiquement de ses subventions et qui agissent en tant que porte-parole de son agenda », indique le document, soulignant une distorsion évidente du rôle traditionnel de la société civile. Le document critique également la Commission elle-même qui, en tant qu'organe exécutif, s'est transformée en une entité idéologique au cours des dernières années, s'éloignant de son rôle initial de simple gestion politique pour lequel elle avait été créée. Parmi les exemples cités figure le financement des Jeunes Européens Fédéralistes (JEF), qui ont reçu plus de 1,2 million d'euros entre 2021 et 2025 pour mobiliser les jeunes en faveur de la fédéralisation de l'Europe. Un autre cas est celui du European Policy Centre (EPC), un groupe de réflexion qui a reçu près de 30 millions d'euros au cours de la dernière décennie et qui plaide ouvertement en faveur d'une plus grande intégration supranationale. L'un des principaux mécanismes utilisés par la Commission est le programme CERV, doté d'un budget de 1,5 milliard d'euros. Officiellement, ce fonds est destiné à « renforcer la démocratie et les droits dans l'UE », mais en réalité, il finance une série de projets aux objectifs clairement propagandistes. Parmi les cas cités dans le rapport figure le projet RevivEU, géré par l'Institut EUROPEUM pour la politique européenne, qui vise à « combattre les récits eurosceptiques promus par les élites autocratiques » dans les pays de Visegrád (Hongrie, Pologne, République tchèque et Slovaquie). Ce projet a reçu 645 000 euros entre 2023 et 2024. L'un des aspects les plus préoccupants du rapport est le manque de transparence dans l'attribution de ces fonds. Selon le document, « le contrôle de ces ressources est minimal et la Commission les octroie sans la participation des autorités nationales. » En fait, un audit de la Cour des comptes européenne de 2018 avait déjà mis en garde contre le « manque d'informations sur la destination finale de l'argent public ».

4 juin 2025. Colonel Markus Reisner, Académie militaire thérésienne

Gains territoriaux russes en un an (1er juin 2024-30 mai 2025) (zone entourée en bleu marine, en bas à droite). Source : https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/88705 (5 juin 2025) Pour les militaires ukrainiens, il est extrêmement difficile de faire face aux attaques russes par bombes planantes. En effet, les missiles de défense aérienne de l'armée ukrainienne déployés près des champs de bataille de première ligne sont incapables d'abattre les chasseurs qui attaquent à l'aide de bombes planantes (ils y sont parvenus à plusieurs reprises, mais sans succès récent). La Russie tente d'obtenir un avantage dans l'opération terrestre en augmentant rapidement le nombre d'attaques par bombes planantes. Il ne s'agit pas d'une action visant à obtenir un cessez-le-feu. Il faut y voir l'intention de poursuivre la guerre pour le moment et d'occuper autant de territoire ukrainien que possible. La destruction de 41 bombardiers lourds par l'Ukraine cette fois-ci est une réussite majeure, mais si cette réussite a un impact significatif sur les lancements de missiles de croisière, elle n'a pas d'impact direct sur les attaques de bombes planantes et les opérations au sol. L'Ukraine doit mettre fin aux attaques de bombes planantes sur la ligne de front. L'Ukraine a jusqu'à présent détruit environ 370 avions de chasse, d'attaque et autres de l'armée de l'air russe, mais il en reste encore environ 500. L'Ukraine aimerait attaquer et abattre les avions de combat et d'attaque russes en vol ou en stationnement. Pour arrêter les attaques russes à la bombe planante, il serait possible d'abattre les avions russes en lui donnant 500 missiles air-air à longue portée fabriqués aux États-Unis, tels que l'AIM-120D, dont la portée peut atteindre 180 km. Cela rendrait impossible une attaque à la bombe planante par les avions russes. Cela empêcherait la Russie de progresser dans ses opérations terrestres. Si l'Ukraine peut abattre des avions de chasse russes tout en détruisant des installations pétrolières et des usines militaires sur le territoire russe, la Russie sera contrainte de cesser le feu. Profil de Kinichi Nishimura NISHIMURA, Kinichi Né en 1952. Diplômé de l'université Hosei, 1er corps aéroporté, il a suivi le cours de commandement et d'état-major général (CGS) au Collège de commandement et d'état-major général, a travaillé comme analyste du renseignement au ministère de la défense, au bureau de l'état-major interarmées, au quartier général du renseignement, etc., chercheur à l'Institut national des études de défense, deuxième directeur de la 12e division et directeur adjoint du bureau de l'instructeur stratégique au Collège de commandement et d'état-major général. Après avoir pris sa retraite, il est devenu chercheur expert à l'Institut de recherche Mitsubishi et, en 2012, chercheur indépendant à la tête de l'Institut de stratégie militaire et d'information (analyste militaire). Il écrit (Weekly Economist, Monthly HANADA, Monthly Shoron, Nikkei Shimbun Soron), fait des apparitions à la télévision (Shinpodo 2001, programme Hashimoto x Hatori, Honma Dekka TV, TBS Hiruobi, Viking, TV Tackle, Nihon no Kakudo, Nittele Sukkiri, Tokudane, Alarming TV, BS Deep News, BS Asahi. (The World is Now, Discourse TV), entre autres. Il est l'auteur de Kono JSDF wa Kono Jieitai de Nihon wo Mamorenai (Une telle force d'autodéfense ne peut pas défendre le Japon) (Business-sha 2022/8), All About North Korea Military Power (Business-sha 2022/6), Jieitai wa IS no Terror to Taisen (Comment les forces d'autodéfense combattent le terrorisme IS) (Shodensha 2016), Jieitai wa Senkaku funso wo Do Tatau ka (Comment les forces d'autodéfense combattent le conflit des Senkaku) (Shodensha 2014), Detailed North Korean Reality ( Hara Shobo 2012), entre autres.

Moralité, il faut enseigner le russe dans nos écoles. Ou l'allemand. Une langue à déclinaisons, n'importe laquelle. Autrefois on apprenait le latin...

https://thediplomat.com/2025/06/cambodia-says-it-will-take-thai-border-dispute-to-international-court/ (3 juin 2025) Dans un message publié dimanche sur Facebook, le Premier ministre Hun Manet a appelé à une réunion urgente de la Commission mixte des frontières entre le Cambodge et la Thaïlande et a déclaré que son gouvernement demanderait à la CIJ de se prononcer sur la démarcation de plusieurs zones contestées le long de la frontière. Les annonces de Manet ont été faites après qu'un soldat cambodgien de 48 ans a été tué lors d'un affrontement militaire le 28 mai, près du village de Morokot dans la province cambodgienne de Preah Vihear, à proximité du point de convergence des frontières du Cambodge, de la Thaïlande et du Laos.

https://thediplomat.com/2025/06/new-zealand-reverses-offshore-oil-and-gas-exploration-ban-amid-energy-security-concerns/ (5 juin 2025) Le gouvernement néo-zélandais est revenu sur l'interdiction de la prospection pétrolière et gazière en mer, une politique promulguée par l'ancienne Première ministre Jacinda Ardern en 2018 et qui durait depuis six ans. L'actuel gouvernement de coalition de centre-droit, dirigé par le Premier ministre Christopher Luxon, affirme que l'interdiction a contribué aux pénuries d'énergie et à une dépendance accrue à l'égard du charbon et du diesel importés. La production de gaz naturel a chuté de 12,5 % en 2023 et de 27,8 % au début de 2024, entraînant des pénuries d'énergie dans tout le pays et une hausse des prix.

https://foreignpolicy.com/2025/06/04/tiananmen-june-protest-china-censorship-online/ L'une des stratégies les plus efficaces du parti communiste chinois (PCC) a été sa politique informelle du « pain contre la liberté ». Après la répression brutale de 1989, le PCC a compris que la répression pure et simple ne pouvait à elle seule maintenir sa légitimité. La croissance économique était essentielle. La cooptation de l'élite chinoise - intellectuels, entrepreneurs et technocrates - a été déterminante. Avec la croissance rapide de la Chine, ils sont devenus des acteurs du système plutôt que des contestataires. L'Occident a autorisé l'adhésion de la Chine à l'Organisation mondiale du commerce sans aucune condition relative aux droits de l'homme, par exemple. Yahoo a transmis les données personnelles du journaliste et poète Shi Tao aux autorités chinoises en 2004, ce qui a entraîné son arrestation et sa condamnation. LinkedIn a censuré des profils et des messages politiquement sensibles en Chine jusqu'à ce que le pays quitte le marché en 2021, se conformant explicitement aux lois locales sur la censure. Apple a retiré des applications (telles que des VPN et des outils de protestation contre Hong Kong) de son App Store en Chine à la demande du gouvernement. La capacité du PCC à générer une croissance économique soutenue - même, jusqu'en 2020, dans un contexte de récession mondiale - s'est traduite par un puissant discours de légitimité. Dans l'esprit de nombreux Chinois, le PCC est non seulement le gardien de la stabilité de la Chine, mais aussi l'architecte de son essor. La transformation la plus profonde depuis 1989 a sans doute été la révolution des technologies de l'information. En Chine, elle a permis la construction d'un État de surveillance globale, que beaucoup, comme moi-même et le correspondant Kai Strittmatter, ont appelé une dictature numérique. De nombreux jeunes et intellectuels urbains utilisent un langage codé, le sarcasme ou le silence sur les médias sociaux, adaptant consciemment leur discours pour éviter d'être repérés. Il en résulte un façonnement progressif de lignes rouges internes, où les gens commencent à intérioriser la logique de l'État quant à ce qui est approprié ou dangereux. Des analyses récentes, telles que « The Anti-Social Century » de Derek Thompson et le concept de « missing middle ring » des relations humaines de Marc Dunkelman, nous donnent quelques pistes. Leurs arguments, bien que centrés sur la société américaine, mettent en lumière des dynamiques de plus en plus présentes en Chine et dans d'autres pays. Le mouvement démocratique traditionnel de la base dépendait d'un réseau dense de relations intermédiaires, telles que les voisins, les collègues de travail et les camarades de classe - des personnes familières mais non intimes. Ce sont ces liens qui ont créé la cohésion sociale et l'engagement civil. Ils rendaient possibles les rassemblements physiques, le partage des griefs et l'organisation basée sur la confiance.

https://www.scientificamerican.com/article/trump-wants-to-go-to-mars-thats-not-happening/ (20 mars 2025) Paul M. Sutter Nous n'irons pas sur Mars de sitôt, quoi qu'en dise Musk Elon Musk et Donald Trump ont annoncé des plans ambitieux pour envoyer une mission sur Mars en 2026 et 2028. Cela n'arrivera pas. C'est comme si vous annonciez un voyage en camping lors de votre prochain week-end de libre, sans avoir acheté de matériel de camping. Et votre voiture est au garage. Et a explosé. Une mission vers Mars n'est pas totalement impossible - aucune loi de la physique ne l'interdit - et SpaceX a d'ailleurs fait d'énormes progrès dans la mise au point de propulseurs réutilisables. Et je suis persuadé que Starship, avec sa cadence de lancement impressionnante, atteindra l'orbite et atterrira en toute sécurité sur Terre dans les plus brefs délais. Malgré tout, il reste encore beaucoup de chemin à parcourir avant d'arriver sur Mars. Cette planète [Mars] se trouve à 56 millions de kilomètres, soit environ 150 fois la distance qui nous sépare de la lune. Le Starship ne peut pas décoller directement de la Terre et atteindre Mars en une seule fois. Il doit se ravitailler en orbite, une technologie qui n'en est qu'à ses débuts. Bien que les estimations varient, un ravitaillement complet de Starship nécessitera probablement 10 à 20 lancements supplémentaires de carburant par fusée-citerne. Ensuite, Starship doit plonger à travers la fine atmosphère martienne et atterrir sur la surface criblée de cratères au cours d'une descente contrôlée et motorisée, ce qu'aucun atterrisseur n'a jamais réussi à faire auparavant. SpaceX a déjà été chargée de fournir l'atterrisseur lunaire pour la mission Artemis, mais l'année dernière, un rapport du Government Accountability Office a relevé « des problèmes importants concernant les preuves apportées par SpaceX que sa mission peut être menée à bien dans les délais prévus et avec un risque acceptable ». Le carburant nécessaire au voyage de retour devrait être transféré à l'avance (ce qui signifie encore plus de lancements) ou nous devrions mettre au point la machinerie nécessaire pour créer du méthane à partir de l'eau glacée et de la fine atmosphère de dioxyde de carbone de Mars - des technologies qui n'ont pas encore été démontrées, et encore moins déployées. Et tout cela rien que pour la mission de démonstration robotique sans équipage que Musk envisage pour 2026. Une mission habitée apporterait son lot de problèmes. Tout d'abord, nous ne disposons d'aucun véhicule pour l'exploration de l'espace lointain qui soit utilisable par l'homme. Le vaisseau Starship devra subir une installation et des tests rigoureux des systèmes de survie et faire preuve d'un degré de sécurité bien plus élevé pour être certifié comme pouvant transporter un équipage humain vers Mars. Un voyage aller-retour typique vers Mars prend environ deux ans, y compris le temps de transfert et l'attente sur la surface martienne pour que nos planètes reviennent en conjonction. Les cosmonautes Oleg Kononenko et Nikolai Chub détiennent le record du séjour le plus long dans la station spatiale internationale, avec seulement 374 jours. Le vaisseau doit également protéger l'équipage contre les radiations cosmiques pendant ces deux années et préserver sa santé contre les ravages de la microgravité. La recherche dans ce domaine est l'une des principales motivations de la station spatiale internationale (ISS), dont Musk a demandé la désorbitation après avoir insulté l'un de ses anciens commandants. De plus, le vaisseau ne saurait être un simple véhicule de transport. Il doit aussi être (ou au moins fournir) la base opérationnelle sur la surface martienne. Quoi que soit le Starship au stade actuel, ce n'est certainement pas le cas. Aucun Starship n'a encore réussi à se poser sur Terre. Nous sommes très, très loin du moment où ces idées deviendront des prototypes, et encore moins des composants de mission robustes. En effet, les États-Unis étaient en train de développer exactement ces éléments de mission lorsque, en 2016, l'administration Obama a annoncé qu'elle abandonnait l'initiative axée sur la Lune des années Bush pour se concentrer sur l'objectif de se rendre sur Mars dans les années 2030. Puis Trump a fait marche arrière en ignorant Mars et en visant à nouveau la lune avec le projet Artemis. Aujourd'hui, Musk qualifiant la lune de « distraction », des rumeurs circulent selon lesquelles la seconde administration Trump pourrait annuler Artemis - des appels qui semblent découler de l'insistance de Musk à vouloir « coloniser Mars ». Les personnes qui suivent Musk sont habituées à ses affirmations audacieuses, voire incroyables. Par exemple, les conducteurs de Tesla attendent toujours que le système « Full Self Driving » de leur véhicule atteigne le « niveau 5 » d'autonomie, ce qui était censé se produire en 2021 ; entre-temps, le système fait l'objet d'un examen minutieux en raison d'accidents mortels.