Wallaby

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1315153/democrates-procedure-destitution-trump-pelosi (24 septembre 2019) Fine stratège, Nancy Pelosi arguait que déclencher cette procédure, très impopulaire dans les sondages, alors que Donald Trump serait certainement acquitté par un Sénat républicain pourrait coûter aux démocrates les élections en novembre 2020. Au grand dam des progressistes, Mme Pelosi, 79 ans, s'est donc longtemps dressée en pare-feu pour protéger les démocrates modérés de la Chambre, qui ont remporté leurs sièges dans des circonscriptions plus conservatrices et craignaient de ne pas survivre lors des prochaines élections. Les démocrates ont ravi 43 sièges aux républicains lors des élections de mi-mandat de 2018; 21 d’entre eux l’ont fait avec des marges inférieures à 5 %. Une trentaine d’élus démocrates a joint les rangs des partisans d’une procédure de destitution depuis le témoignage de l’ex-procureur spécial Robert Mueller devant la Chambre cet été. L'affaire ukrainienne a fait céder plusieurs digues, et les plus progressistes ne sont pas gênés pour interpeller directement leurs leaders. Plusieurs candidats à l'investiture démocrate ont applaudi la décision de Mme Pelosi. C'est le cas de la sénatrice Elizabeth Warren, qui avait appelé pour cette procédure dès le mois d'avril, du sénateur Bernie Sanders, de leur collègue Kamala Harris et de l'ex-représentant Beto O'Rourke.

https://www.mirror.co.uk/news/politics/9-radical-new-labour-policies-20167270 (24 septembre 2019) 9 points du programme travailliste : 1 - gratuité des prescriptions médicales en Angleterre (actuellement de 9 livres), pour l'aligner sur l'Écosse et le Pays-de-Galles 2 - semaine de travail de 4 jours 3 - suppression des subventions aux écoles privées 4 - neutralité carbone en 2030 5 - 6 milliards de livres pour étendre la prise en charge gratuite des soins aux personnes âgées 6 - "réparations" aux anciennes colonies, sous forme de transferts de technologie environnementale 7 - des dizaines de milliards de livres pour les parcs éoliens 8 - diviser par deux la fréquentation des banques alimentaires au bout d'un an, et les supprimer en 3 ans 9 - suppression des peines d'emprisonnement de 6 mois ou moins

https://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-angela-merkel-weist-iran-forderungen-nach-ende-der-sanktionen-zurueck-a-1288460.html (24 septembre 2019) Merkel critique Thunberg : "Hier, elle a prononcé un discours qui était à la fois surprenant et, à mon avis, ne reflétait pas suffisamment la manière dont la technologie et l'innovation, en particulier dans le secteur de l'énergie, (...) ouvrent des possibilités pour atteindre ces objectifs ", a déclaré Mme Merkel. "Nous voulons exploiter de telles opportunités. (...) C'est pourquoi nous y attachons une grande importance." Elle sait de quoi elle cause, vu le sort qu'elle a réservé aux "opportunités" de la filière nucléaire...

[1] Le message aurait peut-être été plus clair s'il ne s'était pas affiché avec Greta Thunberg sans distance critique en février en la recevant à l'Élysée et en juillet en la faisant recevoir par sa majorité à l'Assemblée. À cet égard je lisais dans la presse suisse que si l'université de Lausanne avait prêté ses locaux cet été pour le forum de Greta Thunberg, elle n'avait pas été reçue par les politiques suisses, gardant leur prudence. [2] Il y a plusieurs choses ici. a) la Chine est une dictature du prolétariat et on n'y manifeste pas impunément si la manifestation n'est pas autorisée et organisée explicitement ou tacitement par le pouvoir (autrement vous êtes un contre-révolutionnaire réactionnaire impérialiste). b) comme disait François Mitterrand, « Le pacifisme est à l'Ouest et les euromissiles sont à l'Est » autrement dit les manifestants occidentaux sont les idiots utiles des adversaires stratégiques de l'Occident. Ils participent d'un affaiblissement interne de l'Occident. Les Chinois et les Russes préfèrent que les Occidentaux se mettent dans la décroissance en premier, histoire qu'il en aille de même de leurs budgets militaires. C'est la politesse à l'entrée de l'escalier, "après vous, je vous en prie". Autrement dit, la décroissance ne pourra se faire que par une diplomatie d'un désarmement négocié, où tous les pays baissent de concert leurs PIB et leurs budgets militaires. Ce n'est pas forcément un problème que les moyens des policiers diminuent, car les moyens des voleurs vont aussi diminuer. Donc si on s'y prend bien, la décroissance peut se faire en choeur, dans la joie et la bonne humeur. c) la Chine n'est pas qu'une dictature du prolétariat, c'est aussi un pays confucianiste où il y a un principe du respect des jeunes envers les anciens. La petite ado enfant gâtée qui pique sa crise, casse ses jouets en disant "je veux", je ne suis pas sûr que ça passe très bien dans ce type de culture. Cela s'étend au-delà du confucianisme : j'y pensais hier en complétant le fil Thaïlande en parlant de la "Greta Thunberg thaïlandaise" ( http://www.air-defense.net/forum/topic/18511-thaïlande/page/6/?tab=comments#comment-1246901 ). En fait c'est un oxymore. On ne peut pas être Greta Thunberg et thaïlandaise, et de fait la petite Ralyn Satidtanasarn est américano-thaïlandaise. En Thaïlande on apprend aux jeunes dès la plus tendre enfance à s'incliner les mains jointes devant les adultes. [3] Pour un polonais, qu'est-ce qui est le plus inquiétant : le changement climatique ou le budget militaire de la Russie ? On n'a peut-être pas les mêmes priorités.

interview du planétologue David Grinspoon : https://www.heise.de/newsticker/meldung/Planetenforscher-ueber-Klimawandel-Moeglicherweise-ein-kritischer-Uebergang-4535268.html (21 septembre 2019) "Le développement de l'intelligence est-il une transition typique de l'évolution planétaire ?" interroge Grinspoon. Il pourrait s'agir d'une transition critique. Grinspoon a cité le terme difficile à traduire "Gaian Bottleneck" [goulot d'étranglement de Gaïa]. Le terme "Gaia" représente le point de vue de considérer les planètes non seulement comme un environnement pour la vie, mais aussi comme des êtres vivants. Dès que les processus cognitifs se développent, ils doivent devenir une partie stable de la planète à long terme. "Mais les premières étapes de cette transition sont extrêmement instables ", a déclaré Grinspoon. "La capacité d'exercer une influence mondiale précède la capacité d'exercer un contrôle mondial. Il se peut donc que de nombreuses civilisations échouent. D'autre part, les civilisations qui ont réussi la transition pourraient devenir " pratiquement immortelles ". "Peut-être", soupçonne Grinspoon, "n'est-il pas dans la nature des civilisations à longue durée de vie de s'étendre sans fin." http://adsedelacreativite.eklablog.com/astrobiologie-l-hypothese-du-goulot-de-gaia-gaian-bottleneck-est-avanc-a120329982 (27 janvier 2016) Plus précisément, comme «la plupart des environnements planétaires primitifs sont instables», pour rendre une planète habitable, «les formes de vie ont besoin de réguler les gaz à effet de serre tels que l'eau et le dioxyde de carbone pour maintenir des températures de surface stables». Le système solaire le souligne: alors qu'il y a environ quatre milliards d'années, «la Terre, Vénus et Mars ont toutes été habitables», un milliard d'années après leur formation, «Vénus s’est transformée en serre et Mars s’est figée dans une glacière» de sorte que seule la vie sur la Terre a réussi à contrôler les paramètres environnementaux. Ainsi, pour cette étude, le phénomène de régulation par le vivant «a été trop tardif sur la majorité des autres planètes et leur climat est resté chaotique trop longtemps», ce qui condamne «les espèces primitives ayant pu y naître». Autrement dit, l'extinction est le sort habituel pour la plupart du vivant qui voit le jour à la surface des planètes rocheuses humides de l'Univers et, surtout, les planètes rocheuses doivent être habitées pour rester habitables. Il en découle que «si on trouve un jour des traces de vie dans l’univers, la majorité des fossiles sera constituée par de simples cellules microbiennes car les espèces multicellulaires telles que les dinosaures ou les humains mettent des milliards d’années à évoluer et elles n’ont pas eu le temps de le faire».

C'est pas un bouquin, mais un article, du même tonneau que le reste : http://institut-thomas-more.org/2018/05/16/laccord-nucleaire-iranien-la-strategie-americaine-et-les-illusions-europeennes/

https://www.france24.com/fr/20190918-venezuela-liberation-opposant-edgar-zambrano-negociations-maduro-guaido-parlement (18 septembre 2019) Les autorités vénézuéliennes ont libéré l'opposant Edgar Zambrano après un accord avec des partis de l'opposition. Le vice-président du Parlement avait été arrêté en avril après la tentative de soulèvement militaire ratée contre Nicolas Maduro. La libération d’Edgar Zambrano est le fruit d’un accord entre le gouvernement Maduro et un groupe de partis minoritaires, avec lesquels le président socialiste a entamé des pourparlers afin de résoudre la grave crise politique et économique que traverse le pays. Certains y voient une tentative de diviser l'opposition puisque le texte n'a pas été signé par le parti d'Edgar Zambrano, ni par Juan Gaido. http://www.rfi.fr/ameriques/20190921-venezuela-manifestation-anti-imperialiste-partisans-president-maduro (21 septembre 2019) Au Venezuela, les partisans du président Nicolas Maduro se sont réunis samedi 21 septembre dans les rues de Caracas pour une manifestation anti-impérialiste. Malgré la pression internationale qui s’accroît, notamment au travers des sanctions américaines, le président vénézuélien semble avoir repris le dessus face à l’opposition dirigée par Juan Guaidó. Nicolas Maduro a d’ailleurs signé cette semaine un accord avec des partis minoritaires de l’opposition, au grand dam son rival qui apparaît plus que jamais affaibli.

https://www.news18.com/news/buzz/us-thai-youngster-and-activist-is-at-war-to-make-thailand-plastic-free-2312247.html (17 septembre 2019) Les journalistes ont trouvé "la Greta Thunberg thaïlandaise", dénommée Ralyn “Lilly” Satidtanasarn. Comme elle parle très bien anglais, j'ai voulu comprendre pourquoi et il s'avère qu'elle est américano-thaï. Elle étudie à la St Andrews International School. Sa mère est une ancienne militante écologiste. Elle lutte surtout contre les sacs en plastique : les thaïs en consomment 3000 par personne et par an, 12 fois plus que les Européens.

Mise à jour : il y a eu un référendum à Seattle en 2016, approuvant la dépense publique pour la création de 5 extensions ou nouvelles lignes de "rail léger" , qui ouvriront à diverses échéances : 2023, 2035, etc... (les lignes de couleur pâle sont les existantes, les projets de nouvelles lignes sont en foncé). Source : https://www.theurbanist.org/2017/08/21/map-week-sound-transits-new-system-expansion-map/

J'avais parlé autrefois des piétons à propos de Seattle :

L'expression "fly tipping" veut dire "décharge sauvage". Donc en fait pour ce dessinateur, la souveraineté est un tas d'immondices, qui contient toutes sortes de détritus tels que le drapeau. Cette mentalité ne me fait pas rire. Donc en fait ce n'est pas le méchant français qui traite le drapeau anglais comme un immondice, mais le dessinateur, et c'est l'idée qu'il souhaite partager avec ses lecteurs.

C'est ça que je ne comprends pas. L'idée c'est que les camionneurs sont en colère à cause du chaos, et qu'ils se mettent à détester la souveraineté, donc les camionneurs sont europhiles ? Et pourquoi ce camionneur s'appelle Jacques Dubois ? Parce que c'est un français. Donc un Français, un méchant européen déteste la souveraineté britannique et la couvre d'immondices. C'est drôle ? C'est un cliché qui vaut ce qu'il vaut, qui résume peut-être le point de vue de certains souverainistes britanniques. Je ne m'en tord pas de rire.

http://www.francois-roddier.fr/?p=934 (28 avril 2019) De même que la théorie des équilibres ponctués laisse prévoir une évolution rapide des gènes à des époques très particulières, de même elle laisse prévoir une évolution très rapide de la culture à des époques très particulières. J’ai suggéré que notre société actuelle allait s’effondrer en 2023. Cela implique une fin brutale de la culture dominante présente. On pourra alors espérer voir enfin rapidement s’étendre une nouvelle culture, beaucoup moins portée vers la croissance économique et beaucoup plus orientée vers la préservation de l’environnement.

https://www.franceculture.fr/emissions/la-question-du-jour/indonesie-comment-un-pays-peut-il-changer-de-capitale (28 août 2019) L'Indonésie envisage de déplacer sa capitale, Jakarta, sur une autre île de l'archipel, celle de Bornéo. https://www.theguardian.com/world/2019/aug/27/why-is-indonesia-moving-its-capital-city-everything-you-need-to-know (27 août 2019) Mais on craint que le plan et l'augmentation du nombre de personnes vivant sur l'île n'aient de graves répercussions sur l'environnement, y compris sur l'habitat de la forêt tropicale. Les écologistes ont dit que la relocalisation doit être gérée avec soin, sinon elle aura pour effet de laisser une zone écologiquement endommagée pour en créer une autre.

J'ai rien compris.

https://www.latimes.com/opinion/story/2019-07-18/scooters-bird-uber-airbnb-tech-public-space (19 juillet 2019) Comme Uber et Airbnb avant eux, les fabricants de trottinettes visent à satisfaire leurs clients sans se soucier de la façon dont leurs activités affectent les écosystèmes de nos villes. Les trois services trafiquent les normes de voisinage d'une manière qui est agaçante au début et profondément troublante au vu d'une enquête plus poussée. Via Airbnb, par exemple, un bungalow pittoresque entouré de maisons familiales devient soudain une garçonnière remplie de nouveaux groupes d'idiots ivres chaque week-end. C'est agaçant. Mais ce qui est beaucoup plus inquiétant, ce sont des données récentes indiquant qu'Airbnb aggrave la crise du logement dans des villes comme Los Angeles et la Nouvelle-Orléans. Quant à Uber et à d'autres applications de covoiturage, conçues à l'origine comme une solution à la congestion urbaine, ils mettent plutôt plus de voitures sur les routes, ce qui aggrave la circulation. Une étude réalisée à San Francisco a révélé que les retards entre pare-chocs ont grimpé de 62 % entre 2010 et 2016, et qu'environ la moitié de cette augmentation était attribuable aux véhicules en covoiturage. Très peu de voyageurs choisissent de partager leurs trajets avec d'autres passagers et les taux de motorisation dans la ville restent stables. Le grand perdant a été le transport en commun, en particulier les autobus, dont la fréquentation a diminué de près de 13 % - une baisse qui pose de graves défis à un service à la fois plus abordable et écoénergétique que la flotte de véhicules d'Uber. L'expérience des trottinettes prouve à quel point il est difficile d'établir une interdiction rétroactive après que certains résidents soient déjà tombés amoureux d'un nouveau gadget perturbateur. https://www.latimes.com/opinion/livable-city/la-oe-matute-bus-metro-climate-change-emissions-20190618-story.html (18 juin 2019) La vitesse moyenne des autobus dans la région métropolitaine de Los Angeles a diminué de 13,4 % depuis 1994 pour s'établir à 12 milles à l'heure. Les autobus DASH du ministère des Transports de Los Angeles et le Big Blue de Santa Monica ont été particulièrement touchés par la congestion au cours de cette période, les vitesses ayant diminué respectivement de 34 % et 28 %. Comme on pouvait s'y attendre, la fréquentation s'est effondrée en même temps que la vitesse. L'effet d'entraînement des deux est énorme : plus de trafic, bien sûr, à mesure que les gens abandonnent l'abonnement "Metro" au profit de la voiture ; Il existe peu de moyens de transport plus écoénergétiques qu'un autobus bondé - et peu de moyens plus gaspilleurs qu'un autobus vide. Un autobus de 60 pieds alimenté au gaz naturel doit compter en moyenne plus de huit passagers pour être plus écoénergétique que les automobilistes qui roulent seuls en voiture. Le taux d'occupation des autobus de la région de Los Angeles - environ 4 000 autobus circulent dans les comtés de Los Angeles et d'Orange chaque jour de semaine - est passé de 14,8 passagers en 1994 à 12 passagers en 2017 (les dernières données complètes). Et tous les signes montrent qu'il continue de chuter. L'un de nos plus grands atouts dans la lutte contre le changement climatique est en train de devenir un handicap. Une fréquentation plus faible et plus lente nous coûte également des centaines de millions de dollars qui pourraient servir à améliorer le système au lieu de le maintenir inefficace. Les sociétés de transport en commun doivent payer les conducteurs pour tout le temps qu'ils passent assis dans la circulation. Par rapport à 1994, les sociétés de transport de la région de Los Angeles ont dépensé 130 millions de dollars de plus en 2017 pour les conducteurs d'autobus, soit 7 % de leur budget de fonctionnement. Le plan de mobilité de Los Angeles prévoit un réseau de 300 milles de voies réservées aux autobus dans les rues de la ville d'ici 2035. [Eric] Garcetti, [le maire de Los Angeles] n'a pas renoncé à ce plan, mais il n'a pas choisi d'accélérer la politique dans le cadre de son Green New Deal.

https://www.nytimes.com/2019/09/20/business/walmart-vaping-e-cigarette-sales.html (20 septembre 2019) Wallmart va cesser la commercialisation de cigarettes électroniques, lorsque les stocks seront épuisés, probablement en janvier prochain.

Je ne suis pas sûr de pouvoir te suivre sur ce point. Au 19e siècle, l'Europe est en pleine transition démographique. La population augmente, augmente, augmente, modulée partiellement par l'émigration vers l'Amérique, et les projections indiquent des pénuries alimentaires à un horizon très proche. Le 20e siècle s'annonce comme un siècle de pénurie alimentaire parce qu'il y aura trop de monde et qu'on n'arrivera pas à les nourrir. C'est un chimiste allemand, du nom de Fritz Haber, qui sauve la mise en inventant les engrais azotés chimiques en 1909 - ce qui lui vaudra le prix Nobel de Chimie en 1918 - lesquels permettent de doubler les rendements agricoles. En même temps c'est en partie à cause de Fritz Haber qu'il y a eu la "révolution verte" dans la seconde moitié du 20e siècle et que la population mondiale fait maintenant route vers les 10 milliards d'êtres humains dont les comportements consuméristes énergivores vont faire exploser les « limites planétaires » dans tous les domaines : climat, biodiversité, eau douce, air respirable, etc...

Les gens qui s'opposent au renouvellement du parc nucléaire, pour autant que je sache, ce ne sont pas les cartels pétrolifères. D'autre part, lorsque tu parles de "technologies plus efficaces", j'ai l'impression que tu es dans l'illusion de la "croissance verte". Pour Jancovici, les énergies renouvelables ne sont pas des "technologies plus efficaces", mais des "énergies dégradées". https://jancovici.com/publications-et-co/interviews/une-interview-dans-le-temps-du-23-fevrier-2019/ Jusqu’au pétrole, l’homme était toujours parvenu à passer sur des énergies plus efficientes : le charbon est mieux que le bois, et le pétrole mieux que le charbon. Pour la première fois de l’histoire de l’humanité, nous allons passer sur des énergies dégradées. L’éolien, ce sont nos moulins à vent d’il y a trois siècles. Une société moins fossile n’a pas d’alternative à la décroissance. Pour Bihouix, il y a une conjonction fatale, une spirale d'augmentation de la rareté de l'énergie et des matières premières qui s'engendrent l'une l'autre : https://reporterre.net/La-croissance-verte-est-une-mystification-absolue (16 juin 2015) Avec une quantité de ressources finie, un pic de production, suivi d’une baisse, est incontournable. C’est mathématique. Comme il y a un pic pétrolier, il y aura un pic énergétique puis, comme production d’énergie et exploitation des ressources sont liées, il y aura au final un pic de tout. Cela semble inadmissible pour certains, qui s’accrochent au fait que l’énergie solaire incidente est plusieurs milliers de fois supérieure aux besoins énergétiques de l’humanité. Il n’y aurait donc qu’à développer les panneaux photovoltaïques, les centrales solaires à concentration, l’éolien et d’autres énergies renouvelables. Ce ne serait qu’une question de volonté politique, de moyens financiers à mobiliser, de lobbies pétroliers et nucléaires à combattre. Idem pour les métaux. Les géologues nous expliquent que les ressources métalliques sont abondantes, et s’ils reconnaissent que leur qualité et leur accessibilité est en baisse, c’est pour mieux proposer de nouvelles solutions techniques pour les exploiter. On a donc l’impression qu’il n’y a aucun problème. Or, il y a interaction entre la production énergétique et l’exploitation des ressources. Il faut toujours plus d’énergie pour exploiter des métaux de plus en plus difficiles à extraire : la teneur en métal des minerais tend à diminuer et les mines qui ouvrent aujourd’hui sont moins concentrées que celles qui ferment après épuisement... Il faut aussi toujours plus de métaux pour produire de l’énergie : il faut multiplier les puits pour exploiter le gaz de schiste, par exemple. Pour appréhender le problème, il est donc nécessaire, comme Dennis Meadows, un des auteurs du rapport au Club de Rome sur la croissance, l’a fait dans les années 1970, d’avoir une approche systémique de ces questions. Et pour moi, le système se tend de plus en plus : la cage à hamster énergético-géologique et minière tourne de plus en plus vite, avec une quantité toujours plus grande de matières et d’énergies englouties pour maintenir la production. Ce processus « extractiviste » devrait encore durer quelques décennies, malheureusement, avec des conséquences environnementales multipliées et aggravées. Une image assez parlante que les énergies du futur ne sont pas plus, mais moins efficace que le pétrole était donnée par Jean Laherrère (ici http://www.air-defense.net/forum/topic/19441-effondrement-écologique-et-civilisationnel-en-ce-siècle/page/18/?tab=comments#comment-1239246 ) : dans le cadre de son métier de géologue il a fait plusieurs expéditions dans le Sahara : avec un véhicule à essence, il suffit d'emporter quelques bidons d'essence et on peut traverser le Sahara : essayez de faire la même chose avec une voiture électrique ?

9 juillet 2019. Prêt pour la fin du monde, Yves Cochet nous fait visiter sa maison. 03:17 « J'ai quand même une certitude sur l'imminence de cet effondrement catastrophique dans les 5, 10, 15 ans qui viennent ».

https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/indonesia-police-name-19-more-suspects-in-starting-forest-fires-brings-total-to-249 (20 septembre 2019) 329 000 hectares ont brûlé de janvier à août de cette année, dont 27% de tourbières.

https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/malaysia-to-take-haze-woes-to-asean (19 septembre 2019) 2000 écoles fermées à cause de la pollution aérienne causée par les feux de forêts indonésiens, 2 millions d'élèves touchés.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-09/asylrecht-bremen-bamf-chefin-staatsanwaltschaft-anklage (19 septembre 2019) Le parquet de Brême a porté plainte contre l'ancien chef de l'antenne de Brême de l'Office fédéral des migrations et des réfugiés (Bamf). Sont également accusés deux avocats avec lesquels l'ancien chef des autorités aurait coopéré. Ils sont accusés d'avoir systématiquement sauvé des candidats étrangers de l'expulsion ou de leur avoir donné d'autres avantages dans le traitement des demandes dites d'asile. Au total, 121 infractions ont été commises entre 2014 et 2018 : il s'agit principalement d'infractions dans le domaine du droit d'asile et du droit du séjour, mais aussi d'infractions liées à l'obtention et à l'octroi d'avantages, à la falsification de documents et à la violation de secrets officiels. Le Spiegel avait déjà fait un reportage sur l'acte d'accusation et avait mentionné un nombre de près de 100 infractions pénales. Au printemps 2018, on a soupçonné le chef du bureau de Brême de Bamf d'avoir violé le droit applicable dans environ 1 200 cas. Au cours d'une enquête menée par la succursale, environ 150 infractions ont été constatées par la suite. La discussion d'éventuels griefs au bureau du Bamf a conduit à la démission de Jutta Cordt, la patronne du Bamf. Afin de clarifier les accusations, la police de Brême avait mis sur pied la plus grande équipe d'enquête de son histoire. Depuis fin mai 2018, jusqu'à 45 employés travaillent sous la direction du ministère public à la clarification de l'affaire dite du Bamf. Le tribunal régional de Brême doit maintenant examiner si un procès pénal sera ouvert.

https://nationalinterest.org/blog/skeptics/obama-administration-destroyed-libya-could-trump-make-it-worse-81021 (16 septembre 2019) Dans son nouveau livre, The Education of an Idealist, [Samantha] Power n'assume aucune responsabilité pour la débâcle de la Libye. En fait, le terme "désinvolte" pourrait être trop généreux pour désigner le traitement qu'elle a fait de l'épisode. "Nous pouvions difficilement nous attendre à avoir une boule de cristal lorsqu'il s'agissait de prédire avec précision les résultats dans des endroits où la culture n'était pas la nôtre", affirme-t-elle. L'analyste conservateur américain Daniel Larison exalte à juste titre son argument comme "une tentative pathétique de la part de Power de nier sa responsabilité pour les effets d'une guerre qu'elle a soutenue, en haussant les épaules et en invoquant son ignorance. Si la culture libyenne était si opaque et si difficile à comprendre pour l'administration Obama, ils n'auraient jamais dû prendre parti dans un conflit interne là-bas. Si la 'culture n'était pas la nôtre' et qu'ils ne pouvaient pas anticiper ce qui allait se passer à cause de cela, alors à quel point les décideurs politiques qui ont plaidé en faveur de l'intervention ont-ils été arrogants ?"

https://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/maximum-pressure-iran-has-failed-80611 (14 septembre 2019) C'est un signe certain que la campagne de l'administration Trump pour contraindre l'Iran à la soumission est un échec, lorsque ceux qui ont l'habitude de faire pression sur l'Iran reconnaissent cet échec. Prenons ce qui est devenu la raison d'être de la campagne de l'administration face à d'autres preuves de son inefficacité : l'affirmation selon laquelle les sanctions américaines ont sapé l'activité "maligne" de l'Iran au Moyen-Orient en réduisant les fonds disponibles pour cette activité. Dans un récent éditorial, Dennis Ross et Dana Stroul du Washington Institute for Near East Policy ont démenti cette notion en décrivant comment et pourquoi un pincement financier sur l'Iran ne se traduit pas par une réduction des activités régionales iraniennes. En Syrie, par exemple, les milices soutenues par l'Iran "peuvent souffrir de réductions salariales, mais la diminution des salaires nets n'a pas entraîné une diminution de la violence". Le Hezbollah au Liban et les Houthis au Yémen présentent le même schéma de réduction des liquidités n'entraînant pas une réduction de l'activité armée. Et bien que l'administration ait essayé de mettre en évidence les réductions du budget militaire de l'Iran, l'activité affirmée de l'Iran dans le golfe Persique, comme le sabotage ou la saisie de pétroliers étrangers, a augmenté, et non diminué, depuis le début de la campagne de pression de l'administration. En bref, Ross et Stroul observent avec précision que l'Iran fait ce qu'il fait dans la région "à bon marché". Son activité régionale n'est pas déterminée par le solde de son compte bancaire. Ou envisagez une autre justification pour la campagne de pression : qu'à l'intérieur de l'Iran, elle renforcera l'opposition au régime et, on l'espère, conduira à un changement de régime. Une analyse récente de l'Institut d'études de sécurité nationale (INSS) basé en Israël - qui ne peut être accusé d'être laxiste à l'égard de l'Iran - souligne également l'échec sur ce critère. Alors que la douleur économique induite par les sanctions en Iran est indéniable, les analystes israéliens concluent que "le régime iranien parvient, comme par le passé, à contenir les difficultés économiques sans entraîner de détérioration et de troubles qui mineront sa stabilité". Entre-temps, ils rapportent que "l'opinion publique iranienne a désespéré de générer des changements politiques significatifs" et se concentre sur "la lutte pour la survie quotidienne". La crise économique a accru la dépendance de nombreux travailleurs à l'égard des emplois publics et a réduit leur volonté de "risquer leur sécurité économique et leur sécurité d'emploi par le biais de leur engagement politique et civil". Les préoccupations des citoyens "au sujet du chaos et de la perte de stabilité... dépassent leur préparation à faire avancer les changements politiques révolutionnaires". L'étude présente des données montrant que les manifestations de protestation en Iran ont diminué, et non augmenté, depuis le début de la campagne de pression. Si décourager les Iraniens d'envisager la construction d'une arme nucléaire est un objectif - et c'était apparemment l'objectif principal de tout le monde lorsque le JCPOA a été négocié pour la première fois - la menace d'une attaque militaire est la mauvaise façon de procéder, étant donné que la dissuasion contre une telle attaque serait la principale raison pour laquelle tout Iranien aurait intérêt à fabriquer une bombe. Dans la mesure où l'affaiblissement politique du régime iranien est un objectif, les menaces militaires sont ici aussi contre-productives, étant donné les effets habituels du ralliement autour du drapeau. L'étude de l'INSS a également quelque chose à dire à ce sujet : "Il semble que les chances croissantes d'affrontement militaire entre l'Iran et les Etats-Unis contribuent à la cohésion interne d'une opinion publique qui se montre souvent prête à se rallier derrière le régime contre les menaces d'attaques militaires ou les atteintes à l'intégrité territoriale de l'Iran". Ce que ni l'administration de Trump ni les défenseurs de la pression comme Ross et Stroul ne sont prêts à reconnaître, c'est que pour sortir de l'impasse actuelle entre les États-Unis et l'Iran, il faut se conformer de nouveau au JCPOA ou à quelque chose qui lui ressemble beaucoup. La diplomatie énergique et imaginative du président français Emmanuel Macron peut peut-être nous aider à tracer la voie à cette fin.