Wallaby

En général les traités sont signés par le chef de l'exécutif et ratifiés par le parlement. Si d'aventure la constitution ukrainienne interdit la ratification de ce genre de traité, cela revient à donner à une minorité de blocage (1/3) si la constitution est modifiable par un vote des 2/3 le droit d'imposer la poursuite de la guerre à une super-majorité de presque 2/3 et qui serait juste en dessous des 2/3 sans pouvoir modifier la constitution.

Pareil pour le Kosovo.

https://www.francetvinfo.fr/internet/elon-musk/elon-musk-va-s-eloigner-du-gouvernement-de-donald-trump-pour-se-consacrer-a-tesla-en-difficulte_7205424.html (23 avril 2025) Elon Musk va s'éloigner du gouvernement de Donald Trump en mai pour se consacrer à Tesla, en difficulté

https://www.theguardian.com/world/live/2025/apr/23/russia-ukraine-war-live-london-peace-talks-macron-starmer-zelenskyy-putin-latest-news-updates David Lammy s'attendait à accueillir aujourd'hui à Londres une nouvelle série de pourparlers de paix sur l'Ukraine, réunissant les Etats-Unis, l'Ukraine et l'Europe, afin de maintenir les relations entre les alliés traditionnels, alors même que les négociations directes entre les Etats-Unis et la Russie pour mettre fin à la guerre en Ukraine se poursuivent. Mais le ministre britannique a été embarrassé par la décision soudaine du secrétaire d'État américain Marco Rubio, mardi en fin de journée, de ne pas se présenter et par un concert croissant de fuites provenant apparemment des États-Unis et de la Russie et visant à faire dérailler les discussions et à promouvoir l'idée que les discussions les plus importantes sont celles qui se déroulent directement entre Washington et Moscou. Selon les premières indications, la Russie est prête à échanger un territoire qu'elle ne contrôle pas en Ukraine - en fait de l'air frais - contre une reconnaissance par les États-Unis de sa prise de contrôle de la Crimée en 2014, en d'autres termes une reconnaissance formelle qu'il est possible de modifier les frontières par la force, ce qui créerait un précédent extraordinaire. Les signaux du Kremlin sont soigneusement calibrés et presque certainement conçus pour compliquer la tâche du président ukrainien, Volodymyr Zelenskyy. Les dirigeants ukrainiens ont signalé à plusieurs reprises - et M. Zelenskyy l'a répété mardi - qu'ils ne pouvaient pas reconnaître légalement la saisie de la Crimée ou de tout autre territoire occupé par la Russie. Le ministère britannique des affaires étrangères a confirmé que les pourparlers ministériels sur la paix en Ukraine avec des homologues américains et européens, qui devaient se tenir aujourd'hui, ont été reportés, sur fond de spéculation selon laquelle la Russie a abandonné ses revendications sur le territoire ukrainien qu'elle n'occupe pas.

https://www.vatican.va/content/francesco/en/motu_proprio/documents/20240621-fratello-sole.html (28 juin 2024) C'est pourquoi je vous confie, chers Confrères, en vos qualités respectives de Président du Gouvernorat de l'Etat de la Cité du Vatican et de Président de l'Administration du Patrimoine du Siège Apostolique, la tâche de construire une centrale photovoltaïque située dans la zone extraterritoriale de Santa Maria di Galeria [1] qui garantira, non seulement l'alimentation électrique de la station de radio qui s'y trouve, mais aussi l'entière subsistance énergétique de l'Etat de la Cité du Vatican. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Santa_Maria_di_Galeria

Je recopie :

https://spacenews.com/moon-mars-china-leads-to-both/ (18 avril 2025) Qu'il s'agisse de concepts commerciaux tels que l'exploitation des ressources, de stratégies militaires telles que la domination cis-lunaire, ou d'objectifs scientifiques tels qu'un observatoire de la face cachée de la Lune ou une base lunaire, l'activité sera largement robotisée, caractérisée par une technologie avancée de réalité augmentée, de télérobotique, de communications quantiques et d'intelligence artificielle. En ce qui concerne les missions robotiques et les progrès vers une base lunaire, les Chinois sont en tête. Au cours de cette décennie, ils ont effectué deux retours d'échantillons lunaires à l'aide de rovers, dont un sur la face cachée de la Lune. Les États-Unis n'ont jamais effectué de retour robotisé d'échantillons lunaires. La Chine a également commencé à mettre en place l'infrastructure de communication lunaire et a entamé les premières étapes du développement de la future station internationale de recherche lunaire. Dans le même temps, les États-Unis ont annulé leur seul projet de rover lunaire et ont mené plusieurs tentatives de missions de petits satellites avec de nouvelles entreprises - dont une seule a réussi une mission de deux semaines. Sur Mars, les États-Unis ont retardé leurs projets de retour d'échantillons martiens, malgré la merveilleuse collection déjà rassemblée par le rover Persévérance, tandis que la Chine a accéléré son calendrier pour un retour d'échantillons martiens qui devrait être lancé en 2028. Dans les discours, nous sommes en tête. Le président Trump, Elon Musk et maintenant l'administrateur désigné Isaacman affirment tous l'objectif américain d'une mission humaine sur Mars. Mais ils ne mentionnent pas (par ignorance ou par commodité) les exigences évidentes en matière d'ingénierie et de science pour les connaissances et les essais précurseurs d'une mission robotique de retour sur Mars. Ils ne mentionnent pas la toxicité de la surface martienne, les terribles effets sur la santé d'un vol interplanétaire de longue durée, l'atmosphère martienne incroyablement fine qui doit ralentir un véhicule d'atterrissage très lourd avec des humains à bord, le système de survie écologique en boucle fermée nécessaire, ou le nombre impressionnant de rendez-vous et d'amarrages et de transferts en orbite qu'il sera nécessaire de tester et de prouver. Tout cela nécessite un retour robotisé d'échantillons de Mars - aujourd'hui si peu important pour la NASA qu'il n'est même pas inclus dans son architecture Lune-Mars, et si peu important pour les planificateurs politiques qu'il n'est pas mentionné lors des auditions de confirmation au Sénat. Les Chinois nous battront avec leur projet de retour d'échantillons de Mars, mais nous ne prévoyons aucune coopération, que ce soit dans le domaine scientifique ou dans celui du développement de missions, afin de stimuler notre programme. Le fait de renoncer à Mars Sample Return indique clairement que nous ne serons jamais prêts à y envoyer des humains. https://en.wikipedia.org/wiki/NASA-ESA_Mars_Sample_Return https://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_Sample_Return https://www.space.com/china-tianwen-2-mars-sample-return-mission-2028 (10 septembre 2024) La Chine a avancé le lancement de sa mission de retour d'échantillons martiens Tianwen 3 à 2028. Ce nouveau calendrier, avancé de deux ans par rapport au calendrier initial, laisse penser que la Chine pourrait ramener des échantillons de Mars sur Terre dès 2031. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tianwen_3

https://www.courrierinternational.com/article/pourquoi-les-neo-zelandais-fuient-leur-pays_229186 (22 avril 2025) Face à une récession historique, la Nouvelle-Zélande voit partir ses citoyens les plus éduqués par milliers, attirés par une meilleure qualité de vie en Australie. Un article du quotidien allemand “Die Welt” alerte sur cette fuite des cerveaux. En 2024, environ 129 000 habitants ont quitté le pays du Long Nuage blanc, soit près de 2,5 % de la population totale – de 5,1 millions d’habitants. Bien que des dizaines de milliers de personnes aient immigré en Nouvelle-Zélande, le solde migratoire reste négatif, avec une perte nette de 47 000 citoyens. Cette tendance contraste avec les années précédant la pandémie, où le pays ne perdait en moyenne que 3 000 citoyens par an.

https://www.france24.com/fr/émissions/info-éco/20250401-l-affaire-du-qatargate-l-autre-scandale-qui-menace-netanyahu-et-ses-proches Les révélations de la presse israélienne se succèdent dans cette affaire dite du "Qatargate", qui menace Benyamin Netanyahu et ses proches. Deux de ses conseillers ont été placés lundi en garde à vue. Ils sont interrogés sur leurs liens avec le Qatar. Selon plusieurs médias israéliens, les deux hommes auraient été payés à des moments différents par Doha pour promouvoir l’image de l’Emirat.

https://responsiblestatecraft.org/caldwell-dod-hegseth/ (20 avril 2025) Dan Caldwell, un vétéran de la guerre d'Irak qui avait quitté son poste à Defense Priorities pour devenir conseiller principal du nouveau secrétaire à la défense Pete Hegseth, a publié samedi une déclaration commune avec Darin Selnick, chef de cabinet adjoint de Hegseth, et Colin Carroll, chef de cabinet du secrétaire adjoint à la défense Stephen Feinberg. Tous trois ont été démis de leurs fonctions, selon des informations parues vendredi. Publiée sur X, elle se lit comme ci-après : Nous sommes incroyablement déçus de la manière dont notre service au sein du ministère de la défense a pris fin. Des fonctionnaires anonymes du Pentagone ont calomnié notre personnalité par des attaques sans fondement lors de notre départ. Nous avons tous les trois servi notre pays honorablement en uniforme - pour deux d'entre nous, cela comprenait des déploiements dans les guerres d'Irak et d'Afghanistan. Grâce à notre service collectif, nous comprenons l'importance de la sécurité de l'information et nous nous efforçons chaque jour de la protéger. À l'heure actuelle, nous n'avons toujours pas été informés de la raison exacte pour laquelle nous avons fait l'objet d'une enquête, ni de l'existence d'une enquête en cours, ni même de l'existence d'une véritable enquête sur les « fuites ». Bien que cette expérience ait été inadmissible, nous continuons à soutenir la mission de l'administration Trump-Vance, qui consiste à redonner sa grandeur au Pentagone et à instaurer la paix par la force. Nous espérons à l'avenir soutenir ces efforts à différents titres. Les trois hommes avaient été mis en congé administratif au début de la semaine dans le cadre d'une enquête sur des fuites qui auraient porté sur les plans militaires pour le canal de Panama, un deuxième porte-avions en partance pour la mer Rouge, la visite d'Elon Musk au Pentagone au cours de laquelle il aurait été informé par des hauts gradés des plans militaires pour faire face à la Chine, et la pause dans le cyberespionnage pour l'Ukraine. Les détails de l'enquête étaient peu nombreux, ce qui a donné lieu à toutes sortes de spéculations sur la question de savoir si les trois personnes étaient injustement visées ou si elles servaient d'« agneaux sacrificiels » pour d'autres personnes au sein du bureau du secrétaire à la défense. Des témoignages émergent déjà selon lesquels Joe Kasper, le chef de cabinet du secrétaire à la défense Pete Hegseth, pourrait avoir été l'antagoniste qui a conduit à l'enquête et au renvoi de Caldwell, Selnick et Carroll. Selon Politico, « certains au Pentagone ont également commencé à remarquer une rivalité entre Kasper et les conseillers renvoyés ». « Joe n'aimait pas ces types », a déclaré un fonctionnaire de la défense. "Ils ont tous des styles différents. Ils ne s'entendaient pas. C'était un conflit de personnalité. Depuis vendredi, Kasper lui-même a été démis de ses fonctions pour en occuper d'autres au sein de l'agence, selon Politico. M. Caldwell était un collègue de longue date de M. Hegseth au sein de Concerned Veterans of America. On peut évidemment se demander si Caldwell a été ciblé pour ses positions, car il a joué un rôle actif dans le soutien à une politique de sécurité nationale plus réaliste et plus restrictive, en particulier dans les domaines du Moyen-Orient et de l'Ukraine. Ce point est d'autant plus important qu'il a été rapporté qu'il y avait un conflit ouvert dans le cercle rapproché de M. Trump sur la question de savoir s'il devait adopter une voie plus diplomatique à l'égard de l'Iran plutôt que d'opter pour la guerre. L'ancien porte-parole en chef du Département de la défense, John Ullyott, a écrit un article dans Politico dimanche soir, dans lequel il déclare qu'il y a eu un véritable chaos au Pentagone, et que cela devient un vrai problème pour l'administration. Il a déclaré qu'il était un fervent partisan de la candidature de Hegseth pour le poste, mais a souligné un certain nombre d'erreurs commises par Hegseth, y compris la façon dont le Signalgate a été géré. Il a déclaré que la purge des « conseillers les plus proches de Hegseth depuis plus d'une décennie » - Caldwell et Selnick - était « étrange et déconcertante ». Il a suggéré que toute l'enquête sur les fuites était une sorte de montage élaboré. Il termine son article en suggérant qu'il est temps de procéder à un changement au sommet afin de sauver le programme de sécurité nationale du président.

26 novembre 2014. « Une députée allemande qui ose enfin dire la vérité sur Angela Merkel et sa politique pro-américaine » Sahra Wagenknecht La première partie évoque la critique de Merkel faite par les lauréats du prix de la banque de Suède en l'honneur d'Alfred Nobel : https://www.welt.de/wirtschaft/article131538257/Nobelpreistraeger-rechnen-mit-Merkel-ab.html (24 août 2014) Traduction de la deuxième partie (après 3:33) : https://blogs.mediapart.fr/danyves/blog/091214/devant-le-parlement-allemand-une-deputee-accuse-merkel-de-servir-les-interets-des-usa-au-detriment-des (9 décembre 2014)

Une vingtaine d'années. 2001 d'après la description de la vidéo sur Youtube.

https://www.ncronline.org/earthbeat/viewpoints/no-elon-we-should-not-go-mars (12 mars 2025) La nourriture et l'eau devront être expédiées sur Mars jusqu'à ce que nous trouvions et exploitions des ressources en eau et que nous fassions pousser des aliments sur place. Une seule mauvaise récolte pourrait anéantir la colonie. Pensez à Jamestown. Et puis il y a le retour. Nous n'avons même pas été en mesure de rapporter des échantillons de roches de Mars, sans parler d'un équipage qui serait confronté aux mêmes défis que ceux auxquels il a dû faire face en arrivant sur la planète. Elon Musk affirme que nous devons aller sur Mars parce que si nous détruisons la Terre, l'humanité doit avoir un autre endroit où vivre. En réalité, Mars est actuellement en plus mauvais état que n'importe quel scénario possible pour la Terre, à l'exception d'une guerre nucléaire totale. Une colonie martienne ne pourrait pas non plus survivre dans un avenir prévisible sans le soutien de la Terre. Il est beaucoup plus logique de dépenser de l'argent pour sauver la Terre du changement climatique, de la destruction écologique et des conflits internationaux que pour aller sur Mars. Oui, nous devrions aller sur Mars un jour, mais pas au cours de ce siècle. Mars existera encore lorsque nous aurons repris le contrôle de la Terre.

26 mars 2025 Une fois n'est pas coutume, je vais parler de la technologie comme soutien potentiel de la démocratie. Audrey Tang est une ancienne militante du mouvement du tournesol ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_Tournesol_des_Étudiants ) et une ancienne ministre du numérique de Taïwan. Elle explique ici sa version de la démocratie participative renforcée par des IA qui permet de faire remonter des idées et d'adopter des lois. C'est de cette façon que Taïwan a légiféré sur Uber. Elle a également été "mentor inversée" du parlement de Taïwan, c'est à dire des jeunes qui donnent des conseils aux vieux. Cette utilisation du numérique pourrait expliquer pourquoi Taïwan est l'une des sociétés les moins polarisées du monde, c'est à dire où les gens acceptent de parler avec les gens d'autres partis politiques pour fabriquer du consensus. Ce type d'idée de démocratie participative numérique dopée à l'IA a été expérimentée à Bowling Green au Kentucky : https://www.technologyreview.com/2025/04/15/1115125/a-small-us-city-experiments-with-ai-to-find-out-what-residents-want/ (15 avril 2025) Ils ont élaboré un plan visant à utiliser Pol.is pour contribuer à la rédaction d'un plan de 25 ans pour la ville. La plateforme n'est qu'une des nombreuses nouvelles technologies utilisées en Europe et de plus en plus aux États-Unis pour s'assurer que la gouvernance locale est éclairée par l'opinion publique. Après un mois de publicité, le portail Pol.is a été lancé en février. Les habitants pouvaient se rendre sur le site web et soumettre anonymement une idée (en moins de 140 caractères) sur ce que le plan de 25 ans devrait inclure. Ils pouvaient également voter pour dire s'ils étaient d'accord ou non avec d'autres idées. Les idées les plus largement soutenues sont l'augmentation du nombre de spécialistes locaux de la santé afin que les habitants n'aient pas à se rendre à Nashville, la ville voisine, pour obtenir des soins médicaux, l'ouverture de nouveaux restaurants et épiceries dans la partie nord de la ville et la préservation des bâtiments historiques.

16 avril 2025. Will Marshall, patron de Planet Labs, une boîte qui possède une constellation de satellites et qui vend des images, avec la particularité qu'ils prennent une photographie de l'entière surface de la terre chaque jour, ce qui permet de réagir aux problèmes en temps utile, que ce soit la détection de nouvelles routes au milieu de l'Amazonie, ce qui permettra à la police brésilienne d'arrêter les coupables avant que la déforestation n'ait commencé, ou la détection de fuites de méthane au-dessus des installations gazières. Comme il est impossible que des êtres humains se chargent d'un travail de surveillance aussi immense, ce sont des IA qui font le boulot.

https://thehill.com/policy/international/5249294-steve-witkoff-russia-ukraine-peace-talks/ (15 avril 2025) « La réunion a été passionnante », a déclaré M. Witkoff. « Et vers la fin, nous avons trouvé - je vais dire “enfin”, mais je ne veux pas dire que nous attendions, je veux dire qu'il nous a fallu un certain temps pour en arriver là - ce que la demande de Poutine est d'obtenir, d'avoir une paix permanente ici ». « Donc, au-delà d'un cessez-le-feu », a-t-il ajouté. "Nous avons obtenu une réponse à cette question". M. Witkoff n'a pas détaillé les exigences de M. Poutine concernant une trêve permanente, mais il a déclaré que l'accord de paix « portait sur ces fameux cinq territoires », ajoutant qu'« il y a beaucoup plus que cela ». "Il y a les protocoles de sécurité. Il y a le pas d'OTAN, l'OTAN, l'article 5", a poursuivi l'envoyé. "Je veux dire qu'il y a beaucoup de détails qui s'y rattachent. C'est une situation compliquée, enracinée dans des problèmes réels entre les deux pays". « Et je pense que nous sommes peut-être sur le point d'aboutir à quelque chose de très, très important pour le monde entier », a-t-il ajouté. L'envoyé a également indiqué qu'il pensait qu'il pourrait y avoir d'autres partenariats commerciaux avec la Russie et les États-Unis à l'avenir. « En outre, je pense qu'il est possible de remodeler les relations entre la Russie et les États-Unis grâce à des opportunités commerciales très intéressantes qui, à mon avis, confèrent une réelle stabilité à la région », a-t-il déclaré. La dernière visite de M. Witkoff à M. Poutine, vendredi [11 avril], était sa troisième rencontre avec le dirigeant russe au cours des derniers mois.

L'âge moyen du soldat américain mort au Vietnam était de 23.1 an : https://vietnamveteranproject.org/statistics-2/ Mais c'est aussi le rejet de cette conscription qui a créé une pression populaire pour arrêter la guerre. Le taux de fécondité américain est passé de 3,7 enfant par femme dans les années 1950 à 2,0 dans les années 1970. Aujourd'hui le taux de fécondité ukrainien est de 1,0.

https://theconversation.com/could-humanity-be-extinct-within-10-000-years-a-new-book-is-the-wake-up-call-our-species-needs-249495 (17 avril 2025) Le déclin et la chute de l'empire humain : Pourquoi notre espèce est au bord de l'extinction - Henry Gee Le premier rapport détaillé sur ce sujet, réalisé par la gynécologue et obstétricienne danoise Elisabeth Carlesen et son équipe, a montré que le nombre de spermatozoïdes avait diminué de moitié entre 1940 et 1990. Au Nigeria, le nombre et la qualité des spermatozoïdes ont chuté de 72,6 % au cours des 50 dernières années. Quelles sont les causes de ce phénomène ? Nous ne le savons pas encore. M. Gee cite comme causes possibles l'exposition accrue de l'homme aux dérivés des combustibles fossiles (dans les micro-plastiques et autres pollutions), le changement climatique ou, tout simplement, nos modes de vie. La date d'extinction de notre espèce ou « scénario catastrophe » est calculée à l'aide d'une méthode statistique mise au point par J. Richard Gott, astrophysicien à Princeton. Cette méthode repose sur un argument statistique selon lequel nous vivons actuellement dans la fourchette de 95 % de l'humanité, ce qui signifie que nous sommes à plus de 2,5 % du début ou de la fin de l'espèce. (NB : ce raisonnement est complexe, il est expliqué en détail dans le livre). L'âge moyen des autres espèces humaines (aujourd'hui toutes éteintes) est généralement inférieur à 2 ou 3 millions d'années. Notre espèce n'existe que depuis 300 000 ans environ. Cependant, si nous sommes plus proches de la fin de notre espèce que du début (en supposant que les multiples facteurs conduisant à l'effondrement de l'environnement se produiront plus tôt que tard), Gee déclare : Je me risquerais à dire - avec un signe de mains approprié - que l'Homo sapiens disparaîtra de la Terre au cours des 10 000 prochaines années. Un autre argument en faveur de notre disparition imminente provient de la « dette d'extinction » : lorsque les espèces détruisent leur habitat et finissent par épuiser leurs ressources. Nous, les humains, sommes devenus l'espèce dominante, poussant plusieurs milliers d'espèces à l'extinction en modifiant les habitats pour cultiver des aliments, récolter du bois, déverser nos déchets, etc. Les humains utilisent environ 25 % de la production de photosynthèse des plantes de la planète pour se nourrir, un chiffre qui a doublé depuis 1910. Les humains et les animaux domestiqués représentent 96 % de la masse totale des mammifères de la planète. Environ 70 % de tous les oiseaux de la planète constituent nos populations de volailles.

16 avril 2025. Deutsche Welle. En Ukraine, des enfants sont formés à la guerre dans des camps d'entraînement de type militaire, où ils apprennent à tirer avec des armes, à participer à des combats rapprochés et à effectuer des exercices d'évacuation. L'objectif est de les préparer à l'éventualité d'une guerre avec la Russie qui pourrait durer des années. Mais ces camps sont controversés.

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/columnists/3383516/casualties-americas-loss-glassware-manufacturing-china/ (17 avril 2025) Lors d'une réunion d'information organisée par l'Economic Policy Institute, l'industrie du verre a semblé bien consciente des dangers des importations chinoises. Ils ont noté que l'industrie américaine du verre a perdu près de 40 000 emplois manufacturiers entre 2000 et 2008. Dans le même temps, la part de la Chine sur le marché américain est passée de 3 % à 31 %. Alors que les usines américaines de verre et de verrerie fermaient, les fabricants chinois se développaient. La Chine est aujourd'hui le leader mondial de la production de verre, exportant 28,7 % de la production mondiale de verre et d'articles en verre, contre 6,6 % pour les États-Unis.

Il ne faut jamais croire tout ce qui est admis et tout ce qu'on lit. On sait pourquoi : c'est parce que l'URSS a vaincu l'Allemagne hitlérienne. C'est plutôt une bonne chose, non ?

C'est la première fois que je le vois parler allemand. C'est pas juste un mythe. Sinon la vidéo est une vidéo de propagande, bien sûr. Mais il y a là un côté spontané, non scénarisé. Je trouve amusant aussi le fait que Poutine doute de ce que raconte ce citoyen au sujet de la soi-disant déconfiture économique de l'Allemagne. Poutine lui-même n'est pas dupe de la propagande. Poutine casse un peu ce qui devait être une vidéo : "l'Allemagne s'effondre économiquement et les Allemands sont des réfugiés économiques en Russie". C'est tellement énorme que Poutine lui-même n'y croit pas.

15 avril 2025. Poutine répond en allemand à un Allemand qui veut se faire naturaliser Russe.

-

https://europeanconservative.com/articles/analysis/turkeys-neo-ottoman-push-on-cyprus-threatens-european-stability/ (14 avril 2025) L'un des projets les plus importants reflétant cet agenda est le complexe Külliye financé par la Turquie dans le quartier occupé d'Ayios Dhometios à Nicosie. D'un coût estimé à 2,5 milliards de lires turques (71 millions de dollars), le complexe comprend un « palais présidentiel », un parlement, une mosquée, un parc et un tribunal. S'étendant sur plus de deux millions de mètres carrés pour les bâtiments gouvernementaux et sur cinq millions de mètres carrés pour la mosquée et le jardin qui l'entoure, le projet est conçu dans un style architectural ottoman afin de symboliser la souveraineté turque et la domination culturelle dans le nord de Chypre. Le complexe de Külliye et la « Mosquée de la nation » sont des éléments clés d'une initiative d'infrastructure plus large visant à renforcer l'influence de la Turquie dans les territoires occupés. Contrairement aux Külliyes traditionnels, qui ont toujours fonctionné comme des centres communautaires axés sur le bien-être social et l'enrichissement spirituel, ce projet a suscité des critiques de la part des Chypriotes turcs, qui y voient une extension politique et symbolique de l'agenda d'Ankara plutôt qu'une réponse aux besoins religieux locaux.