Wallaby

1 - La Norvège, allié loyal de l'Amérique et champion de l'ordre libéral international https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/01/17/norway-champions-the-liberal-international-order/ (17 janvier 2017) Discours de Mme Erna Solberg, Première Ministre. Solberg a souligné que la Norvège, pour sa part, a "toujours eu tendance à se tourner vers les États-Unis" - comme une source d'inspiration dans la rédaction de sa propre constitution en 1814, comme une destination d'émigration et comme un allié aux "heures les plus sombres" du pays sous occupation et ailleurs. Elle a fait valoir que les Européens pourraient encore être réduits à migrer vers l'Amérique, "s'il n'y avait eu le leadership visionnaire des États-Unis" et les investissements dans le système international, dans la sécurité européenne et l'économie européenne après la Seconde Guerre mondiale, de sorte que "l'Europe est devenue un atout pour les États-Unis... un énorme marché d'exportation. Un allié loyal, un géant humanitaire et un contributeur net à la paix et à la sécurité à travers le monde." Alors que le monde est confronté à de grands défis et à l'incertitude, Solberg a souligné que la Norvège navigue selon quatre principes fondamentaux : - Respect du droit international ; - Favoriser une coopération internationale étroite, y compris des organisations internationales fortes et adaptatives comme les Nations Unies, l'OTAN et l'Union européenne [dont la Norvège n'est pas membre ! NDLR], ainsi qu'un lien transatlantique fort ; - S'engager "au-delà de notre propre quartier", avec un engagement ferme en faveur du développement international. "Répondre aux crises au fur et à mesure qu'elles surviennent peut apporter un soulagement temporaire ", a affirmé M. Solberg. "Mais il y a de fortes chances que les problèmes réapparaissent, à un stade ultérieur, sous une autre forme et avec un coût plus élevé. À long terme, la seule solution viable et rentable consiste à s'attaquer aux causes sous-jacentes. - Rejeter le protectionnisme et adopter le libre marché. Mme Solberg a souligné les investissements de la Norvège aux États-Unis qui soutiennent 470 000 emplois américains. Notant que "nous sommes la dernière génération à pouvoir prévenir un changement climatique irréversible", Mme Solberg a fait valoir que le leadership des États-Unis en matière de réduction des émissions de carbone est "toujours nécessaire" et que les États-Unis sont particulièrement bien placés pour profiter des opportunités "à mesure que l'économie mondiale passe au vert". Mme Solberg a toutefois qualifié la défense de zone où le lien transatlantique était le plus important, et a décrit en détail les investissements de la défense norvégienne, y compris l'achat d'avions et d'autres systèmes fabriqués aux États-Unis. Elle a fait remarquer que si la Norvège dépense moins que le seuil de 2 % du PIB fixé par l'OTAN, ce pays riche a le deuxième plus haut niveau de dépenses de défense par habitant parmi les 29 pays de l'OTAN, après les États-Unis. La première ministre a également signalé un domaine de l'avantage comparatif norvégien en matière de défense. "A bien des égards, la Norvège est la gardienne de l'OTAN dans le Nord", où "la Russie réintroduit un concept de défense avancée pour ses moyens nucléaires stratégiques", ce qui accroît "la capacité de Moscou à perturber les lignes de communication maritimes transatlantiques en cas de crise ou de guerre". 2 - La Norvège et l'immigration : le cas des quartiers Est d'Oslo : https://www.city-journal.org/html/islamization-oslo-15686.html (24 janvier 2018) Avec une population de plus de 600 000 habitants, Oslo est divisée en deux parties par Akerselva, un modeste ruisseau qui s'écoule des montagnes du nord vers le fjord d'Oslo. Oslo Ouest est le quartier haut de gamme de la ville, avec de belles maisons de ville près du centre-ville et, plus loin, d'élégants quartiers pleins de grandes et belles maisons et de larges pelouses bien entretenues. Oslo Est est plus crasseux : au centre-ville, vous trouverez des quartiers dans le style d'East Village avec des bars et des clubs cools et beaucoup de graffitis, ainsi que quelques quartiers majoritairement musulmans, Tøyen et Grønland ; plus à l'est se trouve Groruddalen. Vallée large, plate et relativement indescriptible (dal signifie "vallée" en norvégien), Groruddalen abrite plus d'un quart de la population d'Oslo. Pensez à San Fernando Valley, et vous ne serez pas loin. Depuis quelques décennies, la vallée est associée dans l'esprit norvégien à l'Islam. Le 28 août 2017, Rita Karlsen, du Human Rights Service (HRS), un groupe de réflexion basé à Oslo, a noté que cela faisait 16 ans jour pour jour que Thorbjørn Berntsen, homme politique du Parti travailliste, avait déclaré : "Il y a une limite au nombre d'immigrants que Groruddalen peut accepter. Cette limite commence à être atteinte. Je connais des gens qui veulent déménager parce que la ville d'Oslo remplit des immeubles entiers de demandeurs d'asile et de réfugiés. . . . Nous devons simplement admettre que les conflits culturels commencent à être perceptibles." D'autres politiciens ont rejeté les préoccupations de Berntsen. Bjørgulv Froyn, alors à la tête du parti travailliste à Oslo, a insisté sur le fait que les problèmes de Groruddalen n'avaient "rien à voir avec les immigrants". Le chef des conservateurs d'Oslo, Per-Kristian Foss, était d'accord, accusant Berntsen de "stigmatiser un quartier et un groupe de population". L'avertissement de Berntsen, émis en 2001, s'est avéré prémonitoire. De 2008 à 2010, plus de 6 000 Norvégiens de souche ont quitté Groruddalen, tandis que près de deux fois plus d'immigrants - pour la plupart musulmans - y sont arrivés. En 2009, 67 % des enfants nés à Stovner, un arrondissement situé à l'extrémité est de la vallée, avaient des mères non occidentales. En 2010, les immigrants représentaient plus de 40 % de la population de Groruddalen, et Lars Østby, démographe en chef de Statistics Norway (SSB), l'organisme statistique officiel du pays, a prédit que la majorité de la population de la vallée serait bientôt composée d'immigrants et de leurs enfants. En 2011, Aftenposten a rompu le silence médiatique dominant sur le sujet en rendant compte de l'expérience des Norvégiens de souche vivant à Groruddalen. "Il est difficile d'être un Norvégien de souche à Groruddalen", a déclaré Patrick Åserud, un instituteur qui a vécu toute sa vie dans la vallée, au journal. "Il s'agit d'énormes problèmes de langue, plus une pression pour s'adapter à des normes qui semblent totalement étrangères à ceux d'entre nous qui ont un style de vie et un état d'esprit occidentaux." Åserud a dit que dans certaines écoles de la vallée, " les enfants sont menacés de se faire battre pour avoir du salami dans leur boîte à déjeuner ". Les filles sont harcelées parce qu'elles sont blondes et se teignent les cheveux pour s'intégrer. Ce n'est pas bien d'être gay à l'école, ou athée, ou juif. . . Une famille indienne que je connais est censée vivre en tant que musulmane parce qu'elle a la peau brune." Sur les 18 réunions parents-enseignants qu'Åserud a tenues récemment, dix ont eu besoin de traducteurs. Les conditions dans la vallée s'étaient détériorées au cours des trois dernières années, a-t-il dit, et il avait décidé - avec réticence - de décamper : "Je ne vais pas laisser mes enfants grandir ici." Le journaliste d'Aftenposten a laissé entendre qu'Åserud était "trop sensible" et "déconnecté de la nouvelle Norvège". L'enseignant répondit que si c'était le cas, il y avait beaucoup de Norvégiens de souche à Groruddalen qui pensaient la même chose. En 2015, le sociologue Halvor Fosli a publié Fremmed i eget land (Un étranger dans son propre pays), un livre basé sur des entretiens avec 20 résidents norvégiens de Groruddalen. Fosli a délibérément choisi des gens qui s'impliquaient dans leur communauté - ceux qui avaient des enfants à l'école, par exemple, ou qui siégeaient au conseil de leur coopérative. Comment était-ce, leur demandait-il, de devenir une minorité dans son propre coin du monde ? Leurs réponses étaient troublantes. Les garçons non musulmans du secondaire se méfiaient de se retrouver dans la ligne de mire des gangs musulmans-mais ils ne savaient pas quoi éviter de faire ou de dire, parce que leurs camarades de classe musulmans jugeaient leur conduite selon un ensemble de codes totalement étrangers à la société norvégienne. Quant aux filles et aux femmes non musulmanes, le simple fait d'aller seules à l'extérieur - au centre commercial, par exemple - leur a valu les regards furieux d'hommes musulmans à barbe longue qui croyaient qu'elles ne devaient pas quitter leur maison sans être accompagnées d'hommes et sans avoir la tête découverte. Les Juifs avaient particulièrement la vie dure. Les gays ? Oublie ça. Bref, un endroit où les gens vivaient autrefois sans crainte et se respectaient et se traitaient mutuellement avec respect et amitié était devenu chargé de tension, de crainte et de sectarisme. Le livre de Fosli a déclenché un tsunami prévisible de condamnations dans les grands médias norvégiens. Les multiculturalistes de gauche vivant à Groruddalen ont traité Fosli de menteur. Dans un article d'Aftenposten intitulé "Non, je ne suis pas un étranger dans mon propre pays", Inger Sønderland a écrit qu'il s'était installé dans la vallée trois ans plus tôt et s'était senti immédiatement le bienvenu. "Je me sens chez moi ici !" écrivait-elle. "Dans cet environnement où nous sommes tous si différents, je peux me sentir libre. Je peux me détendre, être moi-même. . . . J'adore ce mélange de peuples." Øyvind Holen, qui avait travaillé dans la plupart des grands journaux norvégiens, écrit plusieurs livres sur le hip-hop et publié son propre récit de Groruddalen dix ans plus tôt, avait également pesé dans Dagbladet, accusant Fosli et ses interviewés d'être "obsédés par l'Islam" et d'avoir participé à une "attaque monomaniaque contre les minorités pakistanaises et somaliennes". Puis, en mai [2017], pendant trois nuits consécutives, des dizaines d'adolescents de Vestli, à l'extrême est de Groruddalen, ont lancé des pierres, mis le feu et commis des attaques au couteau. Seuls trois maraudeurs ont été arrêtés et rapidement relâchés. La réalité de la vie dans la vallée devenait de plus en plus difficile à nier, comme l'écrivait Rita Karlsen, de HRS, alors même que les principaux porte-parole des médias et de la police couvraient les nouvelles et niaient farouchement que Groruddalen atteignait les "conditions suédoises" - c'est-à-dire les niveaux de criminalité incontrôlables et la cession d'autorité aux dirigeants communautaires. Mais HRS avait ses propres sources policières, qui ont révélé que la police reconnaissait la gravité des problèmes de la vallée. En grand nombre, les jeunes proféraient des menaces contre les enseignants, les agents de sécurité, les entreprises, la police, les pompiers, les ambulanciers et d'autres personnes. De plus en plus d'incendies se déclarent, comme dans les banlieues de Stockholm et de Paris. 3 - La Norvège et l'Union Européenne https://www.city-journal.org/html/learning-oslo-15758.html (7 mars 2018) Dans leur volonté de se conformer aux décrets de l'UE, les dirigeants norvégiens contrastent fortement avec leurs homologues de l'Islande, membre de l'AELE. Récemment, le ministre islandais des finances, Bjarni Benediktsson, s'est plaint au parlement de son pays, l'Althing, que l'UE, en violation de l'accord AELE, exige constamment que les trois pays AELE qui appartiennent également à l'EEE soient soumis à des ordres directs de Bruxelles. Benediktsson a également affirmé que si l'Islande a fait de son mieux pour résister à cette pression, elle a dû tenir tête à Bruxelles seule, car la Norvège - le poids lourd des trois pays en question - a cédé à plusieurs reprises au contrôle européen. Benediktsson a déclaré à ses collègues que, compte tenu du degré de pression de l'UE auquel l'Islande est soumise, il est temps pour le pays de revoir l'accord AELE. Selon Benediktsson, l'UE, dans ses efforts pour dominer les pays de l'AELE qui sont également membres de l'EEE, est engagée dans une prise de pouvoir illégitime. Il a souligné en particulier la demande de l'UE visant à ce que la Norvège cède le contrôle de ses ressources énergétiques à une agence de l'UE - une proposition qui, à son avis, est complètement hors limite, bien qu'il semble que le Parlement norvégien pourrait capituler.

Le Japon ne refusera pas. Face à la Chine, il n'a pas trop le choix.

http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201907310066.html (31 juillet 2019) John Bolton a suggéré une multiplication par cinq du tarif payé par le Japon pour la présence des bases américaines, qui s'élève à 8,7 milliards de dollars par an [sur 5 ans] actuellement.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/07/31/les-voyages-individuels-a-taiwan-suspendus-pour-les-ressortissants-chinois_5495211_3210.html (31 juillet 2019) La suspension de laissez-passer pour les touristes chinois à Taïwan permet à la Chine de déstabiliser l’économie taïwanaise, déjà mal en point.

https://mainichi.jp/articles/20190730/k00/00m/040/122000c (30 juillet 2019) Une pétition de 19.000 signatures a été déposée au département de l'éducation de la préfecture de Tokyo pour demander l'abolition de la teinture obligatoire des cheveux clairs dans les lycées.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_86182974/strasse-von-hormus-usa-bitten-deutschland-um-teilnahme-an-militaereinsatz-.html (30 juillet 2019) "Nous avons officiellement demandé à l'Allemagne, ainsi qu'à la France et à la Grande-Bretagne, d'aider à sécuriser le détroit d'Ormuz et à combattre l'agression iranienne ", a déclaré mardi une porte-parole de l'ambassade des États-Unis à Berlin à l'agence de presse allemande.

Je ne comprends pas pourquoi. Cela s'explique comment ?

J'aime bien cette idée de penser les choses à long terme. À ce sujet, il y a une fondation qui s'appelle la fondation "Long Now" (le "maintenant" long) basée à San Francisco, qui s'est donné pour but de penser l'avenir de l'humanité dans 10.000 ans : https://www.youtube.com/user/longnow/videos Pourquoi le long terme ? - Parce que, nous dit Jean-Marc Jancovici à 34:11 dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Fp6aJZQldFs : « aujourd'hui si on arrêtait d'émettre [du CO2], il faudrait attendre plus de 10.000 ans pour que l'atmosphère revienne à son niveau initial » - Il va falloir refabriquer du charbon pour remettre le carbone sous terre. Donc il va falloir refaire des forêts. Les grands arbres dans les grandes forêts primaires vivent 600 ans ou plus. Donc pour refabriquer une forêt, une vraie, pas de la sylviculture industrielle dont j'ai parlé ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/7775-economie-et-climat-co2-or-not-co2/?do=findComment&comment=1231378, pour refabriquer une forêt il faut à peu près 600 ans. - Les arbres nous donnent ainsi le "la" de l'échelle temporelle où il faut penser les choses. Comme le dit si bien le botaniste Francis Hallé, héro du documentaire de Luc Jaquet "il était une forêt", si les animaux sont les rois de l'espace, les arbres dominent le temps. Il faut s'inspirer des arbres pour retrouver le sens du temps, qu'en tant qu'animaux nous n'avons pas vraiment. En tant qu'animaux, on est très doués pour se déplacer dans l'espace - on a même réussi à aller jusqu'à la Lune - mais on ne sait pas gérer le temps, c'est à dire le temps long.

https://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/sur-l-europe-michel-houellebecq-a-presque-tout-faux-09-01-2019-2284278_1897.php (9 janvier 2019) « J'étais en effet parti avant d'avoir remis ma note de synthèse sur les producteurs d'abricots du Roussillon, dégoûté par la vanité de ma tâche, dès que les accords de libre-échange actuellement en négociation avec les pays du Mercosur seraient signés, il était évident que les producteurs d'abricots du Roussillon n'auraient plus aucune chance, la protection offerte par l'AOP abricot rouge du Roussillon n'était qu'une farce dérisoire, le déferlement des abricots argentins était inéluctable, on pouvait d'ores et déjà considérer les producteurs d'abricots du Roussillon comme virtuellement morts, il n'en resterait pas un, pas un seul, même pas un survivant pour compter les cadavres. » Michel Houellebecq, Sérotonine. En fait les abricots argentins, qui arrivent sur les marchés lors de l'été austral en décembre ou janvier, ne sauraient concurrencer les abricots du Roussillon. Ce n'était donc qu'un simple délire d'écrivain. Nous voilà rassurés. Ou pas.

https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3004370/hong-kong-bar-association-calls-governments-extradition (2 avril 2019) L'administration de Mme Lam a édulcoré le projet de loi la semaine dernière sous la pression des milieux d'affaires ; elle a effacé neuf crimes économiques liés à la fiscalité, aux valeurs mobilières et aux contrats à terme et à l'utilisation illégale d'un ordinateur de la liste des infractions donnant lieu à extradition. Mais l'ordre des avocats n'a pas été convaincu, affirmant que les concessions n'avaient aucun fondement de principe et n'allaient pas à la racine du problème - le malaise provenant des différences fondamentales entre les systèmes judiciaire et de justice pénale de la ville et du continent. "Si les exclusions sont motivées par des préoccupations concernant les changements qu'il est proposé d'apporter au régime d'extradition pour permettre le transfert de personnes vers le reste de la RPC, ces préoccupations devraient s'appliquer à toutes les infractions et pas seulement à certaines d'entre elles ", peut-on lire dans la déclaration publiée mardi. "C'est tout à fait logique." https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/19/est-ce-que-hongkong-a-utilise-du-materiel-francais-pour-reprimer-les-manifestations_1734306 (16 juin 2019) La région administrative chinoise a bien acheté trois camions antiémeutes avec canons à eau à une entreprise française. Pour l'heure, il n'ont pas été utilisé contre les manifestants.

https://muse.jhu.edu/article/729165 (juillet 2019) Après 1989, l'ancien parti communiste hongrois s'est rapidement transformé en parti social-démocrate (le MSzP), adoptant une position pro-européenne et acceptant les politiques néolibérales préconisées par le FMI et l'UE. Après avoir formé une coalition gouvernementale avec l'Alliance libérale des démocrates libres en 1994, le parti a poursuivi les réformes néolibérales - notamment le paquet Bokros 1995, orienté sur l'austérité et impliquant la dépréciation de la monnaie de la Hongrie ainsi que la réduction des prestations sociales et des salaires réels. Le mécontentement suscité par les retombées de ces politiques a coûté au MSzP une grande partie de sa popularité et, lors des élections de 1998, il a perdu son statut de principal parti parlementaire. Dans l'opposition, le MSzP s'est réorienté une fois de plus, promettant que s'il reprenait le pouvoir, il augmenterait les dépenses sociales. Lorsqu'une coalition gouvernementale avec le MSzP comme principal partenaire a été formée après les élections suivantes en 2002, le parti a commencé à emprunter pour financer les dépenses promises. En 2006, elle a fait encore mieux, cette fois en promettant de maintenir les dépenses sociales à un niveau élevé, mais à ce stade, la dette contractée du fait de ces dépenses a mis la Hongrie en conflit avec les critères de stabilité de l'UE. Le gouvernement dirigé par le MSzP a donc été contraint de faire marche arrière et de mettre en œuvre des mesures d'austérité, notamment des hausses des prix du gaz et de l'électricité et des taxes. L'analyse des données des sondages individuels par Maria Snegovaya montre que chaque tour d'austérité a diminué la popularité du MSzP auprès des électeurs. Un nouveau plan d'austérité a été annoncé en juin 2006, et le soutien au parti a chuté de 12 points entre mai et août de la même année. Ainsi, même avant la divulgation, en septembre 2006, d'une cassette dans laquelle le Premier ministre du MSzP admettait avoir menti sur les difficultés économiques auxquelles la Hongrie était confrontée et avant que les Hongrois ne commencent à souffrir des retombées de la crise financière de 2008, les scores du MSzP avaient chuté considérablement dans les sondages. Pendant ce temps, le soutien au Fidesz (un parti populiste de droite) et plus tard au parti d'extrême droite Jobbik s'est accru. Les deux partis ont attaqué le MSzP et promis de promouvoir la justice sociale, de fournir "des emplois honnêtes et des salaires honnêtes" et de défendre les intérêts du "peuple". Dans les années 2010, une majorité d'ouvriers ont soutenu Fidesz et Jobbik. Dans les interviews, certains travailleurs semblaient avoir honte d'admettre qu'ils avaient voté pour le MSzP, le parti ayant complètement perdu son crédit à leurs yeux par son soutien aux politiques économiques néolibérales et son implication dans divers scandales de corruption.

https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3020497/korean-air-suspend-flights-between-south-koreas-busan-and (29 juillet 2019) Korean Air suspend les vols entre Pusan (Corée) et Sapporo (Japon).

Je n'en suis pas si sûr. D'une part les élites du monde entier sont formées dans les universités américaines, ce qui les formate dans un esprit philo-américain souverainophobe : - - - D'autre part les Américains contrôlent nos données : https://www.fondation-res-publica.org/Guerre-economique-comment-les-Etats-Unis-la-font-par-la-loi_a1167.html (24 septembre 2018) Second élément qui fait que la situation n’est pas la même qu’en 1996 : le numérique et la domination sans partage des GAFAM en Occident. Les GAFAM sont en position de monopole et contrôlent nos données. Nous leur avons laissé pendant des années, sans réagir, l’accès gratuit à cette matière première qui sera au XXIème siècle ce que le pétrole et l’énergie furent au XXème siècle. Nous ne nous sommes pas battus pour acquérir une souveraineté numérique alors que les Chinois, eux, l’ont fait.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/hongkong-peking-vermutet-einen-umsturzversuch-durch-usa-16307528.html (29 juillet 2019) Un journal du parti chinois a décrit pour la première fois les manifestations à Hong Kong comme une "révolution de la couleur". "Ce qui se passe à Hong Kong n'est plus seulement une expression de mécontentement face à des doléances réelles ou imaginaires", écrit le China Daily lundi. "Elle a la même tonalité que les révolutions de couleur déclenchées au Moyen-Orient et en Afrique du Nord : des éléments locaux critiques à l'égard du gouvernement conspirent avec des forces extérieures pour renverser des gouvernements en utilisant les technologies modernes de communication pour répandre des rumeurs, la méfiance et la peur. Il est vrai que les dirigeants chinois prétendent depuis longtemps que des forces étrangères sont à l'œuvre à Hong Kong. Jusqu'à présent, cependant, elle a évité d'intervenir trop ouvertement dans le conflit. Le terme "révolution des couleurs" suggère que cela pourrait maintenant changer. C'est également ce qu'indique l'annonce faite par le bureau du gouvernement central responsable de Hong Kong et de Macao, qui a convoqué une conférence de presse cet après-midi. C'est extrêmement rare, car le gouvernement central préfère généralement que les mesures soient annoncées par le gouvernement local à Hong Kong. Cependant, malgré l'escalade de ces derniers jours, le chef du gouvernement, Carrie Lam, n'a plus fait d'apparitions publiques. Des rumeurs circulent à Hong Kong selon lesquelles sa démission pourrait être annoncée. Le journal du parti "China Daily" a exigé que la police de Hong Kong ne soit pas indûment "psychologiquement inquiète", mais qu'elle prenne les mesures nécessaires pour rétablir l'ordre, poursuit le journal. Tous les contrevenants doivent être punis. C'est pourquoi l'administration municipale ne doit plus suivre une voie de conciliation ni se montrer prudente par crainte de "conséquences politiques". "Pour des raisons politiques, la police s'est jusqu'à présent tenue à l'écart, ce qui n'est pas une situation normale", a déclaré le journal. Le "China Daily" suspecte les Etats-Unis de tout cela. Contrairement à ce qui est décrit par les médias occidentaux, il ne s'agirait pas de protestations spontanées et sans leader. "C'est ce que les grands esprits veulent que le monde croie. Il est naïf de croire que les actions ne sont pas orchestrées. Comme preuve, le journal a cité la présence de l'entrepreneur des médias Jimmy Lai, un financier bien connu du camp démocratique, qui avait rencontré le vice-président Mike Pence et le ministre des Affaires étrangères Mike Pompeo à Washington au début du mois. Avec les manifestations non autorisées du week-end, le niveau d'"anarchie" dans la ville aurait atteint un nouveau sommet, a écrit le journal.

https://www.fondation-res-publica.org/Guerre-economique-comment-les-Etats-Unis-la-font-par-la-loi_a1167.html (24 septembre 2018) « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue et pourtant une guerre à mort. » Qui s’exprimait ainsi ? Non, ce n’est pas le général de Gaulle, ni un souverainiste, ni un anti-américain primaire. C’est le président François Mitterrand qui, en 1994, à la fin de son ultime mandat, confiait à Georges-Marc Benhamou cette observation que le journaliste retranscrira dans son livre Le dernier Mitterrand.

https://blogs.wsj.com/chinarealtime/2013/08/21/politics-cost-of-living-pushes-hong-kong-residents-overseas/ (21 août 2013) Au cours des six premiers mois de cette année [2013], 3 900 personnes ont émigré de Hong Kong, soit 8 % de plus qu'à la même période l'an dernier, selon les chiffres officiels. Bobby Chan, 46 ans, qui a demandé à émigrer au Canada en juin, a dit qu'il voulait quitter Hong Kong parce qu'il est inquiet de l'atmosphère sociale et politique de la ville. Au cours de l'année écoulée, Hong Kong a été polarisée sur l'activisme en faveur de la démocratie, ainsi que sur les efforts déployés par le gouvernement - et abandonnés par la suite - pour instituer des leçons patriotiques pro-Pékin dans les écoles. Entre-temps, le dirigeant actuel de la ville, Leung Chun-ying, a été assiégé par divers scandales gouvernementaux, avec un certain nombre de personnalités de l'administration qui ont été obligées de démissionner. "Je ne veux pas que mes enfants grandissent dans cet environnement ", a déclaré M. Chan, qui travaille comme agent de voyage et qui a deux filles de 12 et 13 ans. Il a dit qu'il avait choisi le Canada parce qu'il y avait étudié quand il était enfant. Il ajoute : "C'est plus sûr qu'aux États-Unis, et il n'y a pas d'armes." L'économie de la ville a connu une croissance moyenne d'environ 3 % au cours de l'année écoulée, et le taux de chômage est à un niveau enviable de 3 %, mais de nombreuses possibilités d'emploi pour les diplômés se trouvent dans le secteur des services mal payés. L'évolution récente du marché immobilier de Hong Kong est un autre facteur qui a incité la classe moyenne à partir, a déclaré Mary Chan du groupe de consultants en immigration Rothe International Canada. Le coût du logement a plus que doublé depuis 2008. Une enquête récente de la Citibank a révélé que le coût élevé de la vie dissuade également les habitants de Hong Kong d'avoir des enfants. La concurrence féroce pour les places dans les écoles internationales de la ville est une autre force qui pousse les familles qui recherchent une bonne éducation en anglais pour leurs enfants à partir, a dit Mme Leung.

https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/us-maximum-pressure-iran-unsettles-syrias-kurds-69107 (25 juillet 2019) "Lors de mes discussions avec de hauts responsables des FDS et du YPG, on m'a dit craindre que, si les États-Unis faisaient une escalade contre l'Iran, l'Iran tenterait d'utiliser sa présence à Deir ez-Zor ainsi que celle du régime à Qamishli... pour accroître les attaques contre les FDS et les forces de la coalition", a ajouté Heras. Cependant, Heras a mentionné " des éléments des FDS, en particulier des combattants de Deir ez-Zor qui sont liés à l'Arabie Saoudite, qui voudrait saisir cette occasion pour déloger Assad et les forces soutenues par l'Iran " de la rive ouest de l'Euphrate. Les sanctions économiques américaines contre l'Iran et les sanctions de l'Union européenne contre le gouvernement d'Assad convergent pour créer une crise de pénurie de carburant en Syrie occidentale. Il y a deux semaines, les forces britanniques ont saisi un pétrolier iranien passant par Gibraltar. La Grande-Bretagne prétend que le pétrolier apportait du pétrole en Syrie. Alors que l'auto-administration ne gouverne qu'un faible pourcentage de la population syrienne, les FDS contrôlent le plus grand champ pétrolier du pays, qui constituait autrefois une source importante de revenus pour Daèche. Face aux pénuries, les forces gouvernementales peuvent chercher une occasion de saisir cette ressource cruciale.

https://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/diplomatic-drawdown-why-america-has-ineffective-department-state-69591 (28 juillet 2019) Lors de violents troubles survenus en septembre dernier dans la ville de Bassorah, dans le sud de l'Irak, des tirs de mortier dans le voisinage du consulat américain ont suffi au conseiller à la sécurité nationale John Bolton pour dire au Pentagone d'élaborer des plans pour attaquer l'Iran. Le consulat n'a pas été atteint - les obus sont tombés inoffensifs dans un terrain vague. C'est le consulat iranien à Bassorah qui a été incendié lors des mêmes troubles.

Oui mais non. Les messages ne sont jamais rien d'autre que des messages et des effets d'annonce. Il ne faut pas écouter les message, mais simplement regarder ce qu'il fait. Pour l'instant rien, puisqu'il vient d'arriver au pouvoir.

https://www.city-journal.org/html/will-baltimore-die-15171.html (2 mai 2017) Avec près d'un meurtre par jour depuis le début de l'année dans sa ville d'un peu plus de 600 000 habitants, il n'est pas étonnant que la maire de Baltimore, Catherine Pugh, se soit écriée : " Les meurtres sont hors de contrôle " - même avant le début de la saison des homicides de l'été. Elle a supplié le FBI de l'aider à contenir le chaos, qui sévit maintenant à un rythme plus rapide qu'il y a 20 ans dans une ville rendue tristement célèbre par la brillante série télévisée The Wire, qui dépeignait sans équivoque l'anarchie et la corruption urbaines et, plus tard, par la mort de Freddie Gray, arrêté il y a deux ans. Si les flics de Baltimore n'étaient déjà pas les meilleurs du pays, les émeutes Black Lives Matter qui ont blessé 15 d'entre eux et la violence qui a suivi la mort de Gray et qui a incité le gouverneur à faire appel à la Garde nationale n'ont certainement pas encouragé la police de Baltimore à faire son travail plus ardemment.

https://www.irishtimes.com/news/world/europe/the-life-and-tragic-death-of-trinity-graduate-and-writer-sophie-hingst-1.3967259?mode=amp (27 juillet 2019) Mort de Marie Sophie Hingst, une jeune historienne brillante, mais à la personnalité dérangée qui était devenue célèbre en écrivant un blog où elle s'inventait une origine juive et des parents fictifs victimes de la shoah. Dénoncée comme faussaire dans un grand article du Spiegel fin mai, elle s'est donnée la mort le 17 juin. Le journaliste de l'Irish Times qui l'avait rencontrée un peu auparavant avait conclu que son cas relevait plus de la psychiatrie que du journalisme, renonçant alors à publier l'article qu'il avait préparé.

J'en étais resté à l'élection du maire de Baltimore en 2016 : Finalement c'est Catherine E. Pugh qui a été élue... sans toutefois aller au bout de son mandat : https://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_Pugh En avril 2019, Mme Pugh a annoncé qu'elle prenait un congé sans solde pour se rétablir d'une pneumonie. L'annonce a coïncidé avec un scandale au sujet d'un accord de vente de livres par lequel des organisations auraient acheté de grandes quantités de livres de Pugh en échange de contrats avec la ville[4]. Le 2 mai 2019, Pugh a démissionné de son poste de maire de Baltimore au milieu du scandale du livre.

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-india-uk-trade-deal-britain-ambassador-yashvardhan-sinha-a8292091.html (6 avril 2018) L'Inde n'est pas pressée de conclure un accord commercial avec le Royaume-Uni après le Brexit, a déclaré l'ambassadeur en chef de ce pays au Royaume-Uni. Yashvardhan Sinha, haut-commissaire de l'Inde en Grande-Bretagne, a déclaré qu'un tel accord ne serait pas conclu du jour au lendemain. L'ambassadeur a également laissé entendre qu'un accord (...) exigerait que le Royaume-Uni facilite la venue des Indiens en Grande-Bretagne. https://www.dw.com/en/india-the-eu-and-the-hard-realities-of-a-post-brexit-world/a-47126604 (18 janvier 2019) Le commerce n'est pas si élevé parce que les gens ne vendent pas sur le marché de l'autre, ils s'installent et produisent sur le marché national", a-t-il dit, soulignant l'exemple du constructeur de machines britannique JCB, qui a un si grand marché en Inde qu'il y produit directement ses machines, à Faridabad (Haryana), Jaipur et Pune. Le fait que l'UE négocie un accord commercial avec l'Inde depuis 2007 est un facteur clé. Bien que peu de progrès semblent avoir été réalisés depuis le vote du Brexit, l'UE est toujours impatiente qu'un accord soit conclu, ont déclaré à DW des sources à la Commission européenne. En dernière analyse, l'avenir des relations commerciales entre le Royaume-Uni et l'Inde dépendra à la fois des relations futures entre l'Inde et l'UE et, surtout, des relations futures entre l'UE et le Royaume-Uni. Par exemple, si les produits indiens ne répondent pas aux normes de l'UE dans certains cas, le commerce entre l'Inde et le Royaume-Uni pourrait être affecté, selon la nature de la future relation UE-Royaume-Uni. La future relation UE-Inde pourrait bien être prioritaire pour le gouvernement Modi, étant donné le volume beaucoup plus important des échanges commerciaux entre l'UE-27 et l'Inde. Les électeurs qui ont voté pour le Brexit en pensant influer sur l'immigration, vont adorer : https://www.theguardian.com/politics/2019/jun/24/ease-migration-rules-for-indians-to-win-post-brexit-deals-say-mps (24 juin 2019) Le gouvernement doit faire en sorte qu'il soit plus facile pour les Indiens de venir en Grande-Bretagne pour conclure un accord commercial post-Brexit avec l'une des économies les plus dynamiques du monde, a déclaré un groupe de députés [britanniques].

Michel Collon - 19 avril 2016.

Le protectionnisme de Trump n'est pas mauvais pour les producteurs d'ail :