Wallaby

Je ne pense pas d'abord à la proximité culturelle. Je pense à 60 ans de vie commune en tant que communauté et union européenne. Après 60 ans de fiançailles on peut peut-être envisager de se passer au mariage devant monsieur le maire. Cela correspond peut-être aussi à ce que disait Tancrède dans le fil USA sur la "constitution non écrite" qui entoure les institutions formelles. Sur le plan culturel, je connais un peu l'Allemagne, je n'ai jamais mis les pieds en Ukraine. J'ai lu des auteurs allemands, aucun auteur ukrainien. La partie de l'Allemagne à l'ouest et au sud du Rhin et du Danube est vinicole et buveuse de vin - donc comme la France - pour cause d'empire Romain. L'Ukraine non. Enfin, sauf la Crimée, mais justement, la Crimée...

Je ne peux pas vraiment répondre parce que l'Allemagne n'était pas vraiment dans mon radar avant ces derniers mois. Mais si je dois risquer une réponse, je pense que l'Allemagne est plus "charitable" que la France. Je pense que les autorités et les associations se débrouillent pour trouver des logements aux personnes concernées, même si elles sont sans papiers, pour ne pas faire d'histoires et encombrer l'actualité. Même si ça coûte cher, même si la règle serait normalement de les expulser. On retrouve cela avec l'attitude d'Angela Merkel face aux réfugiés bloqués dans la gare de Budapest. Faites-les venir en Allemagne, on leur trouvera un logement et du travail, et arrêtez de nous embêter avec la Hongrie.

Cet article du JDD présente une hypothèse très intéressante qui mérite d'être recopiée : Selon les informations du JDD, les enquêteurs y voient la main de la mafia marocaine, de plus en plus puissante dans la région. Une commission spéciale (Sonderkommission) dite "Soko Casablanca" a surveillé plus de 2.000 suspects l'an passé et a alerté en décembre sur l'infiltration de ce gang de trafiquants et de pickpockets dans les foyers de réfugiés. "Il pourrait s'agir d'une démonstration de force, un fait d'armes pour lequel ils sont allés chercher du renfort parmi les réfugiés arabophones et désœuvrés de la ville", avance Sebastian Fiedler, représentant du syndicat de la police criminelle en Allemagne (Bund deutscher Kriminalbeamter). "On a assisté à une opération similaire à Francfort cet automne : la mafia locale de la drogue a recruté des Érythréens pour un gros coup aux abords de la gare." Si cette hypothèse d'un noyau crapuleux qui recrute des complices dans les foyers de réfugiés pour créer un effet de masse et déborder les policiers se confirme, je devrai reconnaître que je me suis trompé en doutant de la déclaration du ministre Heiko Maas affirmant sa croyance en une organisation et une préméditation. Cela dit j'ai un peu de mal à comprendre la dernière phrase. Est-ce "similaire" au sens de faits de vol et de délits sexuels, ou seulement au sens de recruter dans les foyers de réfugiés ? Était-ce un "gros coup" de vente ou achat de drogue ou bien est-ce que cette mafia de la drogue s'est diversifiée avec une opération qui n'a rien à voir avec la drogue ?

Je reprends aussi ce message car je partage en grande partie les doutes exprimés par Alexis ci-dessus. J'ai lu plusieurs choses en sens contraire : Donc si l'on analyse les données des policiers fédéraux on a 31 suspects de faits de vols, majoritairement maghrébins, majoritairement demandeurs d'asile. - 17 sur 31 sont maghrébins (9 Algériens, 8 Marocains) et 18 sur 31 sont demandeurs d'asile. Il y a donc au minimum 4 maghrébins demandeurs d'asile (comme le monsieur qui a attaqué le commissariat de la Goutte d'Or ou comme le monsieur suspecté de vol dans la vidéo du Spiegel de 2014 ). - Un marocains de 19 ans, je ne sais pas s'il est demandeur d'asile ou non, a été interpellé pour vol à Gütersloh : voir ici. - La police fédérale le 8 janvier n'avait pas recueilli de plaintes de délits sexuels ou très peu, et en tout cas pas de suspects pour les délits sexuels. Donc ces informations en provenance de la police fédérale nous laissent dans le plus grand mystère sur la ou les nationalités des auteurs des délits sexuels. Il nous reste donc le témoignage de certains policiers régionaux contactés par des journalistes : "la plus grosse partie était des Syriens". Il est difficile à exploiter car on ne sait pas si ces "Syriens" étaient suspectés de vol ou de délits sexuels ou des deux infractions cumulées. D'autre part l'auteur de l'attaque de la Goutte d'Or témoigne de la possibilité de circuler en Allemagne sous plusieurs fausses identités et plusieurs fausses nationalités. Il a aussi été évoqué des cas de faux passeports syriens, et des passeports syriens blancs entre les mains de Daèche. Donc je pense que le mot "Syrien" est à mettre entre guillemets. ---> Donc pour les délits sexuels, je pense qu'on reste encore dans l'inconnu quant à la nationalité des auteurs.

http://www.theguardian.com/politics/2016/jan/14/election-polling-errors-blamed-failure-speak-tory-voters (14 janvier 2016) Un scientifique pense avoir trouvé la raison pour laquelle les sondages n'ont pas vu venir la victoire des Conservateurs de David Cameron aux dernières élections : une méthode bâclée qui empêche que les sondés soient choisis vraiment au hasard. La bonne méthode, qui donne des résultats corrects, c'est la méthode par téléphone avec double tirage au sort : Les adresses sont prises au hasard, puis les chercheurs font un effort déterminé pour parler à un individu désigné par son nom, lui-même tiré au sort au sein de chaque ménage sélectionné. L'intervieweur peut rappeler le numéro de téléphone jusqu'à neuf fois [pour réussir à joindre l'individu]. Cet effort pour tirer les répondants au sort parmi la population totale est très différente des sondages par internet, qui sont issus d'échantillons de gens qui se sont mis eux-mêmes en avant pour participer à des sondages, et à des sondages par téléphone qui dépendent de la propension de plus en plus faible à décrocher un téléphone terrestre et à parler à un inconnu.

Je n'ai pas l'impression que c'était un sujet tabou. J'ai plus l'impression qu'il y avait, comme dit Boris Palmer une volonté collective explicite d'éviter ces reconduites, dans le cadre d'un vaste consensus allant du patronat jusqu'aux Verts. J'ai noté beaucoup d'articles qui en parlaient et chiffraient les reconduites à la frontière : Le 17 septembre 2015, Wallaby a écrit : Le 24 septembre 2015, Wallaby a écrit : Le 1er octobre 2015, Wallaby a écrit : Le 10 octobre 2015, Wallaby a écrit :

Tu peux ajouter l'Allemagne où c'est la police fédérale qui est chargée des frontières, ainsi que de l'intérieur des gares comme à Cologne (mais pas l'extérieur). J'admettrais qu'on le fasse dans le cadre d'une petite Europe à 6 : Italie France Allemagne et Bénélux, mais j'ai du mal à imaginer que l'aéroport de Roissy soit gardé par des gardes-frontières ukrainiens, turcs ou géorgiens dans le cadre de la grande Europe qu'on nous prépare. Comme dit Maizière à propos d'une "CIA européenne", "je ne peux pas imaginer que nous soyons prêts à abandonner notre souveraineté".

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/koeln-silvester-uebergriffe-strafanzeigen-gegen-polizei-a-1071890.html (13 janvier 2016) Le parquet d'Aix-la-Chapelle a enregistré plusieurs plaintes contre la police de Cologne pour négligence/non assistance à personne en danger.

Il y a aussi Kauder : http://www.dw.com/fr/froid-dans-les-relations-germano-polonaises/a-18974316 (12 janvier 2016) Le chef du groupe parlementaire conservateur au Bundestag à Berlin, Volker Kauder, (...) a plaidé lui pour des sanctions vis à vis de la Pologne. C'est un proche de Merkel, cheville ouvrière de sa politique. https://de.wikipedia.org/wiki/Volker_Kauder#Partei Kauder est toujours décrit comme "bras droit" d'Angela Merkel. Elle l'a désigné après le retrait de Laurenz Meyer le 22 décembre 2004 pour le poste de secrétaire général de la CDU en Allemagne, poste où il a été élu le 25 janvier 2005.

http://www.lesechos.fr/monde/europe/021614874756-pologne-comment-le-gouvernement-conservateur-a-repris-en-main-la-justice-et-les-medias-1191972.php (12 janvier 2016) Wawrzyniec Smoczynski, directeur du think tank Polityka Insight  n’y croit pas : « Je ne pense pas qu’il vont établir un régime autoritaire. C’est exagéré, la démocratie n’est pas en danger. »

http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/di-fabio-fordert-schliessung-der-grenzen-14009558.html (12 janvier 2016) Il y a aussi Udo Di Fabio, ancien juge du tribunal constitutionnel fédéral de Karlsruhe, qui a été sollicité officiellement par la CSU et qui a rendu un rapport d'expertise dans lequel il dit que la Bavière peut gagner si elle porte plainte contre le gouvernement fédéral auprès de la cour de Karlsruhe.

Autre éminent juriste à se joindre au concert de critiques, l’ancien président du tribunal constitutionnel fédéral de Karlsruhe, Hans-Jürgen Papier : http://www.lopinion.fr/edition/international/allemagne-six-lecons-agressions-cologne-94493 (12 janvier 2016) Comme l’a souligné l’ancien président du tribunal constitutionnel, Hans-Jürgen Papier, le 12 janvier dans le Handelsblatt, « la politique d’asile souffre depuis longtemps du fait qu’on a négligé de distinguer entre d’une part une protection individuelle contre la persécution, et d’autre part la gestion d’une politique migratoire pour les réfugiés économiques. »

http://www.focus.de/politik/ausland/terroranschlag-in-istanbul-presseschau-wir-werden-mit-weiteren-opfern-rechnen-muessen_id_5206328.html (12 janvier 2016) C'est une revue de presse des réactions aux huits morts allemands dans l'attentat d'Istanbul. Un journal brandebourgeois, la Märkische Oderzeitung, réagit ainsi : Après des années d'intelligente retenue guerrière, l'Allemagne s'est jetée dans le combat contre les islamistes, par sentiment de solidarité avec la France après les attentats là-bas. Le gouvernement a ainsi fait le jeu des islamistes car leur calcul est précisément celui-ci : un maximum de nations occidentales doivent s'unir pour livrer le combat final entre les Chrétiens et les Musulmans. L'Allemagne se grandirait si elle ne succombait pas au réflex de vengeance qui a déjà entraîné la France plus profondément dans la guerre. http://www.welt.de/politik/deutschland/article150947586/Merkels-Alleingang-war-ein-Akt-der-Selbstermaechtigung.html (13 janvier 2016) Michael Bertrams, ancien président de la Cour Constitutionnelle de Rhénanie-du-Nord-Westphalie [laquelle est chargée de contrôler le respect de la constitution de cet État, où se trouve Cologne], critique Angela Merkel dans le journal colonais Kölner Stadt-Anzeiger. Elle aurait outrepassé ses pouvoirs et possiblement enfreint la constitution. « Elle a fait entrer dans le pays unilatéralement des centaines de milliers de réfugiés. C'était très compassionnel, mais cela s'est fait sans planification visible », écrit-il. « Dans notre système de démocratie représentative, les décisions essentielles - y compris celles qui ont des implications budgétaires - sont entre les mains des députés élus par le peuple », dit-il en faisant allusion aux décisions de la Cour constitutionnelle fédérale relatives à l'autorisation parlementaire pour les opérations à l'étranger de troupes allemandes armées. « Si l'envoi de quelques centaines de soldats au Mali ne peut être effectué qu'avec l'approbation du Bundestag, alors une telle approbation est d'abord obligatoire, s'agissant de l'accueil de centaines de milliers de réfugiés ». Et Bertram de parler de « démocratie chanceliérienne autoritaire ». Une critique tout aussi acérée de la chancelière fédérale Merkel est faite par le juriste en droit administratif Ulrich Battis : « la République Fédérale doit protéger ses frontières effectivement, lorsque sinon menace une surcharge par accueil d'étrangers », exige le chercheur en sciences juridiques de l'université Humbolt de Berlin dans la Nordwest Zeitung. « J'ai encore à l'oreille le discours de Nouvel An de la chancelière. Elle y a dit que l'immigration est bénéfique pour tout pays. Il ne s'agit ici pourtant pas d'immigration, mais de demandeurs d'asile. L'immigration et l'asile sont deux paires de chaussures différentes » dit Battis : « la procédure d'asile n'est pas un instrument de politique d'immigration ». « Qui entre sur le territoire depuis un État membre de l'Union Européenne ou d'un autre pays de provenance sûr, ne peut se prévaloir selon les termes de la constitution, du droit d'asile », dit Battis. « Cette règle est au coeur du traité de Dublin. Ce système ne fonctionne plus. Ainsi la République Fédérale a l'obligation de se protéger de l'immigration non régulée. Sans contrôle frontalier, non seulement l'État social va décrocher, mais également l'État de droit », insiste-t-il. La décision de savoir si une immigration de grande ampleur doit avoir lieu ou non doit être soumise au Bundestag, dit aussi Battis : « le gouvernement fédéral ne peut le décider seul ».

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/eu-kommission-leitet-verfahren-gegen-polen-ein (13 janvier 2016) La Commission européenne a décidé de démarrer un "examen étendu" des réformes en Pologne, en utilisant la "procédure de protection de l'État de droit dans l'Union Européenne". D'autre part en Allemagne : Le président de la Commission des Affaires Étrangères au Bundestag, Norbert Röttgen a mis en garde contre une détérioration des relations avec le partenaire européen polonais. "La devise doit être : discuter, pas menacer" a dit le politicien CDU. "Dans la situation présente de l'UE par ailleurs difficile, tout ce qui nous disperse et divise doit être évité". En même temps, l'ancien ministre fédéral de l'environnement [Norbert Röttgen] a critiqué le président du parlement européen Martin Schultz (SPD) qui a parlé d'une "poutinisation" de la politique en Pologne. Röttgen a qualifié cela de "complètement démesuré et diffamatoire". "Cette déclaration alourdit les relations avec l'UE, avant même que le dialogue de la commission [avec la Pologne] n'ait commencé". La chef du groupe des Verts au parlement européen Rebecca Harms s'est exprimée de façon critique dans des termes similaires : « la Pologne n'a rien à voir avec la Russie de Poutine. Le gouvernement a été formé par une élection libre et régulière », a-t-elle déclaré à RedaktionsNetzwerk Deutschland [un groupe de presse qui comprend notamment la Leipziger Volkszeitung et l'Hannoverische Allgemeine Zeitung].

Il y a des pages ou des messages dans le forum qui ne sont pas indexés comme ils le devraient dans le moteur de recherche. Par exemple le message suivant contient le mot "cerveau" : Cependant le moteur de recherche ne le fait pas apparaître : http://www.air-defense.net/forum/search/?q=cerveau&author=Wallaby&sortby=newest http://www.air-defense.net/forum/search/?q=cerveau&type=forums_topic&item=18984&sortby=newest

Pour Gazeta Polska, je ne sais pas, mais Wprost "est connu pour ses couvertures provocatrices" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wprost [1] [2] ainsi que pour avoir publié les écoutes des membres de l'ancien gouvernement : https://en.wikipedia.org/wiki/Wprost#Role_in_government.27s_bugging_scandal [1] qui renvoie à "Les nationalistes polonais fustigent l'Allemagne" : http://www.lefigaro.fr/international/2007/06/28/01003-20070628ARTFIG90261-les_nationalistes_polonais_fustigent_l_allemagne.php (14 octobre 2007), un article qui vaut le détour, notamment parce qu'on y retrouve les mêmes noms : Kaczynski en Pologne, Merkel et Steinmeier en Allemagne. Comme si on n'avait fait que du sur-place depuis 8 ans. [2] et à "Sarkozy fessé par Poutine, en une d'un magazine polonais" http://rue89.nouvelobs.com/-67289 (28 septembre 2008)

Je pense que c'est une bonne idée d'avoir ouvert ce fil parce que : - C'est un cas d'école de conflit inter-communautaire et peut-être un modèle de sortie de conflit qui pourrait être appliqué ailleurs : Donbass, Syrie, etc... - C'est un aspect du Royaume-Uni utile à connaître, qui a probablement des répercussions sur la relation entre le centre et les autres périphéries du royaume que sont l'Écosse et le Pays de Galles. D'autre part un texte très intéressant, reprenant l'histoire de l'Irlande du Nord depuis le début si l'on peut dire, a été publié sur le blog La Voie de l'Épée, qui est la reprise d'une fiche écrite pour le chef d'état-major des armées en 2008 : Engager l’armée en sécurité intérieure : le cas irlandais : http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2013/08/bloody-sunday-ou-de-lemploi-delicat-de.html (7 décembre 2015).

Ne serait-ce pas plutôt la CSU ? http://www.lepoint.fr/monde/pologne-martin-schulz-evoque-un-coup-d-etat-14-12-2015-1990033_24.php (14 décembre 2015) Pologne: Martin Schulz évoque un "coup d'Etat"

http://uatoday.tv/news/mariupol-elections-independent-becomes-mayor-opposition-wins-council-545946.html (2 décembre 2015) Un "indépendant" [1] est élu maire de Marioupol. Le bloc d'opposition obtient une majorité écrasante : 45 sur 54 sièges. [1] Vadym Boichenko, ancien directeur des ressources humaines de Metinvest et "largement perçu comme l'homme d'Akhmetov" : http://www.rferl.org/content/ukraine-mariupol-local-elections-little-hope-of-change/27322884.html https://blogs.mediapart.fr/gabas/blog/100116/en-ukraine-le-wolfsangel-inverse-est-toujours-la (20 décembre 2015) Marioupol : selon les organisateurs de la « Marche des Braves », 5000 activistes ultranationalistes ont défilé dans le centre-ville, encadrés par des miliciens du bataillon Azov et leur "Wolfsangel" inversée (...). Le défilé s'est terminé Place de la Liberté (sic), où vient d'être érigé, en lieu et place de la statue de Lénine, un monument à la gloire de Siatovlav Ier. http://www.ladocumentationfrancaise.fr/pages-europe/pe000001-l-ukraine-face-a-ses-demons-politiques-et-securitaires-par-mathieu-boulegue/article (2 décembre 2015) De tonalité générale antirusse (relevant que les Républiques Populaires du Donbass sont "maintenues artificiellement en vie et stimulées de l’extérieur par Moscou" sans reconnaître que symétriquement Kiev est maintenu artificiellement en vie par Washington), pro-américaine et par atlantisme, anti-franco-allemande ("Face à l’inaction diplomatique européenne provoquée par les blocages répétés entre Kiev et Moscou, les États-Unis et la Russie auraient décidé en 2015 de prendre les choses en mains"), cet article n'en constitue pas moins une utile récapitulation de l'année 2015. L'État décevant du pays empêche notamment l'article de prendre un ton naïvement pro-Kiev, et conduit l'auteur à prophétiser l'éviction prochaine de Iatseniouk.

http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/021602610187-un-drone-avec-passager-a-son-bord-fait-sensation-au-ces-de-las-vegas-1190423.php (7 janvier 2016) [Fabriqué par l'entreprise chinoise Ehang], un drone avec passager fait sensation au [salon de l'électronique grand public] de Las Vegas.

http://www.rp-online.de/nrw/landespolitik/hart-aber-fair-mit-hannelore-kraft-ihre-entschuldigung-kam-gerade-noch-rechtzeitig-aid-1.5685698 (12 janvier 2016) Hannelore Kraft, la ministre-présidente de Rhénanie du Nord, la région de Cologne, a demandé pardon "à toutes les femmes", durant un passage à la télé. On lui avait reproché son insensibilité et que le ministre de la justice de Rhénanie du Nord ait rejeté la faute sur les autorités municipales de Cologne. Déjà lors des inondations de Münster, elle avait mis plusieurs jours à réagir.

http://www.sueddeutsche.de/kultur/-gutmensch-ist-unwort-des-jahres-1.2814403 (12 janvier 2016) Le "prix du gros mot de l'année" 2015 est attribué au mot "Gutmensch" (homme-bon). De même, explique le jury, la "Gutmenschentum" (bonhommitude) diffame "en bloc la tolérance et la charité comme naïves, bêtes et déconnectées de la réalité, comme le syndrôme du secouriste [besoin pathologique de secourir les autres pour se sentir bien] ou comme impérialisme moral". L'expression n'est pas seulement utilisée "dans le camps de la droite populiste comme concept de combat", mais aussi par les journalistes pour critiquer en bloc le "conformisme du bien".

Que veut dire "PX" ? Google ne connaît pas la chaîne de caractères "chaîne écologique de PX" qui est donc un hapax en langue française.

- Une nouvelle Première Ministre, Arlene Foster, a pris ses fonctions le 11 janvier 2016. - L'Irlande du Nord entre en campagne électorale, les prochaines élections à l'Assemblée d'Irlande du Nord étant prévues pour le 5 mai 2016. https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Executive#2011_onwards Suite à l'élection à l'Assemblée d'Irlande du Nord du 5 mai 2011, un troisième Exécutif a été formé le 16 mai 2011 avec la composition suivante : - Parti Unioniste Démocratique (5 ministres et 1 secrétaire d'État) - Sinn Féin (4 ministres et 1 secrétaire d'État) - Parti de l'Alliance d'Irlande du Nord (2 ministres) - Parti Unioniste d'Ulster (1 ministre) - Parti Social-démocrate et Travailliste (1 ministre) Peter Robinson du Parti Unioniste Démocratique et Martin McGuiness du Sinn Féin furent sélectionnés par leur parti et nommés Premier Ministre et vice-Premier Ministre le 12 mai 2011. Jim Allister, le leader de Voix Unioniste Traditionnelle s'est opposé à cette nomination conjointe. Le 16 mai 2011, dix autres ministres (sauf le ministre de la justice) et deux secrétaires d'État ont été sélectionés par leurs partis politiques. Le ministre de la justice a ensuite été élu par l'Assemblée au moyen d'un vote inter-communautaire. Le 26 août 2015, le Parti Unioniste d'Ulster s'est retiré de l'Exécutif pour protester contre l'implication alléguée de membres de l'IRA Provisoire dans le meurtre de Kevin McGuigan l'Ancien [1]. Le poste de ministre du Développement Régional occupé jusque là par Danny Kennedy [du Parti Unioniste d'Ulster] a été repris par le Parti Unioniste Démocratique, ne laissant plus que quatre partis dans l'accord de partage de pouvoir. Le 10 septembre 2015, Peter Robinson a quitté le poste de Premier Ministre, bien qu'il n'ait pas officiellement démissionné. Arlene Foster [du Parti Unioniste Démocratique] a pris la relève comme Première Ministre par intérim. Subséquemment, le 20 octobre 2015, Robinson a repris ses fonctions de Premier Ministre. À la suite de la signature de l'« Accord pour un Nouveau Départ », Peter Robinson a annoncé son intention de se retirer de la présidence du Parti Unioniste Démocratique et du poste de Premier Ministre d'Irlande du Nord. Subséquemment, il a démissionné de la présidence du Parti Unioniste Démocratique le 18 décembre 2015, où Arlene Foster a pris sa succession. Foster a pris ses fonctions de Première Ministre le 11 janvier 2016. [1] http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150911.OBS5679/en-irlande-du-nord-les-fantomes-de-l-ira-resurgissent.html (11 septembre 2015) Le 12 août, Kevin McGuigan, ancien membre de l’organisation paramilitaire de l’Irish Republican Army (IRA), était abattu par balles en plein Belfast par deux hommes masqués. L’affaire aurait pu en rester là : entre anciens membres d’organisation paramilitaires, les règlements de compte sont courants en Irlande du Nord. Mais le 22 août, le chef de la police nord-irlandaise provoque un séisme politique, en annonçant que l'IRA existe toujours, même si elle ne se consacre plus au terrorisme. "Une partie des structures de l'IRA des années 1990 demeure largement en place, bien que ses objectifs aient radicalement changé depuis cette période", a déclaré George Hamilton, le chef de la police d'Irlande du Nord. Ancien homme de main de l’IRA provisoire, Kevin McGuigan avait nombre d’ennemis. Parmi eux, Gerard Davison, autre ancien combattant de l’IRA, avec lequel il avait œuvré dans le Direct Action Against Drugs (DAAD). Au sein de ce gang chargé de réprimer le trafic de drogue, les deux hommes se seraient rendus coupables de nombreux assassinats, avant de se brouiller. Quand Gerard Davison est assassiné sur le chemin de son travail en mai, c’est donc vers Kevin McGuigan que se tournent les soupçons. Selon la police, ce sont bien d’autres membres de l’IRA qui auraient alors tué McGuigan, en représailles du meurtre de Gerard Davison.

C'est quand même surtout grâce aux Républicains qu'Obama a obtenu les "pleins pouvoirs" pour signer le traité transpacifique. Beaucoup de démocrates, y compris Hillary Clinton, étaient contre tel ou tel aspect du traité et trainaient les pieds. Deux choses sur Trump : 1 - Comme une horloge détraquée qui donne l'heure juste une fois toutes les soixante minutes, il arrive à Trump de dire des choses justes. C'est le cas de sa politique vis à vis d'Israël qui est beaucoup plus équilibrée que celle de ses concurrents, comme le souligne Paul Pillar : http://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/what-trump-uncovers-14511 (3 décembre 2015) 2 - Le dilemme cornélien du Royaume-Uni entre laisser entrer sur le territoire de sa gracieuse majesté un olibrius susceptible d'attiser les tensions inter-communautaires, et la reconnaissance du ventre, puisque Trump menace de désinvestir les millions qu'il a investis ou dont il laisse miroiter qu'il investira en Écosse si on ne le laisse pas entrer : http://www.bbc.com/news/uk-scotland-35251357 (7 janvier 2016)