Wallaby

http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/09/01/en-ukraine-la-revolution-de-la-dignite-a-abouti-a-la-corruption-au-nationalisme-et-au-declin-des-libertes_5179375_3232.html (1er septembre 2017) Article payant, mais on peut lire quelques lignes : « En Ukraine, la “révolution de la dignité” a abouti à la corruption, au nationalisme et au déclin des libertés ». Maidan comprenait 3 courants : libéraux pro-UE, ethno-nationalistes, et oligarches. « L’occidentalisation a eu des résultats troublants ».

Est-ce que tu as un exemple concret de pays qui applique actuellement cette théorie des "eaux intérieures" pour une mer vaste comme le Golfe de Gascogne ? J'aurais pensé que cela ne fonctionnait que pour les fleuves et leurs estuaires, mais pas pour des mers aussi énormes que le Golfe de Gascogne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_de_base#Fermeture_des_baies La convention précise (art. 10) que dans le cas des baies, si la distance entre les laisses de basse mer aux points d’entrée naturels d’une baie n’excède pas 24 milles marins, Comme la distance entre le Cap Finisterre et la Pointe du Raz est supérieure à 24 milles marins, j'aurais tendance à penser qu'on ne peut pas considérer le Golfe de Gascogne comme une "eau intérieure" de l'UE.

http://www.straitstimes.com/asia/east-asia/taiwan-premier-lin-chuan-looks-set-to-step-down-on-sept-8-reports (4 septembre 2017) À 28.7% dans le dernier sondage, le premier ministre Lin Chuan a démissionné. D'après la rumeur, il devrait être remplacé par William Lai, l'actuel maire de Tainan. Le mois dernier le ministre de l'économie avait démissionné après une panne d'électricité touchant 6 millions de foyers.

http://www.dw.com/fr/entente-cordiale-entre-merkel-et-schulz/a-40348608 (4 septembre 2017) Il y a eu toutefois un moment fort: quand le candidat social-démocrate a demandé un arrêt immédiat des négociations d'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne. Là, on peut dire qu'il a pris la chancelière au dépourvu. Mais très vite, elle a approuvé elle aussi cette initiative.

http://www.n-tv.de/politik/Parteien-fordern-haertere-Tuerkei-Politik-article20014497.html (2 septembre 2012) Le total des citoyens allemands incarcérés en Turquie s'élève à 12. Une fois n'est pas coutume Die Linke et la CSU sont d'accord sur l'arrêt des négociations d'adhésion, et donc du versement de 630 millions par an à la Turquie pour la préparation à l'adhésion. Cem Özdemir, tête de liste Verts aux élections se prononce pour la non-extension de l'Union Douanière, l'arrêt des crédits à l'exportation, et le droit pour les touristes d'annuler leurs séjours en Turquie. Angela Merkel a parlé de "réagir avec détermination" et de "peut-être penser encore plus loin" la politique allemande vis à vis de la Turquie, à la suite des deux dernières arrestations de citoyens allemands (ayant double nationalité, selon le ministre des affaires étrangères turc Cavusoglu et l'agence de presse Dogan). Le porte-parole du groupe CDU-CSU au Bundestag parle de renforcer l'avertissement au touristes qui vont en Turquie. Cela reviendrait à le mettre au même niveau que l'Afghanistan ou la Somalie.

http://www.sankei.com/world/news/170902/wor1709020014-n1.html (2 septembre 2017) Les autorités portuaires de Vladivostok on signifié l'interdiction d'accès au port du Mangyongbong, le ferry nord-coréen qui faisait la liaison une fois par semaine entre Rajin/Rason en Corée du Nord et Vladivostok, une liaison inaugurée en mai dernier. La raison est que la compagnie est en retard de paiement de la taxe portuaire. Touchée par les sanction onusiennes qui interdisent l'achat de poissons et fruits de mer nord-coréens ainsi que les nouvelles embauches de travailleurs nord-coréens, la ligne n'est plus rentable. Au lieu de 100 au début, il n'y avait plus que 10 passagers qui prenaient ce ferry. Plus d'infos sur l'histoire de ce ferry ici : https://en.wikipedia.org/wiki/Man_Gyong_Bong_92 http://www.eurasiareview.com/01092017-north-korea-a-trip-report-oped/ (1er septembre 2017) Récit d'un professeur de l'université de Vladivostok qui a fait un voyage touristique à Rajin en empruntant le Mangyongbong.

http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201709020020.html (2 septembre 2017) Rompant avec la tradition de ses prédécesseurs qui envoyaient un message de condoléances à la cérémonie commémorative, le silence de la gouverneure Yuriko Koike sur le pogrom anti-coréen au lendemain du tremblement de terre de Tokyo de 1923 suscite des critiques.

J'ai probablement surréagi, mais si on s'y prend comme la Chine pour Taïwan vis à vis de la Grande-Bretagne... La Politique "une Chine" est une politique coercitive appuyée par une force militaire et un isolement diplomatique, la Chine populaire refusant d'avoir des relations diplomatiques avec les Etats qui ont des relations avec Taiwan. Autrement dit, dans la constitution chinoise, il n'y a pas d'article 50 qui autorise la sécession. Seule la guerre autorise ou interdit la sécession, suivant qui est le vainqueur et quel est l'équilibre stratégique. L'Europe devrait avoir une stratégie commune vis à vis de la Chine, mais utiliser la politique "une Chine" comme modèle est une image de très mauvais goût.

L'autre jour je me faisais la réflexion suivante : si Nixon a démissionné, c'est parce qu'il était à la Maison Blanche fondamentalement pour y faire quelque chose. Etant acculé à une situation où il constatait qu'il ne pouvait plus rien faire parce qu'il n'avait plus d'autorité, il a démissionné. Trump ne fonctionne pas comme ça, je pense. Je pense qu'il est président pour être président. Et c'est tout. Pas pour accomplir je ne sais quel programme. Bannon avait peut-être un programme, mais pas Trump. Et donc je pensais au contraire que la seule chose qui pourrait l'amener à démissionner, c'est s'il se trouve dans une situation, ou plutôt une négociation où on lui fait comprendre que s'il part en douceur on ne touchera pas à ses entreprises, tandis que s'il s'accroche, ses affaires périclitent. Donc je l'imaginerais plutôt démissionner pour sauver ses boîtes. http://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/washington-ordonne-la-fermeture-du-consulat-de-russie-san-francisco-5215190 Washington ordonne la fermeture du consulat de Russie à San Francisco Et moi qui croyais que Trump était un agent russe. On m'aurait trompé ?

Cela montre que pour l'Allemagne, l'Europe de l'Est est toujours un "espace vital" à coloniser de la même façon que la Chine colonise le Tibet ou le Turkestan.Cela montre le caractère impérialiste, totalitaire de l'Europe allemande qui se construit sous nos yeux. Il fustige les voix nationalistes en Pologne, Par contre, le nationalisme chinois, ça ne lui pose aucun problème au monsieur Sigmar Gabriel ? Lorsque la Chine passe son temps à se victimiser par rapport au Japon, ou à tracer des lignes de neuf tirets dans la mer des Philippines Occidentales, ce n'est pas du nationalisme ? C'est du gentil internationalisme démocratique ? http://www.atlantico.fr/decryptage/post-brexit-union-europeenne-fait-force-ok-mais-contre-qui-edouard-husson-3004925.html (30 mars 2017) C'est un autre chancelier allemand, Helmut Kohl (1982-1998) faisant éclater la Yougoslavie; c'est Daniel Cohn-Bendit expliquant en 1999, que la guerre contre la Serbie au Kosovo était "la guerre d'unification européenne". C'est aujourd'hui toute une classe politique d'Europe occidentale et centrale russophobe. On ne le dit pas assez, la crise actuelle de l'Europe vient d'une fascination trouble des Européens pour le retour de la guerre.

31 août 2017. Garde-côtes japonais envoyant un avertissement avec une lance à incendie à un bateau de pêche nord-coréen pêchant la seiche dans les eaux japonaises. Depuis début juillet, 820 navires nord-coréens ont reçu ce type d'avertissement, mais depuis quelques temps on n'en voit quasiment plus. Ce chiffre inclut des flottilles de 100 navires affrontées dans une seule journée. En plus, les lances à incendies ruinent le séchage des seiches qui sèchent sur des fils sur les ponts des bateaux, ce qui expliquerait le succès de cette dissuasion.

https://www.bloomberg.com/news/features/2017-08-31/a-hard-rain-and-a-hard-lesson-for-houston (31 août 2017) Houston est la seule grande ville américaine sans plan d'occupation des sols. Cela a été rejeté par référendum. À Corpus Christi même, le code de la construction oblige à construire 1 pied au-dessus du niveau de la crue centenaire, mais dans le comté qui couvre la banlieue, il n'y a pas de code de la construction. Les entreprises de bâtiment freinent la législation dans ce domaine, car cela ferait monter les prix. D'un autre côté le fonds fédéral de catastrophe naturelle passe son temps à indemniser les mêmes personnes sinistrées de manière récurrente. Trump a bloqué une initiative d'Obama restreignant l'octroi de subventions fédérales à des projets de construction dans les plaines d'inondation.

http://elevenmyanmar.com/politics/11357 (31 août 2017) La Chine s'oppose à la tenue d'une discussion au Conseil de Sécurité de l'ONU sur la situation dans l'État de Rakhine.

http://www.slateafrique.com/781014/rdc-la-monusco-condamne-lattaque-dun-convoi-des-casques-bleus-par-une-milice-pygmee (30 août 2017) "La Monusco condamne fermement l'attaque menée contre son personnel et l'entrave à la liberté de mouvement de la force le 23 août 2017 au Tanganyika, où un convoi des Casques (...) a été pris à partie par une milice Twa (pygmée) très hostile et armée d'arcs et de flèches qui ont entrainé un blessé dans nos rangs"

La zone des 200 milles marins est une zone économique (droits de pêche, droits de forages pétroliers), mais sur le plan militaire les eaux restent internationales. ------------------------ Stephen Walt écrit la chose suivante : http://foreignpolicy.com/2017/08/28/what-trump-got-right-about-foreign-policy/ (28 août 2017) L'ambivalence américaine vis à vis des capacités de défense européennes aggrave ce problème [le problème des États européens qui ne consacrent pas un budget suffisamment important à la défense] : Washington veut que ses alliés dépensent (un peu) plus mais ne veut pas qu'ils soient suffisamment puissants ou unis pour pouvoir commencer à penser et à agir pour leur propre compte. Finalement, s'il voulait que les Etats-Unis dépensent moins de dollars du budget de la défense pour protéger l'Europe, il [Trump] essaierait de faire en sorte que les Européens dépensent leurs euros plus efficacement, ce qui par conséquent signifie favoriser la coopération sécuritaire européenne au lieu de l'entraver.

Oui mais si on s'y était pris autrement, si on avait fait ce qu'avait dit Mitterrand, la Russie serait moins hostile à l'Occident et l'Occident serait moins hostile à la Russie. On n'aurait peut-être pas complètement foiré la Yougoslavie. On aurait peut-être eu une position commune sur l'Irak en 2003. Et les envies seraient différentes de ce qu'elles sont aujourd'hui. On ne va pas refaire l'histoire, mais il ne serait pas inutile de s'inspirer de Mitterrand quant à l'inventivité, et ne pas se laisser dicter des solutions par d'autres. Quelles seraient les solutions innovantes qui seraient bonnes pour nous Français aujourd'hui ? Macron a plusieurs fois fait vœu d'être Gaullo-Mitterrandien : ce serait bien qu'il soit à l'instar de Mitterrand inventif et sortant des sentiers battus.

Tout à fait. Une partie des "résultats" de l'unité 731 a été récupérée par les Américains. https://fr.wikipedia.org/wiki/Unité_731 Au terme de la guerre, les membres de l'Unité 731 ont négocié avec le général Douglas MacArthur et les autorités américaines un pacte les soustrayant aux poursuites intentées par le Tribunal de Tokyo. En échange, les États-Unis ont reçu de Shirō Ishii l'ensemble des résultats des tests menés à l'unité 731, résultats qu'il avait conservés dans sa fuite ; il a ainsi bénéficié d'une totale impunité. Des membres de l'unité ont toutefois été condamnés par les Soviétiques lors d'un procès tenu à Khabarovsk en 1949.

Et puis la question de l'intégration de la Biélorussie, de la Russie, de l'Ukraine et de la Turquie reste ouverte.

https://www.washingtonpost.com/news/posteverything/wp/2017/08/30/president-trump-is-making-the-north-korea-crisis-worse/ (30 août 2017) & https://www.38north.org/2017/08/gtoloraya082817/ (28 août 2017) Le Washington Post et le gouvernement russe sont d'accord sur un point : Trump a mal géré l'affaire nord-coréenne. Des deux côtés on pense que les rodomontades de Trump ont plutôt aggravé les choses. Les autres arguments sont assez différents : les Russes pensent que Trump devrait négocier, sans exiger une dénucléarisation immédiate, mais comme but ultime d'un processus diplomatique de long terme. L'article du Washington Post - écrit par l'ancienne directrice du conseil de sécurité nationale d'Obama pour la Corée du Nord et l'Asie de l'Est - pense que Trump devrait mieux se coordonner avec les alliés japonais et sud-coréen, et remplir les postes vacants, comme par exemple le poste d'ambassadeur à Séoul ou celui de sous-secrétaire d'État pour le contrôle des armements et la non prolifération, de manière à renforcer la réactivité et la crédibilité américaines.

La réponse est dans l'article que je te conseille de lire en entier si ça t'intéresse : http://www.persee.fr/doc/polit_0032-342x_2001_num_66_3_5109 Les pays d'Europe centrale et orientale ne pouvaient pas entrer immédiatement dans la CEE. Les raisons sont bien connues : - soit l'élargissement se faisait dans la précipitation et, à terme, devant les problèmes rencontrés, devant le coût engendré par les fonds structurels, etc., la Communauté se serait disloquée et transformée en une simple zone de libre-échange, sans perspectives politiques, précipitant l'Europe à plusieurs vitesses ; - soit l'élargissement de la Communauté se faisait en tentant d'appliquer sans distinction l'acquis communautaire aux économies est-européennes et, dans ce cas, nous risquions l'explosion de ces États qui venaient juste de retrouver la démocratie. Cela signifiait-il que la France rejetait la perspective de l'élargissement ? Non, car nous comptions précisément que la Confédération ouvre le chemin. Pendant plusieurs années, la CEE et la Confédération auraient vécu et coopéré ensemble, mais distinctement. Puis, lorsque le temps aurait fait son œuvre, une Europe unifiée aurait vu le jour.

François Mitterrand avait proposé une "confédération européenne", disant notamment ceci en 1990 : http://www.persee.fr/doc/polit_0032-342x_2001_num_66_3_5109 cité par Roland Dumas, Politique Etrangère, N°3, 2001 : Mitterrand : « Il faut organiser une perspective pour tous les pays qui adhéreront à la démocratie et qui ne pourront pas pour une raison ou pour une autre adhérer à la CEE, qui ne peut s'enfler indéfiniment ». Dumas : Confédérale, différente mais complémentaire de la CEE, voilà quels étaient les grands traits de la future institution qu'il avait en tête. À travers elle, il s'agissait d'habituer les pays d'Europe de l'Est à travailler ensemble, politiquement aussi bien qu'économiquement. Il espérait, par exemple, que la Confédération aurait pu être le pendant politique d'organismes techniques tels que la Banque européenne de reconstruction et de développement (BERD) ou encore d'Eurêka, le grand projet de coopération scientifique à l'échelle européenne que nous avions lancé en 1985.

http://www.sanspo.com/geino/news/20170830/sot17083017480004-n1.html (30 août 2017) Série de trois faits divers au mois de juillet concernant des apprentis marins (19, 20 et 21 ans) sur un navire de formation. L'un d'eux a été renvoyé à terre à Kobé avant la fin du stage et s'est suicidé le lendemain à Nagoya. Un autre s'est jeté dans l'eau du port dans une intention suicidaire mais a regagné la terre et été retrouvé par les forces de sécurité. Un troisième a envoyé un mail à sa famille en disant "je disparais" et n'a plus redonné de nouvelles.

---------------- Il y a donc une différence avec le stade à Lens où je ne vois personne "mener le bon peuple par le bout du nez". C'est peut-être un peu excessif, mais on pourrait dire que le catholicisme a mené le peuple polonais, "par le bout du nez", pour le faire sortir du communisme. En réalité, je pense que c'est plus passif que cela, c'est plutôt qu'il a fait contraste avec la propagande du régime, et fait ressentir la propagande du régime comme inepte et vide de sens et peu fiable.

J'ai des souvenirs émouvant de chanter Maryjo Królowo Polski (Ô Marie, Reine de Pologne) à Czestochowa ou ailleurs avec mes amis polonais à l'époque d'avant la chute du mur de Berlin (1989), et d'avant la fin de la fin de l'Union Soviétique (1991). C'est ce nationalisme national-catholique qui a servi de colonne vertébrale de la résistance au communisme et de signe d'espoir d'une amélioration de la situation économique alors catastrophique, avec le zloty qui n'arrêtait pas d'être dévalué et des prix qui se comptaient en milliers de zlotys pour acheter des bricoles. Et on avait des liasses de zlotys dans les portefeuilles, à ne plus savoir où les mettre. En plus ce Maryjo a ce charme de concrétiser le cas du vocatif que j'avais appris en latin, mais qui me paraissait inutile puisque se confondant en latin presque toujours avec le nominatif. Au moins polonais on avait un vocatif qui se distinguait du nominatif. Je commençais enfin à comprendre les déclinaisons : Marija, Marie. Marijo ô Marie !!!! avec les points d'exclamation. Il y a une poésie, un lyrisme, un moment historique, une époque, une émotion...

Oui mais l'honnêteté intellectuelle consiste à ne pas extraire un propos de son contexte pour faire dire à un auteur ce qu'il n'a pas dit. Je m'en fous de Trump, mais pas de la manière dont on transmet et traduit les propos. Car il en va de la vérité de l'information et de la qualité du débat qu'on peut avoir sur ce forum. S'il n'est pas possible d'avoir un débat de qualité basé sur des informations avérées, cela rendra ce forum moins attractif, IMHO. Faire dire à quelqu'un ce qu'il n'a pas dit, en interprétant et traduisant de travers, c'est du fake news. Il y a une éthique de la traductologie, une déontologie de la traduction. Il y a une obligation de fidélité au message original. Trump est suffisamment caricatural naturellement, ce n'est pas la peine d'en rajouter. Il y a un autre mot qui fonctionne un peu pareil en anglais, c'est awesome : au sens propre, cela veut dire redoutable, mais dans le langage familier, c'est utilisé pour dire "c'est formidable, c'est super, c'est génial". Si on utilise le deuxième sens lorsque quelqu'un utilise le premier sens ou réciproquement on commet ce qu'on appelle en traduction un contresens.