Wallaby

https://www.theguardian.com/world/2016/jun/30/helmut-kohl-warns-eu-leaders-one-step-back-after-brexit-vote (30 juin 2016) Helmut Kohl s'est exprimé dans une interview à Bild, avec son rédacteur en chef Kai Diekmann, également co-auteur des mémoires de Kohl publiées en 2000. Dans cette interview, Kohl met en garde contre "la hâte et la sévérité inutiles" contre l'Angleterre. Père de l'euro, il demande à l'Europe de "prendre une respiration", de "faire un pas en arrière avant de faire deux pas en avant", à un rythme gérable par tous les États membres. Au lieu d'une centralisation supplémentaire, il demande de ne pas "confondre Europe unie avec Europe uniformisée". Il demande plus de respect pour les différences nationales et régionales. Le statut spécial de la Grande-Bretagne "fait aussi partie de la diversité de l'Europe".

http://www.bbc.com/news/uk-politics-36671409 (30 juin 2016) Angela Eagle aurait les 51 signatures pour déclencher une élection de président du parti travailliste. Elle s'exprimera plus tard dans la journée. Il n'est pas clair de savoir si les statuts du parti obligent Jeremy Corbyn à présenter lui aussi 51 signatures pour pouvoir se présenter à sa propre succession. http://www.independent.co.uk/news/people/angela-eagle-jeremy-corbyn-labour-leadership-challenge-a7110616.html (30 juin 2016) Angela Eagle est issue de la classe ouvrière. Elle a une soeur jumelle elle aussi députée travailliste et championne d'échecs. Elle a travaillé dès l'âge de 14 ans dans une biscuiterie. Elle est lesbienne et mariée depuis 2008 à une ingénieure de British Telecom. David Cameron s'était excusé après lui avoir dit "calme-toi chérie" lors d'un débat à la chambre des Communes. Dans sa lettre de démission du 27 juin de son poste de ministre de l'entreprise du cabinet fantôme, elle a demandé à Jeremy Corbyn de démissionner à cause du résultat du vote du Brexit et de la fuite des électeurs travaillistes vers "les arguments de la droite".

- http://www.euractiv.de/section/eu-aussenpolitik/news/oesterreich-will-russland-sanktionen-schrittweise-lockern/ (30 juin 2016) Le parlement autrichien approuve avec une majorité ÖVP-SPÖ-Verts une résolution demandant la levée graduelle des sanctions contre la Russie. Le ministre des affaires étrangères Kurtz a critiqué le fait que les sanctions aient été prorogées sans débat. L'ancien chancelier Faymann jouera-t-il un rôle dans le rapprochement avec la Russie ? Il s'est inscrit comme lobbyiste à Bruxelles avec effet au 1er juillet prochain.

http://www.euractiv.fr/section/energie/news/meps-try-to-stop-emissions-trading-bill-falling-into-polish-hands-after-brexit-vote/ (30 juin 2016) La réforme du marché des quotas d’émissions de CO2 pourrait être pilotée par un élu polonais, pays soutenant largement le charbon.

http://www.euractiv.fr/section/europe-de-l-est/news/bratislava-to-host-first-summit-on-eus-future/ (30 juin 2016) Si la procédure [le déclenchement de l'article 50] devait être retardée, Londres serai[t] probablement accusée de déclencher une crise du bloc, et des stratégies punitives seraient adoptées [le 16 septembre au sommet des 27 à Bratislava]. Le sommet de Bratislava devrait avoir lieu quelques jours seulement après le choix du successeur de David Cameron par le parti conservateur en Grande-Bretagne.

Pour compléter la littérature sur ce sujet : http://www.theguardian.com/politics/2004/feb/24/race.eu (1e partie) & http://www.theguardian.com/politics/2004/feb/24/immigrationandpublicservices.eu (2e partie) (24 février 2004) L'article de David Goodhart sur l'impact de l'immigration sur les politiques de redistribution. http://www.theamericanconservative.com/articles/unmaking-england/ (11 janvier 2016) La transformation de la vieille Angleterre en la société multi-ethnique d'aujourd'hui, de George Orwell à Tony Blair.

http://www.drb.ie/blog/the-book/2013/10/20/censorship-polish-style (20 octobre 2013) Le sérieux avec lequel est traitée la liberté d'expression se voit dans le verdict rendu à Varsovie le 18 octobre dans l'affaire où le Premier Ministre Donald Tusk a porté plainte contre le magazine Nie (non) pour avoir publié un article de poisson d'avril se présentant comme la transcription d'une conversation enregistrée clandestinement mélangée à des jurons échangés entre lui et plusieurs autres hommes politiques sur une terrasse de football. Le magazine a été sommé de présenter des excuses à Mr Tusk. http://www.drb.ie/new-books/what-i-got-from-ireland Les Polonais qui habitent en Irlande sont généralement divisés en deux groupes : les cool et les pas cool.

http://www.welt.de/wirtschaft/article156679776/Fassungslosigkeit-ueber-Junckers-Alleingang.html (29 juin 2016) Juncker a déclaré qu'il allait se passer des parlements nationaux pour ratifier le traité canadien. Sigmar Gabriel dit que la commission est "insensée". Si elle fait cela, le TTIP est mort. Seehofer dit que c'est "irresponsable".

http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/29/michael-goves-wife-doubts-boris-johnson-email-sarah-vine-dacre-murdoch (29 juin 2016) La femme de Michael Gove, ministre de la justice, figure de la campagne pro-Brexit, elle-même journaliste au Daily Mail, a fait fuiter par erreur un mail où elle parle des tractations pour obtenir un poste pour son mari dans un futur cabinet Johnson. http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/jeremy-corbyn-ken-livingstone-labour-party-leadership-mp-deselection-rebels-a7109586.html (29 juin 2016) Ken Livingstone, lui-même sous le coup d'une enquête interne du parti devant statuer sur une accusation d'antisémitisme - veut qu'on retire leur investiture aux députés frondeurs qui ont voté la défiance (vote non contraignant) contre Corbyn.

http://www.irishtimes.com/news/world/uk/eu-leaders-call-for-practical-reforms-after-brexit-shock-1.2703909 (29 juin 2016) Jaroslaw Kaczynski a appelé à une "Europe des nations" constituée en "confédération" et a averti que "plus d'Europe" veut dire "plus de pouvoir pour Berlin".

Bem vindo de volta.

http://www.thelocal.fr/20160627/why-a-brexit-would-mean-a-windfall-for-france (27 juin 2016) Le Brexit est une aubaine pour la France. - arrêt de l'élargissement, outil britannique de dilution de la puissance du couple franco-allemand - diplomatie moins agressive (pas de choses du style guerre d'Irak), pas de "réactivation de la paranoia russe" sans les élargissements Avec le RU en dehors de l'union, l'Europe redéveloppera un politique étrangère plus adaptée à ses intérêts et valeurs autour de 3 axes possibles : - relations pacifiques avec la Russie - réinvention de la politique au Moyen-Orient dans le sillage du nouveau statut de l'Iran - priorité stratégique à l'Afrique La City de Londres perdra son statut de plaque tournante financière, donc les services financiers vont se réinstaller sur le continent. Ils seront accueillis à Paris en concurrence avec Berlin.

La lutte entre pouvoir politique et pouvoir économique transnational au Chili : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/06/27/97002-20160627FILWWW00374-le-kinder-surprise-interdit-de-vente-au-chili.php (27 juin 2016) Après l'interdiction du Kinder Surprise, le fabricant a dit qu'il se réservait le droit de saisir la justice nationale et internationale au motif que la loi « affecte la réputation d'un de ses produits les plus populaires ».

Non, il faisait référence à l'équipe de journalistes du journal laïc Cumhuriyet ("eux") qui avaient démontré un trafic d'armes à destination des islamistes armés en Syrie.

Ce qui m'étonnait c'est que le nom était placé entre parenthèses après le mot "islamisme" comme ceci : "islamisme (Cumhuriyet)". Mais avec l'explication fournie ci-dessus, je comprends ce qu'a voulu dire Coriace. Je n'aurais pas deviné que c'était un mot emprunté à l'arabe.

http://bazonline.ch/ausland/goetterdaemmerung/story/16664517 (25 juin 2016) Éditorial Brexito-compréhensif et anti-Merkel de Markus Somm, rédacteur en chef de la Basler Zeitung. Il accuse l'UE de gefährlichsten Entdemokratisierungsversuche (j'adore les mots allemands à rallonge, je ne résiste pas au plaisir de les recopier, donc une des tentatives les plus dangereuses de dédémocratisation) jamais tentées depuis l'ancien régime, et de Refeudalisierung (reféodalisation). Il pense que Merkel n'a pas concédé assez à Cameron sur la question de l'immigration, et qu'elle se moque de la démocratie tant en Angleterre qu'en Grèce.

http://www.thenews.pl/1/10/Artykul/258994,New-EU-superstate-plan’-by-France-Germany-report (27 juin 2016) Les propositions Ayrault-Steinmeier dont j'ai parlé ici (1) sont présentées à la télévision publique TVP Info comme en faveur d'un "superÉtat" européen, en affirmant qu'il constitue un "ultimatum". Les États membres perdraient le droit à avoir : - leur propre armée - leur propre code pénal - leur propre fiscalité - leur propre monnaie - le contrôle des frontières et des admissions de réfugiés Waszczykowski a dit que c'étaient de "vieilles idées" ne tenant pas compte du résultat du référendum puisque rédigées avant celui-ci. (1) http://www.air-defense.net/forum/topic/6986-union-europ%C3%A9enne-nos-projets-son-futur/?do=findComment&comment=975829 version en français ici : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/une_europe_plus_forte_dans_un_monde_incertain_2__cle8198f6.pdf

Le problème est technique : la législation de dévolution à l'écosse contient des références à l'Union Européenne : http://www.publications.parliament.uk/pa/ld201516/ldselect/ldeucom/138/138.pdf (4 mai 2016) Rapport des Lords sur la procédure de retrait de l'Union Européenne page 19 (21/28) 70 Nous avons demandé à messire David [David Edward, ancien juge de la Cour Européenne de Justice] s'il pensait que le parlement écossais devrait donner son consentement aux mesures éteignant l'application du droit européen en Écosse. Il a noté que de telles mesures impliqueraient d'amender la section 29 du Scotland Act de 1998, qui engage le parlement Écossais à agir de manière compatible avec le droit européen, et l'on croit donc que l'approbation du parlement écossais serait requise. Ce parlement pourrait envisager certains avantages politiques tirés d'un refus de donner son consentement. 71 Nous notons que l'European Communities Act est également imbriqué dans les accords de dévolution avec le pays de Galles et l'Irlande du Nord. Donc en tenant tête à Londres, Nicola Sturgeon pourrait empêcher que la sortie de l'UE se fasse proprement sur le territoire écossais, ou en profiter pour négocier une sorte d'accord dano-groenlandais. Mais il faudrait aussi que l'UE soit d'accord. Mais même si elle s'entêtait, comme cela ne concerne que le droit écossais, cela ne permettrait pas à un juge écossais d'annuler la législation de Londres non dévolue et applicable à l'Écosse, en cas de non-conformité au droit européen. Donc cela limite tout de même le pouvoir de nuisance de Nicola Sturgeon, me semble-t-il. Donc le mot de "veto" est peut-être un peut trop fort.

Tout à fait. Je suis le premier à critiquer la cour suprême américaine qui intreprète des choses que les pères fondateurs étaient dans l'impossibilité de pouvoir imaginer. Le juge constitutionnel américain devrait reconnaître son incompétence lorsque le réel du présent est trop déconnecté de ce qui se pouvait se passer à l'époque des pères fondateurs et obliger les responsables à amender la constitution. Mais comme il faut l'unanimité des 50 États pour adopter un amendement, c'est mission impossible. C'est comme réformer le traité de Lisbonne maintenant qu'il y a 28 États (ou 27).

Je ne sais plus si c'est Aristote ou si c'est Platon, enfin l'un des deux a dit qu'une constitution, une fois qu'elle a été inventée par le dictateur originaire, ne doit plus changer du tout. C'est gravé dans le marbre, on n'y touche plus. Mais bon, ce serait être très idéaliste de penser que les gens qui nous gouvernent ont lu Aristote ou Platon.

Très mauvaise idée, car cela obligerait le pouvoir de savoir à quoi vont servir les élus avant de les faire élire (aux élections de mars 2015 on a élu des conseillers départementaux, alors qu'on ne savait plus à quoi allaient servir les départements).

Il est complètement tricard en Angleterre, où j'imagine que plus aucune chaîne de télé ne veut plus l'interviewer, donc il se replie sur la scène américaine où il a de nombreux soutiens en récompense pour services rendus.

Pourquoi ce "cumhuriyet" entre parenthèses ? Le nom propre Cumhuriyet n'est-il pas celui d'un journal laïc ?

http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree_map/hs92/import/tur/rus/show/2014/ La Turquie importe de Russie du pétrole, de l'aluminium, du fer, des céréales. http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree_map/hs92/import/rus/tur/show/2014/ La Russie importe de Turquie des citrons, des tomates, des machines-outils, des voitures, du textile, du plastique, des produits chimiques

Je ne suis pas sûr que la campagne Leave ait beaucoup fait miroiter le retour au passé. Ce qui se passe c'est que la démocratie parlementaire en Angleterre n'est pas une idéologie du passé, mais une valeur vivante qui fait de la résistance. Je crois que nombre des arguments du Leave sont les mêmes que ceux énoncés par David Cameron à de nombreuses reprises lorsqu'il négociait avec l'UE des dérogations supplémentaires. Il y a un corps doctrinal sur la démocratie parlementaire, qui est partagé par les deux camps. Mais comme il y a aussi le pragmatisme et la réalité que la richesse nationale est fondée en bonne partie sur le commerce international, ou en tout cas ne va pas l'un sans l'autre, le choix a été douloureux entre la liberté et la richesse. Sachant qu'à terme, un État qui s’appauvrit est de moins en moins capable de défendre sa liberté. Est-ce que les États baltes sont "retournés au passé" et se sont "repliés sur soi" en votant la sécession en mars 1991 ? Pour les États baltes, le passé c'est l'Union Soviétique. Donc peut-être que pour les votants du Leave, le passé c'est l'Union européenne, et ceux que veulent "retourner vers un passé", c'est ceux qui demandent de revoter pour rester dans l'UE. L'histoire bégaie, on ne sait plus trop bien quoi est quoi, qu'est-ce qui est le passé, qu'est-ce qui est le futur.