Boule75

Il y a bcp de points communs entre l'organisation et les modes opératoires d'un service de renseignements et d'une mafia : secret, clandestinité, cloisonnement, recours éventuel à des méthodes illégales, etc...

Ou pas regardé au bon endroit ? Envoyez vos liens les gars, et des trucs visibles sans inscription. Sinon c'est juste du babil. @Umbria : Robotyne c'est un peu l'illustration parfaite : oui les ukrainiens y ont perdu des plumes, oui ils ont insisté, mais c'était finalement localisé, pas généralisé ; la propagande russe n'aurait pas réutilisé 50 fois les images des 6-7 tanks détruits côte à côte. (au passage, ça prouve qu'ils savent diffuser des images, quand ils en ont). Ca fait des mois qu'on a des films (variés) de charges de blindés russes à travers les champs de mines, détruits par paquet de 5, les suivants débordant le premier qui était censé déminer, et boum.

Ils ne sont pas débiles, mais conformes aux mœurs du pouvoir en place, qui ne sont ni rigoristes ni conservateurs (plusieurs épouses, des divorces, des yachts d'hyper-luxe, des chalets, des châteaux... au moins). Là, cette "bonne société" (du menu fretin en fait) a juste oublié qu'il fallait cacher tout ça au peuple. C'est l'occasion pour le pouvoir de resserrer la vis sur son petit monde médiatique.

Toujours la même broderie sur des bases extrêmement fragiles : anonymat de plusieurs sources dont un "porte parole" ( ! ), deux analystes en tout dont un du fameux Quincy Institute (les trolls à cravate !) répétition des même éléments qu'il y a 1 an mais présentation du journaliste pour tenter de leur faire dire des choses "nouvelles" : le diplomate dit qu'à la fin d'une guerre, il y a une négociation, le journaliste en déduit que Washington est pressé que la négociation ait lieu. Certains veulent que les affaires reprennent avec la Russie, vite. Ca fait des mois maintenant qu'on entend cette petite musique aux USA.

Non. Du moins n'ai-je jamais vu autant de scènes tragiques répétitives (1 char explose, puis un autre juste à côté, etc...) côté ukrainien. On en a vu des dizaines côté russe. Toujours dans le même sens, toujours sans une source ; là il n'y a même pas de raisonnement. Oui ! (un champs de mine, c'est un terril ?)

Plutôt d'accord du coup. Mais alors pourquoi l'intervention précédente qui reprenait tous les poncifs "françafrique" qui ne me semblent pas refléter ce que l'on a vu ces dernières années et servent de terreau de fond à toute la propagande anti-française (pas exclusivement russe) en Afrique ?

Tactique de déminage "à la russe", 50m de gagnés et de toutes façons, ce sont des pauvres, des cons, des bronzés, des pédés ou des opposants dedans ; pourquoi se priver ?

Mouais : où est la main de la France, précisément, dans tout ça, cette dernière décennie ? Croit-on les africains si bête qu'ils ne sachent pas, seuls, "faire de la politique" de manière plus ou moins propre ? La liste des interventions françaises est certes longue mais, outre le fait qu'elles s'inscrivaient fréquemment dans un cadre strictement militaire et légaliste, quels sont les éléments, ces derniers temps, qui vont dans le sens inverse, celui d'une authentique intervention franche de tripatouillage des urnes et des médias ? Au Mali, Dicko est quasi-dans la clandestinité si j'ai bien compris, bien plus qu'il ne l'était sous IBK. Et là comme Niger ou au Burkina, ce sont des médias, des avocats, des associations qui sont persécutées depuis le retour de la dictature : tous pro-France, ces dernières années ? Ou n'est-ce pas tout simplement un gros tour de vis dictatorial qui n'avait pas cour avant ? La thèse de l'omniprésence française est devenue un marronnier, depuis des années. Les événements des années passées le confirment : on ne s’immisçait plus guère.

Que les puschistes bénéficient d'un certain soutien populaire est indéniable, mais on peut constater qu'ils prennent bien soin de ne pas le mesurer, et de manière grossière avec ça : pas d'élections, opposition réprimée, censure des médias, propagande grotesque, "gouvernement" et "législation" par "décrets", régime qui tiennent (pour l'instant) en important des soit-disant mercenaires mais authentiques opérateurs russes, rémunérés sur la bête. Tu me permettras d'avoir un gros doute sur le niveau réel de soutien des populations à ces dictatures. L'opposition "bâillonnée" ces dernières années, "l’ex puissance coloniale décide à leur place" ? Où ? Quand ? Qu'est-ce qu'on a fait ? Que je sache Dicko était bien vocal au Mali, et ainsi de suite. Du flan ! Au final, c'est encore la même propagande paresseuse qui ressort, bien ancrée en Afrique comme dans une bonne partie de ce qui reste de la gauche française ainsi que dans le fond de commerce anti-français de tout un tas d'officines de toutes nationalités : "si tu ne sais pas ce que les français font pour opprimer leurs ex-colonies, soit certain qu'eux le savent !" Et au passage ce sont ces pays qui trinquent. La perméabilité des médias publics français à ce genre de discours est toujours aussi étonnante.

Donc d'un côté on a rien fait d'autre que d'envoyer l'armée (à la demande et avec l'accord de ces pays) pour se battre, de l'autre on aurait voulu tout piloter (économie, mœurs, cultes pourquoi pas tant qu'on y est) via... les militaires ? Hum ? On a des indices d'actions sur ce second côté, des traces ? Des résidus peut-être ? On aurait fait voter des lois à baïonnette ? J'ai loupé la Gay-pride de Bamako organisée avec un régiment d'infanterie de marine, ça me surprend... Au fait : pendant plusieurs années, il n'y a même pas eu de troupes françaises à Bamako ; on dirait du Viktor Orban, ces gens racontent n'importe quoi.

Qu'est-ce que Shoygu "le crédible" disait déjà ? Ah oui : "endommagé". Et encore : un bon vendeur sait revendre une aubaine pareille !

Tu peux compter sur l'avidité de toute la chaîne, militaires comme entreprises, pour qu'il n'en soit rien : le déficit est programmé et il sera tenu !

Mais... euh... je n'ai pas parlé de "politique anti-française". Le rappel de certains aspects troublants en Côte d'Ivoire ne valaient que pour ceux-ci. Puisqu'on part et que les russes viennent y foutre la grouille sauvagement, peut-être se sentent-ils obligés de s'y coller. Je préfère garder l'hypothèse à l'esprit, dira-t-on.

L'Allemagne, la Suède...

Pas tellement "ils nous en veulent", non, mais peut-on tout de même leur reconnaître des qualités d'opportunisme et un carnet de chèques que nous n'avons pas ? Pour la Côte d'Ivoire, c'était "bizarre" : Simone Gbagbo très liée à des évangélistes, des israéliens censément là pour chasser les commerçants libanais finançant hypothétiquement le Hezbollah, Khadafi qui grenouille, d'étranges accointances en France même... La lagune, ses moustiques, ses alligators...

Hum... pas trop d'accord : les USA pourraient bien être à la manœuvre (pas partis du Niger, rêvaient pour certains de dégager la France de Côte d'Ivoire, ont fait de l'entrisme lourd au Maroc...). Je parie que, post-junte, le gouvernement malien sera "us-friendly".

Moscou accuse l'Occident, parle de Maïdan bis, etc... L'OSCE signale des achats de votes, des bourrages d'urnes, on parle de votes de gens du Kosovo à Belgrade. Un bon pays !

Et puis malgré tout une grande habitude au sahel d'opérer des GTIA à la volée avec infanterie, hélicos, artillerie, génie, FS et coordination avec les aviateurs. Combien de PCs pour tout ça ? Je ne sais pas. Mais ça n'est pas le bon fil je crains.

Je me demande si ça ne reflète pas une tension entre temps de paix et temps de guerre : paix : on rationalise en agglomérant les spécialiste et les tâches de soutiens similaires ; guerre : on constitue - si on le peut - des unités inter-armes stables qui coûtent plus cher mais permettent de rôder des structures de commandement et d'action plus complexes. La clé est peut-être, en temps de paix, de former les cadres et les dispositifs de commandement au fonctionnement inter-armes pour pouvoir basculer efficacement vers le mode inter-armes. Et d'avoir du gras.

Les priorités des marionettes ont un intérêt limité.

Où les algériens vont se voir confirmer que leurs services sont entièrement infiltrés par Moscou...

REACH est à la fois une grosse contrainte et un dispositif cohérent. A-t-il déjà fourni des résultats probants ? Je ne sais pas. Est-il adapté au temps de guerre ? Pas sûr. L'important me semble être que les travaux entrepris dans ce cadre puissent être repris, qu'ils facilitent la même démarche pour d'autres pans des industries d'armement.

Ils remercient les algériens de leur renvoyer un ambassadeur pas assez loyal à la junte, pieds devant ou derrière ?

On notera que ça n'est pas fait : ce n'est qu'une proposition de NH-Industries. Si elle était déclinée, ce serait encore plus étonnant.

Pendant c'temps là, grand-père court après la bonne, la junte démantèle les associations de citoyens soucieux de la démocratie, au nom de lois - enfin, ce qui en tient lieu - directement tirées du bréviaire moscovite ("agent de l'étranger, pas transparence sur le financement, blah, blah, youpla !"). La principale figure visée avait osé appeler à la tenue d'une élection présidentielle à la date prévue ; ça a déplu. Mali: une salve d'attaques contre les libertés civiques Au Mali, les libertés civiques subissent une nouvelle salve d'attaques. Mercredi, l'Observatoire pour les élections et la bonne gouvernance au Mali a été dissout en conseil des ministres. Le même jour, le prêcheur Chouala Bayaya Haidara était incarcéré et inculpé pour « atteinte au crédit de l’État » après des propos critiques sur les autorités de transition. Allongeant la liste des personnalités incarcérées ces derniers mois après avoir exprimé leur opinion. Amis maliens, burkinabés, nigériens : vous êtes dans la merde, plus qu'avant.