Boule75

L'ONG signait des certificats médicaux pour éviter aux marmots de travailler dès 3 ans dans les briquetteries ? Ingérence américaine inacceptable, impérialisme révoltant.

Le citoyen grec est un sournois schyzophrène. Il a voté pour le parti apparemment le moins pourri par des années de clientèlisme effréné, et aussi pour celui qui a probablement fait les promesses les moins tenables. Les autres les ont laissé gagner : il ne fait pas bon endosser les responsabilités en temps de crise.

Est-ce qu'on parviendrait à transporter un F-35 à travers l'Atlantique dans un A400-M ? Si oui, ça ferait une belle démo, voire une bonne raison... Vous allez me dire C-17 toutçatoutça gnagnagnagna... Qu'importe !

Ca aurait du etre fait depuis des années. Mise sous tutelle ? Si ça permet aux créanciers de rentrer dans leurs fonds et aux grecs de retrouver du travail, ça ira à tout le monde. Mais on n'a pas à aller jusqu'à une tutelle, probablement pas. En outre dans "state EU compliant building" il convient de comprendre "EU" comme Etats-Unis, parce que l'Europe n'a pas eu son mot à dire dans aucun des deux cas. Oui, oui, je réagis toujours à cette provoc' :-) La chasse aux richesse : je pensais à une démarche hautement politique. On pourrait penser aussi très légitimement à une justice d'exception : les dommages sont largement assez considérables, les arguties juridiques doivent céder devant les impératifs politiques de temps en temps, et pas tout le temps pour récompenser les cons... Les armateurs : ils rapportent du PIB, mais combien d'emplois directs et indirects, et combien d'impôts ? Si les réponses sont, dans l'ordre, "quelques centaines", "quelques milliers", et "zéro" et que les sommes à recouvrer se chiffre en milliards d'Euros, je pense qu'il convient de leur taper dans la tronche.

D'accord. Et en plus comme discuté plus haut, la Grèce n'a pas sa propre monnaie, a un gouvernement qui par dessin ne me semble avoir qu'une main très faible et incertaine sur son administration. Je ne crois pas une seconde à la mise en place magique et presqu'instantannée, voire spontanée, de circuits monétaires autonômes. Dès lors la sortie de l'Euro risquerait véritablement et techniquement d'être absolument désastreuse. Pour moi, outre l'un peu d'inflation déjà mentionné à de multiples reprises et que la BCE tente d'imposer aux Allemands et à d'autres, de manière peu satisfaisante à mon goût d'ailleurs, il faudrait que l'UE, d'un commun accord, courre derrière le pognon grec planqué à l'étranger de manière déterminée et avec la force politique et juridique maximale dont elle est capable, c'est à dire assez importante si elle le décide. Et si au passage il faut mettre à poil deux-trois douzaines de gros grecs fraudeurs et ayant fait une bonne partie de leur fortune dans la combinazione parlementaire, ça aidera le gouvernement grec en place. Ils ont des îles ? Ils avaient des îles, que le gouvernement grec les récupère et les cède à des créancier contres des baux emphytéotiques et des investissements destinés à accueillir tous ces retraités frileux de Poméranie. Bref, bref... il me vient de grosses envies de yaka fokon à cette heure-ci. D'ailleurs, yaka aller s'coucher.

Le discours que j'entends (bien) à gauche, dans mon interprétation, oublie que les créanciers privés de l'Etat et des banques grecs ont déjà essuyé des pertes nominales importantes de l'ordre de 40% : quand l'Europe a racheté leur titres, il y a eu une décote très substantielle et une perte nette. "L'UE a sauvé les banques allemandes et françaises", certes, mais celles-ci ont morflé quand même. Et au passage les Grecs se sont retrouvés toujours très endettés mais moins quand même, avec des taux nominaux faibles et des échéances très lointaines. De même, les chiffres des budgets grecs sont proprement hallucinants : 10% du PIB de déficit budgétaire primaire, hors charge de la dette. Alors d'accord certains fournisseurs d'armes ont bénéficié de cette marge, OK, elle a profité à de riches grecs qui ont tout mis ailleurs depuis. Mais le peuple grec lui même a lourdement palpé aussi. Et autant on a assisté à des rectification assez nettes sur des exagérations de la débauche grecque à base de Porsche (grosse émotion à gauche, toujours), autant le fait que plus de 80% des grecs soient propriétaires de leur logement parce qu'à force de ne pas payer d'impôt ils finissent par amasser de petits pécules n'a guère été démenti. A mon sens, donc, ça recentre le débat. Ca n'explique aucunement pourquoi des mesures de contrôle des changes n'ont pas été prises, pourquoi personne ne court derrière les armateurs ni pourquoi nos amis allemands et une bonne partie des "élites" françaises (Trichet...) font une fixette maladive sur un peu d'inflation (et sont en pratique parfaitement irrationnels), mais au moins ça permet d'évacuer quelques arguments faux.

S'il faut citer des noms : des Mélenchon-like. Les autres ont des douleurs dans le bas du dos. Et tout le monde a mal au crâne.

Une petite mise en perspective de la crise grecque par les Gracques (ah, ah) (Les Echos) La vision est assez conventionnelle, on n'imagine même pas qu'un peut d'inflation pourrait aider ; il y a un ou deux paragraphes bien vus : ... [les grecs] ont gaspillé cette chance. Plutôt que de moderniser leur économie pour la rendre compétitive et d’investir dans l’infrastructure d’un Etat, ils ont distribué prébendes et revenus, sans que la productivité ne s’améliore ni que la croissance vienne d’autre chose que de la consommation. Cela a entrainé des déficits budgétaires et des paiements inconnus dans l’histoire en temps de paix: à la veille de la crise, jusqu’à 10% du PIB de déficit budgétaire primaire, hors charge de la dette, jusqu’à 15% de déficit budgétaire total, et de 10 à 20% de déficit des paiements courants. Les marchés financiers ont commis la faute de financer trop longtemps ces déficits. Leur perte n’a pas été couverte entièrement par les contribuables puisqu’ils ont dû revendre leurs créances au secteur public avec 40 à 50% de décote lors de la restructuration de 2011. On peut débattre de savoir si c’était assez, mais ce n’est pas rien. Les contribuables européens ne sont pas intervenus seulement pour sauver leurs banques. Si l’argent de la troïka n’avait été utilisé que pour racheter les créances passées, les Grecs, qui n’avaient plus accès au crédit, auraient dû réduire leur déficit primaire de 10% du PIB à zéro non pas en quatre ans, mais en une semaine. La troïka a aussi apporté de l’argent frais pour financer les déficits grecs le temps qu’ils repassent sous contrôle. Ca fait quand même assez mal aux gencives.

On est pas le vendredi premier avril les gars...

Il s'rait encore mort Le bel Mokthar

Dans la famille "défi stratégique européen", je présente Thomas Enders : L'armée américaine est appelée à devenir le premier acheteur d'avions de transport militaire A400M d'Airbus Group, estime vendredi le patron de l'avionneur dans une interview, dans laquelle il maintient ses objectifs 2015 malgré le crash d'un appareil début mai.

Si tu veux. Et ça doit à peu près marcher depuis la nuit des temps, et avec les sociétés commerciales aussi, des cultes... La seule manière d'interdire ça est d'interdire tout commerce au sens large, tous échanges : mis à part la Corée du nord et le Soudan (du nord auss)i, qui le tente ? La Russie vient certes de promulguer une loi pour contrer les associations-qui-lui-semblent-puer, mais ces dispositions ne peuvent etre prises que dans les pays cible : elles me paraissent inenvisageables dans une démocratie occidentale, et la Russie non plus, à ma connaissance, n'interdit pas de monter telle ou telle association, fondation ou entreprise exerçant à l'étranger. . Parmi la myriade d'ONG intervenant de ci de là, seule une fraction doit avoir pour buts premiers des visées politiques à l'étranger. Certaines autres peuvent etre infiltrées, la masse de ces entités sont justes ce qu'elles prétendent être. Ca ne les empêche pas de prêcher la "bonne parole" ! Quand une association islamique, catholique ou bouddhiste dispense des soins, elle reste de nature confessionnelle, évidemment. Quand la Chambre de commerce de Tartempion ou la Free Commerce Foundation de Libertytown débarque en ville, c'est aussi pour prêcher sa bonne parole. A l'autre extrémité du spectre on a aussi d'étranges journaux d'ultra-gauche qui perdurent sans qu'on sache comment en France, par exemple. Je soupçonne qu'on tombe assez vite dans le conspirationnisme de convenance sous couvert de non-naiveté.

Simulation / reconstitution des rebonds de Philae par le CNES (tutubes). Ils pensent l'avoir retrouvée, perchée tout en haut de la botte (CNES). Pas de certitude pour l'instant.

Les ONG : faux-nez ou cornettes ? Hum... je crois qu'on est plus d'accord qu'il n'y apparaît sur ces points là : - peu de révolutions spontanées, importance de l'impulsion exogène dans le déclenchement des opérations : pourquoi pas. - mais symétriquement : très grande importance d'un terreau local fertile, de facteurs internes au pays concerné, dans la réussite d'une opération de déstabilisation étrangère. Les deux facteurs se renforcent mutuellement a priori : un seul peut suffire mais c'est plus rare, ou ça réussit moins fréquemment, non ? cf. au role de la France dans la révolution américaine : il y avait bien un terreau local pré-existant, ça n'aurait jamais fonctionné avec les seules troupes du Roy, ça aurait beaucoup moins bien fonctionné sans elles... Et ensuite on peut débattre sur l'importance relative des deux facteurs dans les différents cas de figure cités... Mais rendbo imputant tout à l'occident, tout à l'heure, là je n'étais pas d'accord, c'est vraiment trop caricatural. Edit : et il y a encore un petit point de prise de crâne supplémentaire : régulièrement des excités, qui veulent mener leur "révolution", vont solliciter de l'aide à l'étranger, auprès des autorités ou auprès de particuliers, de fondations sensibles à leurs soucis, bref, là où ils en peuvent trouver. L'interdiction de ces pratiques est-elle seulement possible dans les pays tiers ? Si ce sont ces soutiens privés qui font la différence, doit-on le reprocher à leurs pays d'origine ? Mon avis : évidemment si ça ne va pas dans le sens qui me plaît, pardi !

L'Ukraine, la Lybie, la Yougoslavie, la Syrie, stables ? Quoi ? Ne pas confondre cocotte-minute avec une dictature en guise de couvercle et casserole d'eau froide... Ca fait des lustres que beaucoup de monde répète que les foutues dictatures orientales sont stables en apparence et peuvent péter sévèrement. Et le jour où ça arrive ce serait la faute de l'occident ? Et les pétro-monarchies sunnites ? Pareil pour la plupart. Tu aurais cité, l'Irak, je ne dis pas. Mais au début du "printemps arabe" en Syrie, quand les Ukrainiens virent Ioulia Tymochenko, quand des serbes tirent sur la foule qui manifeste sur le stade olympique de Sarajevo, où est "l'inflexion occidentale" ? La Lybie était-elle stable sous Kadhafi ? Il y avait quand même de sacré tensions cachées, manifestement...

Un entretien avec M. Colosimo (dans le Figaro), qui parle du Pape, de Poutine, et des chrétiens au Levant, face à Daesh. Assez construit me semble-t-il.

Ca fait vraiment penser à Civilization : "Youhou les gars ! J'ai 150 ans de retard mais on est en paix, hein ? J'vais m'refaire, z'allez voir !"

Les proto d'Airbus font leurs premiers vols de Toulouse, cependant, non ? Comment Boeing pratique-t-il pour ses avions civils ? Se pourrait-il qu'on ait moins de place qu'aux States ?...

Je les aurais mis à l'avant pour déconcentrer l'ennemi, au risque d'attirer ses yeux feux, certes. Et sinon on tient peut être une piste permettant d'expliquer les chiffres étonnants fournis par certains : l'observateur signale un nouveau canon russe !

1. Je ne compare pas. J'ai pris l'exemple de la résistance parce que c'est ce qu'on a de plus récent. Mais il y a d'autres exemples de lutte contre des tyrans, non ? 2. Nazisme "corps étranger au sein de la population française" ? Pas entièrement non, pas entièrement... 1% de résistants (actifs), et combien de collabos, combien d'anti-sémtites viscéraux et "sincères" ? Peut être bien un petit pourcent aussi. Et pour les poucentages on pourra regarder celui de soldats qui font la différence tels qu'illustré par le Cel Goya : beaucoup d'actions décisives sont menées par de petits nombres. Marant que ce soit le catho du coin qui prèche la foi en l'homme et la vertu du doute... Mais bon, on peut bien parler "d'autorité islamique" dans le coin : en pratique c'est juste une bande de fanatiques de la pire espèce (intelligents...), ils n'ont rien d'une autorité morale. Leur accorder ce statut c'est les légitimer. J'approuve pleinement. En outre la Résistance en Europe continentale s'est établie sur un terreau de sociétés qui n'étaient pas ou plus en crise au moment du conflit, contrairement au Moyen-Orient qui est quand même un merdier sans nom et continu depuis des lustres : on avait largement dépassé le stade tribal, ça aide. D'un autre côté si on réussissait à décoincer la Turquie, ça aiderait. En fait c'est peut être le bloc Turquie + Irak qui pourrait passer dans le giron russe, avec des méthodes à la russe. Et dans la foulée rapprochement Israël-Chine. Ca ferait mal. Ca n'arrivera pas. J'arrête de boire.

A un certain moment, en Allemagne en France ou ailleurs en Europe sous le joug nazi, certains ont fait le choix de résister. Je n'ai pas dit que c'était simple, ni ne le pense, mais à un moment c'est finalement mépriser les sunnites, en tant qu'homme, si on les pense incapables de noblesse.

Très intéressant. Un point qui m'épate quand même est le niveau d'accès aux éléments de l'enquête que les russes affirment avoir, qui irait de l'analyse de fragments de la charge utile du missile ("The experts also extensively studied destructive fragments the Netherlands-based international investigation committee extracted from surviving parts of MH17 and provided for analysis.") jusqu'à la reconstitution fine du trajet des éclats dans l'avion (qui suppose j'imagine un accès complet à ce qui reste de l'épave et à toutes les informations afférentes à la localisation des différentes pièces lors de récupération au sol. Et ça c'est quand même lourdement étonnant : les néerlandais auraient tout transmis aux russes, y compris ce qui correspond à des scellés ? Janes ne signale pas avoir interrogé les enquêteurs pour confirmer ces allégations.

Si on pose la question dans un forum anglo-saxon il suffira de répondre que l'avions est trois fois plus performant que prévu, voilà tout. Et la guerre froide a pris fin depuis, quand même...

Qu'il s'agisse pour la Russie de générer du bruit façon brouillage, on est d'accord. Par contre, prétendre que ça n'a presqu'aucun écho chez nous me semble très optimiste : les bobards de Sputnik sont reproduits sans vergogne aux deux extrémités du spectre politique français (et ça fait du monde).

Procédure légale apparemment. La seule personne de ma connaissance à avoir subi ça le méritait probablement : j'ignore s'ils auraient pu le soigner, mais il était bien, bien, bien barré. Il s'est enfui. Besoin de l'accord d'un proche et d'un médecin : la Provence parle de troubles liés à un cancer du cerveau.