Boule75

Apparemment (j'ignore la source de l'information), les marines planifient l'usage de 21 ravitailleurs ( ! ) pour faire traverser l'Atlantique à leurs superbes prototypes. Can you believe it ? (sans rapport mais tellement bon !)

Tant que ça ne fait pas penser à Nungesser et Coli, tout va bien.

Quel client européen du F-35 sera capable d'envoyer des F-35 au Red Flag ?

Ukraine: un responsable séparatiste arrêté Les services spéciaux ukrainiens SBU ont annoncé aujourd'hui l'arrestation d'un responsable séparatiste au moment où il négociait l'achat d'armes dans la région de Zaporijjia (sud-est). Volodymyr Kolosniouk, maire autoproclamé de Gorlovka, [...]

Je n'ai pas dit qu'elle n'existaient pas, j'ai dit qu'on en voyait pas. Là on voit, et c'est hideux et lamentable. A tort ou à raison, j'attends d'un fil comme celui-ci qu'il compile des infos, y compris les pires avec les précautions nécessaires, de manière à ce que les contributions des uns et des autres permettent de dégager une vision globale qu'un individu ne peut pas avoir sauf à y consacrer un temps important (dont je ne dispose pas). Donc, d'une certaine manière : merci d'avoir fourni la matière, d'autant plus intéressante que compte tenu des torrents de propagande des deux côté (et pour mon compte, de ma totale incompréhension du russe ou de l'ukrainien), dur de s'y retrouver.

Mis à part les images d'archives des bombardements sur Gaza, on a quoi comme indications que ce soit un tant soit peu juste, ces affirmations ? Les télé russes ont fait des directs ? Entendons nous bien : je ne crois pas à l'angélisme de Kiev, j'aimerais juste l'avis de gens informés ici et qui sauraient trier les infos pertinentes et la propagande. Pour l'instant : on a vu des vidéos non-datées, des images réchauffées d'ailleurs... Je ne vois pas grand chose venant de l'OSCE, par exemple. A propos d'OSCE, une proposition de Poutine qui a certains mérites : déployer des observateurs côté russe de la frontière, pour la surveiller. Combien ? Avec quelle latitude, quels moyens d'observation ? L'article n'en pipe mot. Kiev aurait par ailleurs refusé tant qu'un cessez-le-feu effectif n'était pas accepté. Par ailleurs, mais j'en ai déjà vu des bouts : version longue du discours du même Poutine sur sa vision du monde.

Pour se donner des options ? Va-t-il effectivement lancer / relancer ses troupes à l'assaut ? Pour moi : plein brouillard sur ce qui se passe effectivement à l'est. On pense savoir que certains séparatistes sont encore à l'offensive (hélicoptère abattu, postes frontière pris, des déclarations de Strelkov...) ; j'ignore absolument ce qu'il en est des troupes de Kiev, vu le niveau de fiabilité des mêmes séparatistes. Attaquent ? Se défendent ? Partout ? Les quelques videos postées ici récemment ne m'en ont guère appris plus.

Ukraine : Porochenko met fin au cessez-le-feu et menace les séparatistes Ne nous affolons pas...

Ukraine et Russie vont travailler un cessez-le-feu On verra si ça porte des fruits, mais le moins que l'on puisse dire est que, ces derniers jours, ce sont vraiment Hollande et Merkel, conjointement, qui ont apparemment repris le dossier et poussent à la négociation Ukraine-Russie.

Quand ? Où ? Ces images sont prises des lignes meme de l'unité (régulière ?) d'artillerie et mises en ligne par quelqu'un les traitant de nazis => il n'y a donc rien à tirer du posteur sur TuTubes. J'attends impatiemment les glorieuses vidéos de Strelkov étripant les conscrits ukrainiens, histoire d'équilibrer.

Et un char lourd, c'est tellement dense que le plancher, les rampes (si rampes il y a), devraient probablement être spécifiques. 150 tonnes ça fait 3 chars, seulement. Je soupçonne que Shorr kan n'ait raison.

Plouf plouf : bêtise en cours... Et avec un A380 cargo ?? Comment ça ça n'existe pas ? On pourrait même remonter la tourelle à l'intérieur de l'avion !!

Sinon il reste toujours Saint-Pierre et Miquelon : idéal pour une démonstration d'atterrissage vertical par fort vent de face !

Il y a eu ces 6 derniers mois un reportage télé sur l'usine St-Micro (en France) qui dispose d'une presqu'exclusivité sur la fabrication de composants destinés à l'industrie spatiale, en grosse gravure, très costauds, avec des processus de tests drastiques destinés à assurer que les circuits fonctionnent au très froid, au très chaud, sous rayonnements importants, etc... Question perfs : remarquables sur la fiabilité, minables sur les capacités de "calcul" (je met des guillemets, parce que ça ne concernait pas que des micro-processeurs intégrés, mais de l'électronique plus grosse autour aussi).

Ah zut, désolé. Et donc, finalement, le congrès US a-t-il adopté toutes ces belles options onéreuses offertes au Président ?

Mes amis pas trop d'emballement quand même ! 1) Est-ce que ça a été voté ? Si je lis bien, ce n'est qu'une proposition de loi, d'un sénateur républicain - les républicains n'ont pas la majorité au Sénat - qui doit agir pour favoriser la chtite usine qui est dans son Oklahoma-à-lui. 2) Ça permet au président de..., ça ne l'y force pas. 3) Ca date de février dernier, au moment où la télé russe d’État montrait de jolies images d'explosions atomiques en guise de discours sur l'OTAN. La tension pourrait avoir baissé un peu depuis. Bref, bref, bref... Edit : apparemment, c'est passé au Sénat. (je n'ai tout Internet d'ici, ni tout le temps nécessaire : recherches limitées...).

Ce que je peux vous dire, quand même (source interne de première main chez un grand constructeur de puces pour smartphones), c'est que certains constructeurs de téléphones passent en production des puces que le fondeur ou le concepteur considère comme non-achevées (versions Beta) et donc buggées du point de vue logique ou matériel. C'est la course à l’échalote : soit-disant "toujours mieux" et très vite vu du client. Dès qu'on creuse un peu : bcp moins spectaculaire. C'est d'ailleurs parfaitement lamentable voire scandaleux du point de vue de la consommation de ressources. Bref...

La Douma a l'air extrêmement réactives aux demandes du Kremlin. Si j'ai bien vu, sur ce sujet, ça se compte en heures ( ! ). Donc l'autorisation pourrait être redonnée demain... Sinon il suffit de décréter que l'Ukraine c'est la Russie et hop, plus besoin d'autorisations. Facile. J'en rigole, mais est-ce ce qui s'est passé en Crimée ?

Pour des Rafales ? DCNS se serait lancé dans la pêche en eaux troubles ? Ah ? Ce n'est pas le fil notes bien...

Ça doit être ce que l'on appelle le "brouillard de trêve" ; variantes : poker menteur, bal des irresponsables.

Hélicos fragiles, trève fragile... Poutine appelle à prolonger le cessez-le-feu au-delà de vendredi et demande que lui soit retirée (par le parlement russe) l'autorisation d'user de la force pour protéger les "russes ethniques" dans l'Est de l'ukraine.

Euh... Peut etre, peut etre pas. Sur le contrat des Typhoons saoudiens, les investigations du Serious Fraud Office portant sur des soupçons de corruption massive ont été arrêtées sur intervention écrite directe de Tony Blair en 2004, contre l'avis émis par l'inénarable Lord Goldsmith 3 jours avant. L'enquête avançait vite, le scandale enflait. Ce cher Tony a utilisé l'argument ultime : sécurité nationale, cessez votre enquête anti-corruption ou bien !!! Ou bien on-vous-dit !! Taïwan et Karachi c'est vieux. Et les immenses moyens d'interception US-Uk-Australie-NZ-Canada doivent : - rendre ces opérations de corruption extrèmement simples et tentantes (identification des centres d'intérêt, de décision, identification des faiblesses coupables et des moyens de chantage...) - rendre beaucoup plus périlleuses les tentatives de corruption concurentes. Au Brésil, par exemple, n'y avait-il pas des mouchards US dans nombre d'ordinateurs au plus haut niveau de l'Etat ? Les USA sont branchés en direct sur Clearstream aussi d'après ce qu'on en sait...

Oui et non quand même. A ranger dans la colonne "optimiste" : - Kiev offre des garanties quant à la place de la langue russe et propose des évolutions vers plus de fédéralisme (pas vu le détail). Mais ça correspond quand même à un corpus de demandes remontant à l'immédiat après Maïdan. Dans le principe, ça va dans le sens de Moscou aussi. - la formulation de Poroschenko ("amnistie pour ceux qui n'ont pas commis de meurtre ni de torture" si j'ai bien retenu) laisse peut être un peu de marge de manœuvre. Est-ce qu'un milicien est forcément un terroriste et donc un meurtrier ? Si non, il pourrait ne pas y avoir trop de meurtriers... Quant à la torture, bah ! évidemment, ceux qui torturent, hein, on ne peut rien pour eux. - Oui, et puis le "fédéralisme" ne peut pas avoir laissé de bons souvenirs. La Crimée avait une large autonomie fédérale et pfuit ! plus de Crimée. Ca refroidit. - Les États-Unis n'ont pas intérêt à la paix ? C'est quand même très catégorique comme affirmation... Disons que certains aux États-Unis se complaisent bien dans les stratégie de tension, voire d'expansion. Mais tout le monde, loin s'en faut... Si ça se normalise, on va voir combien de temps Mme. Nulland reste en place. - pour le dernier point, si les médias russes arrêtent de diaboliser Kiev, si les médias de Kiev sont à nouveau diffusés à l'Est, en russe comme en ukrainien, ça pourrait quand même aider assez vite. Combien de victimes y a-t-il eu réellement à l'Est ? Bon l'idéal serait aussi que l'Ukraine ne tombe pas dans une spirale économique à la Grecque (corruption + népostisme = dette => + de corruption...) . Mais ça...

Certes, certes. Ce que j'ai pu voir de moins imprécis sur le sujet signale que les Etats-Unis sont très sceptiques quant à la bonne marche du plan mais ne s'y opposent pas. La très bonne nouvelle quand même, c'est qu'après que Poutine ait discuté avec Merkel et Hollande, puis demandé aux séparatistes) de négocier sous l'égide de l'OSCE, le cessez-le-feu semble globalement respecté et les discussions débutées ou sérieusement envisagées par tout le monde. Que disent les canaux d'information des séparatistes sur ce cessez-le-feu ? edit :Poutine demande au Parlement de lever l'autorisation d'intervenir en Ukraine Aujourd'hui, les diplomates prendraient plutôt le pas sur les hommes d'action. L'époque serait aux tables rondes et à la détente.

Cette phrase m'étonne. Les Etats-Unis sont membres de l'OSCE. Je ne les ai pas vu s'opposer au plan consistant à créer un dialogue entre gouvernement de Kiev et sécessionnistes de l'Est sous l'égide de l'OSCE précisément, dialogue d'ailleurs apparemment en cours actuellement, alors que le cessez-le-feu est apparemment globalement respecté ? On m'en aurait caché un bout ?