Picdelamirand-oil

Iraq’s Air Force modernisation accelerates with new aircraft

Rien à redire sur l'article lui même. On est quand même dans "Air International Juin 2023" il devrait être au courant qu'il y a maintenant F4.1, F4.2 et F4.3, en plus les dates de sortie initiales étaient 2025 pour F4.2 et 2024 pour F4.1 et F4.2 a été avancé à 2024 au moment de la proposition à la Finlande sans doute pour augmenter les chances du Rafale, Thales a dit à ce moment là que le Radar ne serait peut être pas prêt. La date de F4.1 n'a pas été annoncé à ce moment là mais on a constaté qu'il a été livré en 2023. Personne n'a dit que F4.2 serait livré en 2025! Alors il a inventé que les dates ont glissées. On oublie de dire qu'on est passé à une production de 3 par mois et on fait dire à Trappier des choses qu'ils ne dirait jamais même sous la torture

Peut être que leur système de santé n'est valable que pour les plus riches et que leur système social est moins égalitaire que le notre....ce qui nous permet de compenser notre pauvreté.

Pour l'Inde il n'a pas dit qu'on attendait leur choix, il a dit qu'on attendait leur décision, mais qu'avec l'Inde il fallait être patient.

L'envers du rêve américain Ces deux dernières années, les Etats-Unis ont perdu plus de deux ans d'espérance de vie, effaçant plus d'une décennie de progrès. Ce recul s'explique par une multitude de causes, entre crise des opioïdes, manie des armes à feu et accidents de la route. Face à cette tragédie, les pouvoirs publics semblent impuissants. Le 6 mai, un tireur a ouvert le feu dans un supermarché au Texas, tuant huit personnes, dont plusieurs enfants, avant d'être abattu par la police. Particulièrement sanglant, cet épisode n'est pas rare aux Etats-Unis : c'est la 22e tuerie de masse (ayant entraîné la mort de plus de quatre personnes) cette année. Les morts par arme à feu sont l'une des causes de la chute de l'espérance de vie aux Etats-Unis. Ce n'est pas la seule. Les autorités américaines ont confirmé, en décembre dernier, que l'espérance de vie à la naissance avait chuté de manière significative en deux ans seulement : de 78,8 ans en 2019, cette dernière n'était plus que de 76,1 ans en 2021. Le pays régresse ainsi à un niveau qu'il n'avait pas atteint depuis 1996. Ce qui revient à avoir effacé 26 ans de progrès.

EDF : l'optimisme revient sur la production nucléaire Compte tenu de travaux plus rapides que prévu sur ses réacteurs affectés par la corrosion, EDF va accélérer le retour de six réacteurs sur le réseau. Il anticipe une disponibilité de son parc de « 5 à 10 GW au-dessus de celle de 2022 » en début d'hiver prochain, ce qui devrait permettre une saison froide plus calme sur le front du réseau. A quoi ressemblera l'hiver 2023 ? Si la question semble décalée alors que l'été approche, elle est centrale pour les ménages et les entreprises qui, faute de disponibilité des réacteurs nucléaires d'EDF, craignent de voir à nouveau les prix de l'électricité s'envoler et les alertes aux économies d'énergie se multiplier. Cette crainte s'est déjà en partie matérialisée au début du mois de mars , lorsqu'EDF a annoncé la découverte de nouvelles fissures dans ses centrales de Penly et de Cattenom. Compte tenu des inquiétudes du marché sur la capacité de l'énergéticien à réparer ses réacteurs pour affronter l'hiver, la France s'est retrouvée dans une situation où ses contrats d'approvisionnement en électricité se négociaient plus cher que partout ailleurs en Europe… CET ARTICLE EST RÉSERVÉ AUX ABONNÉS

Est ce que le cloud du SCAF sera souverain ?

Moi je pense que tu peux devenir milliardaire si tu organise un marché noir de pièces de F-35, tu dois pouvoir te servir dans les stocks officiels sans que personne ne se rende compte de rien... et il y a un besoin.

clampin ==> clampin==> lapin Voilà Maintenant c'est un lapin qui se fait plaisir. =======> [ ]

Moi j'ai noté ça: 307. Contrairement à certaines idées reçues, l’éradication de la défense aérienne irakienne en 1991 a été pour le moins une affaire interarmées, donnant ainsi l’exemple de ce qui devient possible lorsqu’on utilise tous le spectre disponible. La coalition a utilisé des forces aériennes, terrestres, forces spéciales et navales pour dégrader, détruire et supprimer la défense aérienne de Saddam Hussein, en utilisant une variété d'armes et d'effets. Cependant, les années qui ont suivi ont amené une diminution conséquente des effecteurs dédiés aux missions SEAD, et une franche réduction de l'approche interarmées. Pourtant, une grande partie du succès des missions SEAD est due à la capacité des forces coalisées de lutter contre les SDAI dans une approche globale, pour ne pas dire holistique33 . 308. Bien qu'il y ait eu au fil du temps de beaux succès en coalition dans le domaine SEAD, il existe cependant quelques marottes qui peuvent entraver l'efficacité de ce type de mission. Par exemple, nombreux sont ceux qui pensent encore aujourd’hui que la mission de SEAD consiste à utiliser massivement des missiles AGM88 HARM (ou équivalent), et que cette arme miracle pourra supprimer toute menace de défense aérienne. Sur le terrain, il ne faut pas longtemps pour se rendre compte que cela est erroné. 309. Au Kosovo par exemple, malgré le fait que les opérations SEAD de l'OTAN représentaient 12 % du total des sorties de combat, les systèmes sol/air serbes ont adapté leurs tactiques afin d’augmenter leur capacité de survie (tir en aveugle, etc. ...) et, par conséquent, ont pu rester partiellement opérationnels tout au long du conflit. Les forces otaniennes ont tiré en 1999 des centaines de missiles antiradars, avec très peu d'effets destructeurs contre les défenses aériennes serbes. Bien que la neutralisation de la défense aérienne ennemie ait finalement été obtenue, cela a davantage été dû au fait que l’armement serbe était de niveau inférieur et victime d’une logistique réduite que l’efficacité d’un armement dédié. 310. La nécessité d'une plus grande « interarmisation » de la mission SEAD a été sans doute plus évidente lors de la campagne libyenne en 201134. Au cours de celle-ci, la neutralisation du SDAI ennemi a dû être accomplie, par la force des choses, avec un champ plus large que les moyens SEAD traditionnels - lesquels étaient assez peu engagés sur l’opération. Entre autres solutions, par exemple, des hélicoptères d'attaque basés au large ont effectué des missions destinées à frapper des sites radar, souvent en coordination avec des aéronefs à voilure fixe. De même, un bon nombre de cibles militaires du régime libyen, relativement défendues, telles que radars, sites de lancement de missiles et nœuds de communication, ont été frappées par des missiles de croisière lancés depuis la mer. 311. Bien que les armements libyens fussent anciens et donc moins évolués, le SDAI libyen était relativement présent, mais surtout singulier. En effet, ce dernier utilisait assez souvent des infrastructures non militaires pour le commandement, le contrôle et les communications (C3), ce qui compliquait le ciblage pour d’évidentes raisons juridiques et humanitaires. Par exemple, pour contrecarrer le targetting propres aux missions SEAD, les militaires libyens ont utilisé systèmes civils de circulation aérienne, ou même les récentes technologies embarquées de l’aviation commerciale. Outre l’appui sur l'infrastructure civile de la défense libyenne, les zones urbaines ont été instrumentalisées par le régime libyen, utilisant ainsi le potentiel inhérent de dommages collatéraux qu’elles représentaient. Cela a illustré l'un des nombreux problèmes liés à la complexité des missions SEAD À partir de 2016, en validant l’approche lors des exercices du Tactical Leadership Program (TLP) organisé par l'OTAN, l'armée de l'air a réintégré la mission SEAD dans ses compétences en utilisant les ressources du système de guerre électronique SPECTRA allié au mode SAR (radar à ouverture synthétique calculant une image radar du sol) du radar RBE2 du Rafale qui permet de guider une munition non spécialisée (GBU ou AASM) sur les coordonnées de l'émission du radar de la défense ennemie.

Le sous-marin nucléaire « Perle » reprend la mer, trois ans après un incendie à son bord

Cela ne semble pas encore fait.

D'un point de vue mathématique il a raison, en particulier ce qu'il montre ici à savoir qu'une sinusoïde approche mieux la courbe réelle qu'une droite Mais si tu regarde là: tu n'as pas besoin de faire des calculs savant pour voir qu'on est pas devant une sinusoïde, si tu fais l'hypothèse qu'il n'y a pas de changement de régime alors si tu peux approcher la courbe sur un morceau, tu peux avoir l'espoir que tu as trouvé quelque chose qui approche la courbe tout le temps, mais c'est un espoir fou si il y a changement de régime. Or sur la dernière courbe on voit que jusqu'à 1936 la température moyenne était constante et égale à T0 - 0,30, que de 1936 à 1978 elle est constante et égale à T0 - 0,10 et qu'ensuite elle est croissante de 0,02° par an. Il n'y a pas de sinusoïde ni de régression linéaire mais deux changements de régime. Pour guider notre action je préfère donc la variable CO2 dans l'atmosphère plutôt que la température, en particulier le petit modèle que j'avais présenté ici: http://www.air-defense.net/forum/topic/7775-economie-et-climat-co2-or-not-co2/?do=findComment&comment=1210020

Je crois que les Israéliens sauraient le faire sur des Mirage 2000.

Moi j'avais une boite sans employés mais avec un chiffre d'affaire et je n'avais pas de taxe professionnelle.

Le problème c'est qu'on ne peut pas faire taire Airbus chaque fois qu'ils disent des mensonges.

Russia says hypersonic missile scientists face 'very serious' treason accusations La Russie déclare que les scientifiques spécialistes des missiles hypersoniques font l'objet d'accusations de trahison "très graves Par Tatiana Gomozova et Lucy Papachristou Trois spécialistes des missiles hypersoniques arrêtés au cours de l'année écoulée Des collègues publient une lettre ouverte désespérée pour les soutenir Le Kremlin déclare que l'affaire est du ressort des services de sécurité 17 mai (Reuters) - Trois universitaires russes qui ont travaillé sur la technologie des missiles hypersoniques font l'objet d'"accusations très graves", a déclaré le Kremlin mercredi, dans le cadre d'une enquête pour trahison qui a semé l'inquiétude dans la communauté scientifique russe. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré qu'il avait connaissance d'une lettre ouverte de scientifiques sibériens défendant ces hommes, mais que l'affaire relevait de la compétence des services de sécurité. Dans cette lettre, publiée lundi, les collègues d'Anatoly Maslov, d'Alexander Shiplyuk et de Valery Zvegintsev protestent de leur innocence et affirment que les poursuites risquent de porter gravement atteinte à la science russe. "Nous savons que chacun d'entre eux est un patriote et une personne honnête qui n'est pas capable de faire ce dont les autorités d'enquête le soupçonnent", ont-ils déclaré. Le président Vladimir Poutine s'est vanté que la Russie soit le leader mondial en matière de missiles hypersoniques, capables de se déplacer à des vitesses allant jusqu'à Mach 10 (12 250 km/h) pour échapper aux défenses aériennes ennemies. Mardi, l'Ukraine a déclaré avoir réussi à détruire six de ces armes en une seule nuit, ce que la Russie a contesté. Des avis de conférences universitaires remontant à plusieurs années montrent que les scientifiques arrêtés y participaient fréquemment. En 2012, Maslov et Shiplyuk ont présenté les résultats d'une expérience sur la conception de missiles hypersoniques lors d'un séminaire à Tours, en France. En 2016, tous trois ont été parmi les auteurs d'un chapitre de livre intitulé "Hypersonic Short-Duration Facilities for Aerodynamic Research at ITAM, Russia" (Installations hypersoniques de courte durée pour la recherche aérodynamique à l'ITAM, Russie). La lettre ouverte de leurs collègues de l'ITAM - l'Institut Khristianovich de mécanique théorique et appliquée de Novossibirsk - indique que les documents présentés par les scientifiques dans les forums internationaux ont été vérifiés à plusieurs reprises pour s'assurer qu'ils ne contenaient pas d'informations à diffusion restreinte. Ces cas montrent que "n'importe quel article ou rapport peut conduire à des accusations de haute trahison", indique la lettre ouverte. "Dans cette situation, nous ne craignons pas seulement pour le sort de nos collègues. Nous ne comprenons tout simplement pas comment continuer à faire notre travail". La lettre cite également le cas de Dmitry Kolker, un autre scientifique sibérien qui a été arrêté l'année dernière pour trahison d'État et transporté par avion à Moscou alors qu'il souffrait d'un cancer du pancréas à un stade avancé. Kolker, spécialiste des lasers, est décédé deux jours plus tard. L'association a déclaré que de tels cas avaient un effet dissuasif sur les jeunes scientifiques russes. "Aujourd'hui encore, les meilleurs étudiants refusent de venir travailler chez nous et nos meilleurs jeunes employés quittent la science. Un certain nombre de domaines de recherche qui sont d'une importance cruciale pour jeter les bases de la technologie aérospatiale du futur ferment tout simplement parce que les employés ont peur de s'engager dans de telles recherches". Interrogé sur cette lettre, le porte-parole du Kremlin, M. Peskov, a déclaré : "Nous avons effectivement pris connaissance de cet appel", mais les services spéciaux russes travaillent sur ce dossier. Ils font leur travail. Il s'agit d'accusations très sérieuses.

J'ai ramené ma fraise quand même.

Que veux tu, je ne pouvais pas changer le titre, mais pour un F-35 c'est pas mal, sauf pour le décollage où il prend de la vitesse loooonngtemps.

Des pilotes de chasse croates effectuent leur premier vol solo sur Rafale

C'est le dernier point le plus difficile à traiter, on appelle "harmonisation" le réglage qui consiste à faire que le canon tire là où on vise, pour ça on mesure les écarts et on corrige en mettant un angle qui compense sur le canon. Mais en général les écarts que l'on corrige sont statique c'est à dire qu'ils ne dépendent pas des conditions de vol, mais seulement de la construction de l'avion. Là la petite trappe qui s'ouvre agit comme une gouverne, ce sont les FCS qui pourraient calculer son action et suivant la vitesse l'altitude la température le vent, la correction n'est pas la même !!! Donc même si on sait calculer la correction il faut encore l'appliquer au canon, c'est à dire motoriser un déplacement du canon... Le mieux serait de compenser avec les FCS la position de l'avion tout entier, là ça se rapproche du largage des charges lourdes sans que l'avion bronche, ce que fait le Rafale.

Pourtant on a vendu une modernisation aux Indiens, et puis on peut transformer des -5 en des -9. Par contre on est politiquement "faché" avec Taiwan avec des affaires de corruption et de procès du coté des navires.