Picdelamirand-oil

Le scorpion ce n'est pas tout le casque, ça se monte sur le casque, enfin je crois.

Non mais ce n'est pas de moi, j'ai traduit le tweeter de @dbo à qui j'ai répondu pour que ce soit clair. J'y connais rien en manœuvre terrestre, je peux faire de la conception de systèmes complexes et c'est tout.

D'un autre coté en situation d'urgence un casque par avion suffit, et même un casque par avion en état de voler suffit, donc si c'était moi, je ne prendrais pas de marge.

J'avais l'intention de consacrer un fil de discussion aujourd'hui aux implications de l'offensive ukrainienne autour de Kharkiv. Au lieu de cela, je l'ai repoussé à demain afin de discuter de l'opération de franchissement de la rivière russe sur le Severskyi Donets cette semaine en #Ukraine. 1/La 17e brigade de chars de l'Ukraine aurait ciblé un passage de ponton russe avec plusieurs chars et BMP détruits. ДвіЩ 2/ Ce passage de rivière russe a attiré l'attention parce qu'il a entraîné la perte (probablement) d'un groupe tactique de bataillon et de certains équipements critiques du génie. En réalité, c'est pire que cela. 3/ Avant d'examiner pourquoi, explorons ce type d'opérations. Les traversées de rivières d'assaut sont l'une des opérations d'armes combinées les plus difficiles qui soient. Non seulement tous les éléments de l'équipe au sol doivent être réunis dans une série d'événements étroitement orchestrés. 4/ L'équipe interarmes doit également tromper l'ennemi sur le site et le moment de la traversée. En outre, l'équipe des armes combinées est très vulnérable lorsqu'elle attend de traverser une fois que le site de traversée est établi - quels que soient les efforts de dispersion et de camouflage déployés. 5/ J'ai eu un jour un commandant de brigade qui nous a demandé de nous concentrer sur ces opérations parce que si nous pouvions entreprendre avec succès des traversées de rivière en tant que brigade, nous pourrions accomplir n'importe quelle autre mission d'armes combinées. Il avait raison. 6/ Ces opérations sont généralement conduites en 6 phases. La première est la reconnaissance et la planification. Pourquoi est-ce nécessaire, où cela sera-t-il fait, quelle est la mission de suivi de l'autre côté de la rivière, et quelles sont les informations nécessaires pour faire converger le tout ? 7/ Bien sûr, le défenseur de l'autre côté de la rivière a probablement aussi fait une "évaluation du génie" pour trouver les sites de passage probables. Il s'agira de zones prioritaires à couvrir dans son plan de reconnaissance et de surveillance. En voici un bon exemple : 8/ Le second est la "suppression". Il s'agit de supprimer l'ennemi à proximité du site de passage. Il s'agit de l'empêcher d'effectuer des reconnaissances et des surveillances rapprochées ou de tirer directement ou indirectement sur le site de passage (des deux côtés), sur les voies de sortie de la rive opposée et sur les zones de rassemblement de la rive gauche. 9/ Le point suivant est "obscurcir". Vous ne voulez pas que l'ennemi puisse voir ce que vous faites. Cela peut inclure des actions de nuit, de la fumée, du brouillage électronique, des feintes sur d'autres sites, etc. Et bien sûr, vous voulez détruire autant d'ennemis que possible à proximité du site de passage avant de traverser. 10/ La quatrième phase est celle de la "sécurisation". Au cours de cette phase, les forces amies sécurisent les routes menant au site de passage, les zones de rassemblement, ainsi que les rives intérieures et extérieures du passage. Les forces sont également poussées à travers la "brèche" pour sécuriser l'arrière et s'assurer que l'ennemi ne peut pas interférer avec les opérations de pontage. 11/ Cinquièmement, et la partie que les ingénieurs de combat adorent - "réduire". Réduire les obstacles signifie que l'obstacle (dans ce cas une rivière) est franchi et annulé en tant qu'obstacle à la manœuvre amie. Normalement, une brigade doit avoir au moins deux sites de franchissement et un troisième en réserve. 12/ La dernière phase est celle de l'assaut. La force de manœuvre terrestre (soutenue par l'aviation de l'armée de terre et de l'armée de l'air), l'artillerie, la guerre électronique, etc. traverse les ponts et s'installe de l'autre côté du passage pour se préparer à poursuivre l'avance. 13/ J'ajouterais que la police militaire est vraiment importante dans cette entreprise. Il faut beaucoup diriger la circulation. C'est particulièrement important pour s'assurer que les unités prioritaires pour les commandants supérieurs traversent en premier. Cela peut devenir très émotionnel parfois - tout le monde veut être le premier à traverser. 14/ Bien sûr, une fois que le site de passage est établi, il doit être protégé - au sol, contre une attaque aérienne et contre d'autres sources de menace. En Australie, lors des exercices d'entraînement, nous avons souvent dû nous protéger contre les attaques de crocodiles. 15/ Le site de traversée (quel que soit le nombre de ponts ou de ferries) est normalement contrôlé par un quartier général de régulation afin de s'assurer qu'il est utilisé conformément au plan de manœuvre plus large menant à la traversée, et aux opérations prévues après celle-ci. 16/ Et il serait négligent de ma part de ne pas mentionner les logisticiens. Chaque site en a besoin pour ravitailler les véhicules, récupérer les véhicules embourbés, réparer les équipements des ponts et les bateaux, etc. 17/ Un aspect important des traversées de rivières d'assaut est qu'elles ne sont entreprises que si elles sont absolument nécessaires. Les ressources nécessaires - ingénieurs, ponts, artillerie - sont gérées de près par les commandants. Comme je l'ai déjà mentionné, ils sont très difficiles, surtout lorsqu'on leur tire dessus. 18/ Par conséquent, de telles opérations ne se produisent normalement que sur un axe d'avance qui est un effort principal (ou sur le point de devenir l'effort principal). Ce point a été négligé par de nombreux commentateurs - les Russes avaient clairement l'intention d'investir dans cet axe et d'y déployer une grande puissance de combat. 19/ Par conséquent, il s'agit probablement d'un revers plus important pour les Russes que ce que certains ont spéculé. Oui, ils ont perdu beaucoup de véhicules - mais ils sont habitués à cela maintenant. Il est probable que ce n'est pas seulement un BTG mais probablement une Brigade entière qui a perdu une grande partie de sa puissance de combat. 20/ Plus important encore, les Russes ont perdu les rares équipements de pontage du génie (et probablement aussi les ingénieurs de combat). Ces ressources ne sont ni bon marché ni disponibles en grande quantité. Et elles sont très demandées lors d'une offensive. 21/ Mais ce qui est peut-être le plus important, c'est que la défaite de cette traversée de rivière d'assaut a probablement privé les Russes d'un axe de progression qu'ils pensaient clairement être productif pour eux dans leur offensive orientale. C'est un revers important pour eux. 22/ Ce n'était qu'un bref aperçu des traversées de rivières d'assaut, de la manière dont elles sont effectuées et de ce que le désastre de cette semaine sur la rivière Severskyi Donets signifie pour l'armée russe en Ukraine orientale. J'espère que cela a été utile. Fin

Rafale F4 fighter jet pilots to wear augmented reality helmets Les pilotes de l'avion de combat Rafale F4 porteront des casques de réalité augmentée Thales a reçu de la Direction générale de l'armement (DGA) une commande de 350 systèmes de visée et d'affichage Scorpion montés sur casque 400 écrans numériques multifonctions. Ils devraient équiper les pilotes du futur standard F4 de l'avion de combat Dassault Rafale, actuellement en cours de développement. Le viseur Scorpion affiche les informations provenant des capteurs embarqués de l'avion et peut également être utilisé pour désigner et suivre des cibles n'importe où dans le champ de vision de l'équipage, de jour comme de nuit, selon Thales. Quant aux écrans numériques multifonctions, ils devraient remplacer les écrans latéraux actuellement installés sur les Rafale de l'armée de l'air française pour informer le pilote de l'état des systèmes de l'appareil. Les nouveaux écrans offriront une plus grande surface d'affichage, une interface tactile améliorée et une plus grande puissance de traitement. "Lorsque le succès d'une mission se décide en une fraction de seconde, les équipages doivent être en mesure de comprendre rapidement l'environnement tactique et d'interagir intuitivement avec les systèmes de l'avion", a commenté Jean-Paul Ebanga, vice-président, Avionique de vol, Thales. "Nous sommes ravis d'avoir l'opportunité de fournir aux futurs équipages du Rafale F4 un avantage opérationnel qui sera essentiel au succès de leurs missions, grâce à des équipements de dernière génération offrant des capacités d'affichage avancées et une interaction renforcée avec les systèmes d'armes." Le standard F4 s'attachera à améliorer la connectivité du Rafale avec les autres systèmes grâce à "de nouvelles liaisons satellites et intra-patrouille, un serveur de communication, une radio logicielle." Ainsi, le chasseur pourra s'intégrer dans le système aérien de combat futur que la France, l'Allemagne et l'Espagne développent conjointement. En avril 2021, un mois après que l'Armée de l'air et de l'espace et la Marine nationale aient signé l'entrée en service opérationnel du standard F3R, les essais en vol du Rafale F4 ont débuté au Centre d'essais en vol de Dassault Aviation à Istres, dans le sud-est de la France. 350 casques signifie que nous voulons équiper 350 pilotes, ce qui correspond à 350/1,4 = 250 avions. Cela montre que les besoins français évoluent puisque nous étions plutôt à 225 avions. Ou bien nous ferons 280 heures par avion pendant 30 ans puisque le potentiel est maintenant de 9000 heures, ce qui fait 1,55 pilote par avion.

Record contract awarded for F-35 facilities at Tyndall Air Force Base

Le chef du renseignement militaire ukrainien affirme que la guerre avec la Russie se déroule si bien qu'elle atteindra un tournant à la mi-août et sera terminée à la fin de l'année. Il s'agit de la prédiction la plus précise et la plus optimiste faite jusqu'à présent par un haut responsable ukrainien. Dans une interview exclusive accordée à Sky News, le général de division Kyrylo Budanov a également déclaré qu'un coup d'État visant à destituer Vladimir Poutine était déjà en cours en Russie et que le dirigeant russe était gravement atteint d'un cancer. Son bureau est sombre et rempli de l'attirail de la guerre et de l'espionnage, des sacs de sable empilés sur les fenêtres, des mitrailleuses empilées sur le sol, un chargeur de fusil de rechange sur son bureau utilisé comme presse-papier. Il est remarquablement jeune pour diriger l'agence de renseignement militaire de son pays, à seulement 36 ans, et parle avec la précision sèche de son métier. Il a montré peu d'émotion, ne souriant qu'une seule fois en disant en anglais "I'm optimistic". M. Budanov a correctement prédit le moment de l'invasion russe, alors que d'autres membres de son gouvernement étaient publiquement sceptiques, et il se dit aujourd'hui confiant quant à sa conclusion. "Le point de rupture se situera dans la deuxième partie du mois d'août. La plupart des actions de combat actives seront terminées à la fin de cette année. En conséquence, nous renouvellerons le pouvoir ukrainien dans tous nos territoires que nous avons perdus, y compris le Donbass et la Crimée." Les tactiques de la Russie n'ont pas changé malgré son déplacement vers l'est, dit-il, et la Russie subit des pertes énormes, bien qu'il ne veuille pas s'étendre sur les pertes ukrainiennes. Il a déclaré qu'il n'était pas surpris par les revers de la Russie dans cette guerre. "Nous savons tout de notre ennemi. Nous connaissons leurs plans presque au moment où ils sont élaborés. "L'Europe considère la Russie comme une grande menace. Ils ont peur de son agression. Nous combattons la Russie depuis huit ans et nous pouvons dire que cette puissance russe très médiatisée est un mythe. Elle n'est pas aussi puissante que cela. C'est une horde de gens avec des armes". Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Ils vont donner les S-400 à l'Ukraine et acheter des SAMP-T à la place?

C'est un article du 6 Avril.

La nouvelle arme sur laquelle compte l’armée française pour se débarrasser des drones ennemis

Oui je voulais dire Indonésie, mais la Malaisie prend souvent les mêmes avions que l'Inde.

D'où l'intérêt d'ouvrir une ligne en Inde pour la Malaisie.

Probablement ça viendra. Pour l'instant la production est saturée jusqu'en 2026 inclus.

Ανίκητο το Rafale με το optronic σύστημα αναγνώρισης και στόχευσης μεγάλης εμβέλειας Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) Rafale invincible avec le système optronique de reconnaissance et de ciblage à longue portée Cependant, l'accent est mis par le constructeur et le pays sur "les systèmes électroniques et les armes", dont les Français sont particulièrement fiers. https://www.pentapostagma.gr/kosmos/e... --------- La Direction Générale de l'Armement (DGA) a passé une commande ferme à Thales pour 21 pods TALIOS supplémentaires. Les nouveaux pods de désignation de cible équiperont les avions Rafale F4 actuellement en service dans l'armée de l'air et de l'espace et dans la marine française. Cette nacelle, un système optronique de reconnaissance et de ciblage à longue portée, permettra au Rafale F4 de couvrir à la fois des missions de reconnaissance aérienne et d'attaque de surface. Les Français estiment que la technologie doit être l'atout du chasseur dans les années à venir et ont décidé de le maintenir à la pointe du progrès à l'ère de ce qu'ils appellent la guerre "net-centrique". Une nouvelle phase de développement du chasseur Rafale, d'un coût initial de 1,9 milliard d'euros, vise à intégrer une nouvelle version( Rafale F4), dans l'avion de combat avec une intelligence artificielle, une électronique d'autoprotection de pointe, de nouvelles armes, des capteurs et un système permettant de réduire les coûts de maintenance. En particulier, l'intégration d'un système de protection de l'avion plus sophistiqué, le SPECTRA (Secret Self-Protection Equipment to Counter Threats for Rafale Aircraft), qui est la raison pour laquelle une éventuelle introduction de ce type de chasseur dans le service grec pourrait être un amplificateur/multiplicateur de puissance. Rappelons que la Grèce a commencé à prendre livraison de la version Rafale F3R, qui est la version la plus moderne de l'avion, sortant actuellement de la chaîne de production du français Dassault, qui sont équipés du capteur électro-optique FSO (Front Sector Optronics). La nacelle est capable de balayer une large zone, d'identifier des cibles intéressantes et de passer immédiatement en mode d'acquisition et de suivi de ces cibles. "En fin de compte, TALIOS intégrera des algorithmes d'IA qui fourniront une assistance significative et sans précédent dans la détection et l'identification des cibles afin d'accélérer encore le processus de prise de décision, en particulier lors d'un engagement de haute intensité", a déclaré l'équipe. À mesure que les théâtres d'opérations deviennent plus complexes, le maintien d'une image précise de la situation tactique devient de plus en plus important pour la capacité des pilotes et des commandants à prendre des décisions opportunes et à obtenir un avantage stratégique. La réduction du temps nécessaire entre la collecte de renseignements et la destruction de cibles d'intérêt est un objectif clé pour les forces armées du monde entier. Dans un environnement opérationnel de plus en plus connecté, le pod TALIOS permettra aux avions standards Rafale F4 d'effectuer des missions de reconnaissance aérienne et d'attaque sol/surface. La nacelle offre une capacité de recherche et d'identification de cible sur une large zone et peut ensuite passer immédiatement en mode d'acquisition et de poursuite de cible. Les capteurs haute résolution fournissent une image en couleur de la situation tactique pour simplifier les tâches des pilotes de Rafale. Thales a également développé un nouveau mode Vision permanente, qui superpose une vidéo en temps réel à une carte tridimensionnelle de l'environnement opérationnel, permettant aux équipages d'observer et de comprendre la situation tactique en beaucoup moins de temps. TALIOS intégrera à terme des algorithmes d'intelligence artificielle pour fournir un niveau d'assistance sans précédent dans la détection et l'identification des cibles et accélérer encore le processus de prise de décision, en particulier dans les engagements de haute intensité. Cette commande de 21 pods supplémentaires souligne la confiance continue des forces françaises, qui ont déployé TALIOS à de multiples reprises lors de missions de campagne depuis la livraison des premiers pods en 2019. Les nouvelles nacelles seront livrées entre 2024 et 2025, immédiatement après l'exécution de la commande initiale de 46 systèmes TALIOS.

J'en avais parlé là: http://www.air-defense.net/forum/topic/20302-le-dieu-rafale-et-tous-ses-saints/?do=findComment&comment=1143637 L'article est là: http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3529

J'ai trouvé près de Rubizhne, la TI302 qui traverse la rivière sur un vrai pont. Mais faut le prendre.

Ils veulent peut être utiliser ce genre de chose:

La Russie a peut-être accidentellement utilisé un TOS-1A sur elle-même. Bon je ne met pas la vidéo pour économiser la bande passante, et de toute façon c'est une annonce en Russe.... https://youtu.be/hxVxobXG9WU

Michel Goya: Point de situation des opérations en Ukraine 8 mai 2022

CIA director says China ‘unsettled’ by Ukraine war Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) Le directeur de la CIA a déclaré que le président chinois Xi Jinping a été "déstabilisé" par la guerre en Ukraine, qui a démontré que l'amitié entre Pékin et Moscou avait des "limites" à un moment où les alliés occidentaux se rapprochent. S'exprimant samedi au FT Weekend Festival à Washington, Bill Burns a déclaré que l'"expérience amère" des 10 à 11 premières semaines du conflit avait surpris les dirigeants chinois et pouvait affecter leurs calculs concernant Taïwan. "Il nous semble... que Xi Jinping est un peu déstabilisé par les dommages de réputation que peut subir la Chine en étant associée à la brutalité de l'agression russe contre les Ukrainiens [et] certainement déstabilisé par l'incertitude économique engendrée par la guerre", a déclaré Burns, ajoutant que Xi se concentrait principalement sur la "prévisibilité". Il a ajouté que la Chine était également consternée par "le fait que ce que Poutine a fait rapproche les Européens et les Américains" et qu'elle examinait "attentivement les leçons à tirer" pour Taïwan. "Je ne pense pas une minute que cela ait érodé la détermination de Xi au fil du temps à prendre le contrôle de Taïwan", bien que cela "affecte leur calcul", a déclaré Burns. M. Burns a déclaré que la Chine de Xi était le "plus grand défi géopolitique auquel nous sommes confrontés à long terme en tant que pays", même si la menace de la Russie de Poutine ne doit pas être sous-estimée. "Poutine] démontre de manière très inquiétante que les puissances déclinantes peuvent être au moins aussi perturbatrices que les puissances montantes", a déclaré M. Burns. M. Burns s'est exprimé après que des responsables de l'administration Biden ont cherché à minimiser les informations selon lesquelles des responsables du renseignement américain auraient aidé l'Ukraine à cibler et à tuer des généraux russes sur le champ de bataille et à couler le Moskva, un navire russe en mer Noire. "C'est irresponsable, c'est très risqué, c'est dangereux quand les gens parlent trop. Qu'il s'agisse de fuites en privé ou de conversations en public sur des questions spécifiques de renseignement", a déclaré M. Burns. Le directeur de la CIA, ancien diplomate de haut rang dans les administrations américaines précédentes, a ajouté que ce serait une "grosse erreur" de sous-estimer les capacités de renseignement de l'Ukraine elle-même. "C'est leur pays. Ils ont beaucoup plus d'informations que nous et beaucoup plus de renseignements que nous, aux États-Unis et parmi nos alliés", a-t-il ajouté. M. Burns a déclaré que M. Poutine n'était pas découragé de poursuivre la guerre, affirmant que la deuxième phase du conflit, qui s'est déplacée vers la région de Donbas, dans l'est de l'Ukraine, était "au moins aussi risquée", voire "plus risquée", que la première phase, au cours de laquelle la Russie n'a pas réussi à prendre le contrôle de Kiev, la capitale. "[Poutine] est dans un état d'esprit dans lequel il ne pense pas pouvoir se permettre de perdre ; les enjeux sont donc assez élevés dans cette phase", a déclaré Burns. "Je pense qu'il est convaincu en ce moment que le fait de redoubler d'efforts [...] lui permettra de progresser." Le directeur de la CIA a déclaré que, même si les services de renseignement américains n'ont pas vu de "preuves concrètes" que la Russie prévoyait de déployer des armes nucléaires tactiques, "nous ne pouvons pas prendre à la légère ces possibilités" étant donné les bruits de sabre de la Russie

J'ai l'impression qu'il se passe des choses à Kherson.

Et la guerre navale?

Je crois, seulement les versions moins sensibles à la chaleur pour le porte avion.

Si vous voulez avoir une idée des différences entre la situation tactique du Rafale et celle du F-35, j'ai créé un sujet pour l'expliquer http://www.air-defense.net/forum/topic/23034-fusion-de-données-et-situation/?do=findComment&comment=1356907 Pour faire court le Rafale a une CROP (Common Relevant Operational Picture) et le F-35 une UDOP (User Defined Operational Picture), les deux utilisent la fusion de données ou de capteurs, mais le sujet a pour but de définir tout ça.

The Secretary of Defense shall provide that a covered major defense acquisition program or a covered designated major subprogram may not proceed beyond low-rate initial production* until initial operational test and evaluation of the program or subprogram is completed.(currently April 2019) *LRIP is primarily intended to provide production or production-representative articles for Initial Operational Test and Evaluation (IOT&E)and not to provide systems for in-service operation. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/4171 10 U.S. Code § 2366 - Major systems and munitions programs: survivability testing and lethality testing required before full-scale production (a) Requirements.— (1) The Secretary of Defense shall provide that— (A) a covered system may not proceed beyond low-rate initial production until realistic survivability testing of the system is completed in accordance with this section and the report required by subsection (d) with respect to that testing is submitted in accordance with that subsection; and https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/4172