Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
  • Compteur de contenus

    8 871
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave

    L'Inde

    Tu m'ôte les mots de la bouche! Globalement ton problème est de ne tout voir qu'avec le seul prisme Rafale. Or ce qui s'est passé, et qui nous est encore largement inconnu, ne résulte pas des seules qualités (ou défauts) du Rafale. Ainsi même si aucun n'a été abattu après le second jour cela peut résulter de nombreuses causes sans aucun rapport avec le Rafale et sa bibliothèque de menaces. Idem pour les frappes sur le Pakistan, la part du succès (que nous supposons dans une large mesure) due au Rafale nous échappe complètement.
  2. Ce qui est trompeur, parce qu'en fait quand la brigade est à 30% les combattants de première ligne sont globalement tous morts, ceux qui ont survécu sont dronistes, cuisiniers, logisticiens....
  3. L'ironie, ou ce qui se veut tel, ne fait pas un argument. SI les petites phrases dénuées de sens de DT démontraient son asservissement à un pays il serait agent d'un peu partout. Et s'il se contentait de cela, comme c'est le cas pour l'heure concrètement, il serait le pire agent qui soit. Bref, une tentative d'ironie ne fonde pas un raisonnement, et c'est bien le problème de ta théorie complotiste, il faut bien le dire...
  4. Position très exagérée. Oui l'Europe ou les USA ne peuvent pas transformer les relations CH-RU à leur guise, et encore moins rapidement et facilement. Pour autant imaginer que leur attitude et leurs actions n'ont aucun poids dans cette relation est sans aucun doute inexact.
  5. Vu ce qu'on obtenu les "conseillers" en matière de prêts immobiliers il y a quelques années on peut douter de la vertu du système...
  6. Pour le coup j'exposais juste ce que j'avais compris du projet, pas que je le considérais comme viable ou probable. Toutefois le rapprochement que l'on a vu entre la Chine et la Russie nous rappelle là aussi que bien des choses peuvent évoluer dans des sens imprévus.
  7. Qu'il n'y a pas grand chose de commun entre les USA de 2025 et l'Allemagne de 1932, et que cet épouvantail éculé n'a guère de sens, si ce n'est signifier qu'en période de crise beaucoup de choses peuvent se produire mais ce n'est en rien spécifique au nazisme ou aux années 30.
  8. L'idée que j'ai vu exposée est plutôt de jouer sur l'inimitié historique pour, en mettant fin à la guerre, mettre fin au besoin russe de faire appel à son puissant voisin, tout en ne consommant plus d'énergie à soutenir l'Ukraine dans sa lutte. Il ne s'agit donc pas d'affaiblir la Chine en affaiblissant son allié russe, mais d'affaiblir la Chine en affaiblissant le lien avec son allié russe. Cet éloignement suppose un rapprochement préalable (celui constaté aujourd'hui, dont on ne sait absolument pas s'il est à son point culminant), et si ce dernier a pu survenir en dépit d'un passé plutôt défavorable alors on peut théoriquement imaginer que l'inverse puisse survenir. Est réaliste, à quel prix et quelle échéance, voilà les principales questions qui sont tout sauf simples et actées.
  9. Je ne répète pas, j'essaye d'illustrer à quel point la théorie complotiste de DT agent russe (avec une bonne partie des MAGA pour faire bonne figure), défendue mordicus par certains ici, est peu compatible avec la réalité de ce que l'on observe. Quant à la convergence avec les intérêts russes de la politique de DT c'est une vision très partielle des choses. Par exemple le renforcement des capacités militaires européennes, ou même le récent accord Azerbaidjan-Arménie ne sont pas des nouvelles enthousiasmantes pour Moscou.
  10. Le CEMAA indien affirme qu'ils ont abattu 6 avions dont 5 chasseurs, la plupart avec leurs S-400 (300km pour le plus gros avion). Il affirme avoir les enregistrements électroniques correspondant. Il affirme également qu'ils ont détruit au sol un autre avion de surveillance et plusieurs F-16. Il propose une vérification indépendante de leurs parcs aériens respectifs. Le MINARM pakistanais nie que la PAF ait perdu le moindre avion.
  11. Je parlais à l’international. Et jeter le trouble dans des relations n'est pas casser.
  12. Pour l'heure la seule chose qu'il ait vraiment cassé c'est l'accord qui devait être conclu dans l'Asie Pacifique lors de son premier mandat. Pour le reste il fragilise d'un certain point de vue en soulignant de façon fracassante ce qui était déja connu (les bascules d'effort US, le rapport inégal entre US et alliés...) et en semant le trouble quant à ses intentions, et par ricochet la fiabilité US. D'un autre côté cela créé des effets plutôt positifs sur les armées européennes par exemple.
  13. Oui les Finlandais se voyaient plus proches de l'ouest culturellement, mais ils préparaient une guerre sans l'OTAN. D'ailleurs ils achetaient de l'armement russe pour démontrer leur neutralité...
  14. Sauf évolution majeure, on a déja 4 ans et demi de faits pour se dire que si c'est un agent russe c'est le plus mauvais qu'ils aient jamais recruté: il se fait remarquer en paroles sans faire grand chose d'utile...
  15. Mais en l’occurrence Hartmann n'a joué aucun rôle politique. Même en tant qu'objet de propagande il a été passif. C'est donc assez différent d'une référence à une figure politique. Mais je pense que nous nous comprenons sur le fond.
  16. Par exemple la possibilité pour les forces US (ou d'autres, mais vu de Moscou ce sont celles-ci qui font, à juste titre, peur) de s'y baser pour frapper la Russie...
  17. Ah mais je n'ai jamais dit que Trump ne faisait rien qui servait les intérêts de la Russie, ou d'autres. D'ailleurs, comme tout ou presque en géopolitique, ses actions ont des effets très ambivalents. Je dis en revanche que ces actes démentent l'hypothèse d'un agent russe parce qu'il ne fait pas l'essentiel de ce qu'il pourrait faire en faveur de la Russie.
  18. Je doute même que les GAT aient à bruler les faubourgs, si cela advient ce sera probablement plus proche du scénario afghan.
  19. Pour l'instant celui qui est censé être dans le coma n'a guère changé son rythme de vie et marche toujours, même si certains le trouvent palot. Il est loin d'être dans le coma, si ce n'est dans les imaginaires. Et on partait certes de loin (et on est encore loin d'être arrivé), il n'empêche, ton affirmation est juste à des lieues de la réalité qui est que le flanc est de l'OTAN aujourd'hui est bien plus conséquent qu'il y a quelques années, DT ou pas, et que cela va se poursuivre.
  20. Dans une négociation réduire ce que l'on demande est une concession, surtout si on estime que le temps joue pour soi. Et dans une négociation tout le monde adapte ses ambitions à ses moyens (réels ou supposés) (et aussi ses anticipations ainsi que son analyse de la situation adverse).
  21. Il n'empêche que voir un pilote se placer sous le patronnage du plus grand (en nombre de victoire, on ne va pas entrer dans un débat sur les as) des pilotes de guerre, eut-il servi le 3ème reich comme quasi toute sa génération n'en fait pas un nazi ni un emblème d'un supposé nazisme ukrainien.
  22. Il y a un peu de cela mais c'est tout de même très excessif. Ainsi les négociations entre Arménie et Azerbaidjan, et vraisemblablement entre Inde et Pakistan, résultent de plus qu'un tweet.
  23. A priori l'accord aurait été signé entre Arménie et Azerbaidjan sous l'égide des USA. https://www.franceinfo.fr/monde/armenie/l-armenie-et-l-azerbaidjan-signent-un-accord-de-paix-a-washington_7425442.html
×
×
  • Créer...