gustave

Au temps pour moi pour les machines à laver, c'était Ciders qui les évoquait et j'ai été trop rapide dans mon rattrapage de "lecture" en retard. Dont acte, mais que ce phénomène (si l'on peut dire) soit encore mentionné est significatif! Pour le reste je maintiens que tes propos sur l'impact de la corruption sur l'équipement des forces et leur capacité à se protéger sont au mieux spéculatifs. On retrouve le même phénomène en Ukraine, sur les mêmes sujets, d'ailleurs. La véritable question est leur prévalence, et cela me semble difficile (si ce n'est impossible) à ne serait-ce qu'estimer. Le fait qu'il y ait de nombreux procès sur ce point (d'après tes sources) atteste de leur réalité, mais également de leur anormalité...

On ne peut donc pas être patriote français et estimer que considérer la Russie comme ennemi principal, voire seul ennemi, et sous quelle forme, mérite pour le moins d'être discuté, voire contesté? C'est ridicule de suffisance, et même dangereux.

Tellement pratique comme procédé. Cela sent mauvais dès qu'il y a unanimité en fait...

Je ne caricature pas. Tu transformes des récits mentionnant le vol d'électroménager en Ukraine en une dimension majeure caractérisant le conflit et la dépendance russe envers ces vols. D'une part la dimension réelle de ces phénomènes doit interroger. Ils fleurent tout de même bon la propagande (dans leur exagération, il y a sans nul doute eu des cas, peut-être même des dizaines ou centaines, mais à l'échelle d'une force de dizaines de milliers d'hommes et de l'économie russe c'est assez anecdotique finalement) dans la construction narrative. D'autre part ces récits datent tous ou presque des premières semaines ou mois de l'offensive russe. S'agissant de la corruption elle est sans aucun doute très développée en Russie et dans les forces armées. Supposer que "si ce n'est pas sensible ou stratégique, si l'usage est dual avec des emplois dans le civil, alors c'est typiquement le genre d'initiative qui s'évanouit dans la nature avant même d'avoir atteint la ligne de contact" me semble très excessif, pour le moins. Là aussi il faut prendre avec précaution la représentativité des récits, faisant naturellement la part belle aux cas les plus extrêmes. Idem s'agissant de l'arbitrage compétence/loyauté. C'est sans guère de doute très élevé dans l'entourage des principaux personnages du pouvoir russe, très probablement bien moins dimensionnant au niveau d'une brigade. Alors oui il reste la capacité à devancer les volontés de son supérieur au prix de mensonges ou d'actions ineptes, mais cela tient mal dans la durée comme modèle structurant de fonctionnement.

Au vu des engagements planifiés par les US, des RETEX récents et des productions passées connues, il serait très surprenant que les stocks de Patriot existant au sein de l'armée US soient à la hauteur des ambitions US, et pour longtemps... Ceci dit les décisions de POTUS prévaudront en effet.

Sharaa poursuit son "en même temps": contenter la Turquie tout en évitant d'en être dépendant.

Il faudra surtout voir la réalité du volume de PTSD. Il n'est pas certain, au vu du type de conflit mené, que ce soit si important. Globalement cela me semble surtout concerner les combattants engagés dans les premières offensives sur Gaza, ensuite on est sur des engagements qui me paraissent bien moins durs.

Ni des Turcs, clients bien plus réguliers.

Ce n'est même plus de la caricature à ce niveau... On constate en effet depuis trois ans que l'armée russe est incapable de fournir du matériel au front...

Oui, l'économie de guerre russe tient sur les machines à laver ukrainiennes et les Russes ne font aucun effort pour se protéger, on connait la chanson...

Je ne crois pas que les unités russes sur le front soient désormais moins attentives à leurs liaisons radios que celles d'en face, ni que les Ukrainiens soient tout spécialement doués dans le ciblage tactique (il y a des cas semblables des deux côtés). Et en l'occurrence le renseignement était probablement particulièrement précis et au-delà du simple ciblage tactique.

Il y a régulièrement des PC qui se font frapper des deux côtés. Il est assez naïf d'imaginer qu'aucun d'entre eux ne soit détecté dans une telle guerre... On peut même supposer que la frappe lors de la présence d'autorités bénéficiait de renseignements très précis.

Je ne sais pas ce que tu as lu ici, mais personne n'a dit que c'était impossible, juste que les stocks de missiles Patriot étaient très vraisemblablement inférieurs au souhait des forces US. Beau trollage cependant.

Oui, et Antillais qui considèrent très bien lesdits Béké et métros aussi... Je veux bien que l'Etat ne soit pas propre, mais la gestion locale à tous les niveaux des DOM se satisfait globalement fort bien d'une absorption des fonds métropolitains sans guère de projection dans l'avenir.

On est loin des fonds nécessaires à une véritable bascule que tu évoques, dont on peut questionner la nécessité ou les modalités, justement parce que les politiques sont conscients des capacités limitées de financement, tant économiquement que politiquement.

Je ne suis pas certain que « simple » soit le bon terme : il faut être prêt à y consacrer voire sacrifier son économie, sa diplomatie et quelques centaines de milliers de vies humaines…

Si justement, tout les commentateurs du dernier sommet De l’OTAN mettent en avant l’irréalisme voire la malhonnêteté des annonces budgétaires…

C’était il y a 15 mois….

Si, il dit que les forces côtières comprennent l’infanterie de marine et les troupes côtières de missiles et d’artillerie.

Je ne crois pas que la société chinoise soit très violente, même si c'est un phénomène en hausse. Quant aux incels ils sont un objet très couru d'intérêt en dépit de leur caractère très exceptionnel en Europe (ce qui d'ailleurs contribue plus à en grossir les rangs qu'à autre chose à mon sens).

L'ingérence US dans le programme nucléaire pakistanais est consubstantielle ou presque à ce dernier. On parle même régulièrement d'unités US dédiées à la sécurisation de celui-ci, mais plus pour éviter qu'il ne tombe dans certaines mauvaises mains pakistanaises (ou porches du Pakistan) que pour le protéger de l'Inde. Quant à faire des courbettes aux US alors que l'on est en guerre avec son voisin c'est assez pragmatique, et même nécessaire... Sinon les US continuent à vendre de l'armement à l'Inde. Bref, en faire des alliés du Pakistan contre l'Inde me semble aller à l'encontre d'années de politique étrangère US, sur la seule foi de théories du complot sorties de nul part.

On sent l'expertise et la mesure...

Je ne crois pas, il s'agit me semble-t-il d'unités dédiées de défense cotière.

L'infanterie de marine russe appartient bien à la marine, au sein de laquelle elle est une branche spécifique. Pour autant ses unités sont aux ordres des différentes flottes (tout comme les régiments d'infanterie sont une arme, répartie entre des divisions et brigades auxquelles elles appartiennent) de la marine. Enfin ces unités, comme n'importe quelle autre, peuvent être mises sous les ordres d'une commandement opérationnel, que ce soit en Syrie ou en Ukraine. Les VDV sont un service indépendant, dépendant directement de l'EMG et non de l'AdT ou des VKS, à l'image des forces de missiles stratégiques ou du SSO. Là aussi des unités VDV peuvent cependant être mises aux ordres de commandements opérationnels dans un cadre tactique donné. Rien de très différent de notre système. Il y a l'appartenance (VDV, AdT..), la subordination organique (districts militaires, AIA...) et la subordination opérationnelle ponctuelle (même si généralement cette dernière se base sur une entité organique).

Equiper une mobilisation? C'est cher mais ce peut être un modèle soutenable pour l'Allemagne, surtout si la mobilisation peut concerner certains de ses voisins.