gustave

Disons qu'un équivalent du Reaper s'agissant des performances mais avec des dimensions et masses considérablement supérieures peut difficilement percer sur un marché très verrouillé. Et je ne crois pas que les pannes moteur conduisant à une perte du vecteur soient suffisamment nombreuses pour que leur diminution puisse compenser le surcoût direct et indirect (infrastructures, MCO...) induit.

Différent des SAS. Déjà longuement traité sur ce forum...

Peut-être un peu prématuré comme avis au vu du poids objectif des Pays-bas, en particulier dans l'internationale eurosceptique...

Les deux coexistent, nous sommes d'accord, mais il est très différent de dire que le djihadisme est un moyen de recruter et faire des affaires pour les trafiquants/minorités (ce qui est souvent affirmé, peut-être pour nier la réalité du djihadisme) ou bien que les djihadistes utilisent les intérêts des trafiquants/minorités (ce que je crois)

Idée reçue largement démentie par les faits... ce sont plutôt les djihadistes qui utilisent la réticence des trafiquants et minorités ethniques à accepter une autorité pour développer leurs réseaux et leur liberté d'action

Pour l'heure il n'y a pas encore d'équipement conciliant un niveau de performance suffisant, un faible encombrement, solide, simple d'utilisation et d'exploitation, consommant peu...

Si il était possible pour la nième fois de cesser de croire que les fs n'ont pas pensé à ces possibilités, et de cesser de refaire un match sur lequel on ne sait rien...

Les plaques stoppent la 7.62 x 39, même à courte distance, mais elles sont loin de couvrir ne serait ce que le tronc.

Si il était possible de cesser de refaire le film sans aucun élément solide sur les faits...

Au vu de la difficulté à générer et entretenir un tel dispositif, qui encore une fois ne se résume pas à quelques ctlo, il est illusoire de vouloir le dupliquer. Et Barkhane ne sait pas et n'a pas les capacités pour conduire une telle opération, ni même de la capture de hvt planifiée, gcp ou pas.

Or à ma connaissance seules les fs, et notamment sabre, maîtrisent l'ensemble d'une telle chaine A la base oui... Les choses ont bien évolué depuis, il n'est que de voir l'évolution de l'équipement.

Et comme le souligne fort justement Rob, la compétence ctlo n'est que le dernier maillon d'une chaîne de spécialistes accoutumés à opérer ensemble pour amener cette capacité et ses appuis aunbon endroit au bon moment.

Les compétences de marin non, celles de ctlo oui...

une telle opération est bien plus complexe qu'un assaut discret en brousse, ce qui déjà n'est pas une sinécure... Une libération d'otages, quel que soit le milieu, est une des opérations les plus exigeantes qui soient. Il est difficile d'imaginer d'autres unités la conduire. C'est d'ailleurs le cas dans tous les pays sérieux.

Qui d'autre? Les fs, et notamment la tf sabre, sont probablement ce qui est le plus adapté à une telle opération dans toute la bande saharo-sahelienne, et sans le moindre doute des forces françaises.

Évidemment que la libération d'otages à l'etranger est une mission des fs. Qui d'autres, en particulier loin de points d'appui solides et dans un environnement non sécurisé. Et non une section d'infanterie ne sait pas faire cela, et encore moins tout ce qui précède l'assaut proprement dit. Quant au port des protections balistiques ou au besoin de pistolets avec modérateurs de son merci de ne pas conjecturer sans élément.

La guerre ne sera jamais une science exacte...

Il y a bien longtemps que les FS disposent de boucliers, et maintenant même les unités type commandos/SAED en ont. Mais cela n'est pas toujours adapté ni imparable. Aucun équipement ni aucune tactique ne l'est par ailleurs...

Je pense que les fds sont ce qui se rapproche le plus de saints dans la zone... ne serait ce qu'entretenir des prisonniers djihadistes dans des conditions très correctes en excluant leur peine de mort...

Il faudrait demander aux géorgiens ce qu'ils pensent de la capacité de projection russe surprise à leurs portes... et c'était bien avant la remontée en puissance des forces russes. Incapable d'affronter l'OTAN pleinement déployé certainement, mais tout à fait capable de prendre des gages limités et de les rendre difficile à récupérer, même pour l'OTAN.

Merci!

Oui, je pensais effectivement au parlement de Tripoli. Mais il me semble que celui de Benghazi a lui aussi une fragilité, de mémoire les conditions de sa désignation mais il faudrait que je regarde.

Un peu plus compliqué, il me semble qu'il n'est plus légitime puisque son mandat est dépassé de mémoire...

Surtout, la communication devrait servir à appuyer une stratégie, et ne pas se limiter à un bilan comptable surtout limité à des facteurs purement techniques et amis... Tristement révélateur.

Le bétail, comme d'ailleurs les cultures (les oliviers notamment dans la Grèce antique), étaient des cibles pour affaiblir l'ennemi et le contraindre à la bataille ou à la reddition en détruisant ses sources de revenu voire de survie. Procédé qui n'est jamais tombé en désuétude depuis, du prince noir aux guerres mondiales et aux faubourgs d'Alep...