rogue0

Mon avatar te remercie de ton vote de confiance. Sisi, tu le connais forcément Pour Xcom, je découvre que le prochain X-COM3 devrait être le remake de Terror from the Deep (d'après les cinématiques de fin) https://gamerant.com/xcom-2-ending-explained-sequel/ Et y a des niveaux de difficulté que je n'ai jamais essayé ... Accessoirement, bienvenue dans le club de ceux qui aiment se faire mal pardon un vrai défi, qui donne du poil au menton. Levez la main, ceux qui ont tenté de gagner une partie de Civilization en mode Empereur ou Divinité ? Pour rester dans le sujet, les listes suivantes de jeux "difficiles" risquent de pousser au suicide, pardon de rappeler de bons souvenirs aux vétérans du coin :) Etrangement, il n'ont pas mentionné le jeu TIE Fighter avec 2 missions que je considère "impossibles" pour réussir tous les objectifs bonus... https://www.theguardian.com/technology/2016/mar/18/the-25-hardest-video-games-of-all-time http://www.gamesradar.com/top-7-hardest-hard-modes-gaming/

Le retour d'un quatuor pour contrer la Chine. En 2007, le Japon avait initié un "quad" / quatuor, un cercle d'alliés (relativement) démocratiques, avec les USA, l'Inde, l'Australie. L'objectif devait être de contrer/surveiller l'influence chinoise. Suite à une protestation officielle chinoise (dite "démarche") auprès de l'Inde et de l'Australie, l'initiative fut enterrée. Elle revient en fanfare 10 ans après, juste après la réélection de Shinzo Abe. Il y a eu une réunion officielle le 11 novembre dernier en marge de l'ASEAN avec les 4 mêmes partenaires... Mais l'équation stratégique ayant bougé en faveur de la Chine, ils semblent plus déterminés cette fois... (On notera l'absence de la Corée du Sud, qui goûte peu au Japon, et de toute façon, qui a été neutralisée par l'accord de fin de crise sur le THAAD) Le hic, c'est le trublion Trump : 1) il ne semble pas avoir de vision pour la région pacifique (sauf pour l'enrichissement des US personnel). 2) son imprévisibilité rend toute stratégie long terme ... risquée. En comparaison, le président chinois présente partout son plan de OBOR, officiellement pour se développer "ensemble" (mais les locaux auront qqch). Et à part quelques sujets sensibles comme Taiwan, Spratley, Tibet, ne demande pas de compte en échange de ses milliards... La compétition en soft power va être rude, et ce n'est pas le quad qui part favori cette fois. (synthèse) US, Japan, India, and Australia Hold Working-Level Quadrilateral Meeting on Regional Cooperation https://thediplomat.com/2017/11/us-japan-india-and-australia-hold-working-level-quadrilateral-meeting-on-regional-cooperation/ (article précédent à chaud pour contexte) https://thediplomat.com/2017/11/take-note-asias-quad-is-back/ Les 4 ministères des affaires étrangères ont publié des communiqués affirmant leur priorités sur la région. Décryptage dans l'article.

Source presse indienne (cf l'article) En plus du t14, le T84 ukrainien clôt la liste. Ils doivent penser a rouvrir une chaine leclerc Make in india. Le critère de sélection devait être un char moderne meilleur que le t90, pas trop enveloppé, exportable. Ah et pas ennemi (chinois). Le type 10 japonais aurait pu faire partie de la liste, mais le pays est puceau en matière de coopération d'armement pour export. J'ai pitié du premier jap qui se frotte a la bureaucratie indienne. http://www.timesnownews.com/india/article/indian-army-frcv-picture-future-ready-combat-vehicle-battle-tank-ministry-of-defence-times-now-exclusive/125580

Allez, une petite criaillerie démocrate pour changer (contrairement aux rumeurs, je ne roule pas pour eux (même pas 50 cents le post), et je ne perçois pas de pourcentage sur Uranium One Edit : je traite juste les scandales par priorité (conséquences sur la puissance/influence des USA ou par milliards en jeu) L'avalanche d'affaires de harcèlement sexuel (Weinstein, puis Roy Moore) force les démocrates à revenir sur les affaires Clinton. Bill Clinton. Et pour être cohérent, les critiques sur la défense de Roy Moore s'appliquent autant à Bill Clinton. (j'avoue que je n'avais pas fait attention à ses frasques d'avant 1992, ou aux excuses féministes). La conclusion étant : dans notre contexte actuel, Bill aurait dû démissionner. Non pas pour parjure ou infidélité (comme le GOP a tenté de le faire) : mais en tant que harcèlement par un homme puissant. https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/11/15/16634776/clinton-lewinsky-resigned https://www.politico.com/magazine/story/2017/11/14/roy-moore-allegations-bill-clinton-democrats-215825

Bof, y a une différence entre faire une déclaration et prendre des mesures efficaces. J'ai oublié de ce disclaimer: Pour être honnête, quels que soient les efforts russes en propagande, les efforts des tabloids anglais ont été au moins 10x plus efficaces pour préparer le Brexit depuis 30 ans+. Et il faut saluer le rôle visionnaire des tabloids dans le domaine des fake news… Et ça, c’est totalement la faute des anglois… Et ils ne sont pas près de réguler ce secteur ...

Brexit : opérations d'influence et de propagande russes. En support de l’avertissement de Teresa May aux russes (on a vu vos piratages et botnet sur réseaux sociaux), Plusieurs études ont été publiées pour quantifier les opérations d'influence russe sur le Brexit. Et shocking, tout comme pour l’élection de Trump, l’effort d’influence semble significatif. Cf fil Royaume uni pour le contexte : Disclaimer: Pour être honnête, quels que soient les efforts russes en propagande, les efforts des tabloids anglais ont été au moins 10x plus efficaces pour préparer le Brexit depuis 30 ans+. Et il faut saluer le rôle visionnaire des tabloids dans le domaine des fake news… Et ça, c’est totalement la faute des anglois… Plus de détails ici sur le côté infowar. Certains efforts russes pour pousser le Brexit étaient déjà connus (dont le fameux David Jones, compte influent pro-Brexit avec 100 000+ followers qui avait été démasqué en août comme troll russe). Selon les études suivantes : (en cours de peer review)http://www.swansea.ac.uk/media-centre/latest-research/researchsuggestsbotsgeneratedsocialmediastoriesduringeureferendum.php L’analyse de 26.8M de tweets et messages autour du Brexit (1 mois avant et après) montre que 20% des messages étaient envoyés par des bots pro-russes (cad avant, qui twittaient pour la Crimée russe et le Donbass, et qui ont basculé en faveur du Brexit). Et la plupart se seraient tus juste après le Brexit. En plus, il y aurait eu: 150 000 comptes de réseau sociaux activés pour l’opération de propagande. Blitz final de 50 000 message par bots le jour de l’élection Les thématiques des messages (très familiers): (thèmes qui existaient déjà, mais qui ont été sélectionnés et amplifiés) thème de l’indépendance UK (anti mondialisation, etc) anti migrants anti UE anti islam (votez Brexit, sinon c’est la Sharia … argument totalement ridicule pour les UK vu que la large communauté pakistanaise déjà présente relève du Commonwealth, pas de l’UE) etc Résumé en 1 lien http://www.businessinsider.fr/us/alleged-russian-twitter-interference-islamophobia-sharia-law-fears-brexit-2017-11/ Autres sources Dans tout ça, pas grand-chose de neuf pour ceux qui suivent la guerre cyber / de propagande, mais là, c’est confirmé officiellement par le gouvernement UK. Avis personnel : faut pas attendre de contre-mesures efficaces. C'est difficile pour une démocratie sans tomber dans la censure. Mais dans le cas des UK, il faut compter aussi sur l'argent des milliardaires russes basés à Londres. Donc c'est encore plus dur de faire des sanctions économiques efficaces (déjà que leur économie pâtit du Brexit ...)

C’est au tour des brits de se réveiller et de dénoncer des interférences russes. T.May met en garde officiellement la Russie contre une campagne de piratages et de propagande pour diviser le pays (via les moyens désormais familiers : fake news, botnet pour influer sur les opinions et élections), et se dit « préparée » à défendre la démocratie anglaise: mais elle laisse la porte ouverte, en l’invitant à « choisir une autre voie » pour les relations Russie-Occident. Résumé rapide: En français: http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2017/11/16/moscou-est-accuse-d-avoir-interfere-dans-le-referendum-sur-le-brexit_5215562_4872498.html En anglais http://uk.businessinsider.com/theresa-may-russia-putin-fake-news-war-elections-2017-11 Commentaire: Rien de bien neuf dans tout ça, mais c'est officiellement reconnu par le gouvernement UK (et les tactiques et thématiques de propagande pour les élections US et FR sont identiques, bref le playbook habituel). Je suppose que l'annonce est un coup de semonce contre les russes, mais elle a intérêt à préparer les contre-mesures, puisque officiellement, la Russie dément toute implication (sauf les hacker patriotiques) (TM). (Bon, c'est vrai que le RU n'est plus trop intéressant comme cible après le Brexit, mais ces opérations ne coûtent presque rien, et il n'y a eu aucune sanction sérieuse, donc, pourquoi ne pas continuer ? ) EDIT: Note J'attend impatiemment la réponse de Farage et Boris Johnson. Vont-ils émuler Trump et les alt-right, et hurler aux "fake news" média ? :) Cybersécurité: Ciaran Martin, chef du Centre national de cyber sécurité (NCSC) (Mr Cybersécurité UK) confirme une vague d'attaques informatiques russes ciblant les firmes UK et Irlandaises, particulièrement dans le domaine de l'énergie (réseau électrique), Média, et Télécoms. Pas de scoop (ça a déjà été révélé cette année), mais coordonné avec le discours du Premier Ministre May, ça souligne que c'est pris au sérieux. (il ne parle pas de contre mesure tiens...) Opérations d'influence et de propagande russe. Plusieurs études ont été publiées pour quantifier les opérations d'influence russe sur le Brexit. Et shocking, tout comme pour l’élection de Trump, l’effort d’influence semble significatif. En plus de comptes influents comme David Jones, il y aurait eu: Résumé en 1 lien http://www.businessinsider.fr/us/alleged-russian-twitter-interference-islamophobia-sharia-law-fears-brexit-2017-11/ Plus de détails dans le fils guerre d'information EDIT: avec le lien

Cybersécurité: Ciaran Martin, chef du Centre national de cyber sécurité (NCSC) (Mr Cybersécurité UK) confirme une vague d'attaques informatiques russes ciblant les firmes UK et Irlandaises, particulièrement dans le domaine de l'énergie (réseau électrique), Média, et Télécoms. Pas de scoop (ça a déjà été révélé cette année), mais coordonné avec le discours du Premier Ministre May, ça souligne que c'est pris au sérieux. (il ne parle pas de contre mesure tiens...)

Des détails supplémentaires sur le programme FRCV, dont le lancement serait prévu l'année prochaine (temps indien...) Détails intéressants : ce serait la base d'une flotte de véhicules chenillés (> 1700+ prévus: artillerie automoteur, véhicule pontonnier, etc). Et le gabarit de masse demandé (50t) exclut de facto les dernières variantes des M1A2 et Leopard2 A7. Il resterait les Leclerc, K2, et 2 autres. Et oui, il tuerait aussi dans l'oeuf l'Arjun Mk2 (qui doit être le plus grand four d'armement terrestre, sur le même plan que le JSF...) https://thediplomat.com/2017/11/india-to-develop-and-build-1770-new-armored-fighting-vehicles/

Merci Une p'tite source s'il te plait ? Parce que, comme souvent, le démenti est complètement enterré sous le martèlement de la news d'origine shocking. (faudra que je retrouve la syntaxe de recherche avancée google pour éliminer les infos trop récentes/ou anciennes)

Je crois que les RAM avaient été testés en rôle anti-surface. Sans vouloir jouer l'hérétique (ou démarrer un hors-sujet), qu'est-ce qu'un ou deux RAM vaut en "stopping power" comparés à du canon de 30-40mm ? (sur des barcasses < 50 tonnes, au-dessus, le canon est plus adapté je pense) C'est une vraie question, pas taper : je suis assez fétichiste de canon surtout depuis les ogives 3P, non leurrables, pas chers, tous-temps, et qui permettent des coups de semonce.

Les indiens semblent nier. https://ajaishukla.blogspot.fr/2017/11/from-russia-with-love-or-french.html Attention, les boules puantes volent bas (et de partout). Un autre article russe (de news.ru) essaie de mouiller la France dans la controverse, en prétendant que c'est un coup monté par une officine française ("cherchant à pousser les Scorpènes et couler les contrats russes"). En attendant l'avis des russophones du coin ( @The mouse, @Dorfmeister), je joins la traduction yandex.ru, qui me semble meilleure. https://translate.yandex.com/translate?url=https%3A%2F%2Fnews.ru%2Fv-mire%2Ffranciya-probila-shtatam-i-rossii-podvodnuyu-chakru%2F&lang=ru-en Je ne connais pas news.ru, donc je ne sais pas leur crédibilité (ou s'ils jouent parfois de la technique de la salve de fake news). Donc, je ne sais pas non plus quel crédit apporter à la rumeur, ou si c'est une tactique de négociation pour faire monter les enchères sur les locations des soum suivants ? Ou si c'est vraiment un tir de semonce en cas de coopération renforcée avec les français sur le naval et le nucléaire ... (mais pour les soums, les français peuvent se substituer entièrement aux russes pour les sous marins, même si on n'est pas forcément au niveau des soums nuc russes (Project 971 alias Akula)) Par une pure coincidence, le CNO indien était de visite en France, pour visiter la DCN (Scorpène et autres coopérations possibles) https://www.dailyo.in/politics/admiral-sunil-lanba-france-nuclear-submarine-scorpene-shipyard/story/1/20543.html Résumé par theDiplomat qui dit : (site sensibilité occidentale mais pas mauvais d'habitude) https://thediplomat.com/2017/11/a-manufactured-india-russia-submarine-controversy/

Les allemands ont voté leur réponse aux fake news et aux abus de réseau sociaux, par une loi dite NetzDG. La méthode ? Coller toute la responsabilité sur le réseau social, qui risque jusqu'à 50M EUR d'amende s'il ne retire pas sous 24h un message/contenu "manifestement illégal" (selon la loi allemande). Et l'équivalent du bouton "signaler à la modération" doit être facile d'accès. Bref, l'artillerie lourde. Tous les réseaux sociaux majeurs (>2M utilisateurs dans le monde) sont concernés, avec quelques exceptions (style chat privé, Meetic, plateforme de journaliste, etc) C'est sûr que la loi risque d'être efficace comme ça, mais le dommage collatéral sera la liberté d'expression. Et il sera toujours possible d'abuser de cette loi : par exemple, si R.Mugabe, ou l'ambassade de Corée du Nord signale tout contenu défavorable comme "abusif", un éditeur prendra t il le risque des 50M EUR d'amende ? Et une fake news de RT/Sputnik est-elle "manifestement illégale" ? Bref, c'est une solution possible, mais loin d'être parfaite (et coûteuse pour les éditeurs : Facebook a annoncé l'embauche de 700 modérateurs dédiés à l'allemagne suite à cette loi) https://www.lawfareblog.com/germanys-bold-gambit-prevent-online-hate-crimes-and-fake-news-takes-effect

News de la nuit US: Audition humiliante pour Jeff Sessions (ministre de la justice). https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia/sessions-changes-statement-about-trump-campaign-and-russia-idUSKBN1DE0GS Suite aux multiples révélations de contact avec la Russie (dont Papadopoulos retourné par le FBI), Sessions a été rappelé par la commission d’enquête parlementaire sur l’affaire russe. Et se fait griller sur ses « trous de mémoire » sélectifs (36 fois je ne me rappelle pas). Mais dément (bien sûr) avoir menti sous serment. “Kamala Harris : Mr. Sessions you testified at least 36 times that you can’t recall. Is that correct? Sessions: I don’t know. “ https://t.co/mgAThKpBg6 Lettre fuitée, où Sessions envisage de nommer un procureur spécial pour enquêter sur Clinton (Uranium One, le serveur mail, les lettres fuitées de Comey , etc.), comme Trump le souhaite régulièrement Il ne l’a pas encore fait, mais demande une enquête préliminaire à des procureurs « normaux ». https://www.washingtonpost.com/world/national-security/sessions-considering-second-special-counsel-to-investigate-republican-concerns-letter-shows/2017/11/13/bc92ef3c-c8d2-11e7-b0cf-7689a9f2d84e_story.html?utm_term=.fd68f4370ec6 Interprétation ? Celle du père Corentin, c’est que Sessions est un fusible bien pratique pour Trump, qui tente de décharger toute l’affaire russe sur lui. Et s’il veut sauver sa place, on lui signale qu’il ferait mieux d’obéir aux pressions de Trump, et vite virer Mueller, ou au moins lancer une autre diversion, une enquête sur HR Clinton (qui durera des mois, avec feuilleton quotidien, et qui coûtera des milliards de $, comme K.Star pour Bill Clinton…) https://mobile.twitter.com/CorentinSellin/status/930470839975325702

C'était peut être vrai avant, mais les dernières recherches US en la matière (postées ici même) montrent qu'en fait (au moins depuis 2013), c'est directement les fonctionnaires chinois qui postent sur internet. Donc, ils sont déjà payés pour ça, et ça fait des économies pour le budget :)

Tu manques d'imagination Luke Il reste une solution simple pour avoir le double contrôle sur un chasseur: Les risques de piratage ? Faut pas s'inquiéter : Comme dans le film, il suffit de mettre un nain NOSA dedans, avec son propre code (et les outils pour faire les réparations en plein vol). Le nom de code ? R2-38 (normal vu la mission) </délire OFF>

Epic fail de propagande. Le ministère de la défense russe poussait une n-ième "preuve" "smoling gun" de collusion entre les USA et la dèche, avec des vidéos à l'appui. Y a juste un énorme problème. Les images viennent d'un jeu vidéo (simulateur de AC-130 sur mobile), et de vieilles vidéos de 2016 de l'armée irakienne. Le ministère russe est en train de supprimer les traces de sa bourde sur les réseaux sociaux, mais les captures d'écran sont là... Note: bourde repérée et publicisée par Bellingcat. Avant de recevoir un inévitable rant anti-Bellingcat (biaisé, rumeurs de financement US, etc): Quand tu vois un fake aussi grossier, c'est un devoir de le démolir pour réduire le brouillage ambiant. Ce n'est même pas une question de prendre parti dans un conflit/dispute/ criaillerie. Après, ils auraient pu parler des soutiens US à la branche locale d'Al Qaida ( et pleins d'autres groupes radicaux), mais ce n'est pas un média, avec obligation de couverture globale et équilibrée et avec le contexte. Les sites de démontage de fake ont déjà assez de boulot comme ça avec le flux continu de fake news... En français. http://www.liberation.fr/desintox/2017/11/14/supposes-liens-entre-les-etats-unis-et-l-etat-islamique-la-russie-en-plein-fake-video_1610004 https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/11/14/russian-ministry-defence-publishes-screenshots-computer-games-evidence-us-collusion-isis/

J'avais raté la connexion (le quart de nuit sur AD.Net, c'est rude sur les neurones ) Confirmation utile : Parmi les "conseils" de Assange à l'équipe Trump dans les emails fuités: source originale: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/11/the-secret-correspondence-between-donald-trump-jr-and-wikileaks/545738/ Sur la fin, quand la tendance semblait défavorable à Trump, il "suggérait" de faire le maximum pour contester l'élection et ne pas reconnaître les résultats. ( ce que Trump avait menacé de faire publiquement d'ailleurs) -> Objectif: créer le plus grand chaos possible, pas forcément gagner. Stratégie disruptive, comme le soutien des clowns indépendantistes catalans, Brexit, etc. Personne n'a de preuve formelle que Assange est réellement directement sous les ordres de Moscou, mais en tout cas, il relaye les tactiques favorables aux intérêts russes. EDIT : par honnêteté intellectuelle, (contester l'élection) est aussi le genre de "coup de pub" dont Assange raffole, et qu'il aurait pu penser par lui-même.

On dirait que je me suis planté. Cette fois, le conflit est une guerre civile entre républicains "classiques" et les "alt-machins" (identitaires, ultra religieux, etc). Résumé des derniers rebondissements (en français) chez Corentin Sellin (faut que je dorme des fois ). (fil sur twitter, cliquer pour dérouler son raisonnement) ça commence à sortir doucement du cadre des criailleries tiens. En local en Alabama, Roy Moore est massivement soutenu (y compris par les femmes), puisqu'ils sont en plein trip "les médias libéraux nous mentent tous". Du coup, on commence à suggérer l'expulsion de Moore du Sénat s'il est élu. Comme juste avant la guerre de Sécession... Donald Junior a encore frappé. Ses échanges de mail avec Wikileaks ont été fuités (via la commission d'enquête parlementaire, qui fuie comme une passoire d'ailleurs...). EDIT : source originale https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/11/the-secret-correspondence-between-donald-trump-jr-and-wikileaks/545738/ Juste des échanges mails qui fleurent bon l'amateurisme (et l'autopub de Assange) Pas de smoking gun, mais je ne suis pas 100% d'accord avec le père Corentin sur ce coup. (fil twitter, cliquer pour dérouler son raisonnement) Filer le mot de passe des sites "adverses" pour accès non autorisé, c'est un cybercrime. Assange n'est pas à ça près, mais un politicien "normal" serait embêté. Et on voit que l'équipe de campagne Trump était au courant en avance des fuites Wikileaks. Trump twittant en public parfois 15mn à peine après une suggestion d'Assange. Bref, une coordination/collusion "distante" avec Wikileaks, fournissant le déni plausible pour les russes.

Bonsoir et bienvenue à toi, jeune vétéran

Bonjour et bienvenue, cher jeune vétéran forumesque

A l'occasion du 11 novembre (fête d'indépendance locale), de larges manifestations de mouvements d'extrême-droite ont eu lieu ... avec l'assentiment du pouvoir. On parle de 60 000 manifestants estimés ... mais cela inclut les mouvements étrangers "frères". Les slogans sont toujours les vieux classiques éculés http://www.lemonde.fr/international/article/2017/11/13/il-se-joue-actuellement-en-pologne-quelque-chose-qui-ne-fait-reagir-personne_5214232_3210.html

Multiplication récente des suicides chez les forces de l'ordre (Françaises). http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/11/12/collomb-veut-renforcer-les-mesures-de-prevention-du-suicide-chez-les-forces-de-l-ordre_5213854_1653578.html Il va falloir de l'écoute et réduire les cadences infernales... parce que vu le contexte, les armes de service, elles, resteront déployées.

Avec le réchauffement climatique, les contraintes sur la mer de Barents fondent à vitesse grand V. (elle est facile je sais) <semi HS> D'ailleurs, la charge de travail de la marine canadienne va nettement augmenter dans les 30 ans à venir (ouverture du passage du N-O Canadien, avec création d'un port Nanisivik sur l'ile de Baffin pour couvrir la zone )... Sauf si l'US Navy leur "pique" la responsabilité de patrouiller leurs eaux territoriales...

P****g! C'était le seul grief du Brexit qui pouvait vaguement se défendre ("trop" d'immigrés chez eux (dont Europe de l'Est)). Et ils retournent leur veste déjà 1 an après ? ça se rapproche du niveau de Puigdemont...