rogue0

J'avais raté la connexion (le quart de nuit sur AD.Net, c'est rude sur les neurones ) Confirmation utile : Parmi les "conseils" de Assange à l'équipe Trump dans les emails fuités: source originale: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/11/the-secret-correspondence-between-donald-trump-jr-and-wikileaks/545738/ Sur la fin, quand la tendance semblait défavorable à Trump, il "suggérait" de faire le maximum pour contester l'élection et ne pas reconnaître les résultats. ( ce que Trump avait menacé de faire publiquement d'ailleurs) -> Objectif: créer le plus grand chaos possible, pas forcément gagner. Stratégie disruptive, comme le soutien des clowns indépendantistes catalans, Brexit, etc. Personne n'a de preuve formelle que Assange est réellement directement sous les ordres de Moscou, mais en tout cas, il relaye les tactiques favorables aux intérêts russes. EDIT : par honnêteté intellectuelle, (contester l'élection) est aussi le genre de "coup de pub" dont Assange raffole, et qu'il aurait pu penser par lui-même.

On dirait que je me suis planté. Cette fois, le conflit est une guerre civile entre républicains "classiques" et les "alt-machins" (identitaires, ultra religieux, etc). Résumé des derniers rebondissements (en français) chez Corentin Sellin (faut que je dorme des fois ). (fil sur twitter, cliquer pour dérouler son raisonnement) ça commence à sortir doucement du cadre des criailleries tiens. En local en Alabama, Roy Moore est massivement soutenu (y compris par les femmes), puisqu'ils sont en plein trip "les médias libéraux nous mentent tous". Du coup, on commence à suggérer l'expulsion de Moore du Sénat s'il est élu. Comme juste avant la guerre de Sécession... Donald Junior a encore frappé. Ses échanges de mail avec Wikileaks ont été fuités (via la commission d'enquête parlementaire, qui fuie comme une passoire d'ailleurs...). EDIT : source originale https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/11/the-secret-correspondence-between-donald-trump-jr-and-wikileaks/545738/ Juste des échanges mails qui fleurent bon l'amateurisme (et l'autopub de Assange) Pas de smoking gun, mais je ne suis pas 100% d'accord avec le père Corentin sur ce coup. (fil twitter, cliquer pour dérouler son raisonnement) Filer le mot de passe des sites "adverses" pour accès non autorisé, c'est un cybercrime. Assange n'est pas à ça près, mais un politicien "normal" serait embêté. Et on voit que l'équipe de campagne Trump était au courant en avance des fuites Wikileaks. Trump twittant en public parfois 15mn à peine après une suggestion d'Assange. Bref, une coordination/collusion "distante" avec Wikileaks, fournissant le déni plausible pour les russes.

Bonsoir et bienvenue à toi, jeune vétéran

Bonjour et bienvenue, cher jeune vétéran forumesque

A l'occasion du 11 novembre (fête d'indépendance locale), de larges manifestations de mouvements d'extrême-droite ont eu lieu ... avec l'assentiment du pouvoir. On parle de 60 000 manifestants estimés ... mais cela inclut les mouvements étrangers "frères". Les slogans sont toujours les vieux classiques éculés http://www.lemonde.fr/international/article/2017/11/13/il-se-joue-actuellement-en-pologne-quelque-chose-qui-ne-fait-reagir-personne_5214232_3210.html

Multiplication récente des suicides chez les forces de l'ordre (Françaises). http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/11/12/collomb-veut-renforcer-les-mesures-de-prevention-du-suicide-chez-les-forces-de-l-ordre_5213854_1653578.html Il va falloir de l'écoute et réduire les cadences infernales... parce que vu le contexte, les armes de service, elles, resteront déployées.

Avec le réchauffement climatique, les contraintes sur la mer de Barents fondent à vitesse grand V. (elle est facile je sais) <semi HS> D'ailleurs, la charge de travail de la marine canadienne va nettement augmenter dans les 30 ans à venir (ouverture du passage du N-O Canadien, avec création d'un port Nanisivik sur l'ile de Baffin pour couvrir la zone )... Sauf si l'US Navy leur "pique" la responsabilité de patrouiller leurs eaux territoriales...

P****g! C'était le seul grief du Brexit qui pouvait vaguement se défendre ("trop" d'immigrés chez eux (dont Europe de l'Est)). Et ils retournent leur veste déjà 1 an après ? ça se rapproche du niveau de Puigdemont...

A mon avis, les 2, mon général. En plus, la destruction de l'appareil administratif d'état collait bien à l'idéologie affichée des soutiens (Breitbart, Koch). Un peu dans le même registre (démolition/affaiblissement de l'état), @collectionneur a déniché un article sur les capacités dégradées de la NSA. Cette fois, ce n'est pas vraiment la faute de Trump (*), plutôt la conséquence des fuites à répétition, grillant les outils d'espionnage, déclenchant une chasse aux sorcières/traitre permanente. Bref, c'est le blues, et du coup, il y a des départs croissants vers le secteur privé (* quoique la contestation permanente de Trump sur les ingérences russes ne doit pas aider ... y a encore eu un tango présidentiel dessus ce week-end, cf le fil criailleries2 , si j'ai le temps)

Plusieurs détails importants: l'article confirme plusieurs détails importants sur la série de fuites depuis 15 mois: la chasse aux "traîtres" / fuites n'a toujours pas permis d'identifier la source Shadow Brokers (les 3 fuiteurs connus n'ont pas de contact connu avec les SR Russes (sauf indirectement, celui qui s'est fait pomper son PC via Kaspersky) ) Le contenu des fuites couvre un périmètre très large (outils de hacking + doc + détails des ops passées + contenu de piratages passés) : soit il y a encore plusieurs "traîtres" non identifiés, soit il y a eu pénétration systématique (et non détectable) de plusieurs serveurs de la NSA. Jake Williams, le hacker US trollé par les Shadow Brokers a confirmé être un ex membre de la NSA, département TAO (hackers : photo en couverture de l'article). Et les Shadow Brokers l'ont trollé avec les détails d'opérations auxquels il a participé. Et il n'a eu aucun support / contact de la NSA depuis la révélation de ses activités ... Il est assez amer. EDIT: Tous les outils d'attaque compromis par les Shadow Brokers et les fuites Vault7 de Wikileaks doivent être abandonnés et reconstruits en partant de zéro. Des années de travail en perspective (alors que la fuite n'est pas identifiée), et pendant ce temps, les USA ont perdu beaucoup de sources de renseignements (sans parler de celles grillées par les gaffes de POTUS ...) EDIT2: j'avais loupé ça : Stuxnet : nom de code de l'opération : "Olympic Games" ou "Nitros Zeus" Chasse aux sorcières, plein d'opérations gelées, moral en berne. Du coup, il y a des départs en série vers le secteur privé, où les ex-NSA peuvent gagner nettement plus. Et la NSA perd du capital humain. A rapprocher avec la mystérieuse perte de toutes les sources chinoises de la CIA/FBI pendant plusieurs années : fuite ? traître ? Toujours non résolue

Un étudiant a besoin de lumière sur les blindages de char ww1 et Ww2. Cf ici :

Bonjour et Bienvenue Les experts tankistes surveillent plutôt le fil suivant (et ca discute des formules et blindages modernes) : je t'invite a reposer ta question la-bas : Pour le reste, y a pas mal d'infos ( en anglais , a vérifier) sur l'archive TTK Ciar (archive de discussions sur newsgroups) Par exemple http://ciar.org/ttk/mbt/07.armor-hist.html (plutôt WW2, cf le dernier lien) Au pire, si tu ne trouves pas de chiffres précis sur les matériaux de blindage, tu peux utiliser en limite max, les aciers se blindage moderne RHA http://www.ciar.org/ttk/mbt/rha.txt

Le ministre de la défense espagnol se plaint des soutiens russes (+ vénézuéla) aux catalans : il soulèvera le sujet au conseil européen: https://elpais.com/elpais/2017/11/10/inenglish/1510329788_994258.html?id_externo_rsoc=TW_CC Détail du support : en plus des botnet de propagande, a remis en ligne de multiples copies des sites catalans (pour l'organisation du vote et pour la propagande) https://elpais.com/elpais/2017/09/28/inenglish/1506588970_026442.html https://elpais.com/elpais/2017/11/09/inenglish/1510240697_816819.html ça ne m'étonne pas ... mais ce niveau de soutien (faible à priori) me semble être la nouvelle "normalité" que les démocraties doivent affronter après Trump, Brexit et Macron. Noter l'évolution du traitement médiatique des catalans dans les médias russes, au fur à mesure que leurs chances diminuent: (pas un grand soutien inconditionnel) https://medium.com/dfrlab/shifting-stories-on-the-spanish-donbas-9af93eed7ba9?source=user_profile---------2----------------

@Gibbs le Cajun, @Algerino Selon des éléments fuités de l'enquête, le béret vert tué aurait découvert que les Seal Team 6 se servaient dans la caisse (fonds pour rémunérer les informateurs). https://www.thedailybeast.com/green-beret-discovered-seals-illicit-cash-then-he-was-killed Ils lui auraient proposé une part du gâteau. Il aurait été tué dans la bagarre résultante : ça ne semble ni voulu ni prémédité , les ST6 l'ont amené à une clinique française, trop tard. Leur histoire de victime qui a trop bu n'a pas tenu très longtemps devant l'autopsie... Bref, une sale histoire.

Wow, ça c'est du niveau en échange diplomatique "C'est lui qui a commencé!" Sans commentaire

On en parle plus dans le fil criaillerie à partir de ce post : Pour l'instant, ce n'est qu'une criaillerie non confirmée de plus ... et ça le restera (jusqu'à inculpation éventuelle par Mueller)

Pas le temps de faire un digest. Voilà celui de Lawfare * , qui résume ce qui est connu de l'affaire (avec leur avis sur la plausibilité), les implications pénales, et les ambiguïtés du dossier (cad d'autres explications raisonnables qu'il peut utiliser pour sa défense). Pas trop de jus d'avocat dans l'article, promis! https://lawfareblog.com/what-make-latest-story-about-flynn-and-gulen * Mon avis sur la source : Lawfare est un blog tenu par des juristes spécialisés dans les affaires militaires / renseignements US. A ce titre (modérés et légalistes), ils commentent fréquemment les décisions prises par l'administration Trump sous le prisme Sécurité Nationale / Lois de la guerre / Relations Internationales / CyberGuerre : ils sont de sensibilité proche des républicains "traditionnels" modérés. Mais leur critique / opposition n'est pas une croisade biaisée systématique (pas comme d'autres style Natasha Bertrand qui ne rapporte que les nouvelles négatives pour Trump)...

Sérieuse. J'ai vu passer des bruits depuis l'élection, et des confirmations "indépendantes" (cad autres grands journaux) depuis la semaine dernière. Et Flynn a de bonnes chances de parler : il semble avoir impliqué son fiston dans ce business risqué de lobbying (non déclaré) pour puissance étrangères... (Turquie, avant même de parler de la Russie) Donc soit ils parlent pour avoir l'immunité pour le père et le fils, soit les 2 sont inculpés. Désolé, pas le temps de tout relayer . Et soyons honnête, sauf surprise, il ne devrait pas y avoir de Impeachment avant les élections (de 2020 au rythme du naufrage du parti démocrate... ) Pour ceux que ça intéresse, résumé rapide des dernières infos sur influences russes : il semble y avoir eu au moins 9 approches russes avec la campagne Trump (avec des grosses contreparties proposées en cas de levée de sanction, cf témoignage Page) Les témoignages des proches de Trump sont compatibles (ou soutiennent) de plus en plus d'allégations du dossier Steele. Même les Goldenshowers : malgré ses dénégations, le garde du corps admet que 5 péripatéticiennes ont été proposées, présenté par lui "comme une blague", et ne peut pas exclure que ça ait pu avoir lieu pendant son sommeil. Pour le matraquage russe via réseaux sociaux, les GAFA ont dû revenir témoigner en commission, en fournissant bien plus d'éléments. Et l'amplitude de l'effort est bien plus grand que ce qu'ils reconnaissaient avant. 150 Millions+ d'américains touchés par les pubs et fake news (10x plus que le chiffre précédent, en comptant les retweet) Toutes les GAFA et instagram et Snapchat ont finalement été utilisées pour les diffuser. La liste des comptes suspects a été transmise (10x + grande qu'avant), donnant une image complète des efforts. Pas le temps de finir l'analyse Pour finir : l'implication russe hack du DNC est finalement assez solide pour inculper des hackers russes. (comme l'inculpation des hackers du PLA chinois dans une autre affaire, un dangereux précédent à mon avis). Les preuves publiques pour le ciblage de la campagne du DNC par APT28 ont maintenant 3 confirmations totalement indépendantes.

Chapeaux, y a des jours et des posts, je me demande ce que je fabrique sur le forum . En l'occurrence, l'explication est séduisante (le lieu colle), mais n'explique pas tout (incendies vers le 12/10) : les premiers signes détectés en France ont été repéré dans des prélèvements entre le 25/09 et le 02/10/2017. Donc, avec les vents dominants, ça milite plutôt pour des rejets >3 jours avant cette période.

Y a pas de soucis, je ne fais que relayer les autres opinions (et c'était leur premier réflexe aussi). Le sujet est au-delà de mes champs de compétence habituels. <mode chambrage ON> Heu ... ça fait pas un peu 36 15 ULLA comme formulation ? (surtout à 4h du matin). Et je ne suis pas un choux de Bruxelles, tu confonds avec @Dorfmeister <mode amis de la délicatesse ON> En fait non, j'ai dû me réveiller pour filer un suppositoire à mon petit ... Et ça m'a rappelé que j'avais négligé ma veille sur les suppositoires (nucléaires)

EDIT : Disclaimer. Je ne fourni pas de lien. Wikileaks est une organisation largement considérée comme un "pantin" russe. Cad publiant à 99% des bribes d'information fréquemment vraies, mais soigneusement sélectionnées pour servir les intérêts russes (ou négatives pour les intérêts NSA/USA/ Occidentaux (par ordre de fréquence)). A ce titre, je refuse de faire leur pub (pas de lien), et je fournis une analyse critique des points intéressants. Attention, Wikileaks se met à livrer des code source complet des outils de la CIA. Avec Vault7, ils s'étaient limité volontairement à dévoiler les documents techniques (toutes les semaines, suffisant pour griller les techniques et outils, pas assez pour aider les créateurs de malware) Ils ont commencé une autre série de dump Vault8 (hebdomadaire ?), où ils fournissent tout le nécessaire pour recréer les outils (code source des outil + l'environnement de compilation + exemples). C'est autrement plus dangereux (mais ils annoncent ne pas publier de 0 day ou de trucs "trop" dangereux). Bon point : le communiqué de presse est cette fois factuel, et à première vue, ne semble pas contenir, de spéculations non prouvées. Bref, c'est pas Assange qui l'a écrit Ils commencent par un outil peu sexy, et effectivement, pas directement destructeur. Par contre, il est très intéressant pour des malware d'espionnage (et keylogger, et exfiltration de données ... genre bancaires). The Hive serait un proxy servant à faciliter l'extraction de donnée des malware d'espionnage CIA (dit "implant" dans leur jargon). Il permet de camoufler les données à récupérer sous la forme de flux d'applications courantes ... Dont des flux de télémétrie Kaspersky Antivirus (utile pour espionner en Russie et dans le monde vu la réputation de l'éditeur). Du coup, je soupçonne que l'outil a sans doute été choisi comme "réponse" aux accusations US contre Kaspersky. Et RT et Sputnik en font la pub comme tel : Chacun garde son opinion, mais du point de vue sécurité nationale, c'est fortement déconseillé d'utiliser des antivirus / firewall contrôlés par des gouvernements "ennemis". (Et encore, avec les MAJ vérolées, ce n'est même pas une garantie à 100%) Chose que les russes applique avec leurs propres antivirus En revanche, je ne pense pas que cette release soit destinée comme une distraction pour les déboires de Trump / Moore (cf criailleries 2). Pour de nombreuses raisons : trop technique, pas assez sexy, timing, temps de préparation nécessaire, etc.

Disney annonce encore une autre trilogie de films SW, et la préparation d'une série live. Seule consolation, ça concernera d'autres personnages (heureusement!) Allez-y, vous pouvez râler @Ciders http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/11/10/disney-exploite-le-filon-star-wars-jusqu-a-l-usure_5213283_4408996.html

Justement, on va avoir le vrai test du pouvoir réel de Banon et des réseaux alt-online : Le WaPo a publié de graves accusations sur Roy Moore (atouchements sur adolescentes 14-16 ans ). https://www.washingtonpost.com/investigations/woman-says-roy-moore-initiated-sexual-encounter-when-she-was-14-he-was-32/2017/11/09/1f495878-c293-11e7-afe9-4f60b5a6c4a0_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_moore-art-1pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.aed431777b8f C'est 40 ans après les faits, mais avec des témoignages multiples : et son épouse est beaucoup plus jeune que lui. Les rumeurs couraient déjà depuis longtemps (et le tsunami de révélation post affaire Weinstein a libéré la parole de beaucoup de victimes, cf K.Spacey par exemple). Plusieurs observations: Ce type d'accusation est plutôt gênant Cet ex-juge se présente comme un candidat ultra-conservateur religieux (*), anti LBGT, anti musulmans et anti-immigré (bref le parangon de vertu, plus raide que la justice ). Bref "Ze" Candidat idéal qui épouse toutes les thèses de Trump et Bannon (voire qui le trouve "trop tiède") Et il est candidat à l'élection de Sénateur de l'Alabama. Le timing est "intéressant". L'élection Sénatoriale partielle (pour "remplacer"Jeff Sessions) est prévue dans 3 semaines. Il est déjà trop tard pour changer le candidat républicain. Pour l'instant, peu de gens le défendent. Sans remettre en cause la sincérité des accusations (ou du journal, qui a sans doute dû archi-blinder son dossier), je l'aurais prise avec des pincettes, s'il n'y avait pas eu cette vague de révélation de harcèlement à travers le monde (US, RU, FR, etc). (à priori, les officines chargées de trouver des casseroles avant élection (opposition research), avaient raté ces frasques supposées de Moore) Je lis que Jeff Bezos (amazon), le nouveau proprio du WaPo a renforcé leurs équipes d'investigation ? Question aux spécialites média : selon vous, ce rachat était spécifiquement dans ce but ? ("opposition research" officieux pour pourrir l'administration Trump) Ou "simplement" comme contre-pouvoir "général" contre l'influence des fake news et alt-right ? EDIT : la différence est mince, vu le nombre de casseroles que le gouvernement Trump traîne ... Mais c'est une question de but/intention. Y a t il rachat des MSM pour les transformer en arme politique dédiée (weaponized) ? Tout comme les fake news ont été instrumentalisées comme arme par les réseaux alt-machin ? S'il n'est pas jeté aux loups comme grillé, alors il ne lui reste plus qu'un seul recours. Détourner massivement l'attention, le même remède qui a permis à Trump de survivre au fameux enregistrement mysogyne "Grab them by the pussy". (comme le disait @Tancrède, presque le même jour , un ouragan, les SR déclarant une interférence massive russe, le scoop Access Hollywood "grab them" , une bombe wikileaks, puis le débat des élections... EDIT: dans ce cas, Moore a été prévenu en avance : il a publié une tribune sur Breitbart dénonçant les fake news libérales, devançant de quelquess heures l'article du Wapo. Pas besoin de fantasmer sur l'espionnage russe : le wapo a dû contacter son entourage en avance pour vérifier les allégations avant de publier l'article .

Non, mais il y a eu une autre fuite/rejet radioactif fin septembre, détectée par les réseaux européens de radioprotection. Selon le communiqué de l'IRSN (institut de radioprotection officiel FR), un nuage radioactif a touché la France entre fin septembre et début octobre, à des concentrations très faibles (en France). Source du rejet : sans doute entre la Russie et le Kazakhstan. Taille du rejet : importante (100+ TeraBequerel, selon les critères français, assez grave pour déclencher le confinement de la population environnante) Origine :incertaine. Le rejet est du pur Ruthénium-109. Donc pas un nuke, ni une fuite de réacteur nucléaire. C’est un isotope typique du retraitement de déchet radioactif (fuite dans une piscine ?) La Russie et Rosatom nie farouchement tout incident nucléaire et blâme une hypothétique chute d’un satellite à générateur radioactif: mais aucune chute de satellite (officiellement équipé) n'a été détectée dans cette période et région. Et la quantité estimée de radioélément dépasse largement celle d'un satellite typique. Danger sur les français. Quasi nul en France. Comme d’habitude, éviter de consommer les champignons (surtout en Corse et Grand Sud-Est, comme après Tchernobyl poke @Ciders) Source communiqué complet de l'IRSN (avec les mesures) http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_NI_Ruthenium-106-en-Europe_20171109.pdf Résumé (assez accessible) http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20171109_Detection-Ruthenium-106-en-france-et-en-europe-resultat-des-investigations-de-l-IRSN.aspx#.WgWsY9TLSUk Vulgarisation (non garantie) http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/11/10/01008-20171110ARTFIG00006-premiere-carte-de-la-pollution-radioactive-au-ruthenium-106-en-europe.php

Tiens, le forum se ramollit vraiment ça fait 18h que POTUS45 a prononcé une phrase que je ne pensais pas entendre de mon vivant, et le forum n'a rien dit ? En Chine, devant un parterre d'hommes d'affaires (US ou chinois?), il dit (à partir de 15") en gros, qu'il ne blâme pas la Chine d'avoir tiré profit du déficit commercial avec les USA. N'importe quel pays aurait fait pareil pour ses citoyens. A la place, il blâme les présidents précédents d'avoir "laissé" filer ce déficit "hors de contrôle" En soi, ce discours n'est pas faux (sauf la fin rejettant la faute aux autres présidents : surtout Obama, "Hillary", Clinton je pense, sinon ses électeurs feraient une crise ). Néanmoins, c'est shocking sortant de sa bouche. Lui qui accusait régulièrement la Chine de tous les maux : rappel, manipulation de devise, "viol" économique des états unis, cf vidéo. Faut qu'il arrête les parades, bains de foule, et visites en grande pompe (alias la méthode Macron / Xi Ping): Il devient tout gentillet le père Trump, et prêt à signer n'importe quoi. Faut qu'il rentre vite aux US, sinon Bannon va se retourner dans sa tombe... mauvaise métaphore Par curiosité, je suis même allé voir les sites alt-right, pour voir comment ils peuvent "rattraper" ce discours, choquant pour la base... Bizarrement, ils ont retranscrit son discours tel quel, sans blitz médiatique intense ("heureusement" pour eux, les accusations de pédophilie sur Roy Moore vont tout effacer ... ) http://www.independent.co.uk/news/world/asia/donald-trump-china-one-sided-unfair-relationship-beijing-speech-a8045071.html https://www.politico.com/story/2017/11/09/trump-china-trade-deficit-244728 https://asia.nikkei.com/Politics-Economy/International-Relations/Trump-credits-China-for-being-able-to-take-advantage-of-US-in-trade alt right http://dailycaller.com/2017/11/09/trump-says-he-doesnt-blame-china-for-trade-imbalances/ http://www.breitbart.com/big-government/2017/11/09/donald-trump-i-blame-previous-presidents-for-massive-trade-deficit-not-china/ 2) Là où il redevient le Trump/Pinocchio habituel de mauvaise foi, c'est quand il rejette la faute sur les anciens présidents. Passons sur l'escamotage du contexte (coup Nixonien de séparer la Chine du bloc soviétique, espoir que le développement économique amène la libéralisation du régime, etc). Demain, de retour aux USA, qu'est-ce qu'il va faire de mieux que les autres pour résorber ce déficit commercial avec les chinois? A mon avis rien. Il a trop besoin de leur argent (pour se renflouer), il pense avoir besoin d'eux sur la Corée du Nord, ses soutiens milliairdaires en ont besoin aussi, et dixit l'article de @Shorr kan, la "montagne" de contrat qu'il s'enorgueillit d'avoir signé, représente à peine la moitié du déficit "normal" (et ne changera rien sur les causes structurelles). 3) Pour rebondir sur les discussions de biais médiatique, twitter, etc. Les tweet "liberals" et MSNBC ont abondamment relayé cette pensée complexe de Trump : mais sans la citation complète (raison: par manque de place, clickbait, biais politique), ça ne fait que renforce la caricature de son image. Comme le disait @Tancrède , illlustration concrète du biais de MSNBC. (ci-dessous) Le discours de Trump (plein de trou et ambiguïté), peut être retranscrit de diverses façons, et MSNBC a choisi une représentation biaisée. ça rentre encore dans la marge "acceptable" de l'éthique journalistique, mais je suis quand même déçu. EDIT: <mode @Wallaby ON> On peut critiquer Trump, mais inutile d'en rajouter. Traduction perso "Je ne blâme pas la Chine" [pour le déficit commercial / ou d'avoir "profité" des USA (2)] (ambiguïté) "Après tout, qui peut blâmer un pays de "tirer profit" d'un autre pays, pour le bénéfice de ses citoyens? "Je reconnais un grand mérite à la Chine" [pour ça]. Note : (1) transcription écrite par CNN "neutre" (2) transcription écrite par MSNBC : la transcription choisie est défendable, mais clairement plus "orientée" et sensationnaliste. -1 point pour MSNBC, Complément: Regarder la différence des titres des vidéos sur youtube suivant la sensibilité des auteurs. C'est édifiant https://www.youtube.com/results?search_query=donald+trump+blame+china