Polybe

Ce qui est interessant : silence discret (et d'aucun dirait "gênant"...) des monarchies (ou assimilées) sunnites, condamnation de l'Iran et de la Turquie.

Oh des customisations de poids de détentes en unité, ça a existé...

Surtout qu'il a eu des glocks "administratifs" dans sa vie, donc il doit s'en souvenir. J'avoue que j'aimerai bien le fin mot.

L'armée autrichienne a des Glock 17 avec une queue de détente de...5 Kg ! C'est effectivement énorme. Quand on a pas l'habitude, on a l'impression d'avoir pressé la détente, alors qu'en fait pas assez... Un des commentaires de la vidéo de John Lara suggère que l'AdT aurait prit des blocs détentes "NYPD" à environ 5 Kg de pression. J'ignore si le mec parle en connaissance de cause ou si c'est une hypothèse.

Après sur une utilisation police, ce ne sont pas du tout les mêmes contraintes j'imagine.

J'ai déjà entendu parler de faiblesse de la crosse. La critique du levier d'armé qui gêne, une sensibilité au sable...mais j'avoue que je suis assez circonspect sur ces critiques.

D'ailleurs, quels sont les avis sur le SCAR dans l'armée belge ?

Perso' pour le tir, j'ai aussi des doutes...ce serait une telle masse de violations des protocoles de sécurité. Cela parait énorme. Reste l'intention derrière. Le côté "aguerrissement" me parait un mauvais prétexte là. Certains l'ont dit : on peut réglementairement faire plus dur autrement. Le souci est plus du côté de son ressenti. L’avoir attaché par exemple. Le tir de confiance ou le stage commando ça ne me parait pas comparable. Il y a là des gens formés avec, malgré tout, un cadre. Et une victime qui sait plus ou moins ce qu'il l'attend et y consent. Si on cherche à trier des gens, j'ose imaginer qu'il y a d'autres solutions. Enfin, reste l'image, celle auprès du grand public. C'est une erreur phénoménale qu'il y ait des traces de ça. Et rien que pour ça, je trouve que ça mérite effectivement des sanctions lourdes. C'est une erreur d'appréciation, mais ça compte quand on est cadre.

...ce qui d'ailleurs me fait poser la question : où va partir tout ça ?

Rien que le CTA 40 est compliqué pour les pas de tirs actuels...

En fait la version "aguerrissement" ne tient pas. Si c'était le cas, y a pas trop d'intérêt à l'attacher et lui bander les yeux. Au contraire. Pour le reste, le tir par dessus troupe ça existe avec un cadre pour. Si c'était juste borderline, ça ne serait pas un souci. L'enquête le dira j'imagine.

Encore une fois : ce n'est pas ce qui leur est reproché. On leur reproche le non respect des réglements et lois associé à des velléités contre leurs organes de commandement, voir leur population. Et pas dans des petites proportions. Il me parait effectivement assez compréhensible que de la part d'une armée, qui plus est une de ses troupes d'élites, ça soit dérangeant.

Non mais là le soucis est ailleurs : on parle de la peur d'attentats intérieurs par des membres de l'armée. Des gens qui mettent des munitions de côtés. Avec ça comme précédent : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/la-double-vie-de-franco-a-faux-refugie-et-vrai-lieutenant-allemand-soupconne-de-preparer-un-attentat_2175289.html (au cour de l'enquête, une popote a été trouvé avec des objets du IIIe Reich dedans). Mécaniquement, les raccourcis sont rapides à faire...et compréhensibles ! Si la pointe de tungstene de ton armée commence à murmurer contre ta population et ton gouvernement, c'est normal de s'inquiéter. Le poids du passé ne vient que renforcer l'idée que ça peut partir loin.

Ils se lachent vraiment quand c'est côté allemand sur ce sujet.

Sur la vidéo, le gars met en œuvre l'échelle spéléo'. Si il peut faire ça, il peut dégainer. Ce qui ne changerait rien : seul à ce moment là, et sans appui, il est peu probable qu'un PA, et surtout lui seul, soit une solution à moyen terme. Se remettre les vidéos des israéliens faisant face à des civils à l'abordage de bateaux turcs au large de Gaza pour comprendre la vulnérabilité de cette phase. L'idée ici est plus la discrétion que la vive force.

Vous avez déjà tenté un dégainé/tir sur échelle spéléo' ou corde lisse ?! ^^ Une fois en place, le mec se libère les mains pour mettre en place une échelle spéléo'. Si il peut faire ça, il peut dégainer, tout aussi vite. Néanmoins, si il en arrive à devoir dégainer, sa mission est déjà un échec. La solution sera alors son appui. Appui qui pourvoit à beaucoup de problèmes avant ou après l'intervention de noter personnel.

Je le répète : toutes les solutions actuelles occupent déjà les deux mains : corde lisse, échelle spéléo' etc'. Toutes ces manœuvres n'excluent pas des appuis (AFTE). Par contre on gagne en assurance comme jamais sur la qualité de la mise en place des aides au franchissement. Je note que si on peut mettre en place une aide au franchissement, on peut s'équiper d'une arme le tend que l'équipe d'assaut arrive.

J'ai regardé un reportage sur le JT d'Arte hier. A la limite (franchie par certains interviewés) de l'anti-militarisme. La phrase "...ces opérateurs sont formés jusqu'à tuer l'adversaire..." m'a fait sourire...ou alors il faut m'expliquer à quoi s'entraine le reste de l'armée allemande ! ^^ Mais si ils continuent leurs conneries, ils vont 'sauter' les KSK !

En fait là, il est ops. Les options actuelles d'abordages prennent déjà les deux mains des opérateurs. Là, rien n'empêche un appui AFTE. On a donc une amélioration probantes à l'existant, et qui marche. De ce que je sais pour d'autres missions, type assaut sur les plateformes pétrolières, ça devient très intéressant. Je note cependant que l'on voit toujours le même pilote sur toutes les vidéos, ce qui pourrait suggérer que l'emploi de l'engin ne s'improvise pas.

Ce sont des stickers sur le XL ? Ou c'est peint ?

En soir...on y perd rien, on y gagne quelques petites choses...le reste ce sont les goûts et les couleurs. Pour le coup, ça serait con de se plaindre.

Pour les tenues, en 2024 l'AdT dit vouloir passer en camo. multi-environnement. Alors que comprendre, ça...

C'est con, mais pas un souci. 28 cartouches, ça marche du feu de dieu. Et c'est pratiqué même en unité spé. Je note que ça n'est pas propre au HK 416 chez HK, d'autres armes ont cette particularité. Je me demande si ça n'est pas un choix d'ingénierie. On m'a soufflé dans l'oreille qu'il y a moins de souci avec les PMAG, mais j'avoue que ça m'étonne. En plastique ? Arrêtoir de culasse, éjection de chargeur, sélecteur de tir. Il me semble que les organes de visées sont en métal. Et même plutôt pas mal : très facile et intuitif à régler. Pour la vis, bonne question. Choix ingénierie encore une fois, mais pourquoi ? Cela peut-il avoir avec le fait de garder le 'zéro' du garde-main si je puis dire ?

...et les unités rens' US à deux. Ceci dit, je serai curieux de voir ce qu'il en est aujourd'hui.

Je cite un extrême, mais j'avoue que ça...ça...j'aurai tellement voulu voir la dem' ! ^^ Je peux enlever le nom si nécessaire...m'enfin y a des documents en source ouverte où son nom apparait. Pour l'égo, je savais, j'avais compris...j'ai 'connu' des héritiers, zélotes de son régiment. Il y a un niveau section. Mais je suis parfaitement d'accord pour le CDG vs CDE. C'est d'ailleurs pour ça que ça a du plaire à l'ENSOA...et que ça ressort encore aujourd'hui ! Rester jusqu'au niveau équipe, je suis d'accord. Bref, aujourd'hui on fait bien mieux. Replacer dans le contexte de l'époque, ça n'est pas ridicule. Aux USA aussi ils ont tout redécouvert dans les années 2000. Je ne connais pas ce que tu cites à la fin j'avoue... Je ne dis absolument pas le contraire. Je dis que la troupe et sa capacité à chier sur tout sans chercher à comprendre/comparer, il lui en faut pas beaucoup plus. A noter que le politique à cette époque avait beaucoup appuyé sur ce 'fait' pour faire passer la pilule d'une armée allemande. C'est effectivement le seul exemple connu que j'ai en tête... ...et après on sort l'ANF1 lance-GAF ! XD