herciv

Il n'y a que la méthode grecque. Diversification des appros.

Faut bien avouer que la question se pose. On voit bien avec Meloni qui pose problème ou Orban.

Les nouvelles capacités d'EURENCO inaugurée aujourd'hui par LECORNU : https://www.ledemocratedebergerac.fr/ministres-en-visite-a-eurenco-demain/ https://eurenco.com/fr/eurenco-augmente-sa-capacite-de-production-de-poudres-de-gros-calibre-et-la-relocalise-en-france/ De quoi produite 1200 tonnes de poudres soit 500 000 charges modulaires pour 155. https://www.forcesoperations.com/acceleration-capacitaire-en-vue-sur-fond-dannee-record-pour-eurenco/ On parle même de 1800 tonnes produites https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/le-ministre-des-armees-sebastien-lecornu-revient-a-bergerac-pour-inaugurer-l-usine-de-poudre-d-eurenco-9516695 Relocaliser la fabrication de poudre Eurenco a produit de la poudre jusqu'en 2007, puis l'entreprise s'est mise à tout importer d'Allemagne, d'Italie ou encore de Suède. Mais l'an dernier, l'État, actionnaire à 100% d'Eurenco a demandé à l'entreprise de relocaliser sa production de poudre en raison du contexte international, pour que le fabricant soit autonome et ne dépende pas de fournisseurs étrangers. Eurenco ambitionne de produire 1.800 tonnes de poudre par an, ce qui correspond à sa production de charges modulaires. Les charges modulaires, c'est le terme technique pour désigner les propulseurs d'obus. En parallèle, Eurenco a aussi construit une nouvelle et troisième ligne de production de charges modulaires, pour doubler sa capacité de production dans ce domaine d'ici à 2026.

Sur quelle période ?

Bon voilà venu le temps du dégraissage au Pentagone par le DOGE. La traduction est infernale à lire. Je conseil l'originale. https://mil.in.ua/en/news/cnn-pentagon-weighs-major-cuts-to-top-u-s-military-leadership/ CNN: Le Pentagone pèse des coupes majeures vers les États-Unis Direction militaire Le Pentagone est en coupes intentatrices au sommet de l'armée américaine alors que les administrations Trump cherchent à ébranler le gouvernement fédéral. CNN l'informe, ses propres sources et un document du message du réseau. Défense par les États-Unis du forum, le document destiné aux hauts dirigeants ce mois-ci, en tant qu'États-Unis. Le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) a poussé le Pentagone et d'autres organismes fédéraux à procéder à des coupes radicales pour économiser de l'argent. Les plans sur l'examen de la consolidation des bases des combattants, l'élimination d'une direction qui supervise le développement, la formation et l'éducation et pour la force conjointe, et l'expansion des forces américaines au Japon. Dans les mesures accrocheuses, le commandement européen et le commandement de l'Afrique sont en train de fusionner en un seul commandement à Stuttgart, en Allemagne. États-Unis Les militaires de l'armée. Photo de sources ouvertes En outre, les États-Unis L'Association des commandements du Nord et du Sud en un seul commandement sous l'abréviation AMERICOM est pence. L'administration prévoit d'économiser environ 330 millions de dollars au cours des cinq prochaines années. Coût Une autre option pour réduire les coûts est d'arrêter le centre de l'expansion des forces américaines au Japon. Cela permet d'économiser environ 1,1 dollar dans la prison et les groupes et les revalorisations de contrôle. À l'époque, c'est le bon avis que cette crème de l'apopolitique a "bitro" pour les États-Unis au Japon et la réduction du meilleur commandement et du contrôle dans le Pacifique. Le document des systèmes généraux des coupes importantes dans le Centre conjoint de guerre des opérations d'information, l'« élimination » de la formation et de l'éducation conjointes sur le site, du Centre conjoint d'exploitation des opérations d'information et d'autres structures. Le document réduit les gains d'environ 1 dollar sur cinq ans, les chiffres infimepos, le nombre de bénéficiaires, le nombre de bénéficiaires du recrutement et des experts, soit par l'élimination et la réinstallation. À la suivante, la chaîne de télévision américaine, les semaines précédentes, le Pentagone s'est concentré sur l'accent mis principalement sur 5-8% des positions civiles. Ce n'est pas dans le prix que le budget annuel actuel des États-Unis. Armée 4.0s s'élève à 800 milliards de dollars.

C'est une bonne question qui se pose pour tous les matériels produits en Europe. Une des réponse est la diversité des producteurs. Il faut espérer qu'il n'y aura pas trop de concentration façon rheinmetal ou Airbus sinon on se fabrique des LM aussi pénibles.

Exactement. Je ne sais pas si il y aura abandon. Je pense que tout ce qui est déjà payé sera livré. Pour le reste on verra. Il est clair maintenant que toutes ces flottes vont devoir être complétée façon grecque mais comment financer çà ? EN stoppant maintenant les paiements il y aura des pénalités mais ce qu'il restera après les pénalités peut peut-être être affecté sur un tel achat ? D'autre part SAGE peut être mis à contribution. Reste les pilotes/basiers/meca. Faut-il en reformer de nouveaux ou complèter ceux existants avec les difficultés potentielles de recrutement ? Je sais pas. De toute façon il faut faire quelque chose. La situation est intenable à terme. On ne sait même pas si les US vont rester une démocratie encore longtemps.

Via le figaro. Les perte en AMX, VAB et CAESAR sont renseignées : Chars, blindés, artillerie... Les pertes matérielles russes et ukrainiennes depuis le début de la guerre Après un peu plus de trois ans de guerre, les pertes matérielles des deux camps sont considérables. À elle seule, la Russie a perdu au moins 3811 chars depuis le début du conflit selon le site d’investigation Oryx, qui comptabilise les équipements détruits, endommagés, abandonnés ou capturés en s’appuyant sur les preuves visuelles. Moscou a également subi la perte de 7605 blindés de combat et de 985 transports de troupe. Les pertes en artillerie sont également lourdes : 896 canons automoteurs, 458 obusiers, 472 lance-roquettes multiples et 394 systèmes de défense antiaérienne. Au moins 126 avions de combat et 152 hélicoptères ont également été abattus. À lire aussi «Des pertes intenables à moyen et long terme» : la Russie va-t-elle manquer de chars et de blindés en Ukraine ? Un char russe détruit. YAN DOBRONOSOV / AFP Côté ukrainien, les pertes sont moins lourdes mais restent importantes. Toujours selon Oryx, Kiev a perdu 1110 chars depuis le début des combats, dont 42 Leopard allemands, 2 Challenger britanniques et 21 Abrams américains. 1672 blindés de combat ont également été mis hors d’usage, dont 156 Bradley américains et 6 AMX-10 français. S’y ajoutent 1563 transports de troupes, dont 52 VAB français. Côté artillerie, 237 obusiers et 491 canons automoteurs ont été détruits, endommagés, abandonnés ou capturés, dont 11 canons Caesar français. L’Ukraine a également perdu 82 lance-roquettes multiples dont 5 Himars et 3 MRLS américains. Au total, 205 systèmes de défense antiaérienne ont également été mis hors d’usage, ainsi que 105 avions de combats, dont 1 F-16, et 54 hélicoptères

Précision sur la levée de fonds dont l'appel au bon peuple n'est qu'une des facettes : via zonebourse : La France va lever 5 milliards d'euros pour le financement du secteur de la défense, selon le ministre des finances La France a pour objectif de lever 5 milliards d'euros (5,4 milliards de dollars) de fonds publics et privés supplémentaires pour renforcer les fonds propres de ses entreprises de défense, a déclaré jeudi le ministre des Finances Eric Lombard. "Les investisseurs publics investiront 1,7 milliard d'euros de capitaux qui, grâce au co-investissement avec des investisseurs privés, permettront d'investir jusqu'à 5 milliards d'euros de fonds propres supplémentaires pour le secteur", a déclaré M. Lombard lors d'une conférence.

ASTRID va renaître de ses cendres pour rendre la France totalement autonome sur la production de "matière nucléaire" https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/nucleaire-les-raisons-de-la-resurrection-du-programme-astrid-1020921.html (..) Se passer totalement des importations d'uranium naturel pour faire fonctionner les réacteurs du parc atomique tricolore. C'est ce que doit permettre la fermeture du cycle du combustible nucléaire voulue par la loi de 2006. Et surtout, ce à quoi tendait le programme de recherche Astrid (acronyme d'Advanced sodium technological reactor for industrial demonstration) abandonné en 2019 par le Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies nouvelles (CEA) lors du premier mandat d'Emmanuel Macron. (..)

Le ministère de l"économie s'échauffe et prépare un premier appel au bon peuple pour financer la défense : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/financement-de-la-defense-un-placement-de-500-euros-sera-propose-aux-francais-1021018.html

Disons que "Kill switch" est un vocable choisi à dessein pour faire penser que pendant la phase de vol tout peut être coupé. Pour le coup il n'y a rien qui permet d'affirmer que çà existe. Il est volontairement imprécis pour en permettre une réfutation simple, çà n'en reste pas moins un cache misère et sa réfutation ne règle rien comme le démontre l'intervention du responsable danois hier. Soyons plus précis : Avant le vol il y a plein de "disable switch" comme sur la plupart des logiciels pro pour une raison simple le logiciel du F-35 est complexe. ET quand il y a complexité il y a un admin qui peut choisir qui a le droit de faire telle ou telle fonction. A vue de nez le profil "pilote" n'a pas les même droits que le profil "meca", ou le profil "armurier" ou "rens". ET évidemment ces profils sont tous modifiable avant leur utilisation et à l'infini. La vrai question est qui a accès au profil "admin" et si il y a un profil "super admin". La réponse est forcément oui compte tenu de la complexité du bouzin. Mais qui supervise les "super admin" de LM ? Comme mentionné par le responsable danois, à la limite on s'en fout puisque même si les pilotes pouvaient prendre l'air de façon souveraine, le blocage pourrait venir de la MCO hyper intense qu'on connait sur le F-35 qui rendrait rapidement le F-35 inapte à tout vol. Tout ceci était acceptable tant qu'on avait les US comme allié ou qu'ils étaient simplement considérés fiables. Evidemment maintenant leur manque de fiabilité n'est plus une hypothèse de travail rigolote.

Il y a beaucoup de chose qui sont défédéralisées. Et c'est ce qui me fait dire que si la fédération ne ressemble plus à rien pour les gens de la rue, elle finira par se mettre en danger.

S'il n'y a que ça comme point dure ça devrait bien se passer. Les norvégien sont dans SAGE et pas les UK. La FDI était déjà moins chère que la F126. Elle est en plus plus facile a financer.

Le ministère de l'éducation sur le point d'être éliminé. https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Etats-Unis-Trump-va-signer-un-decret-visant-a-supprimer-le-departement-de-l-Education-49381979/

AU delà de la remise en cause du f-35 sur une base purement souverainiste, je trouve l'attitude de ce monsieur particulièrement courageuse. Il avoue quand même être une des personnes à la base du choix du F-35. Sa déclaration montre les dégâts de l'attitude de Trump même parmi les plus atlantistes.

Je ne suis pas sûr de bien devoir faire confiance à deepl sur ce coup-là mais il semble que la Marine Française aiderait la Royalee Navy à faire face à sa pénurie de personnel. https://www.forsvaretsforum.no/forsvarsdepartementet-frankrike-fregatt/ma-overbevise-norge-vi-er-vant-til-toffe-situasjoner/429044 L'attaché de défense indique que la France aide le Royaume-Uni à faire face à sa pénurie de personnel. - Nous envoyons du personnel sur les navires britanniques pour les aider à relever leurs défis. Nous nous soutenons mutuellement en tant qu'alliés pour que l'OTAN atteigne de nouveaux sommets. Si la frégate française FDI est choisie, plusieurs parties de la frégate seront produites en Norvège, alors que la frégate elle-même sera construite à Lorient, en France. - Aucun pays ne peut conduire seul l'innovation, et ni Kongsberg ni Naval Group ne peuvent le faire. Nous servirons de pont entre les industries pour répondre aux nouvelles menaces », déclare M. Chatelain. - Un nombre insensé d'engagements Ståle Ulriksen, chercheur et expert à l'Académie navale norvégienne, pense que le choix de la France comme partenaire pour les frégates pourrait être une bonne idée. - La France a su défendre ses alliés. Elle dispose d'une défense saine par rapport aux Britanniques et aux Allemands, qui manquent de beaucoup de choses. D'une certaine manière, la défense française est plus prête. EXPERT : Ståle Ulriksen. Photo : Håvard Madsbakken, Défense norvégienne Il souligne également que le rôle de leader de la France au sein de l'UE est un facteur important. « L'Allemagne n'assume pas autant de responsabilités, tandis que le Royaume-Uni et les États-Unis ne font pas partie de l'Union. - Ils ont un nombre impressionnant d'obligations dans tous les domaines, mais la défense est relativement peu importante », explique M. Ulriksen à propos de la France. Un partenariat avec la Norvège pourrait être intéressant dans plusieurs domaines. Les chasseurs alpins ont passé beaucoup de temps en Norvège et, selon M. Ulriksen, la marine française a passé plus de temps dans nos régions voisines que les Britanniques. - Combien de personnes parlons-nous en français ? Il sera plus facile de faire avancer les choses avec les Britanniques », affirme-t-il. Il considère également que la frégate elle-même est un bon candidat, notamment en raison de sa capacité de défense aérienne. M. Ulriksen prédit que la France et le Royaume-Uni sont sur le devant de la scène

OK Donald on donne Marseille et Toulon à VP et en échange on peut garder Brest. Trop sympa.

Super Badass le casque testé par de l'armée de terre. Il est utilisé dans certaines forces spéciales étrangères ? Ukraine ? https://www.opex360.com/2025/03/19/protection-du-combattant-larmee-de-terre-evalue-le-casque-integral-ronin/ Protection du combattant : L’armée de Terre évalue le casque intégral Ronin par Laurent Lagneau · 19 mars 2025 Développé par le CIEC [Centre Interarmées du Soutien Équipements Commissariat, ex-CESCOF], avec l’appui de la Section technique de l’armée de Terre [STAT], le casque F3 est l’un des éléments essentiels du programme « Combattant 2020 ». Offrant une protection contre les éclats et les balles de 9 mm grâce à sa coque aramide [kevlar], le casque F3 se distingue des modèles précédents par une « surface d’accrochage » plus importante qui, associée à des « rails de fonction », permet d’augmenter significativement sa capacité d’emport d’accessoires, comme les jumelles de vision nocturne. Mais d’autres évolutions sont envisagées. Ainsi, l’an passé, la Direction générale de l’armement [DGA] a dévoilé le casque TAP F3+, censé préserver les « capacités biomécaniques et physiologiques » du combattant. Plus léger tout en étant plus résistant, grâce à des des fibres de polyéthylène à ultra haut poids moléculaire [UHMWPE], il pourrait être doté du système SLAC [pour Système de Localisation Acoustique pour le Combattant] afin de permettre à un fantassin de localiser l’origine d’un tir et de détecter des drones FPV. Cela étant, le TAP F3+ est d’une facture classique… Ce qui n’est pas le cas du casque Ronin, lequel fait actuellement l’objet d’une évaluation menée par l’armée de Terre, via son « Battle Lab ». « Le casque Ronin redéfinit les standards en matière de protection balistique et de technologies intégrées pour les forces spéciales. Connu pour son design futuriste et ses capacités exceptionnelles, ce casque apporte une protection renforcée sur le terrain tout en offrant des options de personnalisation à la pointe de la technologie », explique en effet la Section technique de l’armée de Terre [STAT]. Conçu par la firme japonaise Devtac, le Ronin est un casque intégral pouvant résister à des balles de 9 mm. Le modèle évalué par le Battle Lab Terre est doté d’une vision tête haute [les informations tactiques s’affichent dans le champ de vision du combattant] et peut recevoir des jumelles, des caméras et différents capteurs grâce à des rails Picatinny. Enfin, il dispose d’un système de refroidissement par ventilation. « Le Battle Lab Terre est actuellement en mode exploratoire pour évaluer son potentiel d’intégration dans des opérations tactiques modernes. Cette démarche pourrait ouvrir la voie à de nouvelles innovations dans les équipements de protection pour les forces militaires et de sécurité », a conclu la STAT.

Là encore la fiabilité américaine est mise en défaut et pas à un moment idéal.

La Norvège est cité nommément comme pouvant participer au dispositif. "Seuls les contractants et sous-traitants de l'UE, de l'Espace économique européen et de l'Association européenne de libre-échange (Islande, Liechtenstein, Norvège) et de l'Ukraine pourront en bénéficier." Pas de précipitation c'est pas encore voté. Mais comme il y a urgence on va vite savoir.

On est bien d'accord. Rien n’empêche d'acheter mais sans l'aide des prêts à bon compte de l'Europe et pour certain çà sera un gros frein.

Moi je pense que les investissement ont déjà été entrepris. Et à Tarbes il n'y a pas de problème de Foncier pour s'agrandir.

Conséquences directe sur les chances de la frégate UK pour la Norvège Conséquence aussi sur tout achat ultérieur de F-35 et de Patriot.

D'abord la transformation des têtes. C'est en cours. Ensuite les instruments, c'est en cours. Après on tape. On va pas commencer à faire de la politique à l'inspiration du moment comme l'abruti DT. Exemple typique : GOOGLE ET APPLE sont sous les feux de la rampe de la commission européenne çà pourrait faire très mal.