herciv

Tant qu'il y croit c'est pas grave. Si l'Europe continue à soutenir VZ, Trump restera TACO et peut éructer autant qu'il veut, à part faire le spectacle çà ne changera rien.

Monsieur a des références ! Moi je pense qu'il a déjà largement abusé de l'épice.

Je suis d'accord évidemment. C'est juste que je vois une bonne raison à tout çà de la part des magas particulièrement que Trump ne peut pas être second dans quoique ce soit et que forcément le record du plus long shutdown doit lui appartenir.

La France a des ressources en terre rare dit le BRGM. https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/des-ressources-assez-significatives-esperees-en-metaux-rares-le-grand-inventaire-des-sous-sols-francais-a-commence-2193577

J'ai tendance à penser que le shutdown est vécu par le pouvoir comme une fenêtre d'opportunité pour faire le ménage dans plusieurs administrations. Il l'a refermera mais pas avant d'avoir battu le record du plus long shutdown histoire d'en faire un marqueur de la politique de Trump et de la mauvaise volonté des démocrates à collaborer à son grand oeuvre.

Il y avait une suite à ta video avec le même niveau mental mais elle a disparu des réseaux : https://www.thelondoneconomic.com/politics/donald-trump-posts-video-threatening-to-be-us-president-until-the-year-90000-ad-399424/

Shutdown : rien de neuf sous le soleil. https://unn.ua/en/news/us-senate-fails-to-resolve-shutdown-for-11th-time Le Sénat américain échoue à résoudre le problème de la paralysie du gouvernement pour la 11e fois 21 octobre 2025, 08h24 Les démocrates du Sénat américain ont rejeté pour la onzième fois un projet de loi de financement temporaire proposé par le Parti républicain. La paralysie du gouvernement approche de sa quatrième semaine, ce qui en fait la troisième plus longue de l'histoire du pays. Au Sénat, la chambre haute du Congrès américain, les démocrates ont rejeté pour la 11e fois le projet de loi de financement temporaire du gouvernement proposé par le Parti républicain, alors que la fermeture du gouvernement approche de sa quatrième semaine, rapporte UNN en référence à Politico. Détails Les sénateurs ont voté à 50 contre 43 en faveur du projet de loi adopté par la Chambre des représentants des États-Unis, qui prévoit un financement gouvernemental jusqu'au 21 novembre. Lundi, la direction du Parti républicain et la Maison Blanche ont exprimé l'espoir d'une fin rapide du blocage du gouvernement après les rassemblements « No Kings » organisés ce week-end. Cependant, les démocrates ont nié à plusieurs reprises tout lien entre leur position sur le blocage et les manifestations, et rien n'indique que les législateurs soient sur le point d'y mettre fin. Manifestations « Pas de rois » aux États-Unis : Vance s'est moqué des participants en publiant une vidéo avec Trump en roi19.10.25, 02:37 • 5510 vues Pendant ce temps, comme l'écrit The Hill, le chef de la majorité du Sénat, le républicain John Thune, a déclaré lundi que la fermeture du Sénat a duré si longtemps qu'il est temps de penser à ramener la Chambre des représentants contrôlée par les républicains à Washington pour adopter un nouveau projet de loi de financement temporaire, car il reste un mois jusqu'au 21 novembre, date à laquelle la résolution doit expirer. Interrogé sur l'opportunité de « commencer à réfléchir à la reconduction de la Chambre et à la prolongation » de la période de financement prévue par la résolution, Thune a répondu par l'affirmative. « Oui, bien sûr », a-t-il déclaré. « Chaque jour, nous avons moins de temps pour financer le gouvernement. » Le dernier vote à la Chambre des représentants des États-Unis a eu lieu le 19 septembre. La proposition de résolution HR 5371, un projet de résolution « correct » visant à prolonger le financement public jusqu'au 21 novembre, a été adoptée et le projet de loi a été transmis au Sénat. Depuis, Thune a présenté ce projet de loi au Sénat à onze reprises, et les sénateurs démocrates l'ont bloqué à onze reprises. Le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Johnson, n'exclut pas le plus long shutdown de l'histoire14.10.25, 09:19 • 3700 vues Le président de la Chambre des représentants, le républicain Mike Johnson, a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'avait pas l'intention de convoquer à nouveau la Chambre tant que les sénateurs démocrates n'auraient pas accepté de rouvrir le gouvernement en adoptant le projet de loi de financement de 24 pages approuvé par la Chambre en septembre. Lundi a marqué le 20e jour de fermeture du gouvernement aux États-Unis, la troisième plus longue fermeture de l'histoire du pays.

Bibi a tenté et Bibi se fait rattraper par la patrouille. Les US condamnent à la marge le Hamas et envoient deux envoyés spéciaux dont Vance à Bibi pour une explication de texte. (genre il risque de se retrouver tout seul à gérer sa me..de) https://dailytrust.com/us-envoys-meet-netanyahu-as-violence-threatens-gaza-truce/ https://en.yenisafak.com/world/qatar-condemns-israeli-violations-of-gaza-ceasefire-3709614 https://english.aawsat.com/arab-world/5199217-trump-blames-‘some-rebels-within’-hamas-breaching-ceasefire-gaza

Pour posséder c'est clair qu'ils vont posséder un truc. De là à dire que ce truc leur sera utile ? Soyons clair le F-35 est devenu un boulet pour les US qui font tout pour basculer le plus rapidement possible à autre chose. Pendant ce temps là ils continuent à entretenir une jolie illusion d'un super chasseur de la mort. Mais soit il est obsolète (le TR2) de l'aveu même des stratèges US soit il n'est pas "COMBAT READY" (le TR3) et même si il finissais pas l'être il ne sera pas capable d'utiliser l'ensemble de ses systèmes d'armes simultanément et particulièrement sa GE à cause de la puissance électrique nécessaire qu'il sera incapable de fournir avant l'arrivée du nouveau moteur qui lui même ne résoudra que partiellement le problème. Bref on va avoir à se coltiner des armée de l'air européennes impotentes.

On a Angenieux et reosc et ils savent parfaitement produire des optiques parfaitement adaptées aux besoins mili.

DT est taco en Ukraine et le restera. Il faut juste le maintenir dans l'illusion.

Actuellement chaque fois que Trump dit qu'il va rencontrer Poutine, et Poutine et les Européens et Zelensky font tout pour le neutraliser et faire semblant que c'est lui qui maitrise le scénario en cours. Plus personne ne croit qu'il obtiendra une quelconque avancé de Poutine et comme il ne veut plus alimenter les ukrainiens, il est hors jeu. Note qu'il s'y est mis tout seul mais que même sans lui les US avaient de plus en plus de mal à alimenter ce conflit à cause de stock et de capacité industrielles à la traine sur plusieurs plans.

A un détail prêt : la dette US est détenu de manière majoritaire par les US eux-même particulièrement les individus et les entreprise. Si elle devient inremboursable c'est tous ces gens et ces entreprises qui vont s'appauvrir. D'autre part tout l'argent facile qui coulait à flot sur les entreprises de la high-tech va devenir beaucoup plus difficile à trouver ... Et les GAFAM sans l'argent qui alimentent leur puissance et la courroie de transmission de la politique extérieure US vont avoir beaucoup plus de mal à imposer leur modèle. (exemple contre les lois européennes).

Il faut surveiller les réactions de Trump. Pas sûr qu'il ne réagisse pas tellement il tient à sa paix. Il en est prisonnier maintenant vu le show qu'il a fait la semaine dernière.

Bibi teste les réactions de Trump pour voir à quel point il a encore les mains libres.

Pout tout te dire, les hommes ne m'intéresse pas. Ce qui m'intéresse ce sont les directions générales prise par tous ces gens. Aujourd'hui les US décroche, la Russie fait chié sur la frontière est, l'Ukraine tient la ligne comme elle peut et serait incapable de la tenir sans l'aide de l'Europe, la Chine continue d'avancer ses prions, l'Inde monte ses digues et est suivi par une certain nombre des pays indo-pacifique. Je voulais simplement montrer que la fin de Trump ne signifiera pas le retour à un monde qui disparait actuellement. Il passera à son successeur des US qui auront perdu toute crédibilité sur le plan international et sur lesquels plus personnes ne pourra se reposer. Ce qui signifie de facto que plus personne ne fera attention à les financer et que leur dette va devenir rapidement insupportable.

Il y a loin entre être une marionnette et faire le rôle qu'on attend de lui. Il incarne le rôle et joue son interprétation d'une manière qui doit décoiffer un peu les magas mais globalement çà n'est pas une surprise. Les abrutis ce sont les magas qui n(ont pas compris que le dollar est leur fragilité et qu'ils avaient un super pouvoir à condition d'assumer leur super responsabilité.

Nouvel article sur l'or vs le dollar. Malgré quelques approximation, comme la part du dollar dans les réserves à 58 % présentée comme une donnée de 2025 alors que c'est une données de 2024 et que cette part est probablement inférieure maintenant, l'article amère plein de données intéressantes comme le détail des pays acheteurs et vendeur nets de d'or mais aussi la part que représente les achats de particulier et d'entreprise dans ce mouvement. L'auteur parle d'une once d'or entre 6000 et 7000 dollar mais c'est une estimation au doigt mouillé équivalent à celle de 10000 dollar l'once de Goldman. Mais c'est assez creux, on en sait rien. Par exemple si le shutdown continu au US il y aura un vrai mouvement de panique et les entreprises qui ne sont pour l'instant pas encore rentrées franchement dans ce jeu pourraient y venir de manière plus importantes. La vrai bascule commencera quand toute les devises commenceront à s'évaluer non plus par rapport au dollar mas par rapport à l'or. Les magas n'ont pas l'air de dominer le problème et çà montre leur bêtise congénital par rapport à la véritable place des US dans le monde. Sans le dollar leur impérialisme a peu de chance de durer longtemps. dhttps://www.zonebourse.com/actualite-bourse/le-thread-de-la-semaine-l-or-de-matiere-premiere-a-champion-de-la-dedollarisation-ce7d5ad9d180f320

Cette question est la preuve d'une très mauvaise compréhension de l'influence des réseaux qui l'ont porté. C'est aussi une très mauvaise anticipation de ce que les US seront capable d'apporter dans le futur avec ou sans Trump. La plasticité de Trump est loin de tout expliquer. Je l'ai déjà dit à @Stark_Contrast aucun filtres n'a fonctionné sur lui, ni le filtre démocratique, ni le filtre des partis et ne l'a empèché de monter au sommet. Mais pour une bonne raison, il n'a jamais été seul. Il a été casté pour cette tâche. Il avait et a toujours le profil dont les gens qui l'ont mis là avaient besoin. Peut importe que ce mec soit un chien fou, si la folie de ce chien permet à ces gens de parvenir à leur but. Je n'ai pas une vision clair de ce but mais je pense que la démocratie américaine telle qu'on l'a connu ne fait plus partie du plan d'ensemble. C'est diffcile d'établir la liste de toute les institutions qui subissent les assauts des Magas. Mais le Shutdown est le prétexte à bien des dégâts. Quelques milliers d'agents par ci, quelques milliers par là. L'erreur est de croire qu'il y aura redémarrage. Les juges américains tentent de mener des actions de retardement. Mais çà ne suffira pas.

Oui et militaire surtout vu la contrainte capacitaire.

C'est pas grave. Il est super bien conseillé par des gens très pro

Si si. Comme pour les dernière réunion il va se faire neutraliser à la fois par Poutine et par les européens histoire qu'il garde son positionnement actuel qui finalement est accepté par tout le monde et qui lui convient bien. Problème il pense peut-être que Poutine dirige un pays aussi petit et facile à dompter qu'Israël et crois qu'il va pouvoir brider aussi facilement les russes que les israéliens.

A l'époque des salpétrière la matière première pour fabriquer les agents nitrés c'était les lisiers humain ou de bétails. J'ai cru comprendre qu'il y avait des excédents sur ces sujets. Bon évidemment çà risque d'être largement insuffisant. Je ne sais pas si le gaz de lacq peut encore fournir ces agents.

Difficile de dire ce que la France va devenir sur ce nouvel échiquier. Si le reste de l'Europe continue son raisonnement actuel avec un atlantisme moins fort mais toujours là pour ne pas avoir la France en porteur de lumière, ca ne pourra pas rester supportable. Le Frexit pourrait être une alternative pour basculer vers les non alignés. Le SCAF est malheureusement un symptôme de ce que pense l'Europe de la France. On a une vision stratégique qui n'a rien à voir avec la vision industrielle des allemands. C'est pourtant une vision qui leur a coûté très chers.

Là je diverge un peu. Je ne croit pas à l'essoufflement du modèle. Il marchait bien via toutes les pompes à frics qui asséchaient les alliés des américains (GAFAM, achat de dollar, réserve en bon du trésor US, achat de matériel US qui n'avait pas besoin de fonctionner et j'en passe). Ce sont les américains eux-mêmes qui ont oublié le deal et maintenant jusqu'au plus haut de l'état US. Le deal était les US gendarme du monde et les autres payent. Les US pensent maintenant qu'ils ne peuvent plus être ces gendarmes. Le deal est donc rompu. La messe est dite. D'aucun penseront que la Chine a poussé pour en arriver là. Sûrement mais çà n'explique pas tout. La volonté impérialiste US n'était plus compatible avec le fait d'être un gendarme. On ne peut pas à la fois chercher à s'emparer du Groenland et être gendarme. Le double langage est trop visible.