herciv

Oui bonne remarque

Oui je l'ai bien compris quand on a discuté pour envoyer des troupes en Ukraines. Finalement garder Poutine loin des frontières de l'UE ne semble pas un objectif pertinent. Pourtant moi il me semblait particulièrement pertinent.

Lecornu demande une enquète sur l'extrème différence de qualité et de contenu entre les deux offres sur le super calculateur IA pour les armées. L'une des offres est anormalement bonne et l'autre est anormalement faible. https://www.opex360.com/2024/10/15/m-lecornu-denonce-les-manoeuvres-autour-de-lappel-doffres-sur-le-futur-supercalculateur-dedie-a-lia-de-defense/ Quoi qu’il en soit, si le marché de ce supercalculateur n’a pas été attribué, c’est que les deux offres reçues interrogent. Selon le ministre, l’une est « anormalement faible » [l’impératif de « souveraineté » n’est pas une excuse, a-t-il suggéré]. Quant à la seconde, elle « pose la question » de savoir si elle « n’est pas anormalement forte » par rapport à la première. Et « quand je dis que les deux réponses sont très différentes, elles le sont sur les délais, le prix, la performance et le ‘staff’ qui est mis. Quiconque ayant fait une CAO [commission d’appel d’offres, ndlr] dans une mairie, un département voit bien ce que cela peut vouloir dire », a dit le ministre. Aussi, pour tirer les choses au clair, M. Lecornu a dit avoir saisi le Contrôle général des armées [CGA] pour qu’il « reprenne l’ensemble de la procédure du marché », tant sur la forme que sur le fond. Il doit rendre ses conclusions dans dix ou quinze jours.

L'Ukraine est 3 à 4 fois moins peuplé que la Russie. L'UE/OTAN est 3 à 4 fois plus peuplé que la Russie. Certes sur le plan militaire la plupart préfère se reposer sur SAM. Mais dans le fond il y a quelques beau reste quand même ainsi qu'une industrie capable de répondre. J'aurai été moins sûr de moi il y a deux ans. Mais maintenant il y a eu quelques prises de conscience chez les politiques et les industriels.

Un article sur les micro écran qui équipent le HMDS. Je rappel que les casques ne sont pas commandé avec l'avion mais en fonction du nombre de pilotes. On y apprebd qu'il faut deux casques par pilotes. https://simpleflying.com/how-kopin-projecs-info-to-pilots/ Comment Kopin, sous-traitant du F-35, projette des informations aux pilotes sur leurs casques Dans une conversation du 10 octobre avec Simple Flying, le PDG de Kopin, Michael Murray, a partagé l’avenir des écrans montés sur casque pour l’utilisation militaire et peut-être commerciale. Les écrans à cristaux liquides (LCD) de Kopin sont utilisés dans le F-35 ainsi que le CH-47 Chinook et l’UH-60 Blackhawk. Ils utiliseront bientôt une diode électroluminescente organique sur silicium (OLEDoS) pour soutenir le système d’affichage monté sur casque (HMDS) du F-35 de Collins Aerospace, une forme qui projette des informations devant un pilote. Transmission d’informations de vol plus claires et plus claires au pilote Kopin, une entreprise de 40 ans qui est passée de la fabrication de transistors à des micro-écrans haute performance pour la défense, les entreprises, les produits grand public et les produits médicaux, a obtenu des contrats pour aider à soutenir le programme F-35. L’une des principales caractéristiques de l’avion de chasse F-35 Lightning II (alias Panther) est sa capacité à recueillir des informations et à présenter des informations essentielles aux pilotes pour accomplir leur mission et revenir en toute sécurité. Chaque pilote de F-35 reçoit deux casques de ce type et, comme le dit une source de pilote de F-35 à Simple Flying, les pilotes qui partent à la retraite voient leurs casques recyclés et réutilisés autant que possible. Murray note que l’affichage du casque du F-35 doit être capable de survivre non seulement aux G élevés du vol, mais aussi aux accélérations et aux décélérations soudaines telles que les décollages et les atterrissages des porte-avions comme les variantes F-35B et F-35C, comme illustré ci-dessous. Le contrat pour la fourniture des micro-écrans de nouvelle génération a été attribué à Kopin pour la résistance nécessaire à une durée de vie valant le prix global d’un casque de 500 000 $. Cependant, selon Kopin, les écrans ont une durée de vie limitée, ce qui est encore une fois dû aux fortes contraintes exercées sur l’électronique pendant le vol de l’avion de chasse F-35. Kopin réalise également des expositions pour d’autres avions, tels que les hélicoptères de transport CH-47 Chinook et UH-60 Blackhawk. Dans le cas du CH-47 et de l’UH-60, le viseur est utilisé pendant les opérations de jour pour fournir des informations critiques sur le vol et le ciblage au pilote dans le cadre du système Air Warrior de l’armée américaine. Selon l’armée américaine, le système Air Warrior ne se limite pas à donner à l’aviation de l’armée une avionique moderne portée par casque, mais aussi à : Aircrew Integrated Helmet System (AIHS), un casque de vol avec une protection accrue de la tête et de l’ouïe, comme illustré ci-dessus à partir de la photo de Kopin Corporation. Système d’interphone sans fil crypté (EAWIS) pour des communications internes sécurisées, sans fil et mains libres avec les équipages des avions UH-60 et CH-47 Le système d’amélioration et de protection de la communication (CEPS) offre une capacité d’audition du casque Amélioration de l’équipement de survie de plusieurs façons Système de refroidissement par microclimat (MCS) Comme vous pouvez le constater, l’aviation de l’armée américaine subit une mise à niveau massive pour atteindre les normes F-35-esque. De meilleurs micro-écrans qui sont sur le point de s’améliorer sont un pas dans cette direction. Micro-écrans à mettre à niveau vers MicroLED/μLED Murray a également partagé avec Simple Flying que l’avenir des micro-écrans sera MicroLED (alias μLED, diodes électroluminescentes inorganiques) avec une luminosité et un contraste nettement améliorés ainsi qu’un taux de rafraîchissement. Ces écrans doivent être mis à jour rapidement pour montrer les dernières données à un pilote de F-35 poussant l’avion de chasse à la limite, quelle que soit la luminosité du ciel. De plus, les MicroLED, comme illustré ci-dessous, ne nécessitent pas autant d’énergie que les micro-écrans précédents - et la demande de puissance est un problème avec les systèmes portés sur la tête. Cependant, il existe d’autres utilisations potentielles des MicroLED pour aider à améliorer le transfert d’informations aux pilotes, par exemple sur la santé des pilotes. Ces utilisations fonctionnent par un suivi oculaire amélioré. (..)

Fin des exercices chinois autour de Taïwan. https://www.taiwannews.com.tw/news/5952219

Sauf que si guerre il y a ces concurrents ne pourraient pas exporter partout.

Ca servira de coup de fouet a toute l'économie mondial pour modifier a minima les chaines logistique. Mais ca va avoir aussi des conséquence sur l'économie mondiale. Le dollar va encore perdre de sa superbe et les US auront beaucoup plus de mal a financer leur deficit. Oui il est possible que des activités soient relocalisées en Europe. Que les produits chinois n'arrivent plus a se faire une place. Ma crainte c'est que les matières premières ne soient pas dans le block qui va bien.

A priori commande du pa ng en 2025. https://www.opex360.com/2024/10/14/le-ministre-des-armees-confirme-la-commande-du-porte-avions-de-nouvelle-generation-en-2025/

complément :

Ils feront émerger un nouveau TSAR façon Poutine qui arrivera là le temps d'assassiner ses opposants après quelques mois.

La question est cynique mais bien réel. Si Taïwan est vraiment mise sous blocus chinois, que feront les USA ? Pouront-ils soutenir à la fois Taïwan et Israël ?

Lagneau parle de craintes de mise en place d'un blocus. Jusqu’à maintenant je me disais que c’était une manœuvre d'intimidation un peu plus grosse que les précédente. Maintenant il va falloir regarder de très prêt. Et suivre d'autant plus que ça pourrait influencer les élections aux US. https://www.opex360.com/2024/10/14/les-forces-chinoises-preparent-imposer-blocus-a-taiwan/

Et la diversité des ressources

Aden et le manque de capacité européenne est là pour nous le rappeler.

J'aurais été étonné d'avoir pensé à çà en premier. Mais c'est juste pour dire que la FDI est sûrement prévu pour évoluer vers une telle architecture C'est pensé Avec des aster15 ou 30 en haute mer mais avec avec des MU90 qui pendouille à 100 m de profondeur activable par un ping ?

J'ai une idée. Un simple container mono mussile semi immergé en position vericale et capable de recevoir une com securisée pour une activation à distance. Cas pratique le golfe d'aden. Au lieu de livrer en missile dzw fregates qui se desarmes rapidement, tu fais un chenal avec ces container semi immergé activé a distance par les frégates le cas échéant et livré par Atlantic2. Pkus j'y pense plus je me dis que c'est un environnement de cette nature pour lequel la fdi est taillée.

Tu sais quoi en raisonnant par l'extrême on pourrait même utliser de simples barges remorquées en pleines mer sur des axes stratégiques et armées de missiles ou de torpilles. Inutles d'en mettre de trop grosse. Elles auraient un effet appeau interessant. Les architectures de systèmes de combat rendent cette approche plausible et déployable a condition d'avoir la capacité de fabriquer les munitions.

Je pense que Naval et mbda ne nous disent pas ce qu'ils ont en tête. Surtout pour des projet pas forcément compliqués a déployer. Comme tu dis un camion sur bpc conviendrait. Moi je pensais a un vieux petrolier ravitailleur dont les soutes serait reconverties.

Certe mais pas besoin de modifier l'emport des fdi quand tu peux les mettres sur une autre plateformes comme celle des néerlandais.

Détrompes-toi. Souviens toi des turcs et de leur ambitions en Libye après avoir illuminé une frégate française.

Tu gagnes en souplesse. EN fait au lieu d'avoir 16 ou 32 ou 64 munitions en soutes, tu as en fait toute la capacité logistique (tu peut arriver à plusieur centaine si il faut) que tu déploies avec ta FDI (ou équivalent). Ta stratégie est donc complètement axèe sur le meilleur maillage à avoir pour couvrir tes zones d'intérêt. D'une certaine façon la baltiques est déjà complètement infréquentable par la russie. Trop de batterie côtières dans une réseau de surveilance globale. C'est l'arctique qui devient l'enjeu pour les néerlandais, les finlandais et les norvégiens.

Exactement. Tout çà pour dire que la FDI n'a pas forcément besoin d'être plus armée qu'elle ne l'est. Si elle est capable de tir déportée elle a potentiellement a sa disposition une infinité de solution de tir.