herciv

Les officiers de la CMA-CGM sont très souvent Français. Je dis çà pour info.

Ce qui m'inquiète encore plus c'est que MLP va vouloir s'accrocher et contredire encore plus l'état de droit et la légitimité des juges. Ca ne doit pas arriver si elle se dit française. Il ne doit y avoir de prise pour un pouvoir anti-démocratique.

Pourtant c'est bien l'objectif. Le but est de valider le plus de phases possibles avant destruction. La destruction pendant le vol est très probable et plus cette destruction se produit tôt moins on peut parler de succès.

Euh c'est marqué en toute lettre "personne physique". Ce qui veut dire tout le monde quelque soit la nationalité.

il est rigolo celui-là. j'aime beaucoup la réaquisition visuelle : https://ukdefencejournal.org.uk/number-of-f-35-jets-missing-from-hangar-at-raf-base/

Encore une fois ils n'ont pas validé grand chose avec ce test, seulement le lancement mais ni la phase ascendante, ni celle de séparation. Ce n'est pas moi qui ait dit 3 fusées de test c'est eux. C'est leur modèle économique. Je ne suis pas sûr qu'ils pourront se permettre une quatrième fusée si la phase ascendante n'est pas validée complètement dès le prochain tir.

@Pasha je te répond point par point : Oui mais jusqu'à quand ? De même si Trump s'accapare une parie des territoires là-bas combien de temps il compte les garder ? J'ai déjà montré que défendre ces territoires est loin d'être évident tant les lignes de ravitaillement sont faciles à interrompre. Oui mais Je pense que tu peux dire çà de tous les européens qui pourraient tenter leur chance à titre individuel. Tu crois vraiment que le Danemark a les reins assez solide pour faire çà seul ? Tu crois vraiment que ce territoire n'est pas une pépite que l'Europe ne doit pas exploiter ? Evidemment. Mais il faut surtout faire survivre les états nations qui sont nos alliés européens et çà passe par la défense de territoires comme le Groenland. Evidemment avec nos seules moyens de français çà sera impossible. Il faut toute l'Europe pour y parvenir. Il n'y a rien que quelques millier de maisons là-bas. Si on n'occupe pas ce territoire promptement d'autre que nous le feront. Comme ces autres ont déjà prévu de s'en occuper forcément nous on sera dans la réaction armée. Bref on a un train de retard. Il y a un risque réel que le bombe soit utilisé par Trump en dehors de toute logique dissuasive. Le Groenland ou le Canada pourrait en devenir un exemple rapidement.

Si le modèle est le low-cost parce qu'ils estiment avoir des modèles suffisamment au point alors ils sont forcé d'y arriver avec très peu de test. Mais là l'échec est arrivé vraiment très tôt dans la phase initiale. Ils n'ont presque rien validé. A vue de nez si le prochain test ne valide pas toute la phase ascensionnelle (le troisième test devant permettre de valider les phases de séparations) le programme aura peu de chance de survivre. . J'ai peur que quand ils ont annoncé trois tests pour y arriver çà ne signifiait pas une attitude optimiste mais bien un stop gap au-delà duquel ils jetteraient l'éponge. Il ne faut pas oublier que dans le modèle de Musk il a eu accès à de nombreux ingénieurs et capacité de la NASA pour mettre au point son lanceur. Je ne suis pas sûr que çà soit le cas de cette société allemande.

Je suis particulièrement inquièt de l'opportunité qui est fait à Trump et sa clique de critiquer l'état de droit en France via la présidente du RN. C'est notre état nation qu'il a commencé a attaquer.

Le groenland est vide ou presque de population. Dit autrement tu penses toi que 30000 personnes peuvent accaparer un territoire aussi grand sans subir la concurrence d'autres état ? Ca a fonctionné tant que ce territoire était inexploitable. Ca n'est plus le cas. Ca n'est même pas une question de droit justement parce qu'il n'y a personne là-bas ou presque. Soyons réaliste, les grande puissance vont tenter chacune de leur côté de s'y installer, pas uniquement les USA. L'Europe également. Je ne crois pas que l'Europe restera longtemps incapable de répondre aux tentatives des USA de s'accaparer ce territoire. Je crois que Trump et ses successeurs poursuivent un objectif bien peu humaniste voir anti-humain. Forcément un continent comme l'Europe sera forcé de réagir et cherchera à sécuriser son propre accès aux ressources géologiques. Cependant plus j'y pense plus je me dit que Trump n'aura aucun frein à utiliser la bombe atomique pour éradiquer des populations qui seront insuffisamment protégées. La guerre contre les USA risque d'être existentielle et ne sera pas uniquement au Groenland. De toute façon il va falloir se surarmer.

C'est pas la joie ce genre d'état ! Donc oui "ci vis pacem, para bellum". J'espère que d'autres états européens prendront la même direction que nous.

On va laisser le 1er avril passer et voir comment çà se passe.

C'est pas comme si des gars comme Musk ou VANCE n'était pas en embuscade et préparant l'avenir en supprimant la notion de nation.

Pour le coup je suis bien d'accord. Mobiliser 2 ou 3 GAN pour faire quoi ? Défendre les israéliens ? Je serais à la place de ces derniers je commencerais à me poser des questions.

Il y a quelques années au moment d'AUKUS quand j'ai commencé à formaliser ce que les blocs pourraient devenir j'avais mis la culture en partage pour expliquer comment les blocs pourraient se cimenter et je mettais les ressources en matières premières comme un acte important mais conséquent à la formation du bloc. J'étais influencé par la notion d'alliance et de nation que je n'avais pas imaginé être attaquée à ce point par des état anti-humain. Vu les références philosophiques, apportées sur AD.net, du gouvernement Trump je doit admettre qu'il faut réfléchir différemment. Aujourd'hui je pense qu'il y a une autre forme de bloc qui apparait. Dans cette forme l'humain n'est absolument pas au centre. Le recours à des notions comme l'état nation par définition protecteur, l'humanisme ou la culture et la justice n'y est absolument pas nécessaire. La ressource, vu comme fini, est par contre centrale. Elle est accaparable et sans elle les nations finissent par s'épuiser : du moins les nations qui n'ont pas su le comprendre suffisamment vite. Le proto-modèle de ce type d'état est la Russie : très grand territoire, petite population, caste. Si on pousse le raisonnement au-delà du proto-modèle russe l'humain est une gène, un parasite. Ca rend les notions de dissuasion beaucoup moins effective puisque l'homme est un parasite consommateur de ressource et qu'il doit être éliminé éventuellement à grande échelle. Dans ce modèle il n'y a plus de nations au sens protecteur. L'état n'utilise la loi que pour projeter des barrières face au autres blocs. Seule une caste d'exploitants est nécessaire. Le reste peut être confié à des machines. La notion de loi est donc très très allégée, le recours à des juges inutiles. Les reflexes anti-juges peuvent être vu comme une influence grandissante de ce modèle. Trump et son administration parte dans cette direction et c'est pour cette raison que l'Europe va probablement se retrouver en guerre contre les USA dans le but de protéger son accès au ressources minérale du Groenland, du Canada ... et de la Russie. Trump et surtout Musk derrière lui risque d'avoir recours à la bombe nucléaire non pas pour dissuader mais comme outil de contrôle de la population dans les autres nations, mais aussi possiblement chez lui . Je vois quelques paradoxes, quand même. Pourquoi négocier les ressources de l'Ukraine ? Ca sert à quoi si demain il n'y a plus de garantits d'acheminement de ces ressources ? C'est vrai pour l'Ukraine et pour partout en fait. S'accaparer les ressources n'a pas de sens si il n'y a pas de garantit d'accès. Jusqu'à maintenant un simple contrat et une rémunération permettait cette garantit mais comment Trump garantit que les Ukrainiens lui laisseront accéder dans l'avenir à ces ressources vu le peu de cas de cas qu'il fait des accords, contrats, traités et tout le touti légal ? Je vois aussi un autre frein à l'extension de ces blocs "techno centré" : la fusion contrôlée. Elle est promesse d'accès à une énergie en quantité énorme, permettant par exemple de traiter l'eau de mer pour la rendre potable, de permettre la synthèse de matériaux sur la simple chimie du carbone ou beaucoup d'autres choses avec un recourt limité aux matériaux stratégiques. Le retour de la croissance permettant l'existence des états nations. Il y a un autre frein à l'existence de ces état technos centrés : l'absolu résistance à la complexité du monde et donc l'incapacité à évoluer et à innover.

Le plus embêtant c'est en matière opérationnelle. Les sous-marins de la RN ne prennent presque plus rien à leur charge. Ce sont les sous-marins français qui font le taf.

Je souscris à 100%. Tu l'as bien mieux exprimé que moi. J'en avais parlé il y a quelques jours.

Si tu veux je te retrouve certains de tes posts sur le dollar. Quant au reste je dis simplement que les US auront beaucoup de mal à envahir le Groenland et que dès qu'on leur opposera une résistance, ils seront incapable de s'installer. QUe ces difficultés sont les mêmes pour tout le monde. Et que donc ce territoire ne restera pas longtemps sous un seul drapeau. Et au final la partition ne pouvant se faire par la force se fera a l'amiable.

AH effectivement c'est dans les starting bloc depuis quelques jours. Coool ils y sont arrivé.

C'est très exactement ce que je dis. "L'enfer pour eux comme pour nous."

Tu prends les gens dont c'est le métiers pour des ânes manifestement. As-tu déjà entendu parlé des taxis de la Marne ? C'était aussi de l'affrètement.

C'est toi qui m'a dit que les affrétés civils c'était du vent. Moi je te dis qu'on fait çà depuis très longtemps.

J'ai rien râté dutout compte tenu que j'habite Toulon et que je vois les affrétés tous les jours ou presque depuis 12 ans et qu'en plus j'avais un ami dont cà a été le travail quotidien.

C'est ce qu'on a fait pendant des années avec l'Afrique et la plupart des OPEX.

On croyait avoir perdu Trump depuis sa colère sur Poutine finalement non. Il est aussi en colère contre VZ . https://www.lefigaro.fr/international/ukraine-d-abord-furieux-contre-poutine-trump-menace-zelensky-20250331