herciv

Là je diverge un peu. Je ne croit pas à l'essoufflement du modèle. Il marchait bien via toutes les pompes à frics qui asséchaient les alliés des américains (GAFAM, achat de dollar, réserve en bon du trésor US, achat de matériel US qui n'avait pas besoin de fonctionner et j'en passe). Ce sont les américains eux-mêmes qui ont oublié le deal et maintenant jusqu'au plus haut de l'état US. Le deal était les US gendarme du monde et les autres payent. Les US pensent maintenant qu'ils ne peuvent plus être ces gendarmes. Le deal est donc rompu. La messe est dite. D'aucun penseront que la Chine a poussé pour en arriver là. Sûrement mais çà n'explique pas tout. La volonté impérialiste US n'était plus compatible avec le fait d'être un gendarme. On ne peut pas à la fois chercher à s'emparer du Groenland et être gendarme. Le double langage est trop visible.

Question sur ce nouveau monde. Que deviennent les crypto monnaies ? Elle seront facilement interdites sur l'une ou l'autre des plateformes d'échanges.

Quelques données factuelles sur les réallocations dollars / or par les banques centrales : Afin de fixer les ordres de grandeurs. Les USA ont plus de 8000 tonnes d'or en stocks, l'ensemble des pays européens doit avoir un peu plus de 9500 tonnes d'or (Avec les 500 tonnes de la BCE). https://www.bdor.fr/actualites-or/brics-ruee-or-reserves-mondiales-2025 BRICS : plus de 30 pays entrent dans la course à l’or, les marchés explosent L’or franchit 4 380 $, tiré par les achats massifs des BRICS et plus de 30 pays. Vers un nouvel ordre monétaire sans le dollar ? Par Cécile DOERFLINGER Article publié le : 17 octobre, 2025 Sommaire En bref L’or a atteint un nouveau record historique de 4 380,99 $ le 17 octobre 2025, après avoir franchi 13 sommets en septembre. Plus de 30 pays rejoignent la stratégie BRICS de constitution de réserves en or, en réponse à l’instabilité du système financier dollar-dépendant. Les banques centrales détiennent désormais plus d’or que de bons du Trésor américain, une première depuis 1996. La Fed est attendue en dessous des 4 % de taux directeurs, renforçant l’attrait de l’or comme actif refuge. Le CAC 40 reste en retrait, contrastant avec la performance spectaculaire de l’or (+56 % YTD). L’or pulvérise ses records pendant que les BRICS redessinent la carte monétaire mondiale Les signaux d’une réorganisation structurelle des réserves mondiales s’intensifient, portés par une ruée vers l’or initiée par les pays du bloc BRICS. Le 17 octobre 2025, le cours de l’or a franchi un nouveau sommet à 4 380,99 dollars l’once, après avoir déjà battu 13 records au cours du mois de septembre. Dans un contexte de défiance croissante envers le dollar américain, les États accélèrent leurs acquisitions de métal jaune, amorçant un glissement vers un système financier multipolaire. Les banques centrales accumulent l’or à un rythme inédit Depuis trois ans, les banques centrales achètent plus de 1 000 tonnes d’or par an, soit le double de la moyenne de la décennie précédente. Ce rythme accéléré est largement impulsé par la Russie et la Chine, qui détiennent respectivement 2 335,85 et 2 298,53 tonnes de réserves officielles. Ensemble, ces deux puissances concentrent près de 74 % des stocks d’or détenus par le bloc BRICS. L’analyse des flux confirme cette tendance de long terme : 76 % des banques centrales prévoient d’augmenter leurs réserves en or d’ici 5 ans, contre 69 % en 2024. Dans le même temps, 75 % d’entre elles prévoient de réduire leur exposition aux actifs en dollars. Le message est clair : l’or redevient un pilier stratégique de la gestion de réserve. Plus de 30 pays rejoignent la stratégie BRICS Au-delà du noyau Russie–Chine–Inde, plus de 30 États participent désormais à ce mouvement. La Pologne a porté ses réserves à 515 tonnes à mi-2025, l’Azerbaïdjan a ajouté 34,5 tonnes, et la Kazakhstan a inversé sa politique de vente en injectant 24,7 tonnes dans ses coffres. Même des pays aux réserves historiquement modestes, comme le Qatar, l’Égypte, ou le Koweït, renforcent activement leur position. En Afrique et en Asie, les signaux convergent : l’Inde a rapatrié 100 tonnes d’or stockées au Royaume-Uni, tandis que la Nigeria a entamé des démarches similaires. Ces transferts indiquent une volonté claire de relocaliser la souveraineté monétaire. Le Shanghai Gold Exchange et les ETF en soutien de la tendance À l’échelle mondiale, l’appétit pour l’or se reflète aussi dans le secteur privé. En 2023, le Shanghai Gold Exchange a traité près de 27 500 tonnes, avec plus de 2 000 tonnes retirées physiquement. Les ETF adossés à l’or ont enregistré 638 tonnes d’entrées nettes depuis janvier 2025. Les projections tablent sur un cours moyen de 3 675 dollars l’once au 4e trimestre, avec une fourchette potentielle entre 4 000 et 5 000 dollars d’ici mi-2026, sous l’effet combiné de la baisse des taux anticipée et de la pression structurelle sur le dollar. L’arme monétaire de l’or face au gel des avoirs russes Le gel des 300 milliards de dollars de réserves russes par les puissances occidentales après 2022 a accéléré la prise de conscience. Contrairement aux devises, l’or physique stocké sur le sol national reste hors d’atteinte des sanctions. Cette leçon géopolitique a déclenché une vague de désintermédiation. Le système alternatif chinois CIPS, concurrent du SWIFT occidental, s’est renforcé : 1 421 banques dans 110 pays l’utilisent à fin 2023. En parallèle, les assureurs chinois, détenant près de 500 milliards de dollars d’actifs, intensifient leurs placements en or. Un simple ajustement de 1 % dans leur allocation suffirait à créer des dizaines de milliards de dollars de demande supplémentaire. Vers un rééquilibrage mondial des réserves Les données montrent que les BRICS ont multiplié par plus de 4 leur part dans les réserves mondiales entre 2008 et 2021, passant de 5 % à 22 %. En 2025, plus de 244 tonnes ont été achetées dès le premier trimestre. En parallèle, les flux dans les ETF aurifères atteignent 30 milliards de dollars sur la même période. Ce basculement progressif reflète un réalignement structurel de la gestion des réserves, avec l’or physique en pivot. Alors que les marchés actions – notamment le CAC 40 – stagnent dans un climat d’incertitude, l’or trace sa trajectoire verticale. Pour les investisseurs, institutions comme particuliers, la dynamique actuelle questionne profondément les fondements du système monétaire actuel.

C'est parti pour EDIP. C'est pas encore un gros fond mais il y a maintenant un fond structuré européen pouvant servir à financer des projet avec au moins 70% de contenu européen. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/l-ue-trouve-un-accord-sur-un-projet-de-soutien-a-son-industrie-de-defense-20251017

Un article sourcé montrant les objectifs geopoliques autour de l'or et du système RWS pour réduire la dépendance a Swift. On est clairement dans la sortie du système geopolitque qui a fait les 70 dernières années et l'or est au coeur de cette stratégie. L'erreur serait de croire qu'il s'agit de spéculation ou d'un simple mouvement défensif de gestion des risques, comme c'est présenté actuellement par rapport aux risque geopolitique US, et donc que le mouvement pourrait s'arréter suite à une bulle. Le risque géopolitique posé par les US existe mais il n'est pas le principal moteur de ces achats. Il s'agit de mouvements initiés par les états eux-mêmes pour modifier la main mise des occidentaux et particulièrement des US sur les échanges internationaux. A terme il y aura un éclatement des plateformes de transaction aujourd'hui très largement structurée autour de swift. Il suffira de les compter pour connaitre le nombre de bloc puisque le principe à leur base est de rendre opaque les transactions aux autres plateformes. Il est évident que ce mouvement risque de se reproduire sur au moins une au deux autres plateformes. J'imagines bien par exemple une plateforme permettant de réguler les échanges dans les pays musulmans. Cependant dans un terme long (plusieurs dizaine d'année) l'étanchéité finira par poser problème particulièrement aux pays non alignés. Je pense particulièrement à l'Inde. Dans ces conditions l'or et les matières premières seront les seuls possibilités d'échanges interétatiques en dehors des blocs. Les achats d'argent sont donc aussi en très forte hausse. Pour le moment le mouvement sur l'or n'est plus le fait des seuls BRICS, on voit que la Pologne est particulièrement impliquées. On voit aussi que des grandes fortunes se diversifient également avec des stocks d'or physiques. Je pense que si SWIFT et RWS sont étanches l'un à l'autres les grandes entreprises vont aussi devoir constituer des stocks d'or physiques si elle veulent pouvoir exercer leurs activité dans plusieurs blocs. Les GAFAM vont souffrir parce que leur modèle économique repose pour une grande part sur la dématérialisations des échanges. Clairement elles ne pourront plus exercer partout. https://www.bdor.fr/actualites-or/brics-monnaie-or-xrp-alternative-dollar Pour le coup l'Europe est en bonne position dans ce mouvement compte tenu des stocks existants depuis très longtemps avec cependant un risques sur les stocks européens reposant aux US. Il est donc plausible qu'ils soient en cour de rapatriement actuellement. On a au moins la trace d'une volonté allemande allant dans ce sens.

L'or est a pkys de 4300 dollars l'once. C'est 100 dollars par semaine depuis septembre. A ce rythme on atteint 5000 dollars a la fin de l'année !! Les prévision de jpmorgan d'il y a deux mois sont totalement dépassées. Ca va trop vite pour eux. Au point que le pdg parle d'une once d'or a 10000 dollars sans dire quand. https://www.bdor.fr/actualites-or/cours-or-jamie-dimon-prevoit-10000-dollars-crise Les achats d'or sont collossaux 1400 tonnes en 2024, dejà 1200 cette année et comme ca ne s'arrète pas ... Ce n'est plus la seule Chine la responsable. En ce moment par exemple c'est la Pologne. https://www.bdor.fr/actualites-or/pologne-reserves-or-banque-centrale-objectif-30-pourcent Pendant ce temps là le dollar est ... stable. Scotché a 1,16/1,17 dollars pour un euros. Autrement dit Trump n'arrive pas a l'affaiblir suffisamment pour faire des US une terre d'accueil des investissement extérieurs. Le reminbi est imposé aux australiens pour toutes ventes de matière première a la Chine.

Je voulais juste te montrer que les algo de traitement et d'affichage progressent très vite et sont très impressionnants. Mais la base soft du F-35 est tellement patchée que je ne suis pas sûr qu'ils seront capable de profiter de la puissance du TR3.

Je ne sais pas si tu connais Unreal. Mais justement çà permet de bien appréhender le volume de donner à traiter dans une sphère donnée. Avec Unreal 4 on pouvait traiter une sphère de quelques centaines de mètres de rayon avec une approche dessin animés. Avec Unreal 5.5 je peux traiter une sphère de 10 km de rayon avec beaucoup, beaucoup plus de détails, jeux de lumière, foules, etc très réaliste. Sincèrement les codes et stratégies de compression sont franchement très efficaces maintenant. Le problème c'est que pour le TR3 / block4 ils ne partent pas d'une feuille blanche pour leur soft.

A l'inverse de toi, je pense qu'au contraire çà commence à le servir. Choisir le f-35 est une position militante qui consiste à rejeter les possibilité européennes et françaises pourtant largement à la hauteur des enjeux voir plus que le f-35 compte tenu de ses défaux. A l'inverse le f-35 amène un véritable défi stratégique qui peut déservir chacun de ses clients. Il est bon que ça soit rappelé. A l'inverse de Tytelman, tu as Chuet. Mais C'est plus orienté opération aérienne. Le défi capacitaire n'est pas abordé par Chuet ou très mal.

Enrendu ce matin sur Bfm. Safran decide de produire son LEAP au Maroc. Je le met ici parce que le DG de Safran annonce avoir pris cette decision pour des raisons de gestion de risques. On peut penser au risque intérieur a la France. Moi je pense au risque Geopolitique et a l'arrivée des blocs via les barrières commerciales de plus en plus nombreuses et les risques de guerres un peu partout. Les industriels vont préferer s'implanter là où leur chaines d'apprivisionnement aura le moins de risque de se faire interrompre et là où ils auront le moins de chance de se faire interdire pour cause d'alignement sur un tel ou un autre. Cette politique ne peut fonctionner que si l'ensemble des non alignés arrive a rester non aligné. Rien n'est moins sûr.

120 ca commence à faire quand même.

Je trouve que justement "sacrifier" rend mal compte de leur efficacité.

Plus Poutine est maintenu loin de l'Europe et de la France mieux je me porte. Et ce sont les ukrainiens qui font le travail.

Je voulais dire "en".

Via zonebourse et reuters la Russie serait prête à activer 2 millions de réservistes en cas de besoin pour l'Ukraine.

La russie s'équipe en fibre optique ... Ca doit être pour son réseau. https://militarnyi.com/en/news/china-supplied-more-than-500-thousand-km-of-fiber-optic-cable-to-russia-in-august/

Vu le discours de politique générale de Lecornu je pense qu'on va s'en sortir. A l'inverse aux USA le shutdown est parti pour durer. https://rollcall.com/2025/10/14/lawmakers-show-little-urgency-to-end-shutdown-as-it-enters-its-third-week/

Si tu fais un GANTT qui tient compte que les pilotes ne restent pilote qu'un certains temps çà me semble plausible.

En tous cas avec les ORKA ils leur poussent des ailes.

Je ne sais pas pourquoi franken s'est lancé dans cette diatribe mais il a ouvert la boite de pandore au niveau politique. Mon petit me dit qu'il va devoir faire des excuses à l'Adlae.

Il est ou le bouton ?

C'est la première partie de la phrase qui me semble très mal justifier la suite de la phrase. Pourtant un lien de cause à effet est bien présenté. Note bien que je comprend la fond mais la justification de la fin par le début est très mal établie.

J'ai une approche différente de toi. La logique permet aussi de prévoir sans avoir de boule de cristal. J'attend donc le moment où le président français fera un tour de table et demandera l'aide des armées de l'air équipées en F-35 qui ne pourront répondre que par du soupoudrage coincées qu'elle seront par la MCO insurmontable du F-35 suite à des capacités industrielles largement sous dimensionnées pour les besoins qui ne manqueront pas d'apparaitre en cas de guerre HI. Ce jour là on pourra chanter comme la légion "Pour les belges y'en a pas".

Devines avec qui PW a signé pour fabriquer des pièces de moteur en retour industriel pour la belgique ..... roulement de tambour .... SAFRAN ! https://www.aviation24.be/engine-manufacturers/pratt-whitney/safran-aero-boosters-and-bmt-aerospace-will-manufacture-key-components-of-the-pratt-whitney-f135-engine-which-powers-the-f-35-lightning-ii/

?? "Achieves an effective firing range of up to 55 km with long range ammunition." ET çà c'est de gloubilboulga : "The ability to fire munitions from the ground has proven essential in Ukraine, and enables the CAESAR® to move without ammo and charges on board. This ability serves to minimize damages from Loitering Munitions."