herciv

Je ne te parle pas du fait qu'il signale des attaques importantes sur ce secteur. Je te parle du ton dramatique qu'il prend quand il parle d'une localité précise, ici Ivanhrad.

Cette initiative allemande c'est d'abord de servir de centrale d'achat et d'en faire profiter les voisins. Ce faisant elle standardise toutes les DA de partout mais ... en supprimant d'emblée la possibilité d'utiliser toutes les autres solutions existantes et européennes. Les Italiens doivent être furax, nous on a l'habitude, la Pologne bien qu'invitée semble faire la fine bouche, l'Espagne également, ainsi que le Grèce ... Bref il n'y a pas unanimité sur cette initiative menée tambour battant. L'évolution de la position de la Pologne me semble particulièrement intéressante à suivre notamment pour son influence sur les pays de la Baltique.

Quand warmonitor parle comme çà c'est qu'il s'apprête à annoncer une mauvaise nouvelle. Sur Livemap la couleur n'est pas encore mise à jour mais les icônes de combats d'infanterie se multiplie juste au-dessus de la localité. Il semble y avoir aussi des contre-attaques russes près de KHERSON. Difficile d'en savoir l'ampleur ainsi que prêt de Lyman. Donc tu as un drone qui te montre une cible Ukr, suivi d'images d'images du missile qui va tomber sur la cible. Et enfin d'un champigon de fumée bien grise. Deux remarques : - clairement le premier drone fait du repérage, (guidage ?), puis fini par du BDA. Tu crois vraiment qu'après avoir repéré une cible les russes vont la lâcher si elle n'est pas détruite ? - A 0:32 il y a une explosion. Et La fumée grise qui suit montre qu'il y a eu au minimum un impact au bonne endroit et que si il n'y a pas eu destruction le lanceur ne doit plus être très frais vu la couleur de cette fumée. Moi ma voiture dégagerait cette fumée je peux t'assurer que je ne resterais pas dedans.

Faudrait pas oublier que la position Française peut être également tactique. A savoir faire croire aux Allemands qu'on se laisse faire et en fait au final ils vont se retrouver à faire un avion seul avec AIRBUS et peut-être les espagnols. Le cas échéant : - Les enjeux actuels sont quand même la mise en place de solution interconnectables voir communes (cf le bouclier anti-missile ou SCORPION). Nous ou les allemands on s'interconnect avec qui ? - Trappier a parlé de son plan B il y a un an. Ca veut dire qu'il a mis son BE sur quelque chose de crédible depuis au moins ce temps là. SAFRAN est sur le PEA Turenne avec la DGA pour le prochain moteur. Ils en sont où Airbus et MTU ? - LE SOW correspond aux besoins français élargis mais il semblait que les allemands n'avait pas ces besoins auront-ils besoins de revenir sur une autre définition ?

Oui mais c'est étalé par la hausse des budgets des armées un peu partout. Ca va donc servir d'alibi à bien des gouvernements.

Les US tente de mettre de la discorde dans l'OPEP pour les faire lâcher sur le pétroles : Zonebourse La Maison Blanche s'oppose à l'affirmation de l'Arabie saoudite selon laquelle la réduction du prix du pétrole était "purement économique". 13/10/2022 | 16:12 Les États-Unis ont présenté à l'Arabie saoudite une analyse montrant qu'il n'y avait aucune base de marché pour réduire la production de pétrole avant la décision de l'OPEP+ de réduire la production, a déclaré jeudi un porte-parole de la Maison Blanche, repoussant les affirmations de Riyad selon lesquelles la réduction de la production était "purement économique". "Le ministère saoudien des Affaires étrangères peut essayer de tourner ou de dévier, mais les faits sont simples", a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, John Kirby, dans un communiqué dans lequel il a également indiqué que d'autres nations du cartel pétrolier ont dit aux États-Unis en privé qu'elles "se sentaient contraintes de soutenir la direction de l'Arabie saoudite."

La France remet l'ONU sur les rail pour la gestion de la crise ukrainienne via les drones iraniens : https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN2R81D3/la-france-avertit-l-iran-contre-la-fourniture-de-drones-a-la-russie.html La France avertit l'Iran contre la fourniture de drones à la Russie reuters.com | 13/10/2022, 16:02 | 233 mots PARIS (Reuters) - La fourniture de drones iraniens à la Russie constituerait une violation de la résolution 2231 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui a entériné l'accord sur le nucléaire iranien, a averti jeudi le Quai d'Orsay en réaction aux "nombreuses informations" faisant état de l'usage de ces drones en Ukraine. L'Ukraine signale depuis plusieurs semaines une multiplication des attaques menées par la Russie avec des drones Shahed-136 de fabrication iranienne. Téhéran nie fournir de tels appareils à Moscou. "Nous notons les nombreuses informations qui font état de l'usage de drones iraniens par les forces armées russes en Ukraine, dans des bombardements ayant visé des cibles civiles et susceptibles de constituer des crimes de guerre. Plusieurs de nos partenaires européens et internationaux font également ce constat", a déclaré la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères dans son point de presse quotidien. "Une telle fourniture de drones iraniens à la Russie constituerait par ailleurs une violation de la résolution 2231 du Conseil de sécurité des Nations unies. Nous nous coordonnons avec nos partenaires européens sur les réponses à apporter", a-t-elle ajouté. Selon des responsables ukrainiens, des infrastructures stratégiques à Makariv, dans la région de Kyiv, ont été frappées jeudi matin par trois drones "kamikazes". (Reportage John Irish, rédigé par Jean-Stéphane Brosse, édité par Nicolas Delame)

Il faut que tu précise la taille de l'objet vu à cette distance pour que çà devienne intéressant. Et après là ou çà devient vraiment intéressant c'est quand tu dis le cas échéant que tu sais identifier à cette distance.

Je ne crois pas au facteur technique. Le Rafale est une réussite et les grecques continuent à en découvrir le potentiel caché. Il y a aussi le facteur commercial, celui de l'indépendance donc. "Laissez-moi faire des affaires avec qui je veux". Dans le cas des EAU il y avait en jeux : un port avec les chinois et des équipements télécom huawei. Les mêmes facteurs vont jouer pour les saouds qui veulent eux pouvoir vendre leur pétrole à qui ils veulent et donc entre autre à la Chine qui sort doucement du système dollar. Greek pilot on Rafale: "We now have in our hands a game changer that can neutralise any threat" https://directus.gr/ellinas-pilotos-gia-rafale-echoume-pia-sta-cheria-mas-ena-game-changer-pou-borei-na-exoudeterosei-opoiadipote-apeili/ Greece's Armed Forces are monitoring everything. That is why both ground and air assets are in a surveillance role and are expected to monitor every move of Turkish ships in the Aegean Sea. Of course, the new Rafale fighter jets have their own special role, which are expected to be the big nightmare of the Turkish air force! With each passing day the Greek fliers are learning more and more about the French super weapons and getting used to flying with them. "Our goal is to take this tool and take it even further and once we get the orders to use it regularly we will do it 100%. With this supercarrier the Air Force has become even more powerful and can make a difference in the air compared to any other aircraft," an Air Force pilot tells Alpha who was at Squadron 332, code-named "Falcon", where every day they discover the Rafale's capabilities in the air. "We now have in our hands a game changer that can neutralize any threat. What we call: game over threat! The Rafale pleasantly surprises us with its capabilities and on this French blast, the Greek Air Force is building the future of the next decade," says a gunner of 332 Squadron. As for the Meteor missile carried by the Rafale, it is probably the best weapon system currently available: "The chances of an enemy fighter surviving within 60 km are zero. It is probably one of the best missiles and can make the difference compared to any other new generation weapon system. It has a different engine and a different operating philosophy than any other older missile, making it irresistible in a demanding battle." La vente qui aurait vraiment fait sens c'est une vente commune aux deux pays.

Plus exactement qui ne voudront pas s'aligner sur les US ou les chinois. Le rafale étant l'un des principaux instruments pour éviter cet alignement. C'est le principal facteur expliquant la plupart des ventes de rafales.

JE me suis très mal exprimé. Le fond du débât est ce qu'on a déjà discuté avec toi : est-ce que la France peut étendre son parapluie nucléaire à l'Allemagne ? Ce qu'a dit hier Macron concernant l'emploi de nuke tactiques sur l'Ukraine me fait me poser des questions.

Trouv" une jolie carte pour montrer l'influence militaire des indiens dans la régio : Possible mais çà montre aussi le sentiments peu pro US en Inde.

Image de l'intervention pour récupérer le pilote du Mig29 :

Ca confirme ce que je pense depuis un moment :

Les américains n'hésitent pas à utiliser leur vente d'armement pour attirer dans leur giron diplomatique. Le rafale a aussi cette vertu mais pour attirer dans une autre zone diplomatique celle des non alignés. Pour l'Ukraine ... Il faudrait transformer leur pilotes. Depuis le débuts de cette guerre çà aurait été possible. Mais surtout le rafale serait une menace bien au-delà des frontières avec la Russie et donc serait une escalade en soit. En plus on livrerais quoi comme rafale ? Pour bien faire il faudrait un escadron. ON les prend chez qui ? Nous on est à l'os. Eventuellement les rafales croates contre une protection française de leur ciel ? Le temps de fabriquer les rafales manquant. Il va falloir changer de paradigme sur les commandes aux armées et commander plus que nécessaire si on veut livrer des pays avec des besoins d'urgence.

La fin de la vidéo parle des ambitions indonésienne pour sa marine... COTOBAR, STOBAR comme les égyptiens ? Là encore le choix des Indiens pour le Rafale embarqué pourrait ouvrir un paquet de possibilité de coopération et de permanence partagé dans cette zone. On est crédible dans ces domaines. Mais je confirme un partie des clients rafales semble avoir des ambitions navals et aérospatiales. La logique voudrait pour les mêmes raisons que le f-35 en Europe que le Rafale M s'impose pour ceux qui veulent une marine CATOBAR ou plus sûrement STOBAR, mais aussi les sous-marins. Le signal que va envoyer la Marine Indienne quand ils vont choisir est donc important à plus d'un titre. Et toutes les autres marine n'auront pas de problème d'ascenseur comme les indiens.

Moi quand il a dit çà c'est aux allemands que j'ai pensé. Le doctrine française est-elle finalement exportable à l'Allemagne ?

D'après un responsable Français sur une émission cette après-midi les matériels pris en Biélorussie sont Russes et pas Biélorusses et date des stocks mis là pour l'offensive en février.

Peut-être que l'EGypte envisage de faire partie du programme du prochain PA ? J'en parlais dimanche entre autre divagation :

Tiens c'est marrant j'évoquais cette possibilité de porte-avion chez les égyptiens il n' y a pas une semaine... Encore une de mes vue de l'esprit ...

Non pas en théorie. Aucun pays en dehors de la France et des UK n'engageait de moyen et n'était capable de le faire. La mort cérébrale de l'OTAN çà n'est que çà.

Ca tu n'en sais rien et rien dans ce que tu viens de dire n'est autre chose qu'une opinion avec un seul élément de contradiction. Oui mais sur le plan financier on a fait déjà pareil que les UK dixit la sécretaire de la commission de la défense au sénat français.

Ton avis ... un simple avis ... On verra ce qui se passera dans la suite. Là tout de suite Macron vient de dire qu'il parlera avec Poutine si il a besoin donc sans l'avis de Biden ? Nous ne sommes pas en guerre. Macron veut que les buts de guerre ukrainiens soient atteint aussi par la diplomatie. Macron veut bâtir les conditions pour réussir le retour à la paix. Il veut être garant de ces conditions.

Ils sont vraiment dures à suivre ... Les P8 sont intermédiaires avant le MAWS ??

Lecornu a juste expliqué que le SCAF se ferait avec ou sans les ALLEMANDS (çà c'est quand il dit que la collaboration n'est pas un besoin) et aussi avec ou sans AIRBUS (quand il parle de contrat synallagmatique). En clair il y a un contrat de Maitrise entre le maitre d'ouvrage (la DGA) et le maitre d'oeuvre qui est prêt à être cosigné (synallagmatique) ou pas par AIRBUS mais le contrat ne sera plus modifié. « La réalité est que la France n’a pas à rougir de son savoir-faire ». Donc c'est toujours le principe du best athlète.