herciv

Je comprend la même chose. Le block4 est très loin d'être prêt.

Attention le TR3 doit être passé en test maintenant, d'où le délai pour 2026. Pour une fois je trouve qu'entre la livraison annoncé par LM et le délai de test d'acceptation de cette livraison, il y a une vrai période de test. Ensuite le block4 et comme tu le dis dans ta video on a du temps. Mais je ne comprend pas ce que veut dire modernisation du block4 ? Ca veut dire encore modification des spec ?

Je croyais qu'il n'y avait pas de plan B ?

D'autres pays européens pourraient suivre la France : Gaza-Macron évoque avec Sissi un risque de famine et de déplacement forcé Via zonebourse (Reuters) - Le président français Emmanuel Macron a fait savoir qu'il s'était entretenu samedi avec son homologue égyptien Abdel Fattah al Sissi pour évoquer la situation humanitaire "inacceptable" dans la bande de Gaza, prévenant d'un "risque de famine et de déplacement forcé des populations". "Nous ne pouvons pas accepter que les populations, et des enfants en grand nombre, meurent de faim", a-t-il écrit sur le réseau social X. "Le blocage persistant de l'aide et l'extension de l'intervention israélienne font peser un risque de famine et de déplacement forcé des populations insupportables", a-t-il ajouté. Emmanuel Macron a réitéré sa volonté d'une solution à deux Etats, la seule "à même de garantir la paix et la sécurité pour tous dans la région", a-t-il dit. Il a ajouté oeuvrer "depuis des mois à associer d'autres Etats" à la démarche de reconnaissance de l'Etat de Palestine, après avoir annoncé jeudi que la France en ferait l'"annonce solennelle" à l'occasion de l'Assemblée générale des Nations unies en septembre. Dans un message distinct, le président a déclaré avoir également échangé avec son homologue turc Recep Tayyip Erdogan de la situation à Gaza et de "la perspective de la conférence pour la solution à deux Etats", qui doit se tenir au niveau ministériel lundi et mardi au siège de l'Onu, à New York. A cette occasion, selon le ministre français des Affaires étrangères, "des pays européens y confirmeront à leur tour leur intention de reconnaître l'Etat de Palestine". "La moitié des pays européens l'a déjà fait. Tous les autres y réfléchissent", a dit Jean-Noël Barrot dans un entretien à La Tribune Dimanche.

Donc si les US ralentisse l'acquisition du F-35 (block4) parce qu'il n'est pas prêt pour faire la guerre la question est qu'est-ce que les autres pays font ? Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a orienté le budget du Pentagone vers de nouvelles priorités, y compris le bombardier furtif B-21 et le chasseur F-47 de sixième génération, qui coupent les programmes existants pour aider à payer ces investissements. https://nationalinterest.org/blog/buzz/why-pentagon-cutting-back-new-f-35s-wl Le chef d'état-major de l'armée de l'air américaine, le général David Allvin, a récemment confirmé que les achats du service F-35 avaient été délibérément ralentis. La décision est fondée sur les préoccupations suscitées par la mise à niveau en cours du bloc 4 et sur la nécessité d'acheter des aéronefs possédant «la capacité de faire face à la menace de stimulation». Allvin a déclaré à Defense One que le rythme des achats augmentera lorsque l'armée de l'air pourra acheter « des F-35 qui sont les plus pertinents pour le combat ». L'armée de l'air affirme que des finances limitées et l'évolution des priorités budgétaires exigent un bloc 4 F-35 complet, contre des avions moins capables nécessitant des mises à niveau qui incluent des logiciels, des armes, des capteurs et un nouveau processeur. Ces avions ne sont pas considérés comme prêts pour un service de première ligne contre un adversaire de pair sans ces mises à niveau. La demande de budget du Pentagone en 2026 ne comprenait que 24 F-35, en baisse par rapport à l'objectif de 72 avions par an. La demande de budget a également éliminé le programme E-7 Wedgetail de l'armée de l'air, malgré l'insistance de 19 généraux de l'armée de l'air à la retraite pour conserver le programme. Ces officiers ont également demandé que l'ensemble des F-35 soit rétabli. L'armée de l'air a des priorités budgétaires Mais le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déplacé le budget du Pentagone vers de nouvelles priorités, y compris le bombardier furtif B-21 et le chasseur F-47 de sixième génération. Les programmes F-35 et E-7 ont été réduits pour aider à payer ces investissements, Hegseth disant au Congrès que l'annulation de l'E-7 était un exemple de devoir faire des choix difficiles qui accompagnent la réduction du budget de la défense d'un rapport de 8%. La réduction du F-35, cependant, peut s'apparenter à un choix prudent. Allvin n'a pas hésité à plaider pour « plus d'armée de l'air », y compris le B-21, le F-47, le E-7 et le F-35. Mais dépenser des fonds rares sur des avions qui sont censés indéployer jusqu'à ce que les améliorations du bloc 4 semblent discutables. L'armée de l'air cherche également à économiser de l'argent en prenant sa retraite en totalité de la flotte de Warthog A-10 en 2026, bien que la commission des forces armées du Sénat ait proposé de garder 103 des 162 A-10 opérationnels opérationnels. Allvin a souligné la nécessité pour le Congrès de financer également le programme A-10; si le financement n'accompagne pas son mandat de maintien de l'avion, un programme de plus haute priorité au Pentagone devra être réduit pour compenser la différence. La mise à niveau du « bloc 4 » du F-35 maintient la course à pied Ce n'est pas le premier retard de ce genre. L'armée de l'air a cessé de prendre des livraisons de F-35 pendant une année complète en raison de problèmes logiciels avec le composant TR-3 du bloc 4, décrit comme l'« os » de la mise à niveau. Malgré cela, les nouveaux avions achetés après la reprise de juillet dernier ne contiennent qu'une version « tronquée » du bloc 4. Lockheed Martin dit que les problèmes de mise à niveau de TR-3 sont résolus et que la mise à niveau est prête à être déployée, mais le Bureau du programme conjoint F-35 n'a pas encore confirmé la demande ou approuvé la mise à niveau. Le Congrès est également préoccupé par les retards du bloc 4, affirmant que les capacités prévues ont déjà été réduites. Le président du Comité des forces armées de la Chambre des représentants, Mike Rogers (R-AL), a qualifié les réductions du F-35 de « décision stratégique de donner enfin la priorité au financement, au soutien logistique et à la modernisation », dans un acte apparent pour le projet F-47. La commission des forces armées du Sénat semble être d'accord, bien qu'elle ait ajouté un financement pour 10 F-35 supplémentaires, ce qui porte le total à 34 avions. Allvin a indiqué que son appel pour « plus d'armée de l'air » ne portait pas nécessairement sur le nombre d'avions, mais sur la garantie de la capacité de l'armée de l'air à s'engager et à vaincre les pairs ou les adversaires proches. Des avions moins nombreux mais plus performants, dans ce cas les F-35, sont préférables à plus d'avions moins performants. Les préoccupations budgétaires, bien sûr, constituent une partie importante de cette équation: une meilleure capacité coûte de l'argent, mais des avions plus capables fournissent également plus de valeur. Allvin a cité la récente « Opération Shim de minuit », dans laquelle les avions furtifs américains ont bombardé les installations nucléaires de l’Iran et échappé l’espace aérien iranien indemne, par exemple. Mais les capacités s'érodent avec le temps et doivent constamment évoluer. Le cycle budgétaire annuel et les priorités de financement qui l'accompagnent font partie de cette évolution. « L’arc général, je pense, » dit Allvin, « prouvera que plus d’armée de l’air est meilleure pour la nation. »

Tu vois je trouve pourtant que oser aborder ce problème en Allemagne est un signal politique très fort aux yeux des israéliens. Jusqu'à maintenant entre l'Allemagne et Israël la shoah planait toujours comme un non dit. Si l'Allemagne commence à faire référence dans ses non dits à des génocides commis par les israéliens la relation changera. Là tout de suite la moindre action officielle allemande au plus haut niveau de l'état dénonçant un génocide, çà aura des conséquences très forte sur Israël. La reconnaissance de la Palestine par le France est une forme de retour à la raison qu'il faut noter mais la non dénonciation du génocide en cour me reste en travers de la gorge. Quoiqu'en dise les média mainstream, l'Europe reste le plan B d'Israël en cas de défaillance US. L'Europe a donc un poids certain dans ce qui se passe là-bas.

Oui j'ai vu je confirme. Mais je voulais mettre ce commentaire pour servir de référence ensuite. Le principe est que ChatGPT interroge le bigdata à sa disposition. Il faudra reposer la même question à la fin de l'année. Pour info j'ai posé la même question à MistralAI. La réponse est notablement différente. Probablement parce que les corpus de données interrogées ne sont pas les mêmes et que l'IA n'a pas été dressées de la même façon. Quels ont été les gains diplomatique de l'Iran depuis la fin de la guerre des douze jours ? Depuis la fin de la guerre des douze jours, l'Iran a réalisé plusieurs gains diplomatiques notables. Tout d'abord, l'Iran a réussi à obtenir un accord de cessez-le-feu, ce qui a permis de mettre fin aux hostilités directes avec Israël et les États-Unis. Cet accord a été annoncé par l'ancien président américain Donald Trump le 24 juin 2025, marquant une pause dans les combats et une opportunité pour l'Iran de consolider sa position régionale1. Ensuite, l'Iran a pu renforcer sa position sur la scène internationale en démontrant sa capacité à résister à une coalition menée par les États-Unis et Israël. Cette résistance a permis à l'Iran de se présenter comme une puissance régionale majeure, capable de tenir tête à des adversaires de taille. Cela a également permis à l'Iran de renforcer ses alliances avec d'autres acteurs régionaux et internationaux qui voient en lui un contrepoids aux influences américaine et israélienne dans la région2. De plus, la guerre des douze jours a mis en lumière la stratégie de "réponse asymétrique" de l'Iran, qui inclut l'utilisation de proxys et d'auxiliaires pour mener des opérations indirectes. Cette stratégie a été renforcée et légitimée par la guerre, permettant à l'Iran de continuer à exercer une influence significative dans la région sans engager directement ses forces militaires3. Enfin, la guerre a également permis à l'Iran de mobiliser son opinion publique autour d'un sentiment nationaliste et de résistance, renforçant ainsi la légitimité du régime aux yeux de sa population. Cela a été particulièrement important dans un contexte de tensions internes et de pressions économiques dues aux sanctions internationales2. En résumé, les gains diplomatiques de l'Iran depuis la fin de la guerre des douze jours incluent la consolidation de sa position régionale, le renforcement de ses alliances, la légitimation de sa stratégie de réponse asymétrique et la mobilisation de son opinion publique autour d'un sentiment de résistance et de nationalisme.

Tu vois rien que la notion de massacre est en soit une façon de minorer ce qui se passe là-bas. Le mot à employer est "génocide". Il demande un courage politique certain.

Nous ne sommes pas complices ???? C'est lunaire ton truc. Le pekin allemand qui regardait passé les trains de déportés jusqu'à un camp d'extermination à côté de chez lui n'était pas complice alors. Pourquoi demander à mettre fin à l'apartheid alors, ou au colonialisme ? Un peu de cohérence stp. Bien sûr qu'on est complice. "Quels chiffres sont minorés? Nous constatons que tous nos médias interrogent ces chiffres, je ne vois pas qui cherche à les minorer en Europe. " On nous donnes les chiffres des morts mais ou sont les chiffres des disparus ? Combien de personnes ensevelies sous les décombres des bombardements qui ne seront jamais retrouvées et donc comptée ? combien de de personnes dont l'identité ne sera jamais vérifiables et donc ne pourront jamais être comptées comme mortes ?

@ARMEN56 Il faudrait combien de temps à Naval Group pour opérer un transfert de compétence aux Canadiens pour les aiders à mettre en place des capacité de production ? Je suis perplexe compte tenu des besoins des marines occidentales en sous-marins océaniques de savoir si la capacité industrielles est si facilement développable. Le cas échéant les marines seront en compétitions les unes avec les autres pour accéder à des capacités industrielles rares. Est-ce bien le cas ?

Il était temps : https://www.lefigaro.fr/international/guerre-a-gaza-l-armee-israelienne-annonce-une-pause-tactique-quotidienne-a-des-fins-humanitaires-20250727 Il faut croire, vu la simultanéité des annonces que le choix de la France a un impact sur l'ouverture de ce couloir.

Il est où justement le discours habituel de la France sur l'humanisme, sur le discours de vérité sur notre propre participation à des massacres qui entache notre histoire (Macron reconnaissant le massacre de Thirroye) alors que là on en a un sous nos yeux et on ne dit rien et on fait même tout pour le minorer ? Désolé mais j'espère bien qu'à la prochaine élection on aura quelqu'un pour dénoncer ces massacres et j'espère aussi que le CRIF fera de même.

Il n'y a pas d'innocence en diplomatie. Choisir de ne pas dénoncer le double standard, choisir de ne pas invoquer l'humanisme quand tant de palestiniens sont assasinés. Choisir de minorer des chiffres pour ne pas faire passer Gaza comme une exterminition c'est bien de la responsabilité de chaque état. Ta propre attitude relève également du double standard. On est clairement complice d'un génocide et chacun d'entre nous en détournant la tête en est couplable. Regardes par exemple cette habitude de ne pas communiquer les chiffres des disparus à Gaza mais uniquement les morts.

On n'en sait rien. On est dans le même état que lors du premier accrochage. On sait juste que les gens dont c'était le travail de surveiller çà ne peuvent plus surveiller aussi facilement. Fini les réseau de caméras ou de compteur geiger qui remontaient des données de partout. Là tout de suite les US, Israël et le reste du monde sont sans élément pour donner une quelconque crédibilité à un discours iranien sur l'état du programme. Si dans les 5 ans il n'y a pas eu d'essai alors on pourra peut-être dire que le programme est stoppé. Là tout de suite la moindre provocation Iranienne mettra fin à la période calme actuelle. Mais c'est une période instable, çà n'est en aucun cas la fin de la guerre. Trump a juste donné un allibi à chacun pour suspendre temporairement les combats. Je rappel que les tir d'essai de missiles ballistiques ont déjà repris et çà n'est pas un signe qui montre que les iraniens ont stoppé leur programme. Enfin DT n'est pas celui qui a déclenché la guerre c'est BN. Le renversement des mollahs c'est lui qui en a parlé. J'ai posé la question à ChatGpt et voici ce qui a été repondu : Quels ont été les gains diplomatique de l'Iran depuis la fin de la guerre des douze jours ? Voici un aperçu des gains diplomatiques de l’Iran depuis la fin de la « guerre de douze jours » avec Israël (13‑24 juin 2025) : 1. Normalisation avec l’Arabie saoudite et les Émirats L’accord de rapprochement avec l’Arabie saoudite, conclu en mars 2023 via la médiation chinoise, a entraîné la réouverture des ambassades et un début de coopération sur la sécurité, le commerce et la culture The Guardian+15eismena.com+15The Asia Live+15Wikipédia+2Wikipédia+2Reddit+2. De même, l’Iran a nommé un ambassadeur aux Émirats arabes unis, rétablissant les liens diplomatiques pour la première fois depuis près de dix ans The National. Ces démarches ont permis à l’Iran de réduire son isolement stratégique au sein du Golfe persique. 2. Ouverture de voies de dialogue nucléaires avec l’Occident Depuis le cessez-le-feu, l’Iran a accueilli une délégation de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), marquant un pas vers la reprise de la surveillance internationale de son programme nucléaire The Wall Street Journal. Des discussions diplomatiques ont débuté à Istanbul fin juillet 2025 entre l’Iran et les trois puissances européennes (France, Royaume-Uni, Allemagne), dans l’objectif d’éviter la réactivation de sanctions via le mécanisme dit de « snapback » L'Express+4AP News+4eismena.com+4. 3. Image internationale consolidée et soutiens régionaux L’Iran a renforcé son image de résistant face à l’agression, mobilisant l’opinion arabe et musulmane en sa faveur, notamment via la couverture médiatique et les déclarations du Guide Suprême et de sa diplomatie AtalayarThe Asia Liverussiancouncil.ru. L’OIC (Organisation de la coopération islamique) et plusieurs pays – Pakistan, Chine, Russie – ont condamné les frappes israélo-américaines et soutenu l’autodéfense iranienne, renforçant ainsi le réseau de soutien diplomatique de Téhéran Atalayar. 4. Entrée en scène diplomatique en Afrique (Soudan) Depuis juillet 2024, l’Iran a intensifié son engagement diplomatique au Soudan, après avoir fourni une aide humanitaire dans son conflit civil. En octobre 2023, les deux pays se sont accordés pour rétablir des relations diplomatiques et ouvrir des ambassades — pour la première fois depuis huit ans, avec un échange d’ambassadeurs en 2024 Wikipédia. 5. Renforcement des alliances avec la Russie et la Chine L’Iran est désormais membre à part entière de l’Organisation de coopération de Shanghai (SCO) depuis septembre 2021, et collabore avec la Russie sur des projets de commerce, d’énergie, et de finance hors-SWIFT Wikipédia. De son côté, la Chine demeure un acteur clé dans la médiation régionale (Arabie saoudite, Golfe), ce qui offre à l’Iran un canal diplomatique autonome par rapport à l’Occident. En résumé Les principaux gains diplomatiques de l’Iran après la guerre des douze jours sont : La normalisation régionale avec l’Arabie saoudite et les Émirats; La réouverture d’un dialogue nucléaire avec l’Europe et l’AIEA; Un soutien accru dans l’arène islamique et au sein des pays non-alignés; L’expansion de sa présence diplomatique en Afrique (Soudan); Le renforcement des relations stratégiques avec la Russie et la Chine. Ceci dit le conflit a aussi révélé les limites de la "diplomatie du tapis" traditionnelle de l’Iran, en exposant un isolement stratégique et la faiblesse de sa capacité à mobiliser des alliés militaires majeurs après les frappes israéliennes Les gains diplomatiques restent donc de l’ordre du rééquilibrage, mais l’Iran doit encore reconfigurer sa stratégie pour préserver son influence durablement dans une région en rapide recomposition.

L'ESA n'a pas beaucoup de compétence techniques. Il s'appuit énormément sur les DLR et autre CNES pour çà. Si ils ont attendu que la société dépose son bilan c'est qu'ils se reveillent trop tard.

C'est une stratégie d'épuisement d' Israël qui simple avoir une efficacité certaine. A court terme si Israël est obligé d'en remettre une couche elle le paiera très cher. A vu de nez l'Iran a intérêt à faire des annonces provocantes sur son programme nucléaire d'ici mars ou avril alors qu'Israël sortira à peine de sa remise en forme.

2 milliard d'euros pour la mise à niveau de la seule base de Böchel en Allemagne pour accueillir les F-35. Coût de la mise à niveau de la base aérienne allemande pour les F-35 à près de 2 milliards d'euros – Médias https://militarnyi.com/en/news/cost-of-upgrading-german-air-base-for-f-35s-to-rise-to-nearly-e2b-media/ Le coût de la reconfiguration d'une base aérienne allemande pour les avions de chasse F-35A de cinquième génération devrait atteindre près de 2 milliards de dollars, a rapporté Evropeyska Pravda citant l'article de Der Spiegel. Selon cet article, le ministère fédéral de la défense de l'Allemagne a demandé au comité budgétaire du Bundestag d'approuver un montant supplémentaire de 644 millions de dollars pour financer la modernisation des infrastructures à la base aérienne de Bôchel. Les jets de fabrication américaine nouvellement acquis sont prévus pour être stationnés ici à partir de 2027. Si l'on tient compte de la nouvelle demande, le coût total du projet s'élèverait à 1,948 milliard de dollars. La Bundeswehr a initialement estimé le coût des mises à niveau à environ 700 millions de dollars, mais ce chiffre a considérablement augmenté au fil du temps. Le ministère de la Défense affirme que les fonds supplémentaires sont la seule option viable, avertissant que sans elle, l'infrastructure nécessaire pour les opérations aériennes ne sera pas prête dans les délais prévus. Environ un tiers des coûts supplémentaires provient de la nécessité d'embaucher davantage de personnel pour accélérer les travaux, de la complexité de la construction en altitude et des défis spécifiques sur le site. La hausse des prix des matériaux de construction a également contribué. Der Spiegel écrit qu'avec cette demande, la Bundeswehr reconnaît implicitement de graves erreurs de calcul dans ce qui est considéré comme un achat phare de 10 milliards de dollars de défense. Dès le début, on avait des doutes quant à la possibilité de moderniser la base aérienne dans un délai aussi court. À ce moment-là, le ministre de la Défense Boris Pistorius avait déclaré à plusieurs reprises que le projet était à la date prévue. Le ministère soutient maintenant que les fonds supplémentaires sont essentiels pour assurer la tenue des premiers vols F-35 à temps. Le programme F-35 de l’Allemagne Un avion de chasse F-35A en provenance des États-Unis Force aérienne. Crédits photos : États-Unis Force aérienne L'Allemagne a commandé 35 chasseurs F-35A Lightning II de fabrication américaine à Lockheed Martin. Selon les plans actuels, le premier avion sera stationné en 2026 à la base de la garde aérienne d'Ebbing dans l'Arkansas, où des pilotes et des techniciens allemands recevront une formation.

Je dirais que c'est quand même un raticle de référence par le bilan qu'il dresse. Il y n'y a pas beaucoup de surprise. Une phrase m'interpelle particulièrement. L'activité aérienne de l'IDF a été importante mais aurait-elle pu être encore plus importante ? On parle de 1500 sortie dont 350

De toute façon si je me souviens bien il n'y a eu que 350 survol de l'Iran par l'IDF sur les 1500 vol dans le cadre du conflit. https://forum.air-defense.net/topic/8169-iran/?do=findComment&comment=1819611

Oui c'est possible https://ibb.co/ym0Cz4Xd https://ibb.co/1Gxzc6qb https://ibb.co/SwjBhPyC https://ibb.co/wNdgYkFF https://ibb.co/yFWhZr3Z

J'ai fait les photos mais il faut que je trouve comment les transférer. La date du tweet ne doit pas être la date de la photo.

La solution 2 a d'emblée comme avantage de laisser chaque constructeur proposer et vendre sa solution. D'emblée on se dit que le GCAP pourrait être intégré.

Sauf qu'il faut prendre en compte la volonté de la Suisse de faire partie de l'OTAN. Je pense de toute façon qu'elle a intérêt à avoir un mixte high/low tech et quelque chose très orienté police du ciel uniquement afin d'avoir des coûts d'heure de vol plus bas pour la globalité de sa flotte.

Hypothèse perso et si l'actionnaire recherché de KNDS n'était pas allemand mais Belge ? Je pensais à John Cokerill ou carrément un industriel de la filière auto, très mal en point en ce moment ? Merdedes, BMW ou le Groupe VW KNDS : la France se prépare au départ de l'actionnaire allemand Découvrez cet article dans notre feuilleton “Défense européenne : le grand Monopoly de la consolidation industrielle” Sébastien Lecornu, son homologue allemand Boris Pistorius et Armin Papperger, PDG de Rheinmetall, lors d'une visite d'usine de munitions à Unterlüß, en Allemagne, le 24 juillet 2025. © Annegret Hilse/Reuters Le souhait de la famille Bode-Wegmann de vendre ses 50 % dans KNDS oblige la France à envisager plusieurs scénarios. Paris n'est pas fermé à l'arrivée d'un actionnaire plus visionnaire au capital de l'industriel franco-allemand. [...]

Bon. Des têtes vont tomber mais le contrat à très très peu de chance d'être remis en question. https://www.blick.ch/fr/suisse/enquete-sur-les-f-35-viola-amherd-bientot-sur-le-gril-id21072559.html Le Parlement enquête sur les F-35: Viola Amherd bientôt sur le gril? L'achat des avions de combat américains devrait coûter plus cher que prévu. Qui en est responsable? Une enquête doit le déterminer. Viola Amherd devra probablement y répondre. Qu'est-ce qui a mal tourné lors de l'achat des F-35? Si la Suisse achète le nouvel avion furtif américain F-35, elle devra peut-être mettre bien plus d’argent sur la table que prévu. Au lieu des six milliards de francs acceptés par le peuple en 2020, les États-Unis réclament entre 650 millions et 1,35 milliard de dollars supplémentaires. Le fameux prix fixe, souvent évoqué à l’époque par le Conseil fédéral sous la ministre de la Défense Viola Amherd, ne serait en réalité qu’«un malentendu», selon la partie américaine. Le Parlement veut maintenant tirer l’affaire au clair. La commission de gestion du Conseil national a lancé une enquête. La première séance est prévue immédiatement après les vacances d'été, rapporte la «NZZ». Le conseiller national socialiste (PS) David Roth dirige les investigations. Il ne veut pas révéler quand le groupe, composé de représentants de tous les grands partis, sera invité. Viola Amherd, qui a dirigé le Département de la défense (DDPS) jusqu’à fin mars, pourrait cependant en faire partie. De nombreux départs «On remarque ces derniers temps de nombreux départs au sein du DDPS», souligne la conseillère nationale verte Manuela Weichelt, 58 ans. «Il semble évident qu’il faudra entendre ces personnes pour éclaircir cette affaire.» Outre Viola Amherd, l’ancien chef de l’armement et le responsable du projet F-35 ont également quitté l’administration. Le chef des Forces aériennes, Peter Merz, et le chef de l’armée, Thomas Süssli, sont eux aussi sur le départ. De généreux salaires Après le fiasco des F-35, ces cadres du DDPS s'éclipsent les poches pleines Selon la loi sur le Parlement, les mêmes règles s’appliquent aux employés fédéraux en poste: ils sont tenus de répondre. Mais la commission n’a pas accès aux documents confidentiels du Conseil fédéral, tels que les procès-verbaux. Elle peut néanmoins demander à la Délégation des commissions de gestion d’en résumer le contenu. Le conseiller national UDC Thomas Burgherr exige de pouvoir consulter le contrat, «ou du moins ses passages essentiels», déclare-t-il à la «NZZ». « Nous devons vérifier si le DDPS n'a pas parlé de prix fixe uniquement pour des raisons stratégiques.» Le Conseil fédéral, de son côté, entend négocier avec les Américains. Si cela échoue, il n’aura d’autre choix que de demander un crédit supplémentaire… ou d’acheter moins d’avions.