mehari

Pour la Brigade Medium, et ce qui dépend en général de matériel lourd (et par définition coûteux), l'intérêt est énorme. C'est pour ça qu'on se met avec les Néerlandais pour la Marine, pour ça qu'on s'est mis avec vous pour l'entraînement au pilotage sur Alpha Jet1, qu'on envisage de rentrer dans un pool A330 MRTT avec les Néerlandais, Luxembourgeois, Norvégiens et Allemands2, pour ça qu'on veut reprendre exactement la même version et doctrine que le fabriquant pour nos avions et pour ça qu'on rentre dans le programme Scorpion. Cependant, je ne sais pas si c'est nécessaire pour nos forces les plus légères (Para-Commandos) qui font de toute façon déjà les choses à leur façon et dont le prochain passage au statut de SF ne sera qu'un changement de nom. Par ailleurs, pour les langues, ce n'est pas autant un problème qu'on pourrait le penser: tout officier en Belgique est bilingue (et plus monte le grade, plus la demande de maîtrise des deux langues est importante). Il en va, à mon avis, de même pour une grande partie des instructeurs3. Et à mon avis, ce seront eux qui formeront nos troupes, dans nos camps d'entraînement, avec des passages occasionnels Outre-Quiévrain pour des exercices binationaux ou internationaux. La méthode sera la même, le contenu de la formation sera le même mais la langue ne sera pas, je pense, un problème4. 1 Bien que c'est accord ait touché à sa fin avec la mise hors service des AJ et la solution temporaire qu'est l'entraînement aux US. Avec le rapprochement franco-allemand et si l'Allemagne prends des Rafales (ou même sans ça, dépendant de l'humeur des dirigeants), il serait peut-être profitable de créer une école franco-allemande voire européenne avec les Italiens, Espagnols, nous et quelques autres. 2 Dommage que la France ne soit pas sur cette liste. 3 Obligé, les centres de formations ne sont pas divisés entre le Nord et le Sud: tous les officiers sont formés au même endroit, tous les sous-officiers, tous les marins, tous les Para-Commandos, etc. 4 Pour une fois...

Un mur?

Pauvre John Oliver. Il est en train de voir les sujets de ses précédents épisodes traités par l'administration Trump... Et absolument pas pour le mieux. Donc le plan C est plus que probablement mort aussi. Vous avez dit "Plan Z"?

Tu ne dirais pas ça parce que vous n'avez rien gagné depuis 40 ans, par hasard? ^^ Ceci dit, ici, le gagnant n'est pas vraiment choisi par les SMS des spectateurs, surtout pour la partie "Best flying unit". Par contre pour la partie "Best Looking Uniform"...

Je n'ai que regardé l'armée de Terre en fait mais c'est vrai qu'il y a aussi ce détail.

En même temps, c'est pas leur dixième titre?

C'est pas une 20381? Je croyais que les 20380 avaient un Kashtan derrière le canon. Celle-ci à plutôt l'air d'avoir des VLS.

Sur quelle base? Vous ne les fabriquez pas entièrement vous-même?

Ils ont vendu des Typhoon, des armes légères et des drones aux Saoudiens ainsi que des armes légères aux Egyptiens. A mon sens, ils ne sont plus à ça près... Bien sûr, tout dépend du gouvernement allemand sur le moment mais c'est une autre histoire.

SPEAR 3 VL? Globalement, c'est la version (très) légère de ce que tu évoques (une charge d'ATGM, je pense, 130km de portée en lancement par air, on devrait chercher autour de 90-100km pour la version VL et compatible avec les même VLS que le CAMM donc probablement du A35 et en plus des capacités anti-navire sur le côté). Sur un navire du calibre d'une FLF (3500t), on pourrait mettre 16 VLS avec 32 SAM 4-pack et autant de SPEAR 3 VL (en plus des habituels Exocet et 76mm pour ce qui est plus loin ou plus proche). Sinon, une version VL de la GLSDB? C'est annoncé à 150km de portée depuis un M270, dans la direction du lanceur (70 dans la direction opposée). Et on devrait en plus pouvoir en faire une variante avec le SmartGlider de MBDA...

Si je me souviens bien, c'est "système de combat aérien". Ce qui veut dire soit avion, soit UCAV, soit les deux. La définition du programme ne pourrait pas être plus vague. Ce que l'on sait pour l'instant: Ça vole C'est armé C'est fait par les Allemands et les Français On en saura plus en 2018

Depuis quand font-ils des RWS? Nexter, je veux bien: ils ont fait l'ARX-20 mais RTD?

Par ailleurs, qui fait la RWS? C'est la première fois que j'en vois une comme ça.

Un autre truc à noter dans l'article posté par @zx, c'est que

J'en entends beaucoup râler sur les commentaires lors du défilé mais est-ce que sur les chaînes publiques, il n'y a pas un militaire qui est envoyé pour se charger d'expliquer aux gens (et aux journalistes) ce qu'ils voient. Chez nous c'est la cas au moins pour la RTBF (devrait être la même chose pour la VRT) et il est remplacé par un officier de la Police fédérale pour le défilé des Policiers, Pompiers et membres de la Protection Civile. Ça a tendance a diminuer la quantité d'idiotie audible à la minute.

De toutes façons, est-ce que le SCAF n'était pas une énième étude devant fournir un démonstrateur avant que chaque pays décide ce qu'il veut en faire dans son coin? Je crois par ailleurs qu'on avait parlé du fait que les Brits avaient lancé un truc avec les Turcs mais je ne me souviens plus quoi.

J'imagine que ça se tient... Ca ne fera pas doublon avec les programmes français actuels? Je pense tout particulièrement au FMAN/FMC et à l'AASL. Sans compter l'AASM qui bien installé, il reste quoi? Une variante propulsée de l'AASL? Le MLP? Un ARM (jugé non nécessaire par certains sur le forum)? Rien de nouveau ici. Je croyais que la France voulait remplacer ses AUF1 par des Caesar 8x8. Par contre, ce serait sympa d'avoir un MLRS européen utilisant autre chose que des roquettes Grad.

Tu disais qu'on ne voyait pas grand chose mais je suis quand même tombé là-dessus sur 9GAG: Et quelques autres. Moralité: si ça ne passe pas à la télé, ça deviendra un meme.

Le seul avantage auquel je peux penser, c'est la possibilité (en théorie) d'aller voir son député facilement. D'un autre côté, un système proportionnel où la circonscription serait un regroupement de deux ou trois départements afin d'obtenir un nombre suffisant d'élus par circonscription pour que la proportionnelle puisse marcher tout en gardant une certaine proximité géographique (c'est ce qui se passe en Belgique où les circonscription fédérales sont les Provinces + Région de Bruxelles-Capitale (qui n'a pas de Provinces)). Du reste, l'actuel Président avait affirmé vouloir réformer le mode de scrutin. Par contre, je viens d'apprendre que le débat n'est pas nouveau en France. Le scrutin majoritaire était en vigueur au cours de la 3e République mais à été remplacé à la Libération par un scrutin proportionnel lui-même remplacé par De Gaulle en 1958 pour retourner à la situation ante bellum avant refaire un bref passage par la proportionnelle entre 1985 et 1986. On dira ce qu'on veut sur la Belgique et ses complications mais au moins notre mode de scrutin est plus ou moins le même depuis 1899 (la seule différence est le passage au suffrage universel). ^^ Il y a une nouvelle commande de Tigre? Française, Allemande ou le deux? Il y eu d'autres annonces? Personnellement, je n'ai vu que le chasseur dans ce que j'ai lu.

Tu pourrais faire référence à deux choses: Le taux d'abstention. Mais comme le dit Alexis, les abstentionnistes ne comptent pas et je ne dis pas ça pour les dénigrer mais simplement parce que s'abstenir est dire explicitement je ne désire pas m'exprimer sur cette élection (et donc ne pas compter dans son résultat). Le fait que l'assemblée française ne soit pas élue à la proportionnelle et que donc, fatalement, certaines voix sont mises de côté (tout les perdants de la circonscription) mais c'est le système français qui veut ça et dans l'ensemble, il semblerait que personne n'ait eu l'idée de le changer depuis un bon bout de temps. Dans tout les cas, qu'on le veuille ou non, Macron et sa majorité ont été élus dans les règles, ont reçu le plus de voix de préférence et son donc en place pour 5 ans.

Est-ce que ce ne serait pas plutôt un LHA?

Je rappelle que les PKX-B coréen ont un MLRS (12 "roquettes guidées" de 130mm sur le lanceur) accompagné par un 76mm et deux 12,7, le tout dans une plateforme qui ferait entre 200 et 300 tonnes de déplacement...

@rogue0 En gros, il ne sait pas passé grand chose si ce n'est une précaution de CNN pour s'assurer qu'une personne respecte ses engagement (On a promis un truc, lui aussi. Si il ne respecte pas sa promesse, nous ne la respecterons pas non plus) mais tout le monde est monté sur ses grands chevaux... Pas d'autres question là-dessus.

Encore une fois, c'est quoi le truc avec CNN ces dernières semaines? C'est toujours ce tweet de Trump avec le montage vidéo? Sinon, le niveau de stupidité est presque olympique ici. Au moins, pour Clinton, elle s'est arrangée pour qu'on ne trouve rien (si il y avait quelque chose à trouver). Ici... Il y a des moments où je me demande si il n'y a pas une histoire de masochisme dans tout ça.

Pas sûr. Les Allemands ont prévu d'acheter des Brimstone pour leurs Typhoon à partir de 2019. Comme on sait que les Britanniques sont en train de qualifier les leurs, je me demande si ce travail ne s'applique pas (ou ne se transfère pas facilement) au Typhoon allemands.