FAFA

Le F-35 a beaucoup de problèmes dans sa mise au point, dans ses coûts, etc... Il a un défaut majeur, c'est d'être américain. Par contre, passer son temps à dire qu'il est nul sans tenir compte des nombreux avantages qu'il procure n'est pas très objectif. Je t'invite à regarder la vidéo d'Ate Chuet qui parle du F-35. Non, pas pour cela. C'est simplement du Bashing. Le problème avec le F-35 c'est que l'on parle constamment de son coût mais que personne n'est capable de donner le véritable coût des trois chasseurs européens dans leur dernière version, avec radar AESA, nacelle de désignation ou de reconnaissance et autres équipements associés. On finirait pas croire que ces avions sont bon marchés ce qui est très loin d'être le cas et si on avait un véritable comparatif on pourrait avoir de grosses surprises.

Ma réponse va être très simple. Pour les avions furtifs, les US ont mis en service : - Dans la première moitié des années 1980, le F-117 - Dans la deuxième moitié des années 1990, le B-2 - Au milieu des années 2000, le F-22 - Dans la deuxième partie des années 2010, le F-35 - Ils ont le prototype du B-21 qui vole déjà - Le F-47 est sur les rails Je ne compte pas tous les projets de drones furtifs qui sont en développement et qui vont progressivement s'insérer des les différentes armes. Pour les Russes : - Le Su-57 a possiblement été pénalisé dans son développement et dans sa mise en service par les conséquences de la guerre en Ukraine, mais les forces russes disposent tout de même de plus en plus d'appareils de ce type. Il est difficile de savoir quel est le niveau de furtivité de cet appareil, mais les Russes savent faire des avions et on peut probablement classer le Su-57 dans les "furtifs". Je ne compte pas le drone russe S-70 dont je ne connais pas le stade de développement, mais dont le prototype a déjà volé. Pour les Chinois : - Dans la deuxième partie des années 2010 le J-20 - Le prototype J-35 vole. - Le prototype du J-36 (pas certain de la dénomination) vole - Le prototype du J-50 (pas certain de la dénomination) vole aussi Il me semble que j'en oublie Il y a probablement une pléthore de drones furtifs qui sont en développement. Europe : Il semble que deux équipes vont développer un avion. Il semble qu'il n'y a pas de coordination entre les deux équipes qui permettrait de développer des avions complémentaires. Il semble que si les deux projets aboutissent ils se feront concurrence. Il semble que certains partenaires ont beaucoup de peine à se mettre d'accord en ce qui concerne le leadership par rapport au projet. Il semble que le meilleur délai possible serrait 2040 mais à voir la façon dont les choses évoluent, c'est loin d'être garanti ! Pour ce qui est des drone, le démonstrateur Neuron a volé dans la première moitié des années 2010. Si tu es européen et que tu souhaites un avion furtif, tu achètes quoi ?

Le A-10 est toujours là pour des raisons politiques. Pour l'AV-8B il est vrai que le programme F-35 a du retard. Pour ce qui est du F-15EX, ils n'en ont pas commandé de grandes quantités. Je suis plutôt d'accord. Et pourtant il fait la guerre ! Plus de 100 par année, à part les Chinois, qui dit mieux ? La dernière phrase est du bashing de très bas niveau.

Ont-ils besoin d'une alternative ? Personne pour relayer ceci ? : "Selon ses propos, rapportés par le site spécialisé espagnol InfoDefensa, l’amiral López a clairement indiqué que « le F-35 fait la différence ». Ainsi, a-t-il dit, « nous n’avons évidemment pas d’autre solution pour un avion de cinquième génération doté d’une technologie furtive vraiment avancée. C’est la réalité ». Si l’Espagne n’achète pas de F-35, alors « nous devrons faire avec les avions de quatrième génération dont nous disposons et attendre l’arrivée du SCAF un jour », a poursuivi le JEMAD. « Le problème, c’est que nous devrons attendre de nombreuses années », a-t-il insisté. Pour autant, a-t-il continué, « cela ne veut pas dire que nous manquerons d’avions. Mais nous ne disposerons pas de la technologie furtive qui s’avère extrêmement utile dans certains conflits actuels », a-t-il conclu." https://www.opex360.com/2025/07/13/pour-le-chef-detat-major-espagnol-le-f-35-est-un-chasseur-bombardier-qui-fait-la-difference/ Bon, ce n'est qu'un Amiral espagnole qui le dit alors cela ne doit pas être vrai. Les Espagnoles sont-ils pro américains au point de perdre la tête ? Pourtant ils ne sont pas tout à fait d'accord avec Monsieur Trump ! " Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a été le seul à refuser d'augmenter les dépenses militaires de son pays à 5% du PIB lors du dernier sommet de l'Otan, suscitant l'ire de Donald Trump. https://www.rts.ch/info/monde/2025/article/l-espagne-refuse-d-augmenter-ses-depenses-militaires-defiant-trump-et-l-otan-28929198.html "Tiens, il y a aussi le général portugais qui aimerait bien des F-35. Apparemment les opérationnels souhaitent cet appareil alors que les politiciens hésitent. En avril, le chef d’état-major de la FAP, le général João Cartaxo Alves, a assuré que « le Portugal n’avait pas d’autre alternative que d’acquérir des F-35 » car les « avions européens, comme le Rafale et l’Eurofighter, sont moins avancés. » https://www.opex360.com/2025/06/24/lockheed-martin-prepare-la-vente-de-f-35a-au-portugal-en-se-rapprochant-des-industriels-locaux/ Je précise que ce n'est pas moi qui tiens ces propos, mais un Amiral espagnole et un Général portugais mais c'est tout de même intéressant de constater que des hauts gradés de pays qui ne sont pas impliqués dans ce programme souhaitent se doter de cet avion. Pour ce qui est de trouver une alternative, les Américains pourraient très bien acheter des F-16 ou des F-18E incorporant les dernières technologies. A noter que le F-18E est contemporain du Rafale ! A noter aussi que le F-47 coûtera nettement plus cher que le F-35 (environ 3 fois plus cher en fonction des différentes sources) Ce n'est pas exact. Aux États-Unis, le F-35 est destiné à remplacer plusieurs types d'avions de combat, notamment le F-16 Fighting Falcon, l'A-10 Thunderbolt II, ainsi que les F/A-18 Hornet (pas le F-18E Super Hornet) et l'AV-8B Harrier II de l'US Navy et du Corps des Marines.

Et le plus amusant, c'est que même s'ils en commandent moins, les Etats-Unis continuent d'en commander. Ils sont vraiment cons ses Américains ! A moins que ?

Dans Google lorsque tu mets en recherche "80 % pièces de rafale pour le démonstrateur", l'IA répond ceci : "Le démonstrateur du futur avion de combat européen (SCAF) devrait utiliser environ 80% de pièces du Rafale. Cela signifie qu'une grande partie de la technologie et des composants du Rafale seront réutilisés dans la conception et la construction du SCAF, ce qui permettra de gagner du temps et de réduire les coûts. Voici quelques points clés à retenir : Réutilisation de la technologie Rafale: Le SCAF intégrera des éléments clés du Rafale, notamment certains composants, systèmes et logiciels. Gain de temps et de coûts: Cette approche permettra d'accélérer le développement du SCAF en tirant parti de l'expérience et des connaissances acquises avec le Rafale. Partage de la base industrielle: La collaboration entre les entreprises impliquées dans le Rafale et le SCAF permettra de maintenir et de renforcer la base industrielle de défense européenne. En résumé, le recours à des composants du Rafale dans le SCAF est une stratégie qui vise à optimiser le processus de développement et à garantir la réussite du projet, tout en tirant parti des acquis de l'industrie française. " C'est peut-être cela que tu cherches ?

Je ne suis pas certain de répondre à ta question mais voici quelques accords concernant la sécurité : En préambule, voici ce que pensent de nombreux politiciens suisses : « Face aux menaces croissantes, la Suisse doit renforcer sa défense et sa coopération militaire. La conseillère nationale Jacqueline de Quattro appelle à une stratégie globale, incluant la cyberdéfense et une collaboration accrue avec l'OTAN. » « Notre pays est neutre et doit le rester. Mais il ne peut pas se contenter de rester spectateur. La Suisse ne doit pas devenir un trou noir en matière de défense au milieu d’une Europe qui se réarme face aux menaces. Nous devons prendre nos responsabilités et assurer notre propre défense. Rattraper 30 ans de retard dans les équipements et les infrastructures. Et collaborer avec nos voisins. La sécurité doit redevenir une priorité. Car la protection de sa population est le premier devoir d’un Etat de droit. » https://www.blick.ch/fr/opinion/la-chronique-de-jacqueline-de-quattro-quel-role-doit-jouer-la-suisse-dans-le-contexte-geoplitique-actuel-id20653641.html Pour ce qui est des collaborations ou des accords: - "Signature de l’accord transfrontalier (entre la France et la Suisse) de Police du ciel" https://ch.ambafrance.org/Signature-de-l-accord-transfrontalier-de-Police-du-ciel - "Guy Parmelin signe un accord sur la police aérienne avec l'Autriche" https://www.rts.ch/info/suisse/8956297-guy-parmelin-signe-un-accord-sur-la-police-aerienne-avec-lautriche.html En matière de police aérienne, il existe des accords presque similaires avec l'Italie et l'Allemagne - "La Suisse se rapproche de l'UE en matière de défense. Le projet 'Military Mobility' facilitera les mouvements militaires en Europe. Bruxelles salue la plus-value 'considérable' qu'apportera Berne." A noter que les Français ont bénéficiés de ce projet il y a quelques mois lorsqu'ils sont venu s'entraîner avec des char Leclerc et d'autres blindés dans les Alpes suisses. https://www.blick.ch/fr/suisse/meilleure-cooperation-militaire-lue-approuve-la-participation-de-la-suisse-a-un-projet-de-defense-europeen-id20490531.html https://www.opex360.com/2025/01/17/lunion-europeenne-a-invite-la-suisse-a-participer-a-son-projet-de-mobilite-militaire/ - Renforcer la cyberdéfense : la Suisse participe au projet PESCO « Cyber Ranges Federation ». Le 20 mai 2025, le Conseil de l’Union européenne (UE) a approuvé la participation de la Suisse au projet « Cyber Ranges Federation » (CRF) de la Permanent Structured Cooperation (PESCO). Dans le cadre du projet « Cyber Ranges Federation », des plateformes nationales de formation cyber de plusieurs États européens sont interconnectées pour réaliser ensemble des exercices, des formations et de la recherche dans le domaine de la cyberdéfense. https://www.innosuisse.admin.ch/fr/newnsb/ixok7i2Pz56NfYqzJhZVA - Le Conseil fédéral décide d’adhérer à l’initiative European Sky Shield. https://www.news.admin.ch/fr/nsb?id=100650 - La France fournira à l’avenir des images satellites à la Suisse. Un contrat-cadre a été signé ces jours-ci. https://www.vtg.admin.ch/fr/nsb?id=96196 - "OTAN: Partenariat pour la paix..." "Le PpP est un instrument de coopération souple entre l’OTAN et ses partenaires..." Le PpP offre à la Suisse un cadre institutionnalisé lui permettant de mener un dialogue sur la politique de sécurité avec les pays de son environnement stratégique..." "La Suisse propose régulièrement aux autres Etats du Partenariat des cours de formation et des séminaires. Elle participe en outre à des projets de soutien technique. Ces activités lui permettent aussi d’approfondir ses relations bilatérales..." (la plupart des pays qui souhaitent participer à des cours de formation et des séminaires en Suisse sont des pays européens.) https://www.eda.admin.ch/eda/fr/dfae/politique-exterieure/organisations-internationales/otan.html - "OTAN Relations avec la Suisse" Voici comment l'OTAN perçoit ses relations avec le Suisse. https://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_52129.htm - Voici les réflexions de la Suisse concernant le possible désengagement américain de l'OTAN : "La Suisse envisage de resserrer les rangs avec la défense européenne. Face au désengagement américain de la sécurité européenne, l’idée d’un partenariat de défense avec l’Union européenne fait son chemin au Parlement suisse. https://www.swissinfo.ch/fre/affaires-etrangeres/la-suisse-envisage-de-resserrer-les-rangs-avec-la-défense-européenne/89426630 - Il y a aussi les alliances sécuritaires ponctuelles. En 2003, La France a décidé d'organiser le G8 à Evian (donc tout près de la Suisse) et elle a interdit les manifestations des altermondialistes sur son sol. Pour aider à sécuriser ce G8, la Suisse à mobilisé 4500 militaires, une grande partie du lac Léman a été interdit à la navigation, aussi côté suisse. Les forces ariennes suisses ont sécurisé une partie de la région avec les F-18 (même en dehors des heures de bureau). Des radars ont été installé. Tout cela pour sécuriser une rencontre de membres dont la Suisse ne fait pas partie ! Malheureusement les altermondialistes ne pouvant pas manifester en France, il se sont reporté sur la ville de Genève, ce qui a occasionné de nombreux et importants dégâts. https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/g8-retour-sur-les-grosses-manifestations-a-geneve-en-2003?urn=urn:rts:video:4947817 A noter que la France organise l'année prochaine le prochain G7 à Evian. Il y aura probablement une collaboration sécuritaire qui sera mise en place avec la Suisse et j'espère qu'il n'y aura pas de dégâts à Genève. Il y a beaucoup d'autres collaborations en matière de sécurité entre la Suisse et ses voisins. J'espère avoir répondu à ta question, au moins partiellement.

Défendre ses intérêts vitaux et avoir envie de faire la guerre ce n'est pas tout à fait la même chose et je te ferais remarquer qu'il était écrit n'a pas envie de faire la guerre. D'autre part, l'Allemagne n'a pas envie de faire la guerre, ni l'Autriche, ni la Belgique etc... Et Pourtant ces pays augmentent leurs capacités militaires. Si la Suisse ne le faisait pas, très vite ses voisins pleurnicheraient pour dire qu'elle compte sur ses voisins pour assurer sa propre défense.

Pourquoi, la France éprouve l'envie de faire la guerre ?

Non, mais justement, cela m'intéresse beaucoup. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai mis info ou intox ? Peut-on dire qu'aujourd'hui les Russes misent encore beaucoup sur les MBT pour gagner du terrain en Ukraine ?

Les drones FPVs ne semblent pas décourager les Russes qui selon certaines sources ont presque triplé leur production de T90, passant d'environ 100 exemplaires en 2021 à environ 300 exemplaire pour l'année 2024. Info ou intox ? https://militarywatchmagazine.com/article/russia-tripled-production-t90m-keep-up-wartime-attrition https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/alert-russia-increases-production-of-most-modern-t-90m-tank-to-300-yearly-with-target-of-1-000-by-2028

La réponse est là : "L'entreprise de défense Rheinmetall, basée à Düsseldorf, prévoit de lancer une production à grande échelle de missiles et de roquettes en Europe, notamment d'armes pour le système de défense aérienne Patriot, dans le cadre d'une coentreprise avec l'entreprise américaine Lockheed Martin. Comme l'a expliqué Armin Papperger, PDG de Rheinmetall, lors d'une conférence téléphonique avec des analystes la semaine dernière, des discussions sont actuellement en cours pour la création de cette coentreprise, dans laquelle son entreprise vise une participation de 60 %. La raison en est que la capacité de production américaine est insuffisante pour répondre à la demande européenne, explique Papperger. « Il faut parfois attendre dix ans pour recevoir des missiles américains, ce qui est beaucoup trop long. » C'est pourquoi les deux partenaires ont souhaité créer un « Centre de compétences » européen pour les missiles." La totalité de l'article est ici : https://www.hartpunkt.de/rheinmetall-will-im-joint-venture-auch-flugkoerperbewaffnung-von-lockheed-martin-fuer-patriot-produzieren/

La pénurie de logement est très forte à Genève mais il serrait erroné de penser qu'elle ne touche que ce canton. En fait elle touche une très grande partie de la Suisse romande et une bonne partie de la Suisse alémanique : Dans le canton de Vaud : https://www.vd.ch/actualites/communiques-de-presse-de-letat-de-vaud/detail/communique/la-penurie-de-logements-saggrave-dans-le-canton#:~:text=La pénurie de logements vacants,pour la seule année 2024). Dans le canton de Fribourg : https://www.rts.ch/info/regions/fribourg/2024/article/le-canton-de-fribourg-face-a-une-demographie-galopante-et-a-une-rarefaction-de-logements-28571455.html En fait c'est presque toute la Suisse qui a ce problème. Les pires cantons sont les cantons alémaniques avec Zoug et Obwald où c'est pire qu'à Genève. https://www.rts.ch/info/suisse/2024/article/la-penurie-de-logements-s-intensifie-en-suisse-selon-l-ofs-28626560.html Ceci est dû à la croissance de la population qui vient habiter en Suisse et dont le bilan entre les départs et les arrivées s'est soldé par exemple en 2024 par une augmentation de plus de 86'000 personnes supplémentaires résidant dans le pays. Malgré cela, dans les autres cantons, à ma connaissance, les élèves vont à l'école dans le canton où ils habitent et non dans le canton (ou le pays) où les parents travaillent. Ils faut également savoir qu'en Suisse ce sont les cantons qui sont responsables des écoles et non la Confédération. Même si les cantons se sont mis autour de la table afin de partiellement harmoniser les programmes d'enseignement, il reste encore de grandes différences dans certains domaines. Il y a aussi les vacances scolaires ou les jours fériés qui bien souvent ne sont pas à la même période entre les différents cantons.

Là, franchement ça me fait beaucoup moins peur.

L'achat doit avoir près de 10 ans. Les prix ont probablement beaucoup augmentés. J'ai aussi vu que sur Google l'IA met le prix du MICA NG à 2 millions d'euros. 300 missiles pout 600 millions cela me parait vraiment énorme. Est-ce une erreur ?

Tout de même une bonne nouvelle : L’Office fédéral de l’armement armasuisse a l’intention d’acquérir pour le système DSA MP cinq systèmes IRIS-T SLM. Les négociations avec le fabricant allemand sont sur le point d’être terminées et le contrat devrait être signé à l’été 2025. https://www.vtg.admin.ch/fr/newnsb/UZSYKZBPOI5oN65SsRpBV

Il y a effectivement un problème d'accès au logement à Genève mais il ne faut pas tout mélanger. Je ne sais pas si c'est une généralité, mais je connais quelques cas de genevois qui travaillent et gagnent très bien leur vie et qui habitaient Genève (ils y avaient soit un appartement, soit une maison). Donc, ils n'avaient pas de problème de logement. S'ils sont partis s'installer en France, c'est uniquement pour bénéficier d'un coût de la vie inférieur et encore augmenter leur train de vie. Cela peut se comprendre, mais à un moment tu ne peux pas manger à tous les râteliers.

Ce qui m'étonne, c'est qu'auparavant c'était possible. Il me semble qu'à de rares exceptions, il n'est même pas possible de mettre ses enfants à l'école dans un autre canton que celui où tu résides.

Oui, mais il se trouve que le point de rencontre des trois pays est Bâle. Il n'y en a pas d'autre et c'est bien normal étant donné que c'est une donnée dictée par la géographie. L'auteur aurait aussi pu écrire que la seule ville faisant le trait d'union entre les trois pays se trouve en Suisse. Mais cela aurait pu nuire à son narratif.

C'est une vision très caricaturale qui montre un manque de compréhension évident de ce qu'est la Suisse. Depuis que je suis né, le déjeuner c'est ce que tu manges le matin en te levant donc je ne vois pas pourquoi il faudrait changer cela. D'autant plus que l'on part du principe que la nuit on jeune et que le matin on met un terme à ce jeune (on déjeune). Franchement, celui qui voit de l'orgueil là-dedans devrait vraiment consulter ! La Confédération ne préfère rien du tout et je ne comprends pas ce qui pose problème. Si celui qui a rédiger cet article se rend à Bâle il saura vraiment ce que veut dire un pont culturel entre francophones et germanophones avec des gens venant d'Allemagne et de France qui traverse chaque jour la frontière en voiture, à pieds ou à vélo. Bâle est probablement la ville la plus "Européenne" d'Europe. Alors là, franchement, c'est n'importe quoi. Ça c’est vrai. C’est l’une des raisons d’être de la neutralité. Rester neutre et ne pas prendre partie pour l’un de ses voisins afin de ne pas faire éclater le pays. Par contre durant la deuxième guerre mondiale, 90% des Suisses étaient contre l’Allemagne indépendamment de leur langue maternelle. Ben oui, la Suisse est un pays à part entière et les Suisses s'identifient à la Suisse. Ce n'est pas vraiment une révélation. Effectivement, car le processus démocratique Suisse est plus avancé que le processus européen. Par exemple, beaucoup de votations ne seraient plus possible car le droit européen imposeraient certaines règles qui ne pourraient plus être remises en question. Cette phrase c'est un peu un grand mélange de n'importe quoi. On parle de Churchill on tire des conclusions qui étaient peut-être valable en 1946 mais qui ne sont plus du tout valables aujourd'hui. De quelle époque parle-t-on ? Si c'est des années 40 alors oui, le réduit national a protégé la Suisse de l'Allemagne et ce n'était pas un soupçon, mais un fait. Si on parle d'aujourd'hui, alors le réduit national laisse quotidiennement entrer sans problème plus de 400'000 frontaliers qui viennent travailler sur son territoire, il laisse aussi 900'000 camions qui font la navette entre l'Allemagne et l'Italie traverser son territoire en passant par le tunnel du Gothard. Côté train, chaque jour 480 trains voyageur et 700 trains de marchandises empruntent le tunnel du Gothard pour relier l'Allemagne à l'Italie. Le réduit national laisse 1'500'000 européens habiter sur son territoire (160'000 français et 323'000 Allemands). La Suisse fait également partie de l'espace Schengen. J'ai beaucoup de peine à voire une mentalité "du réduit". Le système parlementaire est fort différent de ses voisins et c'est un fait. Je ne sais pas si la Suisse en est fière, mais ce système a fait ses preuve. Par contre, il me semble que le système français est très différent du système allemand. La France doit-elle confondue avec l'Allemagne. C'est vraiment tiré par les cheveux. Cela me parait un petit peu normal. Les Suisses allemands parlent le dialecte. C'est leur langue de tous les jours. Si un Allemand vient habiter ou travailler en Suisse il me semble que c'est à lui de s'adapter. Cela me fait penser à ces Américains qui viennent habiter un Genève (ONU, CICR ou autres), qui se plaignent que les Suisses ne sont pas très accueillant, mais qui ne sont pas foutu de dire deux mots en français ! C'est comme si tout leur était dû. Ça c’est vrai. A croire que la politique européenne c'est uniquement Paris et Berlin. L'auteur de ce texte devrait se rendre compte que la Suisse a aussi pour voisin l'Italie et l'Autriche qui sont tout aussi européens, sans compter les 23 autres pays de l'Union. La coopération transfrontalière à Genève est également très poussée, mais ça apparemment l'auteur de ce papier ne le sait pas.

Je n'en fait pas car il manque trop d'éléments pour tirer des conclusions. Il est préférable d'attendre les résultats de l'enquête plutôt que de raconter n'importe quoi.

C'est pas faux, mais il avait aussi été dit que les missiles actuels n'auraient pas besoin d'être remplacés immédiatement, mais dans un programme ultérieur. Je pense que le problème rencontré est qu'il y avait une somme d'argent limitée et qu'il fallait tout faire entrer dans ce budget. Je pense aussi qu'il y a eu une surprise lorsque le prix des différents appareils a été connu. Afin d'acheter suffisamment d'avions, cet argument est venu sur la table car pour certains candidats, il n'y avait pas le choix, il fallait tout racheté dans le budget imparti alors que pour d'autres l'achat se serait fait, mais 5 ou 10 ans après l'entrée en service. Ne pas oublier que la guerre en Ukraine n'avait pas encore débuté et que nous étions encore en mode "profiter des dividendes de la paix". Ne t'inquiètes pas, je vais survivre . Par contre je ne vais pas m'amuser à reprendre toutes les bêtises qui vont se dire. Je n'en ai ni l'envie, ni le temps.

Je ne veux pas repartir dans le débat, mais là il faut tout prendre en compte. Les autres appareils ont besoin de nacelles pour guider les armements air-sol ou pour faire des missions de reconnaissance. Il faudrait en acheter et comptabiliser les coûts de maintenance de ces nacelles. Il faudrait aussi acheter des bidons de carburant, des pylônes pour emporter les charges, sans compter les missiles air-air qu'il faudrait dans certains cas intégralement racheter alors que les AIM-120C et AIM-9X déjà utilisés sur F-18C sont compatibles sur F-35. Les trois autres candidats sont bimoteurs et cela a aussi un coût.

En Russie, les gens se suicident en sautant des balcons. En Iran ce sont des diplomates de haut rang ou des prisonniers qui se suicident. Triste pays ! Voici quelques extraits: "Décès et attaques mystérieuses frappent l’ambassade suisse en Iran En 2021, une diplomate suisse de haut rang est retrouvée sans vie en bas de son immeuble à Téhéran. Puis, un attaché militaire est blessé dans son hôtel en Iran. Et un membre de la section consulaire est attaqué au couteau. Les affaires se sont additionnées autour de l’ambassade de Suisse avant le début du conflit entre Iran et Israël. L'émission Mise au Point a mené l’enquête..." Corps rapatrié incomplet "Mise au Point a pu obtenir les deux autopsies réalisées en Suisse. Il ressort que la capacité d’évaluation des médecins légistes a également été très restreinte. Le corps rapatrié était incomplet, certains organes n’ont pas été restitués par les autorités iraniennes. Il manquait, entre autres, le cerveau, le cœur et un rein. Pourquoi l’Iran n’a-t-il pas transmis le corps dans son intégralité? Cette situation est sans explication médicale, religieuse ou culturelle..." "Dans mon service, il était admis que la mort de la diplomate suisse avait été causée par les Gardiens de la Révolution (Un ancien agent des services de renseignement iraniens)..." La totalité est ci-dessous. C'est assez édifiant : https://www.rts.ch/info/monde/2025/article/mysterieuses-attaques-contre-l-ambassade-suisse-en-iran-enquete-exclusive-28912045.html#:~:text=La diplomate suisse Sylvie Brunner,et d'un employé consulaire. Il y a aussi ceci: "Espion ou touriste: nouvelles révélations sur le citoyen suisse décédé en Iran Quelques mois avant le début du conflit entre l'Iran et Israël, un ressortissant suisse est mort dans une prison iranienne. Il était accusé d’espionnage par le régime des Mollahs. Ce sexagénaire se trouvait officiellement en Iran en vacances. L'émission de la RTS Mise au Point a pu retrouver son identité et mener l’enquête sur Frank L..." "Début janvier, les autorités iraniennes annoncent le décès d’un ressortissant suisse incarcéré pour des faits présumés d’espionnage. La Confédération en confirme l’information, tout en refusant de livrer le moindre détail. Ni l’identité du défunt, ni les circonstances exactes de sa mort ne sont communiquées..." "Mort officiellement par suicide Les autorités iraniennes l’accusent d’espionnage pour les États-Unis. Quelques semaines après son interpellation, il est transféré à la prison régionale de Semnan. C’est là qu’il meurt, officiellement par suicide. Il se serait pendu à l’aide d’un tissu dans une salle de bain.." Le reste est ici: https://www.rts.ch/info/monde/2025/article/suisse-mort-en-iran-espion-ou-touriste-l-enquete-revele-des-zones-d-ombre-28911988.html

Après toutes les choses erronées qui ont été dites depuis une dizaine de jours, j'ai décidé de lire ce fil en diagonal voir plus du tout et de m'informer par d'autres canaux. Je n'ai ni le temps mais surtout ni l'envie d'intervenir et de refaire éternellement le match. @mgtstrategy @Ardachès @capmat étant donné que vous m'avez interpellé, je vais vous donner mon point de vue. - La première possibilité est que les personnes qui ont décidé de l'achat du F-35 ont caché certains faits concernant le coût d'acquisition. Si c'est le cas, ils sont vraiment très cons car même s'ils ne sont plus en activité aujourd'hui, ils devront probablement rendre des comptes devant la commission parlementaire. C'était une évidence qui si les coûts d'acquisition augmentaient considérablement, il y aurait une enquête et c'est pour cela que je n'ai pas voulu croire à cette possibilité. A ce stade, cette hypothèse devient malheureusement une possibilité crédible. _ La deuxième possibilité est que les personnes qui ont décidé de cet achat sont de bonne foi, mais que les contrats n'ont pas été suffisamment étudiés. Si c'est le cas, ils sont vraiment très naïfs et pourront désormais être assimilés à une bande de "pieds nickelés". _ La troisième possibilité est que l'ancien gouvernement américain a donné des garanties fermes sur le prix d'achat (je sais que certains disent que cela ne se passe généralement pas comme ça, mais cela reste tout à fait possible). Malheureusement, maintenant qu'il y a un nouveau Président à la Maison blanche, les accords sont remis en question. Si c'est cela il y a un gros problème car Trump veut taxer très fortement les produits suisses et la Suisse exporte beaucoup de produits aux USA. De nombreuses entreprises exportatrices seraient touchées si des négociations n'aboutissent pas. Contrairement à ce que beaucoup pensent, ce n'est pas du tout le secteur bancaire qui serait touché, mais c'est le "secteur pharmaceutique" qui serait le plus touché, suivi par les "dispositifs médicaux", puis par " L'industrie des machines", puis par "les Montres et produits de luxe" et enfin par "Le Chocolat". Bien entendu, d'autres secteurs impliquant de nombreuses PME seraient également impactés. Dans ce contexte, il est difficile de partir en conflit contre la nouvelle administration américaine à cause de coûts d'acquisition du F-35. A ce stade, il faut attendre les conclusions de la commission parlementaire pour en savoir plus. Par contre, pour ce qui est du choix de l'avion, je pense toujours que le F-35 reste le meilleur choix pour la Suisse et ceci pour de multiples raisons. A mes yeux, les plus grands défauts de l'avion sont qu'il est américain et qu'il fait beaucoup de bruit au sens propre comme au sens figuré. A noter également qu'un rapport traitant des futurs acquisitions de l'armée suisse est paru dernièrement. Celui-ci préconise de recréer une base industrielle dans le domaine militaire. A l'avenir, si possible 60 % des volume d'acquisition devraient se faire en Suisse à partir de 2030 et acheter environ 30% du reste dans les pays européens, avec un accent particulier mis sur les voisins directs de la Suisse.