Ronfly

Il me semble que les histoires de poids de forme à 90 Mds € dans les années qui viennent s'éloignent avec ce discours... https://opexnews.fr/deuxieme-porte-avions-dark-war-rogel/ "....Moderniser la flotte avant de l’agrandir...." Avant même de penser à de nouveaux bâtiments, Rogel insiste : modernisons et armons pleinement les Suffren, les frégates de défense et d’intervention (FDI) et les patrouilleurs outre-mer (POM), et garantissons un taux de disponibilité élevé. « Une marine efficace est une marine en mer et non à quai », rappelle-t-il : mieux vaut moins de bâtiments actifs qu’un grand nombre immobilisés. La question d’un deuxième porte-avions reste vivace et « ne doit pas disparaître de nos esprits » : rien ne remplace un groupe aéronaval (GAN) pour projeter la puissance. En attendant, « dronisons » la surveillance maritime (MALE et drones navals) pour libérer nos frégates en haute intensité et garantir une veille constante sur nos zones d’intérêt. Au final, l’amiral Rogel délivre un message pratique : adaptons nos moyens, plaçons la stratégie avant le matériel et restons mobiles. C’est ainsi que la France conservera sa marge de manœuvre en mer et continuera de défendre ses intérêts, en Europe ou en Indo-Pacifique.

Je pense que la problématique déjà évoquée d'un deuxième PANG est double. Trouver 2000 marins et financer 30 aéronefs avec 5/6 navires d'accompagnements supplémentaires. Apparemment c'est déjà compliqué de garder le format actuel, alors le booster autant, pas simple. D'ailleurs dans son exposé il a mis le doigt sur les dégâts dut à la RGPP... Il explique qu'il a encore un déficit de 1000 postes qu'il n'arrive pas à combler.

De plus si je me plante pas les CFT des F-16 font plus de 1800 litres. Sur le Rafale ils étaient nettement plus compact et était de 1150 litres je crois.

Retour dans le passé pour sur des projets d'hélicos blindés. Qui sait, peut-être un retour possible 50 ans plus tard pour de la haute intensité... https://www.twz.com/air/these-heavily-armored-helicopters-were-pitched-to-the-army-during-the-cold-war "...Ces hélicoptères lourdement blindés ont été proposés à l'armée pendant la guerre froide Le véhicule de reconnaissance blindé aérien était l'effort de Sikorsky à l'époque du Vietnam pour créer un hélicoptère de reconnaissance survivable construit autour d'une cellule lourdement blindée..." "...Avec une longueur de 25,4 pieds et une hauteur de fuselage de 4,5 pieds, l'AARV était encore plus compact que le petit OH-6, qui mesurait 30,3 pieds de long et 8,1 pieds de haut jusqu'au sommet du mât du rotor. Vue en coupe de l'AARV. Domaine public . Contrairement aux autres propositions ABC de la société, l'AARV ne disposait pas de propulsion auxiliaire, mais d'un seul turbomoteur Pratt & Whitney Canada PT6. D'une puissance nominale de 1 175 chevaux, celui-ci aurait permis à l'hélicoptère d'atteindre une vitesse de pointe de 150 nœuds. Sur son poids total de 6 800 livres, l'armure à double dureté représentait environ 1 800 livres. Lors des essais, la cellule de l'hélicoptère a résisté à des tirs de calibre 7,62 mm à bout portant ; à plus longue portée, les projectiles de calibre 50 n'ont pas non plus réussi à la pénétrer. Outre le blindage de la cellule, un blindage balistique transparent avancé a été utilisé pour la transparence du cockpit...."

En même temps nous sommes en 2025 et les premiers F5 sont prévus ops dans 10 ans. Et les derniers soubresauts géostratégiques avec une actualisation de la LPM et des périmètres de certains programmes sont dans la réflexion. Mais attendons de voir ce que cela donne effectivement. C'est l'impatience qui fait saliver un peu. On reste humain à défaut d'être cohérent parfois.

Les Chinois ont rattrapé une partie du retard sans aucuns doutes. Et ce sont les seuls grands compétiteurs du XXI eme siècles pour les US dans ce domaine. Mais les moyens et l'expérience mis depuis le début de la guerre froide et des budgets/RH importants avec la sous traitance d'une dizaines de pays issue de la constellation Five Eyes et de ses supplétifs lui donne encore un peu plus de capacités et de couverture mondiale.

Je pense que dire que c'est pas mal de fantasmes, c'est peut être un poil fort. Surtout que depuis 2001, ils semblent avoir un peu cranter la manette. C'est tout de même impressionnant les moyens (ce que l'on connait...) disponibles. Rien que la demi-douzaine de satellites type Mentor/Advanced Orion du NRO avec leurs antennes de 100m de diamètre et 1 Mds $ l'unité. https://space.skyrocket.de/doc_sdat/orion-5_nro.htm Ça doit sacrément aspirer de la masse de com. Si derrière tu y mets de l'algorithme de la NSA/CIA/..., ça peut être plutôt efficace et balayer pas mal de quantités de données. Encore plus en ciblant très précisément les besoins. Mais c'est peut être anecdotique vue les masses d'ondes et de com diffusées comme sur la partie filaire d'ailleurs qui représente une grande partie du trafic. Sur les compétiteurs, on pourrait aussi y mettre les Israéliens qui, comme souvent, sont pas les derniers au niveau capacités et efficacité.

Bien reçu. C'était la dernière me concernant.

Oui bien sûr la DGA/CEAM devra valider et adapter à l'AAE ce qu'ils proposent dans un cadre technique et budgétaire crédible. On sait déjà qu'il y aura du Satcom et de la liaison de données directionnelle sécurisé avec des masses données de transférées plutôt importantes. Pour l'instant sur le Rafale AAE actuel seul la L16 est utilisable me semble t'il. En plus des marketeux Dassault qui en mettent plein la vue, c'est l'ancien CEMAAE et SACT, Général Lavigne qui l'avait amené : "...« Dans les années qui viennent, on va pouvoir travailler encore mieux au sein de l’OTAN en suivant ses standards, sur deux questions qui y prennent de plus en plus d’importance : la masse et la vitesse. La vitesse de transmission des données, avec la communication satellitaire et la connectivité pour le travail en réseau, en prenant compte le risque des attaques cyber. La masse, c’est par exemple la complémentarité qu’on doit avoir entre un avion de combat et un drone de combat. Le Rafale a déjà ces capacités, et va les démultiplier. On va approfondir la prise en compte du niveau tactique entre la surveillance et l’action, creuser le concept multi-domaine. Il a la capacité d’aller plus loin, comme pour supprimer des défenses aériennes, même avec un spectre électromagnétique de plus en plus complexe. »..."

Si c'est pour faire un dérivé de l'A400, au lieu de faire une usine à gaz à 6 moteurs, il serait peut être plus intéressant d'agrandir l'appareil et d'installer 4 LEAP avec de quoi transbahuter 60T sur +3000 bornes. La largeur de soute fait 4m et un Leclerc fait au moins 3,6m si je me plante pas. Ça fait juste et effectivement il va falloir du renfort. Les indiens font bien rentrer un T-72 dans un Candid au chausse pieds qui a une soute moins large de 50cm... ;)

Soit, comme le dit @Bechar06, on va laisser de côté mon post moisi et on verra bien dans quelques semaines ce qu'il en est (ou pas)

Effectivement et il y avait également le Royaume Uni, l'Australie et quelques autres qui devaient remplacer leur ravitailleur au même moment. Il y avait donc du potentiel. Et Airbus ne partait pas de zéro avec les modif d'A310 Allemands et Canadiens en ravitailleur.

C'est clair qu'on avait loupé le coche a l'époque. Mais l'Europe n'était qu'à ces balbutiements. Et il est arrivé également au moment de la détente et de l'effondrement des dépenses militaires. L'AAE notamment n'avait que très peu de moyens à mettre pour prendre autre chose que du KC-135. L'A330 reste un appareil très performant et fiable malgré l'arrivée du 350. Et puis la version MRTT+ sur base NEO va améliorer encore les capacités notamment avec dessus fonctions nouvelles et de la connectivité.

Pas du tout, il dérive un peu sur le conflit indo-pakistanais plutôt. De la à parler de complotisme, il y a de la marge me semble t'il. Attendons d'avoir les descriptions un peu plus précise du standard F5 pour voir si cela correspond. Nous savons que le design interne sera entièrement revu avec système de combat ultra connecté. Reste à voir ce qui changera sur l'extérieur. Il y a déjà du traitement de la SER sur l'actuel. Il y aura plutôt de l'optimisation mais il conservera probablement l'emport de charge externe et donc cela restera dans ce cas là à la marge. Ce sera plutôt son fidèle accompagnateur qui apportera une capacité complémentaire d'engagement très discrète.

J'en conçois. C'était pour mettre le visuel principalement. Le reste n'apporte rien de neuf. Après ça reste dans le thème par contre.

C'est beaaauuu.... Mais ça plaît pas donc c'est juste pour le style. Ne pas prendre en compte. https://armees.com/rafale-f5-ce-quil-faut-savoir-chasseur-francais-futur/

https://www.defensenews.com/space/2025/05/14/varda-lands-third-space-capsule-carrying-key-hypersonic-flight-data/ "...La capsule Varda transportait une unité de mesure inertielle , construite pour l'armée de l'air par Innovative Scientific Solutions Incorporated et conçue pour permettre aux systèmes de naviguer et de manœuvrer sans GPS..." "...« La mission W-3 fournira des données sans précédent pour faire progresser les capacités spatiales et de défense de nouvelle génération et continuera à fournir des environnements hypersoniques à la communauté des tests de rentrée », a déclaré Dave McFarland, vice-président des tests hypersoniques et de rentrée de Varda, dans un communiqué..."

Effectivement on est pas dans cette recherche la. https://www.opex360.com/2024/04/18/larmee-de-lair-et-de-lespace-souhaite-un-avion-modulaire-pour-remplacer-lalphajet/ "...Reste que pour le ministère des Armées, la solution consistera « à développer ou à acquérir un avion modulaire répondant à la fois aux besoins de patrouille, de Red Air, mais également d’avion de complément, à l’aune du SCAF et de son vecteur habité, le NGF »..."

https://www.intelligenceonline.fr/grands-contrats/2025/05/21/la-patrouille-de-france-volera-t-elle-sur-des-avions-qataris,110451254-eve "...Parmi les opérateurs s'étant portés volontaires pour remplacer les avions d'entraînement de l'armée française, une société se présentant comme britannique se trouve en bonne position. Mais ce qu'elle ne dit pas, c'est que le Qatar peut à tout moment prendre le contrôle de la majorité de son capital...."

Tu sais certainement mieux que moi à ce sujet. Si c'est faux, ou plus précisément en partie inexacte tout cela, alors tant mieux. Du coup j'ai pas regardé Snowden mais plutôt un doc sur Echelon... Bon c'est un doc fait pour la masse ignare comme moi mais ça se regarde pas trop mal. Après on est pas ici pour s'entendre forcément. Et ce n'est pas grave.

Ça vaut pas la médaille outre-mer... ;)

Concernant le Rafale F4.1 et ses évolutions, est ce que quelqu'un aurait vu passer une photo claire du cockpit avec les nouvelles visualisations latérales HD par hasard...?

Cela commence à faire un joli palmares. C'est mérité. Il est sympa ce jet. Sur la photo ci dessous, on voit une maquette de MICA NG IR/EM à côté du M346FA

Bonne nouvelle pour Leonardo si ca se confirme. Tiens en passant, ca ferait combien de M346 vendus au jour d'aujourdui?

"...ECHELON (anciennement réseau P415)? Le projet est resté totalement inconnu du grand public pendant plus de 40 ans. C'est en 1988 qu’un journaliste écossais, Duncan Campbell, dévoile l'ampleur du réseau, dans un article intitulé « Somebody's listening ». À l'époque, la publication ne fait pas grand bruit et les médias s'y intéressent peu. En 1996, parallèlement à la multiplication des affaires d'espionnage économique, le journaliste néo-zélandais Nicky Hager publie son livre Secret Power, détaillant la participation néo-zélandaise au réseau En 1995, le gouvernement canadien reconnaît l'existence d'une collaboration internationale dans l'échange de renseignements extérieurs, suivi en mars 1999 par l'Australie qui affirme que son gouvernement « coopère effectivement avec des organisations équivalentes d'espionnage des signaux outre-mer sous l'égide de l'alliance UKUSA »[3]. Cinq ans plus tard, Jeffrey Richelson, auteur spécialisé et ancien membre de l'association National Security Archives de l’université George-Washington, publie seize documents déclassifiés par la NSA. Une note datée du 3 septembre 1991 précise la mission du centre de surveillance électronique de Sugar Grove en Virginie, et une autre, du 15 juin 1995, relate l’activation de certains centres d’interception sur les bases aériennes américaines.... " Evolution des interceptions : - 1958: Signaux radio haute fréquence (HF) - 1965: Câbles sous-marins sous les océans - 1968: Micro-ondes - 1970: Satellites (Intelsat, Inmarsat...) - 1980: Réseaux digitaux - 1990: Fibres Optiques - 2000: Internet "... Qu'est-ce que Prism ? Prism est le nom du programme informatique mis en place par la NSA pour scanner les communications numériques échangées sur plusieurs services en ligne très appréciés du grand public (AOL, Apple, Facebook, Google, YouTube, Microsoft, Skype, Paltalk et Yahoo!). Son existence a été révélée par le Washington Post et le Guardian puis confirmée par l'administration américaine, qui a cherché à en minimiser la portée. Le fonctionnement précis de Prism, créé en 2007, n'est pas complètement connu, le Washington Post et le Guardian ne publiant qu'au compte-gouttes les documents sur le sujet en leur possession. Malgré tout, les premières informations suffisent pour définir Prism comme un moteur de recherche très performant, permettant à la NSA d'interroger des masses de données très importantes issues de ces services, et ce quasiment en temps réel, afin de rechercher un nom, un lieu, une date, etc., dans les mails, messages instantanés, communications vidéo ou autres documents. Selon le Washington Post, ce sont plus de 117 000 "cibles" qui étaient visées par le programme dans la journée du 5 avril. Les premiers articles sur Prism faisaient état d'un "accès direct" de la NSA aux serveurs des entreprises concernées, qui aurait permis à ses agents d'y rechercher ce qu'ils voulaient quand ils voulaient. Google, Facebook et les autres ont immédiatement démenti en bloc – sans toutefois nier leur collaboration avec la NSA en cas de demande de renseignements ou d'accès aux données accompagnés d'un mandat..... " "...Qu'est-ce que XKeyscore ? Le Guardian a révélé l’existence d’un autre outil en plus de Prism, XKeyscore, à la finalité différente. A l'aide d'une interface très simple d'utilisation, les personnes habilitées peuvent rechercher dans les données amassées par la NSA, dont, très probablement les données collectées à l'aide du programme Prism, une somme considérable d'informations et y effectuer des croisements afin de "détecter des activités dont nous n'avions aucune idée auparavant". XKeyscore permet, par exemple, de lire les messages privés échangés sur Facebook et les courriels, mais aussi de retrouver l'historique de navigation d'un utilisateur. Enfin, l'outil permet de cibler des internautes en fonction des technologies utilisées, comme la cryptographie, ou d'avoir accès à des fichiers échangés ou stockés sur Internet. Si l'on en croit ce document de présentation, daté de 2008, XKeyscore est capable de répondre à des requêtes extrêmement précises. Il est possible de trouver le ou les utilisateurs parlant allemand et se trouvant actuellement au Pakistan, ou tous les documents texte mentionnant Oussama Ben Laden. Le document donne également des conseils afin de "trouver une cellule terroriste" : rechercher "des activités anormales, par exemple quelqu'un dont le langage ne correspond pas à la région où il est situé, quelqu'un qui utilise la cryptographie ou quelqu'un qui fait des recherches suspectes sur Internet". La quantité faramineuse de données concernées par ce programme oblige la NSA à faire du tri : seuls trois à cinq jours de données sont conservés. En revanche, l'agence stocke pour une durée plus longue des contenus qu'elle estime importants. Selon le document, qui semble être avant tout destiné à promouvoir les capacités de l'outil auprès des analystes et des sous-traitants de l'agence, 300 terroristes auraient été arrêtés grâce à XKeyscore. Dans un communiqué, la NSA a mollement démenti la collecte "arbitraire et sans contrainte" de données personnelles : "Il existe de nombreux contrôles techniques, manuels et hiérarchiques pour éviter les abus." De son côté, Facebook France a affirmé que la NSA ne pouvait accéder qu'"aux données que Facebook transmet aux autorités dans un cadre légal strict ou aux données publiques... " Room 641A : Le Symbole de la Surveillance de Masse Imaginez une porte verrouillée au cœur d’un bâtiment anodin, derrière laquelle se cache un système capable de capter chaque octet de donnée circulant sur le web. C’est exactement ce que représentait la fameuse Room 641A. Grâce à des splitters optiques, la NSA copiait les flux de données pour les analyser à loisir. Ce n’était pas une simple écoute téléphonique, mais une intrusion sans précédent dans l’infrastructure même d’internet, le backbone qui relie le monde entier. Les révélations de Klein ont mis en lumière une réalité glaçante : après les attentats du 11 septembre 2001, le Congrès américain avait donné des pouvoirs exorbitants aux agences de renseignement, au détriment des libertés individuelles. Un Héritage Confirmé par Edward Snowden Les révélations de Mark Klein n’étaient que le prélude à une vague encore plus massive. En 2013, Edward Snowden, un ancien contractant de la NSA, a divulgué des milliers de documents classifiés prouvant que la surveillance révélée par Klein n’était que la partie émergée de l’iceberg. Programmes comme PRISM ou XKeyscore montraient que la NSA, avec la complicité de géants technologiques, collectait des données à une échelle planétaire. Mais sans le courage initial de Klein, ces fuites auraient-elles eu le même écho ? Citation Edward Snowden: "Mon unique objectif est d'informer les gens de ce qui est fait en leur nom et de ce qui est fait contre eux, a-t-il expliqué au Guardian. Je suis prêt à sacrifier tout cela parce que je ne peux, en mon âme et conscience, laisser le gouvernement américain détruire la vie privée, la liberté d'Internet et les libertés essentielles pour les gens tout autour du monde avec ce système énorme de surveillance qu'il est en train de bâtir secrètement." Allez, bon on va dire que j'ai rien compris à ces histoires... tiens je vais me repasser le film Snowden du coup...