ksimodo

@Alexis Wiki parle de 40% du PIB en économie souterraine ( pas de lien sourcé cependant ) mais là je n'ai pas besoin de wiki. Sa situation de libre échange avec l'UE en fait une lessiveuse de choix. Le produit A aux caractéristiques B vient du pays C non communautaire, il ressort en produit X avec caractéristique Y et venant de Z communautaire. Quand je parle du produit, le pire, c'est que ça se limite au transit du papier moyennant commission, pendant le produit physique fait son chemin. Certaines filières sont rodées et efficaces :) 90% du PIB du pays repose sur l'import export, alors que le PIB per capita et les salaires devraient en faire un lieu de choix pour la production ( secteur industrie et secteur agri ). Si tu veux tirer le fil de la pelote, cherches ce qui se produit moins mais qui s'exporte bcp plus.

Oui j'ai raccourci, je parle de ceci

et celà ne concerne pas que la pologne, mais globalement tous l'est. Tu parles du transport, c'est pas les camionnettes slovaques et roumaines qui manquent non plus sur nos routes. Et c'est aussi pour celà que l'Est UE freinera des 4 fers pour l'entrée Ukrainienne, voir poussera aprés guerre ( in espère un jour quand même ) pour que les règles actuelles, trés facilitante sur certains sujets, soient amoindries. Il y a aussi la solution intermédiaire, mais 1 seul état c'est déjà trop puisqu'il sert de plate forme à toutes truanderies, c'est la moldavie. Pas dans l'UE mais un libre échange avec l'UE.

Je vais continuer les interprétations, je peux me planter. Peut être certains ici connaissent trés bien la situation locale exacte et actuelle. Qu'ils corrigent si besoin, celà sera bienvenu. Pour l'instant j'ai fait choux blanc sur les votes au niveau trés local ( mais peut être en parlant hébreu ce serait plus facile ) Quand on parle vote des colonies, la situation population, démographie et cartographie a explosé en 20 ans. La colonie du russe d'autrefois ( sa maison ) , c'est aujourd'hui trés loin de la "frontière" informelle avec le cisjordanien palestinien. Un peu comme le lotissement année 70 / 80 dans certains villes chez nous, qui est maintenant proche du centre ville et plus prés de celui ci que le centre commercial ( alors qu'à l'époque au bord du lotissement c'était un prés à vaches ). Avec l'explosion démographique en colonie, il y a une représentation forte des foyers qui ont un gamin tous les ans, mais aussi et surtout les nouveaux arrivants. Ceux là sont pas russes ( par exemple ). Ni américains, ni européens. Que ce soit des "pauvres", nés dans les terres plus centrales, en quête d'espace pour abriter le foyer en fondation, certainement bcp plus.

Tytelman en mai 2023: Il faut 3 mois pour former un pilote MIG29 sur 2000. Nous avons une douzaine de 2000C déjà sortis du service actif. Evidement, entre les rêves perso et la réalité, il y a l'arlésienne. Mais attention, c'est comme le chasseur. La bonne arlésienne arrive dans un futur trés lointain. La mauvaise, c'est pour le futur trés trés loin, et ça fait la différence. Les avis plus pro et moins passionnés que XT parlent de 1 an depuis Mig 29 pour conduire du missile en mission unique et environnement protégé ( sinon boucherie au moins pb ). En omni rôle, prise en compte du air / air, du sol air, etc....ce serait 5 ans. 60 F16 en 2024 qui iraient plus loin que les missions actuelles de livreurs de SCALP, ce serait 60 pilotes et apprentis pilotes au tapis avant noel 2024 et devoir repartir à zéro pour plusieurs années. Celà ne rendrait pas un grand service à l'Ukraine ( sauf aux bellicistes de la Rada, préférant les tranchées du parlement aux tranchées boueuses )

Ca peut arriver, par exemple faire face à un vent fort pour décoller ou atterrir, et si le PA doit faire vent arrière fort pour sa route long terme c'est embêtant. Si le vent est proche de zéro, ça ne compte pas et je ne vois pas de conter indication particulière ( je ne connais pas les vents locaux dominants ceci étant ). Mais tu as raison, l'appel a une source extérieure au PA permet de s'affranchir de cette difficulté éventuelle. Mais cependant, je reste sur ce que j'ai écrit plus haut, car les US ont pleins de bases pas loin, et avec ou sans ravitailleurs seraient tout à fait en mesure d'escorter le PA depuis la terre s'il le fallait. Mais...aux dépends des missions locales et veille terre, mobiliser du ravitailleur peut etre, etc....( et puis surtout car un Raf français c'est trés bon et ils peuvent y faire confiance, même s'ils vont pas le dire trop fort ). Sinon pas loin, ils auraient pu faire appel à d'autres nations OTAN, sur avionique américaine ( donc de qualité forcément superlative ), on se demande pourquoi ils ne leur demandent pas.....( les turcs, et les saouds hors OTAN ). Et c'est là qu'arrive le moment ou il faut stopper le tortillage du cul pour chier droit: l'avionique est assez secondaire, et le pilote formé prime et passe devant. Les US le savent et un mangeur de baguette sauciflard sur Rafale vaut plus pour leur protection qu'un turco saoudien sur FXX.

Bien sûr. J'y suis allé un peu à la hache en grande tendance attachée au vote majoritaire. Faudrait chercher d'ailleurs le vote par parti et à l'échelon local en cartographie, j'avalerai mon chapeau si je me suis trompé et je le dirai.

Et ça amène un phénomène important qui n'est pas neutre. C'est chez les "prolétaires" qu'on trouvera les foyers ultra ortho, en grande partie. Un peu comme chez nous, ou les zones de croissants de pauvreté concentrent les pics de votes extrêmes ( genre RN et LFI ). Entre cause et conséquences, les 2 se mêlent. L'ultra entretient le vote ultra, et réciproquement, dans ces zones. Donc le maintient de la colonisation, sa protection, voir le blanc seing en cas d'exaction. Habiter en colonie, c('est pouvoir consacrer moins de budget à l'immo et plus au reste. Inversement, il est probable que l'israélien juif progressiste éclairé habite plus souvent le front de mer de TA ou une baraque d'un coin tranquille. Mais comme disait Bedos ( je crois mais pas sûr ) dans un sketch au sujet des socialistes, , on peut aimer et comprendre les pauvres, on n'est pas obligé non plus de vivre avec eux et comme eux ! Mais qu'en Israel, la fracture géographique suive la fracture idéologique et sociale, c'est juste un fait absolument universel et transposable partout.

L'US est parfois lucide et pragmatique. Un pilote Fr sur Rafale est considérablement plus protecteur qu'un US sur FXX. Pardon, je sors. ( mais ça dilue aussi un poil les charges externes, les responsabilités, et ça maintient 100% de dispo opé sur ce qui vole et qui est à bord, sans cramer de ressources précieuse pour cela ).

Exportation indienne vers la Russie en 2021, celà chiffrait 2.6 Mds de $ ( le double dans l'autre sens ). Avec 40 Mds en roupie, la Russie a juste 15 ans d'import devant elle.... J'imagine que Vlad prendrait du Renminbi à la place de la roupie, ça reste plus...utile. Par contre 40 Mds ça fait 2 mois d'import de la Russie depuis la Chine. Je pense que Xi va pouvoir ouvrir une agence de change, mais le taux de change ne devrait pas plaire à Modi..... En tout cas c'est pas bon pour l'Inde ( et ça fout un peu la merde dans les BRICS, aussi )

Soit le PAN était en ZEE de Oman ( trés trés trés probable ) soit en ZEE iranienne ( ce qui m'étonnerait un peu plus ). Mais hors des eaux territoriales iraniennes, facile et y'a de la marge. Donc sur l'eau et dans l'air, le drone est aussi libre de circuler que le PAN. Ca serait couillon qu'un PAN américain se trouve en ZEE iranienne et soit en situation de détresse, et que du coup ce soit du ressort de l'Iran pour le secours en mer.

Manger l'Ukraine jusqu'au Dniepr amène pas mal d'avantages sur plusieurs points du point de vue russe. Le Don est éloigné de la frontière Ru / OTAN, la portion Ukr sur la mer noire est réduite et à plus proche de tirs ou missiles, donc moins exploitable La Crimée se voit avec un poil plus de distance de sécurité, Ca peut faire un "glacis" démilitarisé entre Donbas et Dniepr, Etc.... Le front figé actuel n'est pas cette limite, mais le premier qui demande à négocier se verra reculer, c'est le jeu. Celui a le temps ( ou le prends ) et ne demande rien, il gagne sur la frontière du front. Si la Ru demande une paix, c'est recul à frontière de 2014 Si l'Ukr demande une paix, c'est nouvelles frontières. Staline a été le grand vainqueur de Yalta car lui, il avait le temps. Les autres voulaient aller vite, ça vaut des concessions. Et accessoirement il fallait décider Staline à déclarer la guerre au Japon, little Boy n'étant pas opérable à cet instant. Les US pouvaient être plus ferme à Postdam, car ils avaient la bombe.

Toutafé. L'emploi est délicat, et il suffit d'une exposition ultra courte et hyper faible, même en cutané. Rappelons nous du cas du frérot de Kim. louper celà est compréhensible. Par exemple, la fille qui a mis ses mains sur le visage du du frère, il s'est lavé les mains aprés (sans savoir ) et ça l'a sauvé. Louper une bombe sur un bagnole, soit. MAIS si on a accés à la bouffe ( ce qui est une difficulté majeure tout de même ) alors on peut pas se manquer avec un gramme ( et même bien moins ). Viktor Yushenko, c'est un autre cas de figure. S'il y a eu empoisonnement, donc sur un temps long et à la dioxine, alors le but n'était pas le décés rapide, mais la mise hors d'état de gouverner. Si le resp du renseignement a eu des tentatives à la bombe, la question de la lenteur ne se pose pas et le but serait de le disperser façon puzzle. Non, vraiment, il y a trop d'incohérences. Et puis j'insiste: pourquoi empoisonner avec plusieurs produits ? Pourquoi annoncer dans un premier temps une forte suspicion de métaux lourds puis ensuite plus tard préciser certains ( plusieurs ) et encore maintenir le doute sur d'autres ? Ca n'a pas de sens avec un diagnostic là dessus.

Ca sent le bullshit à plein nez cette affaire. D'abord si on parle de métaux lourds, on sait lequel, on ne parle pas en l'air et au pluriel. Les symptômes sont larges, c'est l'analyse qui tranche. Des articles plus précis parlent de l'arsenic et du mercure ( avec possible ouverture vers d'autres ). Et là c'est du n'importe quoi. 1) pourquoi l'empoisonneur s'emmerderait'il avec un cocktail ? 2) si on vise du chronique, faut apporter du poison régulièrement, ce qui parait délicat ( l'empoisonneur manque la voiture mal piégée mais reste au contact pendant un temps long....) 3) louper un empoisonnement avec As, faut effectivement être nul. Depuis l'antiquité, "on" sait que ça marche trés bien sans se vautrer. avec l'avantage de l'effet retard, c'est cool pour pas éveiller un soupçon au premier coup de fourchette. Bon, on évitera l'As pur, à moins de faire avaler à quelqu'un un gateau entier, mais avec la forme trioxyde, il suffit d'1 gramme pour tuer un boeuf, donc dur de sous doser, hein. Mais se retrouver à l'hosto sur empoisonnement aigue avec As, c'est un cas disons "nouveau". Normalement, ça se finit vite et mal, ou alors c'est un apport lent, comme presque tout le monde avec presque tous les métaux en chronique ( mais là c'est une affaire de dose ) 4) si on a accès ( ou espère avoir accès ) à la bouffe de Bodanov ( alors quand même, on a essayé de le buter une douzaine de fois donc on va éviter la méthode douce ) la forme As pure est donc sans objet. En fait la dame a eu un truc quelconque ( avec peut être un fond d'intox chronique ) ils ont fait des analyses et on trouvé des métaux, houpla boom c'est un empoisonnement ! Il faut dire qu'en ce moment, un anti russe malade suspecte vite le poison, c'est à la mode d'y penser: https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/la-journaliste-russe-marina-ovsiannikova-dit-apres-des-analyses-ne-pas-avoir-ete-empoisonnee_6120027.html

Un peu comme les schrapnells allemands de la 1ere WW, en somme. Même que les pioupious en riaient, car ils était peu précis et ne faisaient même pas mal. La franche rigolade ! Et puis de toute façon, les avis des clients ukrainiens sur Trust Pilot, Kim s'en fout, puisque les clients qui n'ont pas de thune pour payer OSEF.

Si tu veux, aussi, quoi que l'imbécilité est flagrante en prime. Il n'empêche, au jeu du petit train dans la Grange Rose, il n'empêche que Xi est wagon de queue et qu'on ne devrait pas rire de VP car il est au milieu. Car NOUS sommes la loco, et ce n'est pas forcément enviable ( enfin ça dépend des gouts ). Parce que la loco, elle tire pas, elle se fait pousser.

L'hypothèse 1 peut arriver, je pense même que la trêve ( relative et sur Gaza, car la Cisjordanie ça doit pas changer grand chose ) peut être reconduite un bon moment....jusqu'aux prochaines salves de roquettes du hamas, et on repart pour un tour. L'échange otages contre paix, ça n'a jamais été annoncé par le pouvoir Isr comme une possibilité, et les otages ont tout de suite été annoncées comme victimes collatérales qui ne perturberaient pas les opérations. Mais la trêve peut venir de la pression internationale, ça oui, car probablement dans son autisme profond le pouvoir n'avait pas envisagé cette possibilité ( ou va le monde je vous le demande, quand une démocratie ne pas partir chasser du barbare comme bon lui semble ). Hypothèse 2, oui ben là, pas besoin d'être devin. Mais ça peut y aller aussi par petits pas. Un peu de libérés, un peu de trêve, quelques tués, ça repart, etc....Certains trouveront celà cliché, mais factuellement en orient le temps de la négo peut être long, trés long, et il ne défile pas à la même vitesse que celle d'un occidental pressé ( surtout quand ce dernier à un mandat élu, donc avec une fin, tic tac tic tac )

le titre du Monsieur étant: Assistant Secretary of the Bureau of European and Eurasian Affairs Ambassador Ceci est formidable: Un autre objectif clé, selon M. O'Brien, est d'éloigner l'Ukraine et d'autres pays de la mer Noire de la Russie tout en les intégrant à l'Union européenne, Ou, comment se mêler des affaires autres pour ses propres intérêts.

Faut il rire que la Chine paye 272 à son vendeur, ou bien faut il pleurer car l'Europe paye 482 ? Le dindon final dans la farce, c'est quand même nous.

Ce qui date de.....depuis le début. A décharge, mais je me répète, les armes sophistiquées demandent une formation sophistiquée. D'ailleurs il faut différencier les vecteurs et les munitions. L'ukraine demande du vecteur ( du moins c'est ce qui ressort des demandes officielles dans mon ressenti ). Des chars ( lourds ), des avions, des canons. Le nb de SCALP est plus problématique que les vecteurs, la preuve ils en balancent, et y'aura pas 36 livraisons là dessus. Les 155 mm, les obus de char, à mon avis on doit se rapprocher de l'os, entouré du gras que les nations estiment un gras nécessaire pour elle même. Et le rationnement permet de tenir dans le temps plutôt que dire au bout de 6 mois "on a fait all-in maintenant démerdez vous on est sec". Enfin, les armes vont avec les soldats. Sans renouvellement de la conscription, il ne faudrait pas imaginer que le fantassin de base soit doté d'un char ou d'un canon à la place d'un FM.

un autre cargo ? Un nouveau je veux dire ?

Le dernier paragraphe du wiki est assez éclairant sur le côté pacifiste, ou pas. Le 5 mai 2022, Bezuhla a soumis à la Verkhovna Rada [15] un projet de loi qui pourrait permettre aux commandants de tuer des militaires en situation de combat s'ils refusaient d'obéir aux ordres. Au moment de la soumission, pendant la loi martiale et en situation de combat, les commandants avaient le droit d'utiliser des armes contre les contrevenants à la charte « sans entraîner la mort d'un militaire ». [16] Ce projet de loi aurait supprimé cette ligne. Le projet de loi s’est révélé très controversé [17] et a donc été retiré le 24 mai 2022. Comme en 2019 elle était contre la cruauté envers les animaux, on peut donc dire qu'elle supporte plus les animaux que ses propres soldats. Ils apprécieront. Selon que Zaluzhny saute ou pas, celà sera trés éclairant sur la ligne de VZ. S'il est conservé, on pourrait espérer une comm' de VZ sur le sujet et pour "recadrer" Bezulha, histoire d'être clair jusqu'au bout.

Point appuyé hier ( ou avant hier ) par la vice jeséplukoi à la défense au sujet de Zaluzhny qui "devrait" prochainement démissionner ( sujet dont on parle peu, curieusement ) La Rada apparait trés belliqueuse et peu prête aux compromis, en effet. Et la Rada qui n'est pas prête à se regarder dans la glace sur une question qui la concerne, la conscription ( faut dire que ça doit pas mobiliser les foules pour les votes, le clientélisme vise donc à protéger ceux qui ne se battent pas ). Donc les qq centaines de milliers de couillons au front resteront tout seuls entre eux, devront pousser jusqu'à la Crimée et se démerder avec les armes occidentales. Y'a pas à dire, en terme de projet de société, on a connu plus transversal et plus global.