ksimodo

Il y avait sur le fofo il y a qq semaines un BMP retourné suite passage sur mine. Le fond était "curieusement" intact, d'ailleurs c'était le sens de celui qui avait posté ( je sais plus qui, ni dans quelle rubrique )

Un peu plus de 8 Mds annuel en dollars de recettes aux dernières nouvelles ( je n'ai pas dit "bénéfice" mais il faut bien rembourser les investissements récents d'élargissement ). C'est trés conséquent, oui. La réponse poltique egyptienne peut être quasi gratuite, modulo la réaction de certains dans le monde arabe. Mais s'il s'agit de défendre le canal avec de l'anti missile onéreux qu'ils n'ont pas et dont ils n'ont pas les moyens de financer du tir à outrance....c'est autre chose.

Monsieur le Kangourou, même si votre cuir est fin mais très robuste, il va falloir cesser ces insinuations et ces colportages infâmes issus de kremlintimes.ru. ha merdre, c'est le NY times, oups.

Dans le feu de l'action, au sens le plus strict du terme, garder son sang froid est certainement d'une extrême difficulté. Ceci dit, le fait que IDF ait la gâchette particulièrement facile n'est pas un élément nouveau sur l'évènement des 3 otages, des éléments antérieurs l'ont montré ( avec moins de portée ). On arrive sans doute aux limites d'armées réellement pro mais de petits effectifs, et une armée massive grandement bâtie à coup de réservistes ré incorporées. Non, l'armée "pro" IDF n'est pas franchement "pro" pour un grand nombre de ses troupes. La masse est assortie d'une capacité opérationnelle de qualité disons....moyenne et discutable. Le // sera facile avec le conflit ukrainien. Un ennemi sortant d'une tranchée le pantalon sur les chevilles et ensuite abattu ne relève pas d'une mauvaise boulette ni d'une bavure assumée, non. Non, même pas une petite erreur assumée. Tout au plus un petit souci d'erreur de jugement. Ou un crime de guerre absolu vu d'en face.

Oui voilà, God Save The Queen, surtout parque qu'à l'époque la couronne a perdue, hein.

je rejoins ce point, j'en ai parlé plus haut. L'ergonomie d'un char qui se manie comme un joystick de PlayStation n'est peut être pas ergonomique pour 100% de la planète, quand le conscrit n'a pas eu l'opportunité de faire ses 3000 heures de formation sur PS. En outre, dès que tu veux serrer un boulon, tu peux oublier l'outil métrique, il te faut l'outillage anglo saxon ( qui utilise des unités de peuple barbare, disons le ).

Les ennemis des ennemis qui deviennent des amis, c'est une alliance de circonstance, souvent trés passagère, ce n'est pas de l'amitié et à peine un début de compréhension de façade. Et dans tous les cas un mauvais calcul ( sauf opportunité transitoire )

Non, mais tu aura compris le propos par un tantinet d'exagération, le "manque" de nuance et d'approche intermédiaire, sujet que je reprochais à son auteur.

Il y a bien le canon en second rideau à courte distance, mais celà demanderait le passage en mode "nous avons de grosses valseuses" que de laisser passer le premier rideau par économie. Nous ne tarderons pas à savoir.

Pol, A tord ou à raison, que ce soit la "faute" à tes écrits OU à des problèmes de compréhension des lecteurs ( je met au pluriel je ne crois pas me sentir "seul" sur ce coup là ) OU les 2, le ressenti sur tes écrits est systématiquement le suivant: - les pb Ukr sont passagers, tout va s'améliorer ou la plus grande partie des pb les plus génants, - les pb de "soutiens" vont être vite résolus, le soutien restera constant, pérenne, important, - l'industrie occidentale de l'armement se met en branle, pas de pb. La montée en puissance commence dès lundi prochain, Etc... ET dans le même temps: - Les orcs ont des pb qui subsisteront, et de toute façon leur industrie est cuite, le pays est exsangue, les stratégies nulles, les commandants nuls, et les combattants non motivés ( sur le dernier point quand il faut sauver sa peau, la motivation est là dans une mesure certaine car c'est l'autre ou bien c'est toi ) Au final, Ce n'est pas pas du défaitisme primaire ( ou un souhait quelconque que l'Ukr se prennent une branloute ) que d'être circonspect, et de constater que les difficultés valent pour les 2 belligérants et leurs soutiens. En outre, les moyens financiers et le matos ne font pas tout, il faut aussi des gus avec celà. Assez formés, assez nombreux, et formant un tout cohérent. Il y a tout ce qui a prix et qui s'achète avec Mastercard, mais il y a aussi le reste.

A nouveau, il faut regarder les choses avec le même œil sur les 2 camps. En juin, on nous expliquait ( certains ) qu"un seul point de rupture ( défense Ru qui cède à un endroit ) ensuite c'était l'autoroute des vacances jusqu'à Melitopol et Marioupol, guerre finie, et donc l'ultime bataille. Il est équitable de noter qu'une brèche ne vaut pas victoire ( encore moins quand la brêche n'a pas lieu ) mais qu'en plus celà ne déplace le front que de pas grand chose depuis le début. Il faut donc s'habituer à ce que les batailles successives soient embourbées sur des périmètres restreins, c'est du grignotage sur du temps long, trés long. pour tout le monde.

Je fais une parenthèse sur le tarif du frêt, rapports aux "boites" à leur nombre et disponibilités. Et l'asymétrie des flux quand elle existe. Avant Covid, ça coutait 3 fois moins cher d'envoyer une boite vers la Chine depuis la France que l'inverse. Nous avions bcp de bateaux qui étaient là vide avec peu de frêt, et bcp de boites puisque bcp d'import. Covid, patatras. Pas tant à cause des particuliers, qui ont consommé. Mais l'usine du monde fournit aussi énormément pour l'industrie des fournitures en tout genre, même si généralement ça passe par un intermédiaire français europe ( le produit fait plus sérieux que s'il est ouvertement chinois ). L'industrie s'est fracassé, sa demande aussi. Les flux était congestionnés en Chine par les lock down les travailleurs portuaires étant concernés aussi. En Fr, nous avions pénuries de bateaux, et encore plus de boites vides pour chargement et pré chargement. Katastrophe, explosion des prix. X 4 ou parfois 5 pour Fr vers Chine. Les flux mondiaux ont été pas mal redirigés vers les US. Depuis ça s'était un peu amélioré, sans toutefois revenir à la fluidité et aux prix anté covid. On va à nouveau l'avoir dans l'os. J'ai une pensée aussi, assez égoiste puisque que pensée française, pour les boites à destination de l'océan indien pour "nos" iles. Ca va être encore plus cher de consommer du camembert et du saucisson français là bas, et encore plus compliqué ( prix et délais ). Le textile mondial de masse provient aussi des pourtours de l'océan indien. Tension à venir sur les slips et les caleçons, faites le plein !

le blocage de Suez est en réalité commandité par les laquets aux services de Tesla et des constructeurs auto français et allemands pour contre carrer les VE chinois, c'est évident ( en plus des taxes ) !! Rallonger les flux, augmenter le prix ( bon, ça augmentera aussi le prix du téléviseur 8K en 95 pouces pour regarder les prochains JO, il y a toujours des victimes collatéralles ) Bon, j'avais écrit il y a qq jours que les Houttis avaient été "malins" jusqu'ici avec des ciblages a priori précis sur des intérêts Isr ( soit destination soit proprio soit compagnie ), ils ont changé d'avis alors je change d'avis aussi....

Je crois que c(est une vision bien trop partielle de la "facilité" d'apprentissage. Que celà soit 6 mois ou 4 mois ou 8 mois est secondaire pour mon propos, ici. Le mécano F16, il aura reçu une pièce F16 d'un responsable magasin / stock. Avant / pendant / aprés montage, il y aura un superviseur pour vérifier que c'est la bonne pièce avec la bonne procédure. Avant même que la pièce soit donnée par le magasinier, elle aura été vérifiée à réception, et mis dans la bonne case. Toutes ces étapes sont des personnels formés et avec un aspect rigoureux dans le travail. Les vérifications sont toutes aussi multiples que le nombre de personnes et de services concernés, ce qui en fait un système global trés lourd. Mais la redondance de la vérification, en étant méticuleux à chaque étape et en vérifiant les travail des autres, font que l'avion fonctionne bien à 99.99 % de ses missions. Il y aussi une mentalité, ' a spirit ' au delà de la formation. Formation + vérification + spirit = système global.

Bah, disons que depuis 2014, il se passait qq chose vers l'Est, non ? Si tu chatouilles une minorité ou majorité russophone dans "ton" pays, que tu envoies l'armée, et que le camp se défend avec des moyens Ru, et que celà fait qq miliers de morts dans chaque camp, il me semble que c'est une situation d'alerte ( certes qui peut avoir des conséquences moins lourdes que l'invasion de l'opé spéciale mais quand même ). On me dira que c'est facile aprés coup, mais Kiev a été d'une énorme légèreté sur ce coup là ( sans doute en se disant qu'en se rapprochant des grands frères UE et US le caid n'interviendrait pas ). Pendant 20 ans, budget def, stagnation totale. Merde à la fin. C'est bien de compter sur les autres mais en général il faut s'aider un peu soi même, aussi.

On est vendredi aprés midi.

Ce qui est probablement "juste" ( que ce soit vrai à 70% ou à 99% ne change pas grand chose ). Cet opinion soulignera éventuellement que le but de guerre de soutien n'est pas de défendre la démocratie et le bien vivre en Ukraine, mais bel et bien d'affaiblir Moscou à un niveau pas inquiétant pour un temps long. Objectif rempli. Donc le soutien peut effectivement toucher à sa fin. Un dernier paquet pour la route, pas énorme au regard de ce qui a déja été donné, pourrait même être un trés bon investissement: donner 50 % en plus de ce qui a été donné pour tenir un an de plus et saigner encore 20 % ou 30% du stock d'armes conventionnelles Ru, c'est un bon ROI.

Voilà. en fait l'engin à problème est le Pzh, mal traduit en Caesar. Et comme le Pzh sort peu, il sont toujours là ( ça fera plaisir à @Manuel77 )

Soit dit en passant ( et ce n'est pas une critique au sens négatif, c'est juste un constat ). On peut supposer qu'ils n'ont pas mis les plus analphabètes sur les Caesar ou les Pzh2000 ( par exemple ). Déjà, celà montre la difficulté technique de la mise en œuvre, la difficulté face aux conditions pratiques....etc. Juste ( façon de parler ) pour qu'un ordre soit réalisé en opérationnel par un petit groupe de 3, 4 ou 5 PAX sur UN engin. Sauf erreur de ma part, une formation de chef de char ou de pilote de char ou d'une équipe sur Caesar, ça doit prendre qq mois. Bien entendu, avec le temps l'équipe sera de plus plus affutée, on parle d'un délai "de base". Alors je reviens sur un thème qui me chatouille. Les F16. Les formations ne se comptent plus en qq mois ou longues semaines, on parle en trimestres et en année. Pour du personnel "intelligent", qui crée un gros entonnoir au recrutement. Pour un paquet de personnes, pour un seul avion ce sera des grosses dizaines en comptant un peu élargi avec le système global. Ce n'est pas réaliste ! D"ailleurs, jusqu'à présent et de manière systématiques, les contrats US ou français ( Mirage ou Rafale en export ) ont toujours été accompagnés d'équipes entières chez le payas client, dans les bases ou à coté, pendant qq années, pour accompagner la formation de l'ensemble des ressources et leur montée en compétence opérationnelle. Des F16 sans accompagnement sur place, sans suivre la doctrine, avec bcp de ressources qui restent à former et qui n'existent pas, ça fait bcp de challenges ! Des ventilo plus "sommaires" pour du air sol seraient sans doute plus justifiables et plus opérationnels, MAIS....en subissant l'attrition qui va avec, et puis le fait que les dons là dessus ben....Faudrait qu'il en existe en masse pour en donner.

5 soldats dont 4 "commandants" et 1 "chef". Y'a que des commandants / chefs dans les escouades et dans l'armée, ou bien ils ont été ciblés trés spécifiquement ? le ratio est curieux....

Oui, mais pas plus ni moins que depuis 500 jours environ, pas plus ou pas moins que hier ou demain. Donc cet article aurait pu sortir 500 fois déjà au Figaro et sortir tous les jours suivants pendant encore longtemps. Et en fait ça rejoint exactement la vidéo de ATE: créer du micro évènement perpétuel sur du temps court. Et un ressenti de lassitude sur le temps long pour d'autres.

Bla bla pur et simple pour occuper l'espace, pisser de la ligne, etc... Le pays est officiellement candidat depuis 1 an et demie, juin 2022. De fait, on peut dire que " le lendemain" d'acceptation de candidature commence le processus de négo et d'analyse des 35 chapitres. Et à la fin quand c'est "satisfaisant", il y a le vote des 27 requis à l'unanimité ( les états membres ) et OK pour le parlement.

Ou bien t'en as détruit 1 ( peut être ) il en reste 11 et la différence ne se ressent pas. Ou bien tu "crois" ce que te racontes les troupes qui elles même pipeautent. Détruire un bataillon de mortier ( et pas un mortier ) l'OSINT serait toute ouie.

La neutralité n'exclut pas l'accord de défense ( défense non réciproque par la force des choses ). Du genre Ukr non militarisée ( ou trés peu ) mais accord de défense par l'UE et / ou l'OTAN. Ce serait assez malin vu du kremlin, ça veut dire que le défenseur doit fournir du matos ET des bonhommes ( c'est loin du soutien actuel ) ET aussi que l'Ukr croient en la défense réelle du grand frère protecteur. Même si les président US ça change souvent.....c'est habile, je trouve, et c'est un excellent test pour le camps d'en face ( le "notre" ) pour faire la diff' entre les paroles qui s'envolent et les actes qui restent.

C'est totalement le miroir de Kiev ( retour frontières anté 2014, UE et OTAN, pas d'ingérence en quoi que ce soit ). A se demander qui est le miroir de l'autre, ça doit jouer à 50 / 50. Le débat pour l'Ukr est DEJA en route. En fait non c'est pas le débat. Celui ci est précédé par une candidature officielle et reconnue ( c'est fait ) et à ce stade il y a des échanges, de l'aide des analyses, des soutiens aux réformes, etc...et c'est le bilan de cette phase prospective et de travail commun qui est ensuite soumise à débat et approbation. J'en ai parlé dans l'autre fil je crois, hier soir.