ksimodo

La Slovaquie, la Hongrie et la Pologne (enfin pas les pays mas certaines corporations ) sont en tendance "on bloque les flux pour protéger nos intérêts" ou bien "ça traverses pour aller chez les riches de l'ouest, mais on veut des garanties qui ça reste pas chez nous". Il reste 600 km de frontière UE / Ukr par la Roumanie. Je serai élu roumain à Bruxelles, je me dis que ça serait temps de sortir de la sieste. La météo n'a jamais été aussi favorable pour obtenir qq chose, et même énormément de choses, la contre partie étant que la frontière reste à la fois fluide et contrôlée. En plus la moitié de la frontière est le Danube, avec la facilité de qq ports, ce qui n'est pas un mince avantage vu le temps orageux sur la mer noire.

Le 1er jour de retraite pour bcp de dirigeants, c'est quand la vie est redevenue poussière. Même Biden aspire à celà, avec la simple idée de se représenter.

Ni le pouvoir Ukr, ni ses pays soutiens, n'en voulaient. Le reste du raisonnement tombe à l'eau.

Il est jaloux car dans son coin il n'a pas de caverne fraiche pour passer l'été, donc sous la tente en désert la clim fossile est plus d'indispensable. Par contre il a du pétrole, à défaut d'avoir des idées. D'un autre côté, il ne faut pas nier la portée de ce qu'il dit !!! Sans le fossile le riche occidental français sera juste moins riche, mais devrait continuer à avoir sa ration de calories journalière, un certain degré de sécurité, etc... Pour les 2/3 de citoyens du monde, un pas en arrière c'est avoir un pied au dessus du vide du précipice. Il ne faut pas l'oublier. La cause de son propos est bidon, mais la conséquence parlera au plus grand monde pour de bonnes raisons.

Pro Israel oui, comme Pro "tout ce qui se démerde sans moi et qui ne me nuit pas". je ne crois pas aux sanctions non plus. Mais sans sanctionner, tu peux cesser d'aider, et déjà ça peut calmer.

https://asialyst.com/fr/2016/07/15/mer-de-chine-comprendre-l-arbitrage-de-la-haye/ Mais la pointe de l'épée a souvent démontré sa supériorité sur La Haye ( pour le vainqueur s'entends, c'est la condition ).

J'espère que les Grecs sauront s'opposer à ce déploiement honteux de facilité financière :)

Ben le titre c'est "pas ancré car trop gelé". Aprés, il est vrai que ça doit s'appeler tirer un coup pour rien. Du moins, ça sera pas du chirurgical... Poit étonnant tout de même, l'arrivée automnale est tardive cette année. A priori, on commence juste les journées autour de moins qq chose, si on prends Kharkiv qui n'est pas le coin le coin le plus tropical. Mais ça se rafraichit le XE prochain avec des journées à -8 ou -9 sur les 24 heures. En attendant jusque là, ça me parait insuffisant pour geler profondemment un sol comme le teweet du canon. A se demander si ça date pas de l'hiver dernier.

Le canal de Suez ne va plus être embouteillé, Le prix de l'assurance sur zone va plomber ( voir impossible ) Les bateaux vont repasser par le cap, plus cher et plus long, c'est formidable. Et l"Egypte du coup va devoir s'en préoccuper, ce qui en ferait presque un allié d'Isr, c'est cocasse.

Le jeu de Sado et Maso, ça peut plaire, c'est une question de préférence.

Le point 1, je serai tenté d'être d'accord, mais je suis gêné aussi. Il y a 15 ans, avant 6H30 je traversais Fourvière à 90/120, les voies sur berges à 140 le long des usines pétro ( 06h45 ) , et 190 compteur aprés le péage du roussillon jusqu'à Orange sur la 3 voies et au régul'. Aprés en tournant vers Montpell, 2 voies, c''était plus pareil. Est ce un mal que soit plus trop possible de nos jours ? Peut être pas. 2) Quand j'observe certaines "poursuites", parfois je me dis que les hommes en bleu sont des cow boys qui se font parfois plaisir. Et ce n'est pas toujours unsafe pour les autres. Tu peux être attentif au rétro, tu n'es pas obligé de penser distance sécu comme il faut quand ça peut débouler à 100 km/h plus vite depuis l'arrière.

Non. On changé le CdR pour choisir un candidat identifié à l'avance comme celui qui devrait vaincre. Ca ne pause pas de pb qu'on favorise le coq français, au même contraire en étatique. Mais faut pas se cacher derrière son petit doigt, il est trop maigre.

Mouais..... Tu choppes qui avec les poursuites auto ? Souvent du conducteur étranger qui s'en balec. 135 € même à 240 km/h. Un pourboire. ah oui, pendant 6 mois il est "interdit" de conduire....La chasse commence à 160 / 180 mesuré, pas à 136. Le sauvage à 2 roues ou 4 roues, il s'amuse sur route dep, entre 100 et 200. Ca tombe bien, les Alpines n'y sont pas. Les Yam ou BM en bleu, un peu, mais bon, faut voir. 90% des étrangers en grande V, tu les retrouve dans les heures suivantes au frontières. Non, je suis désolé, ce sont des ressources trés mal employées.

Cahier des charges étatique mal branlé, comme c'est bizarre....ou pas du tout Light is right ça marche bien sur de la départementale. Mais la chasse de véhicule en bleu, c'est du 0/240 sur autoroute, avec qq minutes à Vmax ou proche. Ce n'est pas le terrain de jeux des française, aucun modèle en fait actuellement. Même si je défend à fond l'achat tricolore en étatique, il y a des limites. Elles sont dépassées ici. Pour les gommes, il est surprenant que certains soient surpris, cahier des charges encore. Pour chasser sur départementale en Corse ou en départementale, j'opterai pour du Lancer Evo xyz ou un truc du genre. J'en ai conduit une, une seule fois hélas, les virages se prennent à des V ( pourtant connus en routes connues ) qu'on n'imaginerait pas ( délinquant inside, parfois plus de 91 km/h sur un virage pourtant raide ) A un moment les différentiels et les 4 WD ça compte. En chasse autoroute à plus de 220 / 240 la problématique est toute autre. Light is right is....wrong. De toute façon la chasse sur auto c'est débile à 95% du temps. Il y a des caméra partout, la plaque est identifiée, le véhicule est tracé jusqu'à sa dernière barrière. Il reste 5% de go fast, de vrai sauvage, et alors qu'est ce que ça change ? Celui ne s'arrête avec une mégane au cul.

Le sujet part de loin, sans doute la tech de l'entonnoir pour attaquer large ( quelqu'un qui serait un peu noob sur le sujet ). C'est pardonnable voir légitime, choisir une cible c'est en perdre les autres. Je n'ai pas détecté d'erreur monstrueuses, mais j'ai fait du zapping par brêve tranche sur chaque chapitre. C'es un angle de vue, il existe chez certain. Les biais de mise en avant et d'interprétation sont forcément ceux de la journaliste concernée ( T Ventôse ) dont les fondamentaux idéologiques ( on a tous les nôtres ) oscillent entre la gauche traditionnelle progressiste ( celle qui n'existe plus sauf au musée ) et le RN. Les 2 n'ont jamais aimé ni compris ni l'entreprise, ni l'économie. Mais bon, on a vu bien pire sur le sujet, mais j'érigerai pas une statue non plus pour cette vidéo.

Ben comment dire....depuis qq semaines ou petits mois, avec des perspectives de gain territoriaux anéantis et un front gelé de chez gelé ( c'est la saison en même temps ), il semblerait bien que la lassitude gagne un peu, non ? Quand tu te fais grignoter ( ou que tu veux re grignoter ) , le moral est légitimement meilleur que le bouriate, lequel peut se demander pourquoi il est là ( à part la solde ou l'obligation mais ça ne fait pas le moral ). Et il est aussi trés légitime que le moral finisse par fléchir à un moment.

Voyre Honneur, je demande une correction. Les 2 états sont incapables de vivre en paix, et 1 des 2 ne peut PAS envisager un partage relativement pas totalement inéquitable des ressources.

La puissance n'empêche pas de prendre des coups. Et aller à la guerre pour de bon, c'est pas un mort par jour comme actuellement, c'est bcp bcp plus. Le liban Sud y'a la FINUL, tu lui demandes d'évacuer avant ou bien tu rases direct ? tu justifies comment qu'ils giclent ? En outre le territoire n'est pas tout à fait israélien. Alors que Gaza, bon c'est vraiment particulier. Raser le voisin ne peut pas se faire aussi facilement que raser à domicile, quand bien même le voisin serait méchant. Mais si le pays veut devenir le paria du monde avec 3 attentats chaque jour chez lui, grand bien lui fasse d'aller dans cette direction, aprés tout.

Pfff..........chez les student, les éléments de langage restent à apprendre ( je blague, hein, je saisis l'occasion du pseudo ). On résume: Une ruine ( un carrefour, un champ, un village ou une grosse ville ) conquise est une prise stratégique de toute première importance pour celui qui la prend. Et la prise rend gloire aux valeureux combattants, dont la supériorité matérielle et technologique a été appuyée par leur courage, leur efficacité, et la haute valeur intellectuelle des officiers d'encadrement, jusqu'au plus haut niveau stratégique ( CEM et chef d'état compris bien entendu ) Inversement, pour celui qui la perd, c'est un repli stratégique, murement réfléchis et bien entendu totalement consenti. La perte sera un bouillon d'attrition infinie pour le nouvel occupant, et ceux d'en face n'en finissent pas d'affirmer leur moindre degré de fine compréhension des choses, en ayant sauté dans le piège !!! ( bon, évidemment, ceci est valable pour les 2 camps et en toute réciprocité ) EDIT: Pour le côté matériel spécifiquement dans le cas gain ou perte: Le perdant Ru s'en prendra au matos chinois ou coréen le cas échéant, mais la discussion restera entre dirigeant. Même si le matos fautif est Ru ( parce que de toute façon c'est du matos parfait et donc c'est un cas impossible). Le perdant Ukr s'en prendra au matos donné, trop vieux, pas assez techno, pas adapté, etc...En gros du matos tout aussi pourri que le matos Ru qu'il a depuis 40 ans. Le gagnant Ru appuiera sur la solidité de son industrie ( le matos coréen ou chinois ne saurait être un game changer, on a le droit d'avoir et d'assumer des amis fournisseurs pas hyper fréquentables, faut pas déconner non plus, l'armement c'est sérieux, c'est soviet plus que chinois ou coréen quand c'est qualitatif ) Le gagnant Ukr appuiera en 1er sur ses troupes, mais ensuite fera un X avec un drapeau et un remerciement sur l'arme du jour. Voilà voilà, pour les éléments de langage, je pense que tout y est. Yapluka reformuler le cas échéant.

Dans le cas de WW2, et des autres cas, le budget allait avec les effectifs humains déployés ! En Afgha, au Vienam, il y avait un sacré budget. Mais l'effectif fantassin était en sous nombre manifeste. L'aide matérielle a ses limites, un outil a besoin de manipulant ( assez nombreux, assez formés ). Rappelons que la Rada ne veut pas lever 20 000 PAX de plus par mois, laissons de facto les soldats subir l'attrition au sens strict, sans remplacement / relève nouvelle. Alors soit les pays aidant fournissent les bonhommes ( ce qui n'est pas prêt d'arriver ), soit l'Ukraine doit commencer à s'aider elle même sur ce point.

Depuis le carrefour au ZW de la ville, visible en goole map mode piéton, la notion de relief aux alentours est vraiment trés trés relative. Ou alors tu parles de reliefs....lointains. Je suppose qu'il est plus facile de défendre une ville avec de la rase campagne et des champs tout plats à des kilomètres à la ronde, que de défendre depuis des champs vides. Contrôler la ville, c'est une ligne de front à qq kilomètres. Mais ...tout çà pour çà...oui, l'épaisseur du trait à gagner ou à perdre. Dans les 2 camps, faut quand même aient le moral et l'envie....le temps que le temps passe, que des gens plus haut placés se décident à causer, la boucherie fait son œuvre quotidienne.

Il ne peut pas exister de réponse unique. Et parfois c'est juste impossible en pratique on est d'accord. Selon la culture, le sol, le climat, etc....faut voir cas par cas. Le choix du couvert est sa mise en œuvre est capital, aussi.

Je rajouterai même que les faiseurs ne cartouche n'ont pas levé la problématique les premiers ( ce qui n'enlève rien à la dignité de leur hobby dans le garage ). Par contre, et on a du en discuter il y a qq mois, il est dommage que des inventeurs d'eau froide ( Schreiber et d'autres ) se croient seuls, quand des boites, des organismes, etc....considérablement plus rigoureux et plus avancés dans l'expé existent aussi ( et dans la maitrise avant même l'expé ). Et, quand il y a une expé plein champ et ouverte, de toute façon le résultat qui sera obtenu est déjà connu, ce n'est pas du tâtonnement. Mais c'est un peu le problème de notre ère actuelle. Le savoir est tellement immense ! On s'acharne au progrés dans Recherche ( ce qui est normal ) mais le levier énorme et premier, c'est juste la diffusion ( point 1 ) ensuite la maitrise ( point 2 ) de ce qui est DEJA connu. Le point 3 est plus pointu, bcp plus. C'est d'avoir assez de recul sur la parcelle expé, et le protocole, pour avoir un jugement "critique" dessus. Je vais le dire autrement: on peut avoir une solution assez médiocre, et orienter des paramètres pour aller vers un résultat attendu si on le souhaite. Résultat pourri ( effet nul ) ou TB résultat ( meilleur que ce qui sera obtenu en pratique dans 99% des cas ). Je ne parle pas de ta thématique en particulier, je parle de manière générale.

enlever la tumeur primitive n'est plus trés utile aprés métastase. Le hezb', le hamas dispersé, le fatah, ou n'importe qui depas vraiment apparenté, les attentats il va falloir s'y préparer. Nombreux, souvent, partout.

Entre les parigots et les atlantistes, on n'est pas mieux mon plus !