ksimodo

Non, car la communauté turque est trop importante ( en nombre ).

Dans les 50's, Strauss ( patron de l'AEC aux states ) pensait que grâce au nuk et aux centrales à venir, l'énergie serait tellement facile et abondante qu'on ne mettrait même pas de compteur pour facturer le KWh. On n'est pas arrivé à ce point quand même.... C'est bien de compter sur le progrés, mais on n'est pas obligé non plus d'être croyant avec béatitude quand il s'agit de faire des conjectures. Et puis quand même, la finitude du fossile, que tu as presque l'air de renier ou de repousser à trés trés loin pour plus tard, c'est osé. Et au delà du fossile, il y aura la finitude des métaux ( et d'autres choses ) qui risque même d'arriver assez tôt, relativement à la finitude fossile.

Il est plus que probable que "on" leur indique un chemin vers la sortie....De là à leur financer des voyages en train ou autre voyage organisé j'y crois pas trop. Vlad est humaniste, il va pas non plus les envoyer en Corée du Nord ! Puisque le monde est attiré par l'Europe, autant y envoyer les indésirables à l'accueil large.

1) surveiller les frontières russes, c'est impossible. Combien de km au fait ??? 2) il est certain que la Ru apprécie peu un certain type de migrants ( du moins, je parle de personnes au phénotype bronzé à destination de l'ouest russe et de ses grandes villes ). Non seulement le pays n'accueille pas ( même un "type" russe ne sera pas "accueilli" s'il est étranger ), mais en plus un Syrien ( avec une tête de syrien ) sera nettement dé - accueilli. Bon, c'est pas la politique d'accueil de la France je veux dire, hein. On peut hurler aux droits de l'homme versant droit des réfugiés, certes, mais la méthode est sans doute "efficace". Même dans les pays à l'accueil assez large ou beaucoup moins, il y a une hypocrisie généralisée et ça concerne tout le monde. Les plus accueillants ( par exemple les pays nordique ) commencent à infléchir leur position migratoire. Certains pays ont un fardeau de surveillance impossible à porter ( Italie, malte, la Turquie, etc....) donc on va pas se cacher, le migrant qui traverse on le laisse passer, hein. Hop, un de moins. La France n'accorde pas le droit de résidence à tout le monde, mais comme l'expulsion traine et que l'accueil est néanmoins correct ( et aussi porté par du non gouvernemental ), ben on remplit d'illégaux non refoulés mais non acceptés non plus. En Suisse on ne rentre pas comme çà, et je ne suis pas sûr que le migrant sans document y sans particulièrement choyé. Et ainsi de suite.

On peut se consoler en se disant qu'il reste aussi du Hollywood "de qualité", divertissant et sans entrave majeure l'histoire. Pour tout dire, ma dernière bonne surprise vient d'un metteur en scène que je n'attendais sur ce point, Nolan, avec Oppenheimer. Bon, Nolan avant çà c'était de l'immersif visuel et sonore, on ne cherchait pas la vérité et ce n'était pas le propos. Avec le film sur Hoppi on change clairement de registre et sur le plan scientifique historique c'est trés acéré dans la justesse. On pardonnera des raccourcis propre à la durée d'un film et aux contraction nécessaires, et à d'éventuelles digression liées à la psycho des personnages, car aprés tout nul n'était dans les tête de qq uns et c'est délicat de savoir plusieurs décennies plus tard. Je ne sais absolument RIEN de la vérité historique de la relation entre Lewis Strauss et Oppenheimer, qui sert de fil conducteur à la narration de l'histoire. Mais même si le film était déviant sur ce point, je crois que ce qui restera pour le public sera tout le reste et ça sonne juste.

De manière très officielle par l'UE ( et sans doute assez juste puisqu'il est avantageux de se faire connaitre ), il y a depuis le début de la guerre 1 M de personne qui sont des hommes et qui ont plus de 18 ans ( sur un total de 4 M ), et là je ne parle que l'UE. ( EDIT : 4 M de réfugiés en UE je voulais dire, dont 1 M d'hommes au sens masculin majeurs ) Ca m'étonnerait très fortement que 980 000 ait un age canonique et donc pas en âge de conscription.....ou alors la conscription n'a vraiment rien à envier à la Russie en terme de passe droit. Et je vais mettre les pieds dans le plat, elle est moins "pire" en Russie. La conscription en Ukr est un pb absolument majeur dans le non éclatement de la société, le projet civil.

Une tranchée en situation de guerre, ce n'est NI un marathon ( ou semi ) ni une salle pour ceux qui seraient plus power lift. Aucun des 2. C'est de l'endurance ( il en faut tout de même un niveau minimum ) mais l'endurance se joue énormément dans la tête et la volonté...ou pas. A 40 piges j'ai monté la montana du Machu Picchu. Il y a plus de 150 inscrits chaque matin ( avec les numéro passeport et tout pour vérifier qui monte et qui descend - ou ne descend pas...). J'étais sans doute ce jour là le plus vieux et le plus lourd à la fois a être arrivé en haut. En haut c'était systématiquement du jeune à assez jeune, et plutôt léger ( forcément 900 m de dénivelé ça casse les pattes ) Dans les 120 pas arrivés, il y avait aussi des palanqués de jeunes legers, et aussi des "vieux" même sportif. J'ai pratiqué des rando ou des jeunes sportifs affutés, certainement capables de réaliser des temps excellents sur 10 ou 20 km, ont renoncé face à une difficulté et fait demi tour ( un pont suspendu, un ruisseau qui mouille, une crevasse ou tu descends en glisse en bloquant les chevilles et genoux, etc...). Ben le vieux lourd il est passé. Les adeptes de la force c'est pareil. Ca bouge du lourd au développé couché, ça a les biscotos bien volumineux, mais quand faut bouger du rondin de bois lourd, y'a plus personne au bout de 15 minutes pafceque oui, même avec des gants 'ya des épines, il faut froid, toussa. Alors je ne connais absolument pas une situation de tranchée in situ. Mais je suis absolument persuadé qu'avec des obus qui pètent et des balles qui sifflent, l'argument du super sportif est un argument bienvenu mais trés secondaire ou au delà. Si tu as déjà une personne qui reste lucide, consciente, en maitrise de la réalité de la situation et capable de faire des gestes précis sur 50 mètres, tu as quelqu'un de grande valeur.

Dans certains coins, si. Tu crois qu'en Turquie au dernier tremblement de terre le plus récent était le plus costaud ? Ou le plus haut le plus costaud ? C'est un bon test le earthquake d'ailleurs, mais hélas c'est un test destructif, hum....

Un hôpital à Gaza est peut être / sans doute un des rares bâtiments ( fussent ils à 5 ou 6 étages ou plus ) a posséder des fondations de plus de 30 cm, pour ne pas dire des "caves" bétonnées dans un vrai sous sol. Mais je suis peut être formaté d'avoir eu des TP à mon époque étudiante dans les sous sols labyrinthiques d'un CHU ( pas à Gaza ) Et des sous sols bétonnés, ça peut aussi faire de "bonnes" portes d'entrées vers le métro de Gaza. Parmi d'autres bien sûr, bcp d'autres. C'est quand même pratique de déboucher sur du -2 propre et bétonné, versus la cave à semoule en terre battue d'un immeuble standard. Il est aussi probable / possible qu'il y ait eu un degré de connaissance à minima voir de connivence forcée ou pas entre les gestionnaires des hostos ( dont certains "fonctionnaires" du UNHCR ) et le hamas. La frontière de légitimité d'une cible est parfois trés....mince.

On peut se poser la question ( en France ) de la présence de posters et réunions, dans les collèges et lycées, d'assos agrémentées, pour la cause LGBT+/cis trans fluide etc.... Monsieur ( ?? ) Ciders, venez faire un tour à la réunion de ce soir, vous allez voir, ça va éveiller en vous des confins de votre propre personnalité que vous ignorez. Il doit bien y avoir un côté trans fluide Pan non binaire caché qq part....C'est comme la fibre patriotique, faut la motiver, cette fibre cachée.

Mine de rien, c'est un concept fort pour les croyants, et on doit avouer la très nette supériorité dans les éléments marketing différenciants pour l'islam. L'éternité c'est long, mais si tu as droit au paradis, faut y étudier de prés les conditions de vie. Catho, tu es à poil, des angelots te jouent un fond sonore, soit. Ca fait un peu gnan gnan quand même. Dans l'islam, il y a des parfums, du luxe, du service, des beaux vetements, ça claque un peu plus quand même. Et depuis les zoroastriens ( point rigolo car pas franchement aimés des intégristes mais ils en ont repris le point ) il y a la notion de plaisirs sexuels. Et puis qq dizaines de houris ( les jeunes vierges éternellement vierges ), bon, ça peut séduire son soldat, hein. Tant pis pour les femmes au paradis, elles ont été oubliées sur ce point. La supériorité concurrentielle de la promesse islamique me semble plus que nette.

Sans maitrise la puissance n'est rien. Sans ferraillage et peu dosé....le béton...

Plus simple, point de vue probable de qq centaines de musulmans. Plutôt que ce soit UN pays qui en frappe 3, et justifie celà avec des annexions tant que faire ( pourquoi se priver après tout ), il suffit de ne sacrifier que UN pays ( toujours le même ) qui sera partitionné sur les 3 adversaires.

Tu sais le béton gazaoui c'est pas du Lafarge mis en oeuvre par Bouygues.....

Quand "choisir" un camp revient à choisir entre peste et choléra, on peut comprendre le fait d'y aller à rebours et avec prudence et hésitation. Ca vaut tout autant pour la France que pour les Saouds, et plein d'autres pays aussi. En attendant, le formel temporise....autant que possible.

Bordel, le type a même le camion citerne de jet A1 à domicile Je suppose qu'il a tour de contrôle perso et piste sur ILS :) Oui, les canards mixtes sont forcément boiteux. Rien qu'en thermique par exemple, les plages et utilisation moteurs sont différentes alors si tu commences à en mettre 2...Même en élec il y aurait pléthore de limites. La puissance et l'autonomie seraient au moins aussi problématique qu'en aviation ( ou même bcp plus car aux vitesses nautiques le rayon d'action serait catastrophiquement ridicule )

La furtivité est lié à la condition d'emploi. Sans bidon, sans emport extérieur, donc peu chargé ( seulement la soute ) et sans aller loin ( ou ravito en vol ). Sinon ben....c'est pas furtif. Et de toute façon dans le cas présent il est vrai qu'ils n'en ont pas besoin, ça devient un porteur comme un autre ( à part qu'il est fort onéreux mais quand on aime on compte pas, hein )

En russe le nom est opération spéciale. Donc ce n'es pas une guerre. Une opé, tout au plus une guerrounette.

D'un certain coté, c'est la venue d'une élection avec un calendrier qui provoque le débat civil. Sans élection, pas de débat car pas "pression", pas de calendrier. Et actuellement, je n'ai pas l'impression que le projet / débat civil social et sociétal soit trés souhaité par VZ ( ce que lui reprocherai d'ailleurs ), qui ne décolle pas de son apparat militaire. Un débat et des élections, c'est LE moyen de mettre en place un pouvoir démocratique, avec des propositions portées par une majorité de votants et qui en assumeront ensuite le choix pur la suite à donner. Paix ou pas, céder du territoire en discussion ou pas, le pb de la conscription, le devenir des expat', etc.... Effectivement il faut faire voter les combattants. Là ou le bat blesse, c'est que les expat' sont 10 fois nombreux, et qu'ils risquent d'avoir une autre vision....Un candidat un peu belliciste et laissant les expat' ou ils sont serait le parfait exemple d'un candidat "populiste" avec de grandes chances de passer, et dans les limites du vote populiste. A la limite, VZ est déjà un peu ce candidat.

Puisqu'on est à ergoter sur la répartition.... Je suppose que tu "suis" IDF avec 3000 terroristes tués, soit 8000 collatéraux. Je serai plus partisan d'un nombre considérablement inférieur en terroristes et plus proche de la répartition naturelle, avec 1000 ( grand grand max ) en terro et 10 000 collatéraux. Mais au final ça ne change pas grand chose au décombre macabre. Qu'il reste 27 000 ou 29 000 terro sur 30 000, aprés 1 mois, ça veut juste dire que c'est parti pour durer trés longtemps ( en conflit ouvert ou plus vicieux ), que le "job" a ç peine commencé pour Israel, et quelque part le conflit Ukrainien a de grandes chances de finir avant ( c'est dire !! )

Ca n'a rien d'astronomique, c'est la pyramide des âges. Ou bien il faut supposer que les bombes lisses et les immeubles éffondrés sont sélectifs, c'est un pas que je franchirai pas. Le hamas a raconté n'importe quoi, mais IDF est pareillement pris la main dans le pot de confiture mensongère aussi sur les décès. 1 partout balle au centre, une démocratie un peu extrémiste n'a pas l'apanage de la vertu ni de la vérité.

Ca aurait eu du succés, même chez les non nantis. 150 € pour un baptême hélico au dessus de Paris, c'est le prix d'un baptême ( un poil moins cher mais le cadre au dessus de Paris eut été inédit en hélico civil ). Mais c'est trés peu défendable. Un taxi spécial genre sportive exclusive ou méga SUV consommera autant ( avec qd même des particules en plus ) mais une fois le malus payé...Chut, ça on peut laisser passer. En fait l'interdiction toucherait au symbole ( une fois de plus ), en épargnant toutefois pleins d'autres trucs. Tant pis, si je me rends aux JO, je louerais un Cadillac Escalade. ( ou pas ...) Notons que les JO attendent 15 M de visiteurs ( cumulés ) ce qui fait bcp de trajets, ils faut arriver à Paris avant. Alors les derniers kilomètres dans le cas présent, pas sûr que ça pèse énorme ( alors que souvent ça pèse bcp en marchandise ). Les qq journalistes et officiels qui se rendront à Tahiti pour l'épreuve surf ne prendront pas le cargo à priori, donc à eux seuls ces déplacements pèseront autant qu'une flotte de e -copter pendant qq semaines. Ils sont gentils les surfeurs à vouloir sauver la planète, mais comme tous les sportifs de haut niveau ) courir les 4 coins des océans ce sont des gouffres à CO2 de premier ordre.

En effet, 600 000, ca peut avoir un petit effet qui fait du bien. Pour les arbitrages de livraison, c'est sans doute plus compliqué et à la fin c'est quand même le client qui décide de céder sa place ou pas, et les contreparties doivent exister contractuellement.

11000 morts, en version stat ca fait déjà 5000 mineurs. Reste 6000 de plus de 18 ans, donc en gros 3 sur 6 K, ça voudrait dire que le carpet bombing est d'une sélectivité absolument étonnante et inconnue jusqu'alors. Ou alors les gars du Hamas sont soit trés cons, soit trés bienveillants ( par exemple ils évacuent les civils avant que la bombe arrive et se trouvent sur exposés en attendant le colis venu du ciel ). Ca n'a absolument aucun sens, et c'est pas du char ou du blindé de troupes ( avec les troupes dedans ) qui va faire du nettoyage. Ni sélectif, ni dans le "métro".