ksimodo

Oui alors bon, les dissidents exilés qui vivent en pensant, ça ne pèse pas bien lourd, et dans un monde pragmatique ca fait un peu de bruit mais tout le monde s'en fout. On peut refaire le monde depuis 1918 de multiples manières, la pensée est souvent plus immédiate ( et au mieux vers le futur ). On pourrait aussi rappeler aux USA qu'ils doivent leur existence à la FR il fût longtemps.....et en découle l'existence d'Israel quelque part, si on fait un focus sur le countru flag de ton profil. C'est sans fin ces histoires là. D'ailleurs en 18, l'Ukraine ?

1) c'est vrai, et c'est une approche trés démocratique quelque part. L'exemple type est une second tout de présidentielle chez nous, ou plus ( bcp plus parfois ) de gens votent CONTRE un candidats que de votant qui adhèrent au projet de l'autre. L'autre exemple type est la Pologne, qui n'a a peu prés rien à faire de l'Ukr et d'ailleurs ne veut pas de son grain ( à titre d'exemple ) et qui est essentiellement ANTI Russe. Le gvt Ukr doit mesurer celà, l'écart entre l'adhésion et la condamnation de l'ennemi, ce qui n'est pas la même chose. C'est d'ailleurs la position d'un paquet de pays au monde, ça condamne mollement, mais ce n'est pas un soutien. 2 c'est trés vrai. Trés officiellement il y en UE 4 M d'ukr avec statut de réfugié temporaire, ce qui est extensible à 3 ans ( et qui sera allongé si besoin ). 50% de femmes, 30% de gamins et 20 % d'hommes. Accès au travail, à la santé, à l'éducation, etc....Pas sûr que bcp veuillent revenir, y compris les 800 000 hommes.....Plus les autres millions hors UE. Plus le fait que la stat à 4 M a qq mois il me semble. 3 Pfffff........ Fidel ou le Ché sont restés en vert tout le temps..... La question des mobilisables est cruciale, qu'ils soient résident au pays ou exilés. Sauf que.....en élection libre et démocratique c'est un coup à se prendre une branlée. A part les retraités sans enfants et les déjà mobilisés, qui va voter pour la mobilisation massive ? Le pb est le même qu'en Ru, sauf que le réservoir démo est bcp plus faible. Les volontaires y sont déjà, dans les tranchées. Plus ta vas appeler, plus tu aura des "malgré nous".

C'est casse gueule ce genre de prise, ça me fait penser au dossier centrale nuk. Ca vaut quel qu'en soit le possesseur, d'ailleurs. Quelque part ça revient à s'abriter derrière du civil pour envoyer du pruneau ( voir cas de figure plus bas ). Le cas est donc différent de l'ile aux serpents, qui est un appât à obus et à missiles et qui ne peut pas être autre chose. - tu as la plate forme, tu bouches et tu stoppes l'exploit', évidemment la probabilité de voir arriver des vols de kalibr ou de SCALP grimpe en flêche. Si l'adversaire n'arrive pas à prendre en douceur par infanterie, il peut se dire qu'àprés tout, autant que ce ne soit à personne.... - tu as la plate forme, et tu maintiens le puit bien ouvert et en exploit', pour être sûr que ça dégueule bien si tu te fais exploser. Exploit' normale et civile, soit. Mais si en plus tu t'en sers de manière un peu offensive ( plus qu'avec qq radars qui ne sont pas directement offensifs ), là le sujet devient vraiment touchy, genre base de drones, de missiles, etc....

Oui, et c'est hélas pragmatique vu le chemin décisionnel amorcé. Bon, ça réfléchit un peu semble t'il depuis qq trimestres, mais c'est mou. Dans tous les cas c'est la décroissance, partielle ou forte, voulue ( un peu et un peu gérée ) ou bien surtout subie. Je dirai qu'il y aura double appauvrissement pour les personnes ( en plus de la contraction éco au niveau pays ), puisque les invest' massifs (s 'ils sont réalisés....) passeront par une hausse de l'impot et une baisse du disponible. Ou une baisse équivalente si c'est la facture directe qui paye l'invest, le revenu dispo baisse aussi. Dans le premier message de Pic, il y a le ratio 1 KWh carbu pour 0.3 équivalent mécanique, mais il y a une part ou 1 donne 1 ( chauffage ), je ne sais pas quelle est cette part dans le mix conso. Pour remplacer 1 KWh de fossile sur un four de verre ou un four de céramiste, il faut 1 kwh en élec. Donc dans certains cas, ça ne nous arrange pas, le gain de KWh / 100 km pour un VE versus un thermique n'est pas vrai partout. Point supplémentaire qui ne nous doit pas arranger les affaires des politiques: même chez les "pro" nucléaires, je ne suis pas sûr qu'il y a un plan unanime sur les solutions à déployer. Il faut arbitrer sur le type de centrale, ce qui joue sur cout initial, la durée de vie escomptée et donc l'amorto, ....il y a plusieurs schéma de production moyen terme, long ou trés long terme. Enfin, hélas, la problématique CO2 est à oublier, puisque la dernière goutte sera pompée par qqu'un qq part, et la planère se fout bien que ce soit les français, les saoud ou les polonais qui soient les derniers à bouffer du fossile. Tout le fossile finira en qq décennies en CO2, même le plan partiel 2050 est déjà mort. Le point, c'est d'être prêt quand il n'y aura plus une goutte, et ce serait bien qu'on soit prêt la veille du jour J. Et ( et si ....) et quand....on voit / on verra le bout du tunnel sur l'énergie, entre temps va voir apparaitre en pleine gueule la finitude de toutes les autres ressources non organiques.....( pour faire allusion à l'intervention de Stéphant ). Jusqu'ici on a vu la corrélation croissance / conso de fossile ( ou énergie en général ) car le fossile est le premier à être apparu limitant, 150 ans aprés avoir permis à la croissance d'exploser avec les machines. Un exemple parmi d'autres, 90% des réserves mondiales de potasse sont canadiennes et en biélorussie /russie. C'est juste indispensable pour un besoin un peu basique, bouffer.

sans doute, aussi.

Le terme de démantèlement est peut être un peu fort. ( mais je chipote ) Ca aurait pu changer de nom et ce n'est pas le cas. Et les salariés actuels sont sans doute des anciens ( et survivants ), pas des bleus, sauf qu'il y a eu plan social. Nous parlerons en stratégie d'entreprise de redéploiement opérationnel sur des domaines d'activité stratégiques jugés plus porteurs et plus opportuns, tenant compte des capacités et des ressources propres. Chat GPT aurait pu l'écrire sans doute, mais là le bullshit market' est de moi.

je n'ai personnellement pas connu de cas trés proche de Alzheimer sur un temps relativement étalé, à part probablement mon grand père mais sur 3 mois de crabe absolument généralisé ce n'était plus la priorité et l'évolution cérébrale fut rapide entre la lumière et l'ombre totale, 12 mois max y compris les 3 derniers; à presque 90 ans. Par contre, j'ai eu un voisin de ponton à pathologie plus "lente". Un type avec une demie douzaine de société, et qq petites centaines de salariés, pas du genre manchot intellectuel. En 2 / 3 ans, la proportion entre les moments de grande absence et ceux de grande clairvoyance ont été insidieusement évolutifs dans le mauvais sens. Quand une personne pendant 20 secondes fait 3 phrases avec de l'humour, l'appel à de la culture G et une actualité complexe, puis ensuite instantanément tu as face à toi plusieurs minutes d'absence totale ça fait bizarre. Et plus les mois passent moins il y a d'épisodes clairvoyants bien entendu. Nous sommes peu de choses face au temps qui défile. Mais c'est inadapté à certaines fonction ( heureusement depuis Mitterrand, en France, nous avons une visite médicale rigoureuse pour le PR donc nous sommes prémunis de celà..... )

Les azéris renforcent drastiquement le lien avec Isr sur l'armement. lls n'achètent plus turc ( en partie, grande partie ou totalité je ne sais pas ). Le contrat drône ( et d'autres ) a changé de pays fournisseur depuis qq mois. En échange, Isr envoie de la cervelle pour augmenter les rendements en blé à terme court, pour que Az fournisse bcp plus que maintenant à Tel Aviv. Il y aussi coop accrue sur le fossile, dont Isr a besoin. C'est vraiment un coup groupé, ça porte large, celà dépasse l'effet d'annonce. Bon, en mode cynique, les 2 pays peuvent se comprendre facilement. Des autochtones belliqueux et minoritaires aux frontières ça leur fait un point commun.

Par nature et racine, le G20 est économique. Quoi qu'il lorgne un peu vers la diplo pour tendre vers un ONU bis avec moins de votes et donc moins de capacités de blocages. L'économie est polluante par nature. Et par nature, elle ne se froisse pas avec autrui dans un cercle restreint. Tu n'as le droit de te froisser qu'avec des gens qui ne comptent pas, dans le commerce. Pas avec les gros poissons.

D'ailleurs ( je répète ce que j'ai écris y'a pas longtemps mais je sais plus dans quel sujet ...Al Zheimer peut être ...) La coopération Azéri / Israel s'est grandement consolidée et accrue ce printemps 2023. Contrat fourniture arme contre nourriture ( et coopération technique pour augmenter , en gros, les rendements et les surfaces donc la production ). Les arméniens verront de moins en moins de TB2 turcs au dessus d'eux, le partenariat est rompu sauf utilisation jusqu'à la fin. Par contre, il vont devoir composer ave les drônes Isr. Gallium, tu as oublié que le 66 serait catalan, le 64 basque, et les bretons bretons Enfin, s'il veulent rentrer dans l'UE, ça ferait 3 pays de plus ( je l'interroge toutefois sur la capacité des corses à lever l'impot, ce qui fera un cas de difficulté pour l'adhésion....)

Ben historiquement, il me semble ( mais je peux me planter ) que comme partout ailleurs, ça dépend de l'année de référence.... Et effectivement, au sens du droit, ça se présente assez mal pour l'Arménie sur les temps récents. Aprés, on peut se passer du droit en sortant les muscles, c'est une possibilité aussi. Le glaive écrase la balance....quand tu gagnes. Quand la population concernée est équivalente à celle du dpt du Cantal, ça reste hélas un peu léger pour peser lourd. (je n'ai rien contre les cantalous au demeurant ) Par un chemin ou un autre, l'accès à l'Iran reste par contre primordial pour la Ru par voie terrestre, par un chemin ou un autre. Le marché local, et aussi et surtout son accès maritime. Dans la région toute est affaire dupes ( vrais ou faux de toute façon ). Pour ceux qui auraient succombé à l'achat d'un tapis en Turquie, sachez qu'il a trés probablement été fabriqué en....Iran. Ce n'est qu'un exemple, mais le commerce prend le pas sur tout.

10 M € pour 1000 PAX, par mois. 10 000 par mois par bonhome. Même avec un salaire Ru, ça ne passe pas avec les frais de matos et consommables ( ou alors c'est une assos à but non lucratif mais j'ai un doute... ), surtout au début acheminement et log, installation. Donc forcément il y a nécessité de qq opportunités à côté....les mines par exemple. Mais c'est justement le genre d'accord que nous ne comprenons pas, nous les chevaliers blancs. On se déplace gratis. Alors que la ponction sur la bête ( la mine ) le signataire du pays s'en branle comme en 40 puisque ça ne sort pas de sa poche directement. Voir même on pourra lui proposer une petite rétro commission personnelle pour avoir fait appel à la "bonne société". En négo commerciale, je suis partisan que la rétro comm' soit versée aprés un certain temps, quand un montant palier de dépense a été atteint. C'est une prime à la fidélité, ça renvoie à 10 métrés les nouveaux entrants potentiels.

Ca dépend du type de "parasitisme" qui est joué, au sens trés large du terme et souvent mal utilisé dans les termes. La famille est vaste. Je pense que la Fr joue le mutualisme, mais ce n'est plus à la mode. enfin, elle crois y jouer, mais les demandes en retour sont perçues comme ingérence, donc ça vite à la perception parasite. Wagner / Ru joue le commensalisme, bénéfique pour elle. M'enfin, si les signataires sont contents....La chine est sur le même créneaux. Enfin, les nouveaux pays présents profitent surtout d'une opportunités. Un biotpe assez vide, il y a de la place pour un opportuniste arrivant. L'opportuniste ne s'est pas fait sa place de manière forcément active, les circonstances ont fait que le fauteuil est vide. https://fr.wikipedia.org/wiki/Parasitisme#/media/Fichier:Diagramme_des_interactions_biologiques.svg

le Blob 1 ( washingtonien ) joue comme il veut ET comme il peut. Le Blob 2 ( Français de racine ENA / Sc Po ) joue comme il veut ( surtout ) et comme il peut ( pas grand chose ). Il est trés probable que le jeux de Blob 1 ou Blob 2 ne correspondent pas aux aspirations des pays visés par la pensée, ni les dirigeants ni les sans dents. Blob 2 veut bien envoyer un peu ( pas bcp ) de pognon, mais sans corruption, avec des élections, pas de torture, pas de méfaits sur les opposants, un petit contrat sur une mine, etc....Et puis encore ? 100 balles, une pipe et un mars ? Même pour les aspirants dirigeants et les dirigeants en place c'est trop demander !!! Quand 2 parties ne concluent pas un deal, la faute est 50/50. Ce n'est pas une maladie, si on considère qu'au moins 1 des 2 parties n'a pas intérêt à conclure. Mais faut pas jouer les vierges effarouchées quand tu sais que tu as perdu le deal avant même de commencer. Ou alors le contractant éconduit est un couillon maladif par manque d'analyse du dossier. Et puis sur ce continent, ne badons pas les US, ils sont tout autant autistes que nous même pour créer de la relation. Ca leur coutera du pognon mais ça ne ramènera jamais l'invest' car ils n'ont pas non plus le bon logiciel de communication.

la génomancie apporte plus de mauvaise nouvelles que de bonnes, c'est l'inverse de la cartomancie. Les biais sociologiques feront que ça amènera peu de clients, ce n'est pas un art divinatoire d'avenir sauf dans le milieu SM ( surtout Maso ). Oui monsieur, nous n'avons pas identifié le gène du prix nobel ni celui du gagnant au loto. Par contre vous êtes porteur de xKl87g et 9Nr2Z, ce qui vous prédispose grandement à mourir jeune et avec de la souffrance. Oui monsieur, prévenez vos proches si vous voulez. Est ce que vous comprenez ce que je vous dis ? Non parce que vous exprimez "également+ trés fortement 48CON32, vous en avez des montagnes en ARNm....

La gestion de la turbidité par tous moyens avant procédé physique membranaire, c'est mon domaine, ça tombe bien. Ca paye trés bien ? Je peux avoir un logement sécurisé pendant la mission et voiture blindée ? Sur cette affaire, mais je ne connais pas les détails, on touche un point absolument MAJEUR: le process achat du public sur des solutions techniques est une gabégie absolue ( sauf j'espère en domaine trés sensible mobilisant des compétences au sommet ) - dans le cahier des charges CDR il y a toujours une pondération trop importante du RSE dont tout le monde se fout. Mais il y a des joueurs expérimentés, comme l'acheteur n'achète que du papier ( ou du .pdf ) c('est comme celà qu'on retrouve les chantiers étatiques avec la plus grand part de sous traitance en travailleurs déclaré.... - la capacité tech nomimale est toujours sur évaluée, car tu n'as jamais un indus du domaine en face pour trouver à redire. - le CDR finit par choisir inexorablement le meilleur rapport qualité promise ( mais mirifique et pas tenable ) / prix. Donc il reste le prix pour jouer et les mensonges. A une époque j'ai pu avoir 2 % de mon CA "perso" ( pas la boite, celui du vulgaire salarié que je suis ) sur un achat par appel d'offre public ( le truc qui s'appelle PLACE il me semble ). Je suis maintenant à zéro % et ça va trés bien comme celà. Je suis toujours sollicité, je n'y réponds plus vraiment, mais en gros je sais qui est retenu, sur quoi et à quel prix. J'observe que la solution retenue est toujours payée plus chère que le marché à solution équivalente. Mais c'est normal car le process avant vente, pendant et aprés et d'une douleur sans nom au niveau administratif et temps opérationnel consacré. Et en plus ça paye tard, trés tard ( ce qui ne me concernait pas car structure un peu spéciale ). La surfacturation est légitime, c'est une provision sur des couts cachés mais réels et prévisibles. L'état peut être un gros client, mais il est toujours un trés mauvais client. A partir du moment ou une collectivité gère un gros budget de consommables et d'invest' ( je ne compte pas la masse salariale ) elle gagnerait trés vite à salarier un chef acheteur ( pour la démarche achat ) et quelques têtes "techniques" sur des compétences diverses pour valider les dossiers. Sur un autre sujet d'expé perso mais dans le thème, en 2020 covid et sujet masques. Par qq connections dans le milieu "mandarin", j'avais obtenu qq prix départ Chine selon le conditionnement d'expédition ( containeur aviation pour les pressés, containeur maritime maritime, etc...) et puis qq prix de log pour le transport global jusqu'à une base log n'importe ou en Fr. Quand j'ai entendu à l'époque ( me souviens plus des valeurs ) le prix payé par les hopitaux, j'ai failli....défaillir. Y'avait de quoi ressortir le Concorde pour les acheminements. Au tout début quand il y avait pénurie en plus du pb de prix, je pouvais obtenir sans peine des containeurs maritime + prix départ pour de quoi largement satisfaire du masque "prix pseudo coutant" qu'on voyait en GD. La GD, les achats elle sait faire. L'état, non.

Je vais prendre un exemple liée à mon secteur ( viticulture ) donc j'ai bien suivi comment ça a pu se boucler. Au niveau des aides. Contexte: offre trop supérieure à la demande dans un marché qui a évolué, donc demande d'arrachage subventionné de la vigne. Les bénéficiaires finaux sont des "privés" mais c'est pareil, en fait. Au début le fond FEDER était souhaité ( le fameux pognon magique ). Le ministre a justement souligné que "NON" car FEDER est lié à de l'innovation. C'est le cas par exemple à Mayotte: il y a e une part FEDER pour l'usine de déssalinisation. Mais FEDER te payera pas les adductions d'eau. Ensuite l'état à a été appelé au secours, évidemment. Et bien c'est pas si simple, il faut que les parties engagées financent aussi ( ce qui parait normal....en même temps, hein ). Aprés 2 ou 3 années, on arrive à 20 M de financement par l'interprofession ( qui prends l'argent à tous les cotisants, une part qui sera aidée et une part plus "riche" qui ne sera pas aidée et pas demandeuse ). Ensuite, l'état FR donne 40 M pour abonder. Enfin, il faut rajouter 10 M que la région peut donner ( aprés l'avoir obtenu à FEDER justement ) si l'arrachage suit un projet en suivant avec de l'innovation donc. Tout ce qui précède c'est l'enveloppe mobilisable. Mais avant que la finalité des dossiers arrivent, tu ne sais pas si tu donnera tout, ou pas. Il se trouve que les dossiers ( avec le plafond d'aide par Ha stipulé à la base ) font que tout sera distribué sur les 60 premiers millions. Pour les 10 M additionnels liés à l'innovation, je pense que l'enveloppe ne sera pas vidée, car l'aide est trop "partielle" sur le cout d'un projet global, ça demande d'avoir du pognon à coté, de la cervelle, et une projection long terme. La plupart des demandeurs pour l'aide initiale n'ont souvent pas les 2 derniers points ( cervelle et pensée long terme ). Quand une enveloppe n'est pas pompée jusqu'à l'os, celà peut être réellement multi factoriel. Et à la base, l'aide peut être mal pensée, aussi, ça arrive. Mais quelque part....c'est presque "normal". Comme je l'ai dit ( je crois ) un peu plus haut, au niveau européen seulement les 2/3 environs des aides sont effectivement distribuées. Ca fait parti du calcul, si demain 100% de chaque programme est pompé, tu peux être sûr que l'année suivante le total des enveloppes sera tombé d'un tiers.....

Je pense à peu prés la même chose. Mais je pense que les caisses des dites collectivités locales ne doivent pas être à la fête: 2 fois plus d'habitants que de cotisants, et des cotisants qui cotisent pas des masses ( pauvreté, revenus bas etc...). Pour la main d'oeuvre ça coute en prix local ( sauf détachés de la métropole mais ça les impacte pas ), ça va encore. Par contre quand tu payes de l'équipement, tu payes le prix mondial + frais d'acheminement. La part locale sur l'éducation ( hors salaires profs mais il y a le reste ), les infras, etc....est mangée par de l'immigration qui ne paye pas mais qui coute autant. J'imagine aussi que le mahorais ( français ) qui fait qq études, peut être une partie se barre vers la métropole. Ca ne doit pas faire monter la part de main d'oeuvre qualifiée et disons ...impliquée. On doit facilement arriver à une situation de lentement le matin, et pas trop vite l'aprés midi ( une maladie tropicale )

Boule, tu as le droit d'avoir une opinion, et d'autres opinion pour d'autres personnes. Je pense que les valeurs que tu cites pour nos actions passées ( démocratie, responsabilité des gouvernements locaux, lutte contre la corruption, développement, coopération régionale, soutien internationnal ) ne correspondent pas à l'attente client. Pas vraiment pour le client gouvernent et pas vraiment non plus pour le client population. - Démocratie, gvt, c'est vers le haut de pyramide, l'accomplissement, pour la population. C'est une attente de riche vivant dans le confort. Quand tu as des pb pour manger, pour ta sécurité, pour te loger, pour tes transports autres que pédibus, tout ceci est trop secondaire. - la corruption, tu es contre quand tu n'en bénéficies pas, mais si parfois tu peux gratter un peu ( et bcp quand tu es au pouvoir ), finalement, ça va bien ... - la coop régio ou inter, bof. C'est un voeux pieux , là aussi il y a d'autres priorités. Quand c'est déjà délicat dans ton propre village multi ethnique, alors la coop .... De facto, si tu veux maintenir la démocratie et les gvt, tu fais de l'ingérence. Qui est légitime, qui ne l'est pas, qui est corrompu et qui n'est pas ( ça existe ? ), etc.....et çà, force est de constater que celà passe trés trés mal. Sinon y'a la méthode américaine. Tu plus bel outil est un gros gourdin, donc tu l'utilises pour ce qu'il sait faire. Tu rases tout, comme ça le pays doit tout reconstruire, au sens physique et des install' et aussi des institutions. Demandes aux irakiens comment ils sont contents.

oui, je pense aussi que c'est bien le privé qui est dans le viseur. Des usines à conso de qq dizaines de MW en demande ça existe, même s'il faudra électrifier aussi car c'est surtout du fossile à ce jour ( par exemple ). Et ça ne me rassure pas non plus pour la somme de raison invoquée. De toute façon, l'argu décentralisation de petites unités, on peut l'entendre dans certains pays ou une ville peut être trés loin du reste du réseau qui n'existe pas ( typiquement je pense à l'Afrique ), on peut penser à des iles et aux DOMT TOM aussi, entre autres. Mais avec un réseau comme ce qu'on a sur le continent, je ne vois pas, à par les emmerdes supplémentaires et une vision long terme que je trouve douteuse.

Selon une enquête parue cette semaine dans le Canard Enchaine, Mayotte aurait pu bénéficier de 38 millions d’euros de fond européens affectés pour ses infrastructures d’eau… Mais la France n’en a dépensé que 4.5 millions. Ca, j'en ai parlé plus haut. C'est commun à toutes les aides et à tous les territoires, et pour ainsi dire ça arrive tous les jours en métropole aussi. Si tu dépenses 4.5 tu n'aura jamais une aide de 38 en supplément même si tu montes le dossier qui va bien. 38 a été calculé comme un plafond éligible, ce qui couvre un certain pourcentage de la dépense. Mais pas un pourcentage majoritaire. Il faut d'abord s'aider soi même, ensuite on t'aide un peu. J'imagine que si les communes avaient le pognon à consacrer à la mahoraise des eaux, elles auraient aussi le pognon pour plein d'autres choses. Les arbitrages quand t'as pas de thunes ça fait mal. Mais on peut probablement rajouter une certaine nonchalance dans les décisions, à plusieurs niveaux.

Oui et c'est bien triste. Que le pognon vienne du business angel un peu réveur, pourquoi pas, c'est de la redistribution. Mais que ça vienne pas de l'état ( sauf "un peu" pour ITER ), halte à la dispersion. D'ailleurs, il me semble que les Z machines ne font plus beaucoup parlé d'elles, il y a qq années c'était plus hype.

P'tain, au GRU vous êtes jamais contents, comme les ukr.....pfffff ingrats de Slaves. Quand un missile se fait abattre ça va pas. Quand il touche une cible à côté c'est qu'il a été dévié ou c'est de la désinformation. Quand il touche sans dégats c'est de l'intox défense. Et là ça va pas non plus.... Notons la précisions sur 1956 appartement, c'est précis, les experts assu ont déjà compté les fenêtres brisées. Par contre et c'est bcp moins drôle, ce serait étonnant qu'il n'y pas plus de victimes et seulement du "wounded"

Le terme barré est évidemment hors de propos même s'il ne faut pas le dire trop fort. Nous avions nos "candidats", c'est comme le parachutage d'un élu local en vogue dans le parti en vogue envoyé dans une grosse ville. Ca ne vaut pas mieux. Orsay est peut être un peu bisounours parfois, mais à ce point, faut pas déconner.