ksimodo

Aprés le temps qu'il faudra pour que les navions soient opé avec un pilote opé, faudra voir la question du vecteur, ce qu'il embarquera. Ce ne sont que des outils ( ou plutôt des portes outils ), c'est l'armement fournis ( qualité et qté ) qui fera ou ne fera pas ( et les pilotes ). Si c'est pour jouer au canon, ça servira pas à grand chose. Si y'a pas de fox3, ce sera le ball trap. Et si y'a du fox3, la question de distance va devenir compliquée..... Aprés y'a le air sol, mais va falloir tirer loin, vraiment loin ( comme celà a été fait pour des scalp ), avec des missiles qui le permettent.

je ne fréquente pas X et compagnie, mais je n'ai pas trop de doutes sur le fait qu'on puisse trouver en France un groupe de 70 K ( équivalent population ) avec autant de bêtise. Ou une chaine YT, même si la vidéo de base sera plus feutrée ( car sinon elle saute ). Des chaines de débiles profonds à 70 K abonnés, ça existe.

C'est peut être du cherry picking, donc choisi à bon escient, et le 2eme point est que forcément, une personnalité qui fait bcp de discours finit bien par balancer des prophéties justes. Mais quand même là, présenté comme çà, la clairvoyance s'impose.

C'est vrai que 3.6m de tireau d'eau, ça fait un peu bcp pour le Danube jusqu'à la Roumanie. En passant par le Bosphore, y'aura un péage spécial et politique, et c'est Récep qui encaisse. Non, blague à part. Par la convention de Montreux, le passage ne pas se faire par un belligérant. Donc le bateau doit passer les détroits en étant toujours hollandais, et ensuite être emballé de papier cadeaux une fois la zone franchie....bon, vous me direz, c'est un peu grossier.....et c'est sûr que ça va poser problème. Ou bien le port d'attache du bateau est déjà Odessa avant qu'il parte, et comme un bateau militaire peut passer s'il rejoint son port....enfin là aussi c'est tordu.

L'article reste trés intéressant sur la politique du petit pas. Les opinions perso divergeront sur la "qté" de petit pas franchis vers l'autre côté par le bord Ru ou le bord "occidental" avant le conflit, mais le thème est là. La dernière phrase de l'article ( la citation ) par contre il fallait oser la faire. Ou bien je vais m'en inspirer, tiens. Je m'en vais de ce pas prendre le Tram, je vais chercher un petit vieux au portefeuille épais et lui faire les poches, en le tabassant s'il le faut. Et aprés tout, ceux qui n'interviendront pas seront aussi fautif que moi. Vraiment ????

j'ai un petit doute sur la conformité du ( mini ) pare buffle en cas de rencontre 2 roues ou piéton....

D'aprés le même Tytelman, on pouvait imaginer il y a qq jours que des 2000 seraient les premiers, mais ce n'est même plus dans la liste...bon, à force de parler des avions livrés il aura raison un jour, peut être même à partir du 1er cesna de reco livré.....

Probablement que 100% des membres de ce forum sont trés attachés à la démocratie. Pas seulement 99%. Mais en fait ce n'est une préoccupation majeure que pour 20% de la planète, celle qui pète déjà dans la soie. Les 80 autres % ont des préoccupations plus matérialistes au jour le jour. Il fauta accepter des points de vue / angles de vue puissent être différents. Tu me fais penser au sketch de Mister Sylvestre, quand l'Irakien se plaint d'avoir perdu son enfant, sa femme, sa maison est raséé, son village aussi, il n'y a plus de réseau et d'énergie. L'ingrat ! Maintenant il a la démocratie, pourtant....

Puisqu'on est sur les idée perso...moi aussi. Et même devant le drap blanc du chevalier, les motifs bidons, le légalisme, etc.... Pour autant, celà ne doit pas faire négliger un minimum de forme quand on est en zone étrangère ou on ne nous déroule pas le tapis rouge. Une forme adaptée a contexte. Notre budget passe dans des actions non mesurables et non appréciées et appréciables de la population. La Chine est trés présente sur le plan économique mais reste discrète. La Ru reste visible par l'export de service de paramili. Et devient plus visible sur le nourricier en se rapprochant de 100% de l'import céréale, vital. Les US sont présents mais ne quittent pas les bases, les drones qui en sortent ne sont pas des plus visibles. La Fr, c'est la grande bouche petite b***, on aboie, on fait fait circuler du VAB ( avec le danger afférent pour les troupes )...pour quoi faire au final ?? Les couillons dans la farce, c'est le drapeau bleu blanc rouge. Mon message plus haut sur l'ambassadeur LGBT au Caméroun, c'est juste une illustration de la profonde bétise ambiante,au pouvoir FR. Quel degré de cécité faut il avoir pour envoyer celà dans un pays qui condamne l'homosexualité ? Mais oui, on au osé, c'est d'ailleurs à celà qu'on nous reconnait. C'est aussi con que d'envoyer des chasses neige au Niger.

Tu as un point de vue plutôt légaliste, je pense avoir lu que Pol pensait plus à nos intérêts. Peu importe au final. Une élection ne fait pas tout, c'est plus compliqué que celà....Pas besoin d'aller loin, tu peux rester en France. Par exemple. Par exemple avec des PR élus au second tour à 51 % ( hors second tour FN RN contre n'importe quoi d'autre de plus "central" ). Tu peux renverser un PR, tu aura un soutien majoritaire pour le faire sauter. Aprés pour désigner son remplaçant ce sera plus compliqué....on revient à ce que je disais, les votes sont plus "contre" que "pour". Est ce que 51% ou 49% sont pour le maintiens de la junte ? Je ne sais pas, mais je suis certain que c'est trés nuancé. Enfin, c'est pas grave, on a un ambassadeur LGBT à recycler, son mandat au Cameroun ayant fait plouf. On l'enverra peut être au Niger en guise de soutien....voilà l'intelligence du soutien Fr au Sahel, et c'est à pleurer. Le Vatican pourrait bien envoyer un ambassadeur du christianisme, celà aurait plus de portée ( enfin....l'épaisseur du trait sera moins ridicule je veux dire )

On y va sous quel prétexte ? Nous sommes le camp du bien ? C'est encore une colonie et j'ai oublié un détail ? Mandat ONU ? Tu me dira, Vlad, lui de son côté, il y est allé..... Il n'y a rien de perso, mais tu incarnes une pensée ( pas si rarissime ) que j'ai du mal à suivre en fait, dans la lecture des évènements entre Niger et Ukr, avec des visions extrêmement opposées. Et sinon, puisque l'avis des Ukr serait important ( alors qu'il ne compte pas ), as t'on une idée du point de vue nigérien population ( il ne compte pas non plus à vrai dire - mais si on fait semblant il faut le faire partout )

Le dispositif n'étant pas supérieur dans bon nombres d'ambassades, on pourrait aussi envisager d'en visiter qq unes quand le régime en place ne nous plait pas beaucoup. Ca revient au même, à peu prés. Il y a des idées, parfois....il vaut mieux réfléchir longuement avant. C'est pas la facilité / difficulté qui pose pb, ce sont les répercussions.

Oui, car par déceptions successives et nombreuses ( en supposant qu'un "parti" au pouvoir puisse exercer des leviers miraculeux qui ne doivent pas trop exister non plus ), la population finit par adhérer à l'anti qq chose. Anti ce qui était avant, dans l'espoir du mieux. L'espoir fait vivre parait il. C'est parfois ( et de de plus en plus le cas ) en démocratie aussi.

https://www.ouest-france.fr/environnement/rechauffement-climatique/climat-la-taxe-carbone-aux-frontieres-de-lue-sera-gratuite-jusquen-2026-da893188-3dbe-11ee-9733-6ec1a60d0098

Ce qui ne rajeunit pas non plus, c'est l'écart de puissance entre le véhicule de poursuite gendarmerie et le parc civil, à l'époque et maintenant. ( certes le cas de l'alpine est trés spécial, c'est léger donc le rapport Q/P reste trés correct ). A l'époque de la R21 citée, une M3, un 190 évo ou la S4 donnait un peu plus de 200 CV, disons +30 % rapport à la R21. Et les teutonnes de ce pédigrée étaient tout de même fort rares, ça se croisait pas à tous les carrefours. Maintenant, on croiserait presque un véhicule civil à +100% à coup sûr en allant chercher le pain...

En Fr on n'a pas trop demandé leurs avis aux Corses, Bretons, Basques, Catalans et les sécessionnistes du haut Poitou. Si on leur avait demandé, ils auraient pu être capable de voter "oui" à la sécession.

tant qu'il reste la Suisse et l'Autriche, ça laisse de quoi organiser des sommets à St Moritz ou Kitzbuhel.

C'est assez faux, au delà du fait qu'un exportateur alimentaire entraine une dépendance de ses clients ( comme toutes relations co, voir le cas de l'usine mondiale Chine ). J'insiste, mais le narratif bidon sur les céréales est du côté occidental. 1) Avant conflit l'Europe achetait à la Russie, et trés peu au ukrainiens, en céréales. Les pays "pauvres" en asie pacifique et en Afrique, dans les grandes lignes, recevaient une proportion en lien avec ce qui était exporté par ces 2 pays, disons 2/3 Ru et 1*3 Ukr dans les grandes lignes. 2) depuis le conflit ( et pendant le corridor ) l'europe a cessé ses achats aux Ru ( alors que c'était légalement possible de continuer puisque hors embargo ). Et l'europe s'est ruée vers les céréales Ukr, ce qui a asseché le flux Ukr vers pays "pauvres". De facto, si un pays pauvre ( ou moins pauvre ) veut acheter des céréales, il lui reste....essentiellement la Russie, qui lui livrera ce qu'elle vendait à l'europe AVANT. C'est l'Europe qui a poussé vers une fourniture de céréales quasi 100% en Afrique par la Russie, pas l'inverse. Au final les flux ont été redirigés mais chaque client trouve son flux, ce qui ne change pas grand chose. Sauf en terme d'image, et c'est la Ru qui nourrit l'Afrique ( et les pauvres de l'indo pacifique ) en exclusivité. Doit t'on s'étonner de l'image occidentale en Afrique ?

Toutafé !! L'Ukr et la Ru sont des pays avec de l'éducation, même si celle ci est sous employée ensuite en cadre et situation industrielle / service en situation réelle. Ca donne un potentiel ( certes hypothétique ) de rebond trés dynamique si jamais 2 ou 3 astres s'alignent plus tard. Il est en de même pour l'Iran par exemple. Des gens trés éduqués dans un pays merdique ( son pouvoir ). D'autres pays à potentiel ont d'autres atouts, je pense à la Turquie ( une éducation plus moyenne, mais un gros parc indus et une autonomie alimentaire ). Sans jouer les cassandres, je suis plus inquiet pour l'évolution à terme du cher coq gaulois. En dehors des élites, la formation de masse va vers l'inculture et la vassalisation des masses laborieuses. Pour l'Ukr antebellum, le potentiel individuel était gâché par le système ( corruption, mafia, relents de système coco ou il ne faudrait surtout pas travailler plus que le voisin, etc....). Avec un but commun ( la guerre ), ça peut remobiliser les esprit de manière très positive vers des objectifs fortement convergents.

Avant d'arriver à la fin de l'article je pensais déjà à l'impact immo ( en valeur liée au pays et en % de possession vs locatif ). Le berlinois sera de facto pauvre car l'immo est peu cher à Berlin. Le parisien proprio sera riche de vivre à 3 ou 4 dans 50 m². Le londonien moyen sera pauvre car pas proprio, même avec un salaire trés trés conséquent dans l'absolu. Le suisse citadin proprio est riche pour s'acheter une bagnole au prix moyen mondial, il l'est moins quad il faut payer la mensualité immo.... Bref, ce genre de stat, ça se prends avec de grosses pinces. Avant même d'attaquer le pb de la répartition, de la moyenne versus la médiane, etc....

Demande ou exigence c'est de la pure sémantique, au fond c'est pareil. Pendant la guerre c'est de l'exigence, au début de table négo aussi, et au milieu de négo les partis échanges des demandes.... La transition d'exigence à demande se fait par phénomène d'usure, car pas trop d'autres choix en fait, par analyse pragmatique. Je vais me répéter, mais le nœuds central de l'issue "discussion" doit composer avec des vecteurs ( au sens mathématiques, en force et en direction ) qui tirent dans des sens différents et avec des forces différentes et il y a bcp de vecteurs: Ru, Europe, OTAN, US. Quand l'Ukr demande un retour frontière ante 2014 ce n'est pas moins exigeant et pas moins saugrenu quand le front de guerre actuel en est encore plus éloigné qu'avant février 22 Mais de toute façon, le vecteur Ukr n'existe presque pas dans sa demande, pas plus que le vecteur Pologne toute seule.

On a connu service de ramassage des encombrants plus performants. Normalement ça ramasse, mais ici on fait à l'orientale, sous le tapis ou à côté. L'acte est fort au niveau symbolique mais bon, si l'interposition UN c'est un Toy et un filmeur sous smartphone, autant dissoudre une orga aux moyens trop limités.....

Et c'est le pb, il y a énormément de monde à ma table de négo, bcp trop. D'un coté de l'immense table ( genre celle du face à face avec Macron ), VVP, et de l'autre: - OTAN - Ukr - Europe ( oui quand même un peu puisqu'on est voisins ) Et pb supplémentaire, c'est que dans l'OTAN les avis des pays sont pas forcément alignés pile poil sur ceux des US. En Europe c'est pareil. et l'Europe n'est pas entièrement dans l'OTAN. Les polonais sont sans doute les plus proches des US, pur ne pas dire des jumeaux. Ils ne sont pas pro ukrainiens, ils sont profondément anti Ru, celà l'a pas la même signification en négo. La Russie doit être punie, le sort de l'Ukraine en elle même est trés secondaire. C'est pour eux que la guerre par proxy est la plus évidente. A côté pour le reste de l'Europe, il y a sans doute un peu plus un coté chevalier blanc. La paix avant tout, le pacifisme, pas trop de sanctions pour la Ru et pas trop de perte de territoire pour l'Ukr. Pour le dire autrement, en visant juste le point territorial et l'armement / glacis neutre - les pacifistes pousseraient vers une ukraine la plus "entière" possible en superficie, disons le front au moment de la négo. Avec l'idée du glacis neutre. Les frontières historiques n'ont plus de sens quand c'est la guerre qui les redessine, et qu'il n'y a pas de vainqueur net. - Les US / Pologne seraient sans doute partisans d'une Ukraine plus rétrécies ( ça pourrait même aller jusqu'au Dniepr s'il le faut en frontière ) mais avec une Ukr restante sur-armée ( et là grandement et trés rapidement livrée en F16 ). il y aura une balance entre l'armement post guerre et le territoire. Un en échange de l'autre. Avant d'arriver là, le jeux reste cependant de demander bcp pour ensuite obtenir la moitié.

comme dit plus haut, l'essentiel des dons / ventes a été réalisé sur du matos pas franchement neuf....donc au delà de la valeur comptable ( équivalent neuf ou amortie peu importe ) c'était du don gratuit ou presque en réalité. Comme les missiles pas loin de la durée de vie, donc soit tu refurbish ( ça coûte ) soit tu démantèles ( ça coûte aussi ) soit tu donnes ( ça coûte pas cher et ça fait l'image ). Des lignes de prod pour donner, il ne doit pas y en avoir bcp ( du 155 peut être ), qq caesars produits en plus ....

Au stade des tranchées et de la guerre d'enlisement, on peut aussi penser aux équipements de masques à gaz pour le défenseur, des girouettes pour l'assaillant ( on n'est jamais trop prudent ) et les obus qui vont bien.... A noter que le Napalm n'assure pas forcément la victoire dans l'histoire. La course vers le pire, l'escalade dans la spirale des bas fonds de l'humanité, n'arrive pas toujours au sommet attendu.