ksimodo

Pour progresser vraiment, l'apprentissage demande parfois quelques erreurs, échecs, et un peu de peine.

L'approche de jure est de toute façon déjà bien lointaine, France Diplo vient d'en faire des rouleaux de PQ à Orsay. Le mérite de la clarté de la situation, toutefois. S'assoir sur le droit ne serait pas une nouveauté, simplement celà n'est jamais vu de manière aussi.....visible ? Vu le communiqué, je suppose que le ministre Aff Et, le PM et le PR ne pourront pas échapper à des serrages de paluches malvenus...............sauf si hélas leurs agendas ne sont pas concordants, les conditions de vol délicates, etc.........et que celà ne puisse pas se produire pour des basses raisons pratico pratiques. Ca doit pas se précipiter pour aller faire un voyage officiel à Tel Aviv, à toi la patate chaude. Recevoir bibi à l'Elysée ? Manu est déjà mort politiquement pour 20 ans, il peut le faire, il tuera Renew France aussi dans la foulée, il peut le faire puisqu'il l'a fait en juin..............et il se sentira encore plus seul; peut être le suicide est possible 2 fois de suite, à voir.

je dirai même qu'un bureau AfD au Tcahd, en pareille circonstance, ça se ferme. On peut éventuellement y mettre une succursale de la Soc Gen à la place, mais attention aux taux d'intérêts et aux garanties, ça aura moins de succés........Et hélas cela n'arrivera pas, car les agences de ce types sont des lessiveuses dorées pour un paquet de "personnels" à recycler. Et évidemment, le directeur de l'AdF n'est pas d'accord avec la dernière coupe budgétaire de moins 34%.......Évidement. https://www.lepoint.fr/politique/aide-publique-au-developpement-c-est-la-plus-forte-coupe-de-la-loi-de-finances-04-11-2024-2574374_20.php

+1000. Qui aurait mis un billet là dessus il y a 6 ou 8 ans ? Bachar président en 2024 et en exercice ? En tout cas pas moi, et sans doute peu de gens, ça devait être une sacrée cote à l'époque chez loosamax.

Donc la trêve pourrait commencer au bout de 59 jours 23 heures 59 minutes et 59 secondes. Mais toute action belligérante à moins 3 seconde fera qu'il "faudra" répondre, avec riposte ensuite et le cercle vicieux continue, donc la trêve est déjà morte, avant et aprés les 60 jours.

On nous annonçait plus haut 100 % des drones détruits, et qq missiles qui étaient passé ( pour l'attaque de la dernière nuit ). Si on prend le Figaro, on aurait eu 12 missiles qui passent ( soit, c'est assez constant ) mais par contre interception de 35 drones sur 97. On ne sera pas surpris que les manifestant et la Police aient des données contradictoire, mais c'est utile de le rappeler. Encore que dans le cas présent, c'est toujours les chiffres de la Police ( ou des manifestants ) mais les "portes" paroles sont pas d'accord entre eux.

Les fronts, ça demande des troupes. Fantassins, artillerie. Que Kiev renonce à fournir, ou ne peut pas fournir, ou les 2. Les actions lointaines demandent autre chose.

le vote Roumain n'est pas une originalité dans les votes récents en UE, il ne fait que confirmer une tendance. Pour les US, le sujet est complexe. Pour l'UE, la "majorité" ne pense pas forcément sortir de l'UE, simplement elle se "contenterait" d'une UE qui se préoccupe de ce qui passe avant tout DANS l'UE ( comme avant, en fait ). Puisque tu parles de l'agriculture. La France est le premier receveur de l'union, avec 50 % de la métropole en SAU ( 28 millions d'Ha ). Mais la France est depuis des décennies fortement productiviste à l'Ha. L'aide nous profite "peu" quand elle est rattachée à l'Ha dans notre modèle couteux et productif, mais elle rapporte quand l'aide est à la tonne. Botre productivisme demande ( c'est normal ) de la technicité et des coputs élevés, c'est le modèle choisi depuis 50 ans. L'Allemagne ( et l'Espagne ) sont producteurs plus extensifs, nettement. Et se contentent de 30% d'aide de moins que nous......avec 30 % de surface en moins ( 17 M en All et 20 M en Espagne ). La Roumanie le tiers de l'aide agricole française...........avec la moitié de notre surface. Il est clair qu'avec plus d'aide à l'Ha et des charges moindres ( salaires, normes appliquées ) la situation lui est clairement favorable. Mais à la fin, ça lui fait 3 Mds d'aide, ce qui est bcp et peu la fois. Les pays de l'Est ( de la Roumanie à la Pologne ) ont cependant trés bien compris un truc: L'aide à l'Ukraine ( avec une partie qui est une partie du redéploiement des budgets Covid UE non dépensés ) a explosé le budget "fédéral" de l'UE. Le cout annuel monte "un peu" mais il s'assortit d'un temps long en emprunt, qui de facto annule toute nouvelle capacité d'endettement à long terme ( sauf à ce que les pays contributeurs bonne poire casquent bcp plus.....et / ou que les receveurs ne reçoivent plus ). L'aide à l'Ukraine sans ressource supplémentaire à l'UE ( point que se discute mais quand la situation se tend.....le cas français au hasard ), c'est un pquat de pays de l'Est qui ne recevront plus rien. Et l'intégration de l'Ukr dans l'UE, c'est la même chose en BCP plus fort ( donc pour l'adhésion, c'est pas pour demain ). Sur la période 2014 / 2020 complète ( soit 7 années ) la France a été contributrice nette de 44 Mds vis à vis de l'UE, et la Roumanie receveuse nette de 30 Mds ( comme la Hongrie, ou la Grêce, avec une Pologne à 77 Mds ). Pour s'amuser ou pleurer, on peut signaler que le Luxembourg a été receveur net de 500 Millions pour 700 000 personnes ( et sans doute moins en résidents ) ce qui en fait l'état le plus gros receveur per capita. Il faudra penser à le classer dans les pays en voie de développement pour justifier son statut

Soit. Isr peut faire de la reco avec des missiles de 500 kg, ..............et le Liban peut faire de la reco par roquette aussi ? Ce serait juste de la reco, hein, même si par inadvertance le suppositoire de reco finit dans le derrière de quelqu'un. Désolé pour ma question purement matérielle et purement technique.

La diplo Fr pouvait éventuellement faire des contorsions, pour expliquer qu'un dirigeant élu en pays démocratique pendant son mandat, bla bla bla. "On" pouvait éventuellement dire que les déplacements de Bibi pendant un certain temps sont "nécessaires" pour des discussions. Mais alors les propos de France Diplo, c'est une honte absolue. J'ai honte. Bibi et Vlad pourront se faire un diner de fête au cap Nègre cet été. ( ha ben non, pas le 2eme ) en arrivant même officiellement par avion civil et tout le toutim........Peut être même avec Al Masri, mais je suis pas vraiment sûr........Donc sans le 3eme non plus sans doute, zut ! Nous venons d'officialiser comme jamais avant la vision en double standard. Faudrait pas se plaindre aprés de s'en prendre plein la tronche là dessus, mais ouin ouin, ça jouera la surprise et l'indignation. Partant de là, il y a 2 solutions: la France quitte définitivement l'approche générale du droit humaniste international, ce qui était son marqueur. Alors on admets qu'on a des amis et des ennemis, et que les amis peuvent bien tuer en masse avec notre accord ( pour les ennemis, voler un oeuf avant le boeuf sera déjà un acte gravissime ). Ce serait un changement admissible comme un autre, mais alors il faut revoir TOUTE la logique générale de communication, et prévoir aussi qq rapports de force par ailleurs. J'ai honte, j'ai honte, j'ai honte. Je me demande si ceci n'engendrera pas qq réactions de nos voisins européens ( d'ailleurs je ne sais pas trop ce qu'ils en disent eux même chez eux ).

J'entends bien, mais on n'est pas obligé non plus de tomber dans la caricature en parlant d'envoyer les pompiers et les infirmiers. Est ce que le pays a besoin de 100 % de ses effectifs bureaucratique d'état dans 100 % des services ? Est ce qu'un service inchangé en chauffeurs de trams, de bus, et de tramway assuré à 100 % comme avant est indispensable et vital pour le confort de Kiev et de Lviv ? Avec 20% de territoire amputé, 10 % ( au moins ) d population passée sous zone Ru, et 6 m de personnes exilé temporaire en UE, il y a eu croissance du PIB en 23 et croissance prévue en 2024. C'es un artefact complet, avec le ruissellement des aides et prêts qui rejaillit sur la population qui est restée ( avec un PIB per capita qui n'aura jamais été aussi élevé puisqu'il y a beaucoup moins de monde - plus de PIB avec 25 M d'hab au lieu de 40.... ). Il y a besoin d'un minimum oui, mais ce sont les aides qui portent l'économie.

C'est le plus contributeurs des forces onusiennes avec Uncle Sam ( en ressources argent et en hommes ). Mais 10 ou 15 % de pas grand chose reste epsilon. Ceci dit on voit que l'attitude générale est effectivement à l'absence d'interventionnisme ( à part sur ses eaux et les eaux des autres qu'elle conteste autour d'elle ). Les US sont un géant, pourtant intervenir partout et tout le temps avec brio est au dessus de ses moyens. Ca calme, non ?

Le chine vend Ex Work ( enfin tout le monde pour ces commerces exports ). Le transport est une donnée de l'analyse externe. Ca compte mais ce n'est pas majeur npn plus. Je vais faire un // à la con, mais si tu as un commerce, que le client vienne en voiture sur ton parking gratuit ou une place publique à parcmètre, qu'il vienne à vélo à pied ou en métro, c'est le pb du client qui fait ses calculs et sa balance avantage / inconvénients. Tant que reste relativement incontournable, le client vient. Et la Chine l'est sur bcp de choses. Le détour par LE Cap ( pour ceux qui le font ) est un point totalement mineur en terme économique, sur le prix final. Quand on prend part à un "conflit" même de pas trop prés, il y a des coups à prendre ( pas seulement les munitions adverses ) mais en retombées par ailleurs. Même si elle le pouvait, j'ai du mal à voir en quoi elle aurait un quelconque avantage à intervenir contre les houtis.

Toutes les calsses sont sur évaluées mais "au pire" on peut prendre les 2/3 en effectifs totaux ( je n'ai pas dit mobilisables ). J'avais déjà écrit qu'il y a 5.5 M de scolarisés en Ukraine ( depuis petit jusqu'à la fin de la fac et là bas on étudies tard et longtemps ). Alors qu'à 200 000 en moyenne par sexe et par an, la tranche zéro à 20 ans vaudrait 8 millions. Mais ce qui me "choque" le plus ( enfin ça ne me choque plus depuis le temps ) c'est la tranche de la trentaine / quarantaine qui est censé être mobilisable sauf "exceptions". Rien que 20 ans chez les hommes de 30 à 50 ça fait 6 millions. On en enlève 2 millions ( population sur évaluée ), il en reste 4 millions. 75 % sont dans le civil actuellement......... Si l'incorporation des 18/25 doit se faire avec le même taux miséreux que les autres tranches, ça ne fera pas beaucoup à la fin......"on" peut lire que l'occident fait la guerre avec le sang ukrainien, mais bcp d'Ukr font la guerre avec le sang des voisins. Je ne "critique" pas, je ne suis pas sûr de ce que serait mon attitude perso si je constatais que les passes droits étaient légions autour de moi. La question centrale reste celle de l'état "de droit". On peut rappeler que dans les exemptions de conscription, il y a les artistes par exemple. Je n'ai rien contre eux en soi, mais je m'interroge sur leur nécessité vitale dans la vie civile de l'arrière.

C'est une parenthèse loin de la Finlande. Le journal a été.......il n'est plus vraiment à part son ombre. Il devient éditorial, le journalisme s'éloigne de plus en plus.

Petit retour sur la situation aprés qq jours. Le soufflet devait être un soufflé au fromage, il est bien retombé depuis. J'avais déjà mentionné le compte bsky de auonsson. C'est important puisque les pseudo investigateur de l'ImMonde ont repris ses arguments en boucle et ses infographie. Parfois en le citant, parfois en oubliant. Mais à la base, le montage en épingle part de ce compte, repris ad nauseam. Ce compte était à priori trés actif et régulièrement actif depuis longtemps, et bien avant les 2 cables. Et bien depuis 6 jours, ce compte n'a plus rien posté......silence radio. Il a bien le droit d'être parti en vacances, ou bien il a pris de recul et s'est aperçu qu'il s'était un peu trop laissé aller vers le nawak.......

Ceci étant et sans blaguer, Des troupes UE en rotation de surveillance ( pas sous égide OTAN mais par accords binationaux ) à l'Est du Dniepr ( sauf au sud ou le front est SUR le Dniepr ) et des troupes Ru en Russie "historique", avec qq chose de plus ou moins démilitarisé au milieu ( en dehors du 12 des campagnes et des AK à la cave ) c'est quand même qq chose qui a des chances sérieuses de voir le jour. Si quelqu'un est convaincu d'une découpe différente du modèle coréen, je veux bien le lire, mais je crois qu'on se dirige vers çà d'une manière ou d'une autre.

Je ne connais pas les contrats des mercenaires latinos ( oui il y a aussi des mercenaires côté Ukr et pas seulement Ru, même si certains ont du mal avec çà ), mais je resterai dubitatif devant la prime à 340 K les concernant. A la base c'est une prime de "veuvage" pour les nationaux. Et j'en ai parlé il y a qq semaines, c'est d'ailleurs un sujet trés touchy a priori, puisque pour les nationaux aussi sont concernés par des "disparitions" qui trainent, en nombre. Sans cracher ( encore une fois diront certains ) sur la corruption endémique de l'Ukraine, ces dossiers attirent des convoitises énormes par ceux qui signent qui qui tamponnent les documents......disons que la prime est une prime "brute" de frais de graissage des rouages administratifs. J'ai toutefois du mal à imaginer que les volontaires mercenaires étrangers puissent bénéficier de cette même prime, même si on parle juste que ce soit évoqué par contrat ( mais les familles colombiennes peuvent bien se rendre à Kiev pour réclamer, ça risque d'être long ). J'avais évoqué aussi le point financier, qui est potentiel abyssal ( et le mot n'est pas une caricature ). Chaque tranche de 100 000 morts ukrainien reconnus, ça "vaut" 34 Mds ( ou 37 Mds € j'aais en tête une prime à 370 K pour les nationaux mais peu importe à ce stade ). Autrement dit, dans les ordre de grandeur, chaque tranche de 100 000 morts ou il faut indemniser, c'est la totalité d'un an de budget Min def, ou la moitié du budget annuel de l'état. Et c'est à peu prés la totalité de l'aide annuelle de l'UE en finance pure ( dons + prêts ). Comment dire à part que c'est ........ENORME ! ??????

Il y a eu des vidéos dans les 2 camps sur la traque des drones. Des 2 cotés ils ont des espèces de mini valises à pointer vers les drônes à courte distance ( en gros quand tu les entends ) , mais l'objet final est plus de les faire tomber ( ou perdre la boule ) que de les renvoyer précisément. Enfin, il semblerait. D'ailleurs, l'Ukraine a des équipes de chasseurs de Shahed ( typiquement l'image en lien ) avec de la doucette au cul de pick up. Ce sont des chasses nocturne ( le gibier est rarement diurne en fait ) et le périmètre de protection étant la zone proche de Kiev, en plusieurs "vagues" de pick up successives. Il n'est pas question de protéger 1000 km de front. XT avait mis une vidéo récente ou d'ailleurs ils n'avaient plus de mun' de doucette ( pénurie ) , donc ils y allaient avec autre chose ( du 7.62 de poing je crois ), au moment de ce reportage. Du point de vue défensif, Cette chasse à la doucette est parfaitement justifiée. Haut taux d'interception, et matos limité ( pas cher ). Ceci étant, pour faire un arc de cercle de 120° minimum autour de Kiev à bonne distance en rase campagne, il faut des dizaines et des dizaines d'équipages de 3 ou 4 gars. Du point de vue offensif, Ca se défend aussi de les utiliser. Certains passent ( même si trés peu ), la pression reste constante. Et puis ça mobilise des troupes en face qui font ça, et pas autres chose. Mais c'est peut être / sans doute des troupes du genre réserviste ou agées ou je ne sais quoi.

Nan, mais sérieusement les gars, vous manquez d'âme slave ( synonyme de sens de la nuance bien sur ) Une base ukrainienne en Ukraine en support, ou il y a des américains qui ne sont pas là ( un exemple parmi tant d'autres ). Et possiblement qq français, anglois, aussi des instructeurs et des mécanos ( comme les coréens d'ailleurs ). La base se prend des pruneaux, et ensuite ? Les Invalides avec la cérémonie, on oublie. Ou pareil chez Oncle Sam. Des pertes civiles présentes au mauvais endroit au mauvais moment, ou des soldats volontaires. De manière TRES officielle et documentée dans wiki, il y a 10 morts français en Ukraine ( combattants légions ) et 4 en civil. Ca passe sous les radars, on peut bien en rajouter qq uns sans que ça fasse moufter l'opinion. Mais le message peut être réçu, néanmoins ( ou nez en plus ).

Je suis d'accord, voir mon message plus récent qui développent entre autre les incertitudes. Mais dans tous les cas, un seul objet lourd et pénétrant n'a à peu prés aucun avantage, versus la dispersion. Ou alors il faudrait une précision quasi métrique; et la tête de 500 kilos ( ou ce que tu veux ) ira trés trés trés profond...avec un blast modéré et des effets quand même faibles.

Un NOTAM pour que les F16 ukrainiens aient un vol le plus paisible possible jusqu'à s'approcher de la base ?

je rejoins tout à fait la remarque de @Alzoc, Un projectile unique c'est sans doute assez totalement inutile, et sa pénétration sera délicate à modéliser dans une environnement multi matériaux. Une tête unique ou 36 têtes, ça va aller trés profond, il faudra appeler des mineurs pour les analyses. Inutile idem. Mais, revenons aux énergies, même de manière un peu "à la truelle". Une balle de 5.56 nato de 4 grammes à 900 m/s vaudra 1600 joules proche du canon. C'est petit, traverser un mur en parpaing ne lui fait pas peur. Léger mais TRES véloce. Une balle d'arme de poing lourde et peu véloce ( un 0.45 ) ne fera pas mieux qu'un 9 mm ou 0.357 plus légers et plus véloce, ce sera vers 500 joules. Les vrais cow boy comme Clint E prendront du 0.44 chargé magnum, ça fait moins fillette. Lourd et un peu moins anémique, on sera à 1000 joules. Application au noisetier. Je suis obligé de multiplier les suppositions, parce qu'on en sait pas grand chose.......chacun fera ses propres calculs avec ses chiffres supposés. - Imaginons qu'aprés dispersion des sous munitions, celles ci n'atteignent le sol qu'avec la vitesse "modeste" de 900 m/s et pas les 3 km/s un peu plus haut. La vitesse proche canon d'un 5.56. - Imaginons une tête avec une capacité utile en charge de "billes" de 1 tonnes ( prenez la valeur que vous voulez ). -Alors un noisetier pourrait délivrer un "feu simultané '' (équivalent balle de 5.56 sortie canon MAIS tombées du ciel ) de 250 000 "balles" avec 1 T de charge utile en "bille". La dispersion dépendra du facteur altitude de largage sous mun', comme la chevrotine. Mais en prenant la zone concentrée proche du centre, disons 100 000 billes "seulement", ça fera 10 "balles" de 5.56 au m² sur un carré de 1 Ha ( 100m par 100 m ). Que reste t'il sur des constructions légères ? Je suppose que des millions de personne ont fait ces calculs simplistes bien avant moi. Cependant, dans les paya capables de la techno, sans doute beaucoup moins en projet un peu avancé. L'occident ne ne se projetait pas en arme lourde à trés haute vélocité loin de ses bases. Et prés des bases, que ce soit pour raser Mexico ou Zurich, "nous" n'avons pas trop dû y réfléchir non plus. Donc la cible lointaine c'était le nuk', ou un anti bunker enterré. Et puis les missiles à trés haute vélocité, c'est pas à la portée de tout le monde non plus, même un énervé comme Kim n'y est pas. Il y aurait pourtant dans cette piste une "nouvelle" zone grise, relativement "conventionnelle" et innovante, avant le nuk'. Application à un orage de grêle. Plus le grêlon est gros, plus il arrive vite. Les 2 critères vont dans le sens d'une énergie bien accrue. Selon des données de ceux qui suivent ça de prés, un grêlon de 45 mm de diamètre ( déjà une belle bête ) aura une énergie de 20 joules. Je prends 20 joules puisque c'est une limite légale max en armement ( le max sans permis ). Mais un plomb de 4.5 mm à 20 joules, ou une balle semie molle de gros diamètres à 20 joules, ça va déjà donner un bon shoot à son homme. Un grêlon de 70 mm de diamètre, 4 fois plus lourd et un peu plus rapide, ce sera 100 joules ( vous avez de la chance, c'est 5 fois moins qu'un 9 mm mais si vous n'êtes pas un petit ange de la route vous ne devriez pas en croiser souvent ). Du 70 mm en grêlon ça se croise pas tous les jours. Comparez avec les 1600 joules cités plus haut. Et imaginez que vous en prenez 10 au m² sur la gueule......

Je n'ai pas dit le contraire non plus. Mais si un autiste discute avec un autiste ( j'emploie ce terme et je m'en excuse auprès des cas pathologiques que çà concerne mais je croix qu'eux comprendront trés bien ce que je veux dire, plus que les non "autistes" ) le dialogue sera difficile. L'attitude occi est de considérer que les autres sont autistes, alors que l'occident l'est lui même aussi, en effet. Et réciproquement. Je vais le dire autrement: l'excuse que l'autre ne comprends "rien" n'est pas une excuse, mais on nous la sert un peu trop souvent, au prétexte que c'est une bonne / vraie excuse. Il en résulte l'attitude miroir, puisque l'occi ne comprends rien, on ne fait pas des phrases inutiles, on passe à autre chose ( des actions diplo, des actions commerciales, des actions mili, etc...). Ceci étant, si tu t'ouvres à des cultures fortement différentes de toutes natures, tu pourrai observer la chose suivante dans la présentation: - chez l'occi: Ceci est bien, celà est mal ( dans l'absolu ) - chez bcp d'autres cultures: dans notre culture, ceci est bien et celà est mal. L'approche pseudo hégémonique ( ou qui le souhaiterait ) n'est pas la même, c'est plus qu'une nuance.

Pour les Scalp / Storm Shadow, En open source, il y en effet convergence vers le fait que dans une utilisation de doctrine traditionnelle occidentale, cette munition rare et précieuse, employée avec Parcie et Monie, le sera dans un cadre trés strict. Pour atteindre une cible, un lieu de largage à une altitude précise sera décidé, avec ensuite une carto / trajectoire ad'hoc et faite pour éviter les zones AA. Le missile n'est pas vraiment ultra rapide, mais un survol basse altitude permet d'éviter les écueils. On peut jamais tout avoir, entre la vitesse, la portée max, etc....il y a des choix à faire. Comme tout object propulsé ( comme un avion en fait ) la portée max est une donnée théorique en configuration maximaliste ( si pas de bridage ) donc haute vitesse de départ et trés haute altitude........mais aussi haute capacité ennemie de détection et d'élimination. Le but est d'en balancer un seul qui touche 1 but à presque 100 % ou proche de 100 %, pas de le balancer par grappe de 12. Du coup, puisque les Ukr en balance par paquet 12, on peut émettre une somme d'hypothèses considérables ( il n'y a pas d'ordre de priorité dans ma notation ). Et les hypothèses sont potentiellement cumulatives. 1) les systèmes russe AA sont redoutables d'efficacité ( en tout cas pas si pourris.....) il faut balancer la purée en nombre. Ce n'est pas la défense AA des barbus terro en sandalette que "nous" avons expérimenté. 2) les vecteurs larguent de loin ( du front / zone contestée à risque ), et haut, donc c'est détectable, donc ça explique un taux d'interception même avec "carto". Pour "sauver" les chasseurs porteurs ukr ( ce qui serait entendable ). Bon pour de vrai, le taux d'interception, on va se brosser longtemps pour le connaitre vraiment. Proche de 100% selon la police de Moscou, et proche de zéro % selon les manifestant de Kiev ( ou l'inverse ). 3) les ukrainiens n'ont pas les données complètes que nous aurions et utiliserions en pareil cas, Vlad fait une crise de parano, et c'est pour ça que les ukr balancent par paquet de 12. 4) Obiwan Kenobi. Pour les ATACMS, Je ne sais pas. Ca semble "plus simple" ou "moins compliqué" qu'un Scalp. Un point de départ fixe et connu en vitesse nulle, c'est déjà un élément trés simplifiant. Pour le nb de munitions en stock ( Scalp ou ATAC chez les Ukr ) On ne le connait pas ( et c'est pas plus mal, pour une fois que la comm' s'emballe pas à tout balancer avant même de livrer, ça nous change des 2 premières années ou il "fallait" tout déballer pour démontrer qu'on a une grosse ). Mais vu que c' est tiré par 6 ou 12 ou 15, il ne reste de toute façon que "quelques" objectifs à traiter avant Trump investi. Quelques objectifs, c'est au plus quelques micro dizaines en étant TRES optimiste. Est ce que ça peut changer le cours de la guerre ? Sans doute pas. Est ce que ça modèle front ? Absolument pas. Une salve "médiatique" de Scalp ou ATAC, c'est juste une nuit normale ( en réciprocité ) qui succède à une autre en tir de Shahed / khinzal / etc... Les coups d'éclats par Kiev ( tirs à distance ) sont entendables / écoutables / comprenables. Est ce que celà amène des billes sérieuses pour les négo ? Sans doute à peu prés zéro. D'ou peut être ou sans doute la lassitude occidentale dans les livraisons ( capacité et / ou volonté ). Le terme de lassitude ( et ou incapacité ) fera bondir certains, au prétexte qu'on n'a jamais autant livré de pruneaux à aussi longue distance. Mais en même temps, on n'en a jamais livré aussi peu.....Les 155 ? C'est sorti des discussions, zéro comm'. Les chasseurs reconvertis en porteurs de scalp et les chars ? Au compte goutte dose homéopathique. L'utilité actuelle du Caésar ? J'en viens à me demander s'il sert à qq chose actuellement, c'est passé sous radar complet depuis des mois. Un bel outil, devenu assez inutile actuellement on dirait.