ksimodo

Donc tu n'as en fait rien à dire ni à exprimer, mais quand ça va pas dans le sens que tu escomptes, tu n'as que le ad hominen pur et simple.

Et y'a du papier à vendre ( ou de la pub sur média net ) même quand y'a rien à dire. Alors ça brode, il faut bien vivre. Il y aurait bien moyen de vivre en faisant un article qui relate les faits et exerce un regard "critique" pour conclure par "on n'en sait rien", mais ça concernera bcp moins de lecteurs et le salaire sera bien plus maigre...... Quand Hanouna faisait ses audiences ou l'heure de la TV allumée pendant le repas et les gamins qui se chamaillent dans le canapé, fallait pas que ce soit trop pointu hein. Et bien c'est pareil presque partout. Il n'y a plus guère de différence entre le journaliste éditorialiste, l'investigation, etc....tout se confond, sur tous les sujets. Le ADFien aussi fait de l'édito depuis son fauteuil, il n'investigue pas ( ou peu ), mais lui n'est pas payé pour ce faire, ce qui fait quand même une sacrée différence.

Lui !

j'ai vérifié le calendrier, j'ai cru qu'on était en avril ( le premier du mois ).

L'inverse est vrai aussi. Les messages de certains n'ont guères de commentaires non plus en smiley, le dépit fait passer au message suivant. C'est vrai pour ce qui est supposé l'avis des 2 camps, ou supposés comme tel. Il est regrettable que la "passion" ait complètement obscurci les raisonnement, les éléments factuels, etc.....mais ça vaut pour bcp de monde. Le brouillard de guerre est universel, et c'est un autre point que celui du camp du Bien et du Mal, mais les choses sont savamment mélangées par simplicité, histoire de pas trop se triturer les neurones.

Réaction purement épidermique, tu n'as dû trop regarder les documents plus haut. 1 des 2 câbles suit une route qui est également celle de dizaines et de dizaines ( plus ? ) de bateaux par jour et des dizaines de bateaux en permanence au dessus de celui ci. Je parle de la route sud ouest vers nord est ou réciproque. Pour ce cable, soit déjà 1 cas sur 2, il y a 100 ou + coupables potentiels sous AIS ( que le vrai fautif a peut être coupé, hein ). C'est un cas qui ne compte pas, en fait.

Bravo l'imMonde. Il a fallu 3 journalistes pour écrire que: 1 C'est la faute à la Russie, 2 D'ailleurs il y a un bateau chinois suspect, 3 Tenez vous bien, il y a même en ce moment un bateau de renseignement russe en mer d'Irlande ( donc ... loin ). La logique démonstrative est impressionnante ! Et encore, heureusement qu'ils étaient 3 pour ce travail. Et aprés, y'en a qui s'étonnent d'une baisse d'intérêt du public pour les journaux traditionnels..........

Ben si, mais c'est intercepté ( un peu moins maintenant ), ou alors ça touche du civil ( car ce sont des barbares ) ou alors une forêt perdue ou alors une infra énergétique .....puisque de toute façon les missiles Ru sont nuls. Sauf qu'ils semblent précis et efficients pour les centres énergétiques....va savoir pourquoi. C'est pourtant pas compliqué.

Je pensais aussi à ce genre de truc ( mais aprés une frappe de toute façon, celà aurait été une frappe sur un batiment purement "civil" ). Et / ou sur les bases aéro, et / ou nœuds ferroviaires pas loin des frontières occidentales. Je ne crois pas qu'on ait beaucoup entendu parler de frappes sur ces cibles là. Je ne dis pas que les occidentaux - qui ne sont pas là - dorment dans les abris à avions, mais ça m'étonnerait qu'ils habitent à 50 km non plus. Les bases aéro, ça doit se repérer de trés trés loin en image sat, il doit bien y avoir des cibles en réserves encore épargnées. Le dernier raid de 200+ en Kinzhal et drones, avec un tiers qui est passé ( soit sans doute plus de la moitié des missiles et pas / peu de drones lents ) , c'était sur des infra énergie ( pas mal de cibles d'ailleurs ). La même chose sur 3 bases ( la tour de contrôle, et qq bâtiments bien choisis ), ça peut délivrer une sorte de message, aussi. Dans l'escalade, la liste de choix est épaisse comme un dictionnaire.

La carte que tu as montré plus haut, c'est un truc "osint" qui tourne avec d'autres documents, qui nous expliquent parfois 1 seul cargo (chinois) pour les 2 cables. Tu as vu l'échelle sur le zoom de la carte, ma question est sérieuse. La vitesse est nulle ou presque, et l'échelle de la carte montre que le point GPS fait en gros 0.2 NM en 70 minutes. Soit 400 mètres soit 2 fois la longueur du bateau. Si le bateau fait un demi tour sur lui même il a déjà 200 mètres. Aprés je ne sais pas s'il a jeté l'ancre ou pas, mais comme les tracés des câbles ne sont pas précis, il fallait du renseignement avant, et une précision plus que diabolique. Ce serait à peu prés la même chose te demander de te faire au frein à main en arrivant sur verglas, en pente et pneus été à 50 km/h. Puisque la manœuvrabilité d'un cargo de 200 mètres, c'est à peu prés. Navire trés mal choisi pour ce genre d'opération soit dit en passant. Et on ne sait pas ou il a été coupé exactement, sauf qu'il est coupé...... Il y a emballement et spéculation, mais aussi évitons surtout de partir vers n'importe quoi sous prétexte d'un pavillon forcément coupable de délit de salue gueule. La mer baltique est fraiche, gardons la tête froide.

Donc quand l'Allemagne pointe le cargo chinois ça te convient trés bien, mais quand l'Allemagne est le pays ou ( les médias ) convergent le plus vers l'Ukraine pour NS ( perso je me garderai bien de trancher avec certitude de toute façon ), là ça te convient pas. Ta vision des sources est vraiment trés intéressante. Tu fais semblant d'accorder de l'importance à la source avant toute réflection étayée, mais en fait tu ne prends que ce que tu as envie de garder.

La Baltique n'est pas exactement un coin désert. XT: Tytelman D'ailleurs un OSINT (auonsson chez bsky ) avait dans un premier temps remis une autre piste ( ou l'a relayé ) sur un navire qui faisait des AR hostoriquement entre Kaliningrad et le nord. Et puis qq heures aprés, ça matche sur le cargo chinois. La coupure du cable, elle correspond à une fenêtre de tir de 1 heure environ autour du passage du cargo ( pour le cable qui fait nord sud ). Mais il n'est pas le seul à être passé ! Regarde plus bas, c'est une copie immédiate du flux en baltique. Pour le trajet du cable Nord Est vers Sud Est, et bien ....il suit ( ou réciproquement ) les routes que tu vois le plus empruntées, par tout le monde. Des bateaux le long de ce cable ( car on ne sait pas ou il a été coupé ) il y a des dizaines et des dizaines en permanence. Donc sur celui là, le doute est permis pour tout le monde. https://bsky.app/profile/auonsson.bsky.social/post/3lbc5va7f722p Pour les tours sur lui même, il faut aussi lire les légendes. Il y a les vitesses. Alors un cargo moteur coupé ( et je ne sais pas pourquoi, en tout cas la propulsion je veux dire ) fait donc apparaitre en graphique des points GPS de l'AIS avec des vitesses de 0 ou 1 kn ou 2 kn. Un cargo n'a pas exactement la manouvrabilité d'un pédalo à ces vitesses là ! C'est un navire dont la vitesse / sol est dépendant des courants, des vents, de son orientation et de sa dépendance à ces éléments. Mais si tu veux couper un cable alors que tu arrives en plein à 90 degrés, tu ne vas pas faire des ronds incontrolable et sans vitesse ! Non, tu arrives avec de la vitesse, et tu croches bien comme il faut ( pas à 15 noeuds, mais pas en faisant des ronds non maitrisés à 1 noeud ) Donc jusque là, je vois surtout du cherry picking et du biais de confirmation. Et donc du grand n'importe quoi ( et ça me genera pas de pas être d'accord avec Pistorius )

Donc si un câble pète au bord de l'Europe ou en Europe, ce sera les russes ( pour XT ) ou un cargo chinois qui passe dans tous les cas dans des actes volontaires. Pour les 100 autres coupures à l'année ( ou 200 ) un peu plus loin, ce sera des accidents malheureux. il ne faut jamais rien exclure, mais attention aussi cherry picking et aux biais de confirmation. Quand XT parles de la coupure chez je sais plus quelle chaine, c'est russe, d'ailleurs l'activité des navires russes est "intense" dans le coin. Attendez un scoop, bientôt on trouvera une activité intense de navires français au large des côtes françaises.....( oui j'avoue, c'est fort de café quand même, ne croyez vous pas ? ) https://www.iscpc.org/publications/submarine-cable-protection-and-the-environment/ICPC_Public_EU_March 2021.pdf

Si l'accord était ratifié sans opposition de qq pays actuellement ( dont la France pour le CETA, la Wallonie, etc.... ) alors le boeuf hormoné rentrerait librement. Il n'a pas pu rentrer puisque non ratifié l'accord a été appliqué mais partiellement. Donc ça ne correspondait pas à ce qu'ils pouvaient exporter ( ils ne produisent presque "que" çà, donc on n'a rien importé ( enfin trés proche de zéro ). Pour le ratifier avec une interdiction du boeuf hormone, avec des remises en perspective sur bcp de pratiques en fait, il faudrait.......Re rédiger un nouvel accord. Mais l'Espagne et Ursula ( entre autres ) voulait pousser l'accord CETA au pas de charge, en l'état, et donc le boeuf hormoné. Et en fait un peu la même chose pour le Mercosur. Je suis persuadé qu'à l'époque ( début du mercosur et début du CETA ), nous ( la France ) étions prêts à avaler n'importe quoi sans s'opposer, pour le bien commun de l'Europe et ne pas jouer les freins ( oui je sais je me répète ). Avec abandon systémique de nos intérêts propre, pour le collectif. L'époque à changé, visiblement et assez récemment, et je m'en réjouis. Je suis européiste, mais pas en autorisant n'importe quoi que l'on s'interdit chez nous, ni sans égalité, ni en absence de réciprocité.

le fait majeur était certainement là, d'ailleurs. Donc il a du ensuite argumenter qu'une sucette n'est pas de la tromperie, d'ailleurs selon certains ce ne serait pas vraiment une "pénétration". Donc il n'avait pas vraiment menti, bref.

Et la France en a importé ...30 tonnes. soit zéro zéro zéro. Car, je répète, le Canada n'est pas actuellement en mesure d'exporter du non hormoné qu'il ne produit pas ( ou trés trés peu ). Car l'accord n'a pas été ratifié, et en réalité pas appliqué sur tous les points. Si accord ratifié, alors le bœuf hormoné pourra rentrer.

Pour tous les sujets il y a des oppositions de principe, tout le temps, par tout le monde. Parfois l'argument est juste, parfois moins en dehors de l'opposition de principe. A mon sens, la question du prix est relativement secondaire en vrai. Mais au fond, si le commerce a profité, et si des quotas existent sur le boeuf ( limitant de toute façon fortement les volumes ), il y a des points généraux qui restent entiers, et qui moi ne cessent de m'interpeller. On s'autorise à importer des trucs qui ne respectent pas nos cahiers des charges ! Pour la culture, pour l'élevage, pour la préservations des sols et de la nature, l'énergie fossile, etc......Donc une fois de plus, on fait de l'auto castration chez nous ( UE ), on y organise une libre concurrence mais dans des cadres normatifs serrés, et puis d'un autre coté ....on importe possiblement n'importe quoi. Et on s'étonne de la perte industrielle ? Franchement ? Il y a une schizophrénie lourde, c'est le minimum qu'on puisse dire. Pour le CETA, une analyse assez profonde: https://www.veblen-institute.org/IMG/pdf/rapport_ceta_fr_ma_j_avril2024_vf.pdf Sur l'alimentaire, il ne faut pas se méprendre non plus, et on rejoindra des discussions sur l'achat de "merde" ou de produits plus "sains". Contrairement à certains, je ne fustigerai pas la GMS en France, on y trouve absolument de tout, au même endroit. On peut passer à la caisse avec du nuggets des pays bas, ou du poulet label rouge, et un tas de produits entre les 2. Pour l'achat des produits bruts ( qui ne concerne pas tout le monde ), c'est pas là qu'on y cachera les produits lointains, cera plutôt perdu dans les étiquettes de produits transformés que personnes ne lit ( et encore quand c'écrit ). Le boeuf hormoné canadien n'arrive pas en France puisque c'est comme ça qu'il le produisent, et qu'en absence de ratification complète ( l'accord a eu une application partielle ) ils ne peuvent pas nous l'exporter. Mais avec accord ratifié ils pourraient ! Même sans parler du prix ( le boeuf hormoné a une croissance plus rapide avec du muscle et moins de gras ) ça me chatouillerait qu'on puisse en manger en restauration collective, sans pouvoir en faire chez nous pour la protection du consommateur. Voilà, tout simplement.

Et vu les frais probable à l'heure d'exploitation de Air Trump One, je crois qu'il pourrait avoir un chef à bord et bouffer du homard que ça se sentirait même pas sur la facture.

Le canada ( et la distance ) ne se prêtent pas plus que ça à l'export lointain de poulet de porc et de boeuf car ils produisent à "cher", puisque ce n'est pas un pays "low cost". La situation n'est pas comparable avec les pays du Mercosur.

C'est sans doute vrai, mais tellement irréaliste !!!! On espère vendre des R5 électriques ? Des thermiques mais quoi ? Le Japon et la Chine sont déja passé devant, faut pas vivre dans le passé déjà révolu. Il n'y a jamais vraiment eu de tracteur de semi en Renault, et les bus sont Volvo ou Scania ou chinois. Pour la chimie c'est une vaste blague aussi. Dans les "droguerias" ou "farmicias" ou "boticas" on trouve de tout, même du pseudo français contrefait. Aprés avoir pris une cramée sur le lac Titicaca, j'avais acheté une crème solaire de la marque Fr qui le vaut bien, mais des erreurs bizarre d'orthographe me font penser que c'était du faux ( comme le tube à lèvres Labello mais là ce sont les allemands qui ont été truandés ) Quand bien même celà aurait été vrai, c'est quoi la plus value départ usine chez L'Oréal sur un tube de crème pour la part qui revient en territoire français ? 10 centimes d'euros ? La chimie de base est DEJA chinoise ou bien indienne. Les usines des marques françaises sont partout dans le monde, une chimie pseudo française vendue en Am Sud paiera 3 gars au marketing en France, mais surtout des matières premières chinoises, du carton brésilien, du plastique argentin, et des ouvriers boliviens. Et à la fin pour nous à part rien ? Rien.

Comme pour NS ? Dans 350 ans aprés déclassification des archives ?

C'est vrai mais trop lacunaire sur le sujet. L'Espagne se fout des normes, elle ne les respecte pas chez elle. L'italie, ça dépend du sujet. Ils ont une image "mafieuse", mais ce n'est clairement pas le pays UE ou la "conbinazzione" est la plus forte. Les pays bas sont pris entre leur logique propre de produire de l'aliment de merdasse pas cher et la logique commerciale ( qui sera défavorable à sa propre prduction mais qui pèsera peu ) En Allemagne, je ne crois pas que le secteur primaire pèse lourd ( à peu prés zéro ) donc son vote ne pèse rien. Mais son industrie alim' est performante pour fabriquer de la merde à partir de merde ( du gras, du sucre et de l'eau, c'est le moteur même et ancien du hard discout alimentaire allemand, ils ont de l'expérience en la matière ) Pour bloquer l'accord Mercosur, il "suffit" que 4 états s'y opposent ( je ne parle pas d'abstention de l'allemagne qui ne saura trancher ). France Autriche Italie et Pologne, ça fait 4 l'accord est mort. Avec Irlande et pays bas ça fait 6. Mais il ne faut pas que 3 pays sont déballonnent au final, ils pourront bien renier leur opposition contre un arrangement sur un autre point ( puisque c'est exactement comme celà que ça se passe ).

Merci j'avais compris, et je te n'ai pas cité en plus. Et puis 2013 c'est la préhistoire. A l'époque ils croyaient qu'une montre suisse c'était forcément bien, un produit alimentaire ou vestimentaire français aussi. Depuis ils ont changé d'avis. Ils partent de loin mais ils évoluent trés vite.

On aussi le droit de prendre un peu de recul sur ceci; tant les différences culturelles sont immenses sur des points qui nous paraissent parfois des détails ( l'occidental qui plante ses baguettes dans le bol de riz en Asie ), et d'un autre côté les "guides" aux recommandations parfois douteuses ou secondaires. Quand on prends une chambre sur les abords méditerranéens, on pourra entendre depuis qq décennies au desk " désolé monsieur Ksimodo, votre chambre devait être prête à 13H00 mais ce sera 14 heures, vous comprenez c'était des allemands avant vous et là - comprendre c'est pas surprenant - c'est vraiment pourri, y'a du travail". A Malte à St Julian ce pourrait être des jeunes rosbiff aprés une semaine de biture ( ce qui rend sliema bcp plus recommandable car plus éloigné des bataillons perfides ) Il y a aussi des choses moins vérifiables: au proche orient ou au moyen orient, on "recommandera" souvent de verser le papier Q dans une poubelle à coté des WC, mais PAS dans les WC. Ca vaut donc pour ceux qui s'essuient le derrière alors que dans ces coins là on le lave à l'eau au lieu de l'essuyer. Et les réseaux d'eaux grises / noires ne sont pas adaptés aux tonnes de PQ utilisés par les occi. Pour eux, se torcher le derrière avec du papier, c'est du nettoyage qui ne ne nettoie pas, et c'est dégueulasse. Chez d'autres, prendre 2 douches par jour sera un symbole d'hygiène ( en ayant le cul sale ) surtout du parfum. Tout se défend quelque part, mais parfois la vision occi n'est pas toujours la "meilleure" en dehors des habitudes sociales. On peut essayer aussi de comprendre qu'il existe des divergences, mais ça demande un peu d'ouverture sociétale ( et là je ne parle pas du trou du balle ).

Du coté ukrainien AUSSI tu voulais dire sans doute, mais tu es timide. La "prime" de veuvage est 3 fois plus forte en Ukraine en gros ( 370 000 contre le tiers en Ru ). Chez les russes il faut que le corps soit identifié et ramené, c'est assez officiel. Chez les ukrainiens, ça le dit moins fort mais c'est à peu prés la même chose. Si tu admets 50 000 morts ( soldats ) en Ukraine, alors ils signifient aussi quasi 20 Mds d'euros, soit la moitié du budget annuel 24 du Min Def. S'il y a 100 000 morts, ce sera 100 % de ce budget. Je suis désolé d'être aussi froid et comptable sur un sujet plus que triste et désolant. Mais il conviendrait de convenir que c'est un sujet trés emmerdant ( au sens budget ) pour les 2 partis concernés. Les 2. Le Wall Street journal ( que je crois plus démocrate et pro occident que pro Russe ) parle de 200 00 soldats morts côté Ru et 80 000 côté Ukr. https://www.wsj.com/world/russia/russia-ukraine-war-military-death-pay-6cfe936e?mod=hp_lead_pos8