ksimodo

Ah, l'idée de la saturation en aérien et AA, c'est un concept maintenant fortement éprouvé depuis qq mois......2 ans en arrière, qui l'eut cru ?

J'avais un correspondant gallois quand j'étais au lycée, j'y étais allé, il était venu. Donc je parle lycée et leur équivalent là bas. Idem certains pays plus nordiques que nous: - moins de semaines de vacances, ça c'est clair. - cours le matin en "intensif", et plus sportif / extra sco l'aprés midi. Donc pas de planning à trou un peu partout. - beaucoup de matières encore diversifiées chez nous, ça l'avait bcp surpris: j'étais dans l'ancien ancien bac ( D en l'occurrence, pour sa dernière année d'existence ). Et donc il était surpris que dans une filière dite scientifique, j'avais quasi la moitié des heures pour autre chose que les sciences ( donc langues étrangères, philo, histoire géo, etc.). D'ailleurs au bac j'avais coef 12 pour les 3 matières scientifiques ( math, phy chim et SVT ) et au autant ( de mémoire ) pour tout le reste. Chez eux c'était bcp plus spécialisé à ce niveau d'âge ( même en filière la plus proche et donc la plus "généraliste" ). En équivalent ES / B, ses matinées étaient vraiment garnie de math, éco, langue étrangère, et point barre, soit pour 20 heures et plus qu'en France sur les fondamentaux qui ouvrent vers le cycle supérieur.

Le personnel de l'éduction n'a JAMAIS su rendre son message audible ( en France ) et clair. C'est pour celà qu'il est inaudible, et qu'on se cogne maintenant un mammouth maintenant toujours aussi gras, et pourtant démotivé et de moins en moins efficient ( mais ce sera toujours la faute du rectorat et jamais du personnel terrain ). Le propos classique c'est plus de moyens, mais tu ne sais jamais ce que ça veut dire. Enfin si, plus par personne, et pour plus de personnes, en travaillant moins par unité. Bon, dans les rêves Ok mais sinon quand tu regardes les pyramides des âges, les revendications syndicales sont de l'age de la maternelle. Ca tenait à une époque par clientélisme électoraliste quand cette population était assez homogène dans son vote, et satisfaire cette population pouvait un point de bascule électoral. Ca ne tient plus depuis plus de 10 ans, la population est éclatée ventilée sur ses votes, donc elle ne pèse plus rien. Les syndicats seraient sans doute plus audibles s'ils avaient un discours intelligents, mais dans les syndicats mammouth les portes paroles se représentent eux même avant de représenter le personnel de base.

Aller emmerder l'ennemi par proxy, c'est de "bonne guerre" si je puis dire. Simplement dans le cas ukrainien je m'interroge du rapport bénéfice / risque. Je vois surtout du risque. Du matos qui serait plus utile ailleurs ( en Ukraine par exemple, hum ). Un jeu diplo qui pousse à la faute, car le cul entre 2 chaises ça ne marche pas pour les impuissants aux yeux du pouvoir d monde. Le bénéfice, je n'en vois pas. Pour dilapider des ressources en proxy, il faut y avoir un avantage induit et des capacités qui ne sont pas à l'os. Dans le cas présent, je n'en vois pas pour Kiev. Ou alors il faut avoir des ressources mili fortes et sous utlisées ( il faut cramer les budgets ), mais c'est HS pour Kiev aussi. Il y a aussi l'impérialisme ( de Washington, de Moscou, de Paris ou d'ailleurs ), la diffusion de la culture et de l'image, s'assurer des ressources, gratter 3 votes sur 200 à l'ONU, etc....mais là encore je ne vois pas Kiev joueur légitime dans cette catégorie.

la plate forme navigation à 360, ça me fait penser aux "vapur" à Istanbul. Enfin les modernes je veux dire. Ceux qui ont des pods moteurs et directeurs à 360°, et ni d'avant ni d'arrière ( pas de proue ou de poupe, tout est réversible ). Ca arrive à quai dans le sens A, et puis sans demi tour ça repart en sens inverse. Sur les gros le pilote change de siège, sur les petits il retourne son siège de 180 °. Ici un gros pour illustrer. C'est sans doute pas couillon du tout, de manière assez générale quand une situation de veille passerelle accrue est requise ( ce qui avec les bateaux qui "surveillent" donc par essence à peu prés tous les navires mili ) Sur le Bosphore, ça fait plus de 10 ans que ça existe, petit à petit ça remplace les anciens. Evidemment, ce type de carène n'est pas pour la haute mer, mais l'idée d'architecture passerelle est certainement intéressante. Il y a qq années, j'en avais parlé avec un commandant en second sur "paquebot de commerce" et il trouvait l'idée fort sympa.

Pouvoir / long terme / se dédouaner, c'est de toute façon un trio qui n'existe pas. Et si tu parles d'Afrique c'est encore plus vrai. Si tu mets long terme + exercice du pouvoir, ça ne peut passer qu'à l'exact opposé de toute forme de dédouanement ( un mot du dictionnaire absolument superflu ). Il y a bien la doublette pouvoir + se dédouaner, mais celà n'est plus compatible avec un terme autre que court à trés court.

On l'a dit de manière différente pour la même chose. Tu dois pas crier famine pour 5% d'imprévu pourtant trés prévisible.

L'aide à l’Ukraine, la sécurisation des Jeux olympiques et paralympiques, les opérations extérieures plombent l'exécution du budget 2024. Une facture qui pourrait s'élever jusqu'à près de 2,4 milliards d'euros. Le ministère des Armées doit faire lui aussi des économies. Opex + jeux + Ukraine = 5 % de "surcout" budget. Comme si c'était une surprise. Si tu prévois pas 5 % de l'enveloppe annuelle pour de l'imprévu prévisible, il faut changer de métier et ne plus rien diriger. Un peu come s'il n'y avait jamais eu d'opex ( et entre nous bien peu en 2024, sans doute un record historiquement bas ), et que la guerre en ukr avait commencé en fervier.....24, et que les jeux la date serait tombée début 24. Non mais sans déconner.........

une assemblée qui fleure bon la jeunesse, la projection vers le futur. Je vois pas pourquoi ils s'inquiètent, le temps de commencer et finir une centrale, 90 % de l'assemblée sera décédée. J'espère que l'éclairage est fournit pas batterie sur solaire, mais j'ai plus qu'un doute. I Entre la liberté de parole et la forfaiture, elle est ou la frontière ? La bonne nouvelle, à la vue de la photo de groupe, c'est que le mouvement anti nuk ( du moins celui là ) ne semble pas un créneau porteur en terme d'équilibre et de représentation des générations.

Identifier le vecteur lanceur est possible, mais çà supposerait du renseignement de première main ( radars, etc......). Ca peut être du "red on red" ( à défaut de blue on blue ), et ça peut être du sol air, du air air, etc.........bcp de choses dans le champ des hypothèses. Comme c'était le cas et ça le restera à chaque nouvel "incident" de ce type d'ailleurs, quel que soit le camp. Un Su russe est tombé, ça semble trés trés trés probable. Le reste........on peut aller voir madame Irma, sa probabilité de tomber juste est sans doute ( à ce stade ) aussi forte ( ou aussi faible ). Aprés, chaque camp déterminera au coup par coup ( ça pourra varier selon les circonstances ) s'il vaut "mieux" un avion abattu par l'ennemi ou par soi même, et abattu par un système ultra sophistiqué ou par un drone au sol, ou autres possibilités.

Que je sache la déclaration polonaise était polonaise, et non Otanesque. Il a parlé pour lui, même pas sûr pour son pays mais presque peu importe. Les intentions par UN pays, qui serait plus fort MAIS avec tous les autres, ça s'embringue d'une manière que seule la réalité permet de confirmer ou infirmer ( en espérant qu'on n'ait pas l'occasion de vérifier ).

Oui mais là tu joues sur les mots. Un groupe armé légitime et soutenu par nous est un GAL, libérateur et bienfaiteur. Un groupe armé non soutenu ( ou ami d'ennemis ) est un GAT; terro par nature, des vilains, des criminels de guerre. C'est l'intention qui compte, l'action est secondaire ( et toute action non encore réalisée est le signe que nous avons su désamorcer une action potentielle avant qu'elle ne surgisse.......ou pas ). Du point de vu moral, il n'y en a sans doute dans aucune faction en place, ou bien peu. Du point de vu de nos intérêt, on dit pouvoir argumenter. Aprés, si Kiev veut payer un stage vers Lviv à une faction rebelle légitime, et le tout encadré par Azov, ce sera son problème.

Bien chargé en arme et en kéro, il lui suffit de faire une halte ravito à Tallin. Ah non zut, les pays baltes sont rasés et sans doute les bases aréo avant que le F16 arrive.....bon ben c'est une mission F16 sans ravito, avec un bandeau kamikaze sur le front, voilà tout. Le plein, qq centaines de kilos d'explo embarqué et voilà tout. En perdant une escadre entière pour péter l'Ermitage çà peut passer. C'est là ou l'escalade verbale devient triste, mais la Pologne n'est pas la première à incriminer non plus, il faut être équitable. Depuis qq années, le fighter club semble avoir beaucoup de succès de part le monde, surtout auprès des grandes bouches et petits zizis. Si par contre Varsovie causait de guerre terrestre, là par contre, sa crédibilité serait d'une autre nature........c'est quand même couillon d'oublier de communiquer sur ses points forts. Et puis péter St Pet, avec l'Ermitage, St Sauveur du sange versé, la cathé Pierre et Paul, ......sans compter le croiseur Aurore, sans qui la Pologne actuelle n'existerait pas ( je sais pas comment mais pas comme çà ) ce serait un reniement historique magistral. Non mais allô quoi, Aurore quand même ! Quand on ne respecte même plus un symbole maritime, alors vraiment, le respect a disparu. Décidemment l'histoire est remplie d'ingratitude. Finalement la force c'est mieux.

Quand le terrorisme soutient un futur progressiste, démocratique et éclairé, il devient rebelle légitime.

Y' a rien de curieux, il te manque le sous titrage. Donc je m'y colle: - Un libanais présent à un endroit X à l'instant Y est un hezb' ( sinon un dégat collatéral malheureux mais inévitable en condition de grosse tension et d'obligation de résultat ). - l'endroit X est proche d'une base FINUL. - X peut être à 100 mètres ou 3 km, à ce moment il faut tenir compte de l'erreur circulaire probable, d'une coordination observation / tir pas optimale, ou tout autre raison opérationnelle. - Au pire, le hezb' est tellement fourbe qu'il a des sous terrain SOUS les bases FINUL ! Donc il s'agissait pourtant d'une frappe chirurgicale. D'ailleurs le livreur de pois chiche avec sa fausse camionnette de livraison à l'entrée de la base, il est du Hezb', ça mérite une frappe. - La FINUL ? La quoi au fait ?

Tout au plus sur Varsovie Gdansk Cracow et Wroclaw, on n'est pas obligé de penser à WWIII non plus.

Ce n'est pas de l'impérialisme, c'est le rappel qu'utiliser une monnaie garanti, stable et sûre est un bon outil de commerce. Aprés, il est certain qu'utiliser le dollar pour un européen serait de l'impérialisme US, alors que l'utilisation de l'euro ne serait qu'un outil adapté, celà va de soi Au fond, l'impérialisme se trouve ou on veut bien le voir. Mais de manière assumée, c'est de préférence chez les autres ( du moins dans le monde occidental ou le terme est sale et impur ).

Il manque US / Israel sans doute. A ouvrir au plus tard dans 3 mois, quel que soit le résultat POTUS.

Avec un peu de chance, hum.., il y aura 3 tueries et 4 cyclones avant l'élection, ce qui permettra d'ajourner autant que nécessaire le sommet Ramstein ( ou alors sans Joe ). Si vous êtes tueur de masse actuellement prés matériellement et psychologiquement, contactez la maison blanche, on vous dira comment faire, vous serez abattu mais assez tard pour que çà marque assez l'actualité. Pour les cyclones en attentes, tapez 2. Israel / Gaza tapez 3. Xi / Taiwan tapez 4. Autres tapez 5 ( mais tout le monde est le bienvenu ).

Je suppose que tu plaisantais ( sur un sujet sérieux ). Bon, la prochaine mesure, un embargo du gaz Azéri vers Israel. Et une saisie des sodastream dans les magasins, votée par une majorité qualifiée à l'ONU ^^ D'ailleurs on me suggère que les rues de New York sont encombrées par des déchets, les services de voirie sont débordées. La faute à des amoncellements de matriochkas et de sodastream, à la fois. Ha non zut, c'était un fake, pardon.

Plus de missiles, tirer plus loin, etc... Même en transférant la totalité de stock de Tomahawk à Kiev, on peut se demander si ça suffirait........Parce qu'en face, c'est grand, même trés grand. Ca peut s'entendre avec des éléments autres que la missilerie, pour engendrer des contraintes plus fortes sur Moscou. Mais on peut se demander lesquelles, si elles peuvent exister. Il y a aussi un agenda actu qui n'aide pas: le soutien mondial / global regarde aussi le proche orient, et le double standard va se poser pour pas mal de pays.......

1) je n'ai absolument pas dit cela. Toi aussi n'as pas du trop me lire sur les pages d'avant, superficiel toussa. 2) c'est certainement trés vrai. Mais ça n'empêche pas de se poser des questions de possible complaisances sur une partie. Aprés, on peut peut faire du du social partout sur la planète, et si possible de manière équitable. Dans les ordres de grandeur ( j'insiste sur ce point, ne nous battons pas pour 30 % en plus ou 30 % en moins ): 1 milliard de budget pour 30 000 salariés. C'est une masse salariale + cout de fonctionnement à 30 K € par an et par tête. Ou autre vision de calcul pour l'exercice, ce Md ruisselle sur 5 M de personnes, soit 200 euros par an et par personne. On ne cherchera pas longtemps sur terre pour trouver le milliard de personnes le plus dans la déchéance la plus totale. Sans capacité d'emploi, etc...........Ca fait juste 200 Mds pour eux par année. Oups. Faut 'il s'éronner que 150 pays votent à l'ONU sans en avoir rien à faire ?

L'humanisme n'est pas incompatible avec une incompétence en poste. Pour le travail de déstab' de Tel Aviv, relies mes post sur ce thread, ça aidera à se faire une idée plus profonde et moins superficielle ( et donc non épidermique et fausse ). S'il avait le profil pour bosser à l'UBS, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Le Maire a le profil pour enseigner à Lausanne, et donc ? Un budget aussi faramineux ne peut pas se satisfaire de qq volontées ou incantations vertueuse de son dirigeant. @g4lly forcément que Tel Aviv s'en satisfait, puisque s'ils devaient gérer eux même au salaire "juif", celà leur aurait couté encore plus cher ( et qu'avec l'unwra ça ne leur coute à peu prés rien ).

Actuellement c'est trop tôt, mais il faudra bien ( un moment de trève si ça existe un jour ???) que l'UNRWA rende des comptes, aussi. Et ce gus, aussi ( mais bon on sait déjà, un poil responsable mais jamais coupable ) En théorie, c'est l'organisme qui connait le mieux Gaza. Ca l'est certainement aussi en pratique. Mais ce faisant, cet organisme ne pouvait pas ignorer sa complaisance certaine envers certains individus ( et sa représentation dans le total Gazaouite ) à un effort de guerre et pas de "paix". Ce sera peut être mon seul message ou @Joab sera d'accord avec moi L'unrwa, premier collecteur mondial de fond en affilié ONU, est une organisation totalement faillie. Quand tu viens à salarier à peu prés n'importe qui, tu ne peux pas te boucher le nez sur les dérives que tu encourages avec le ruissellement de ressources financières induites. Le micro coup de balayette suivant c'est pour la bonne forme, mais l'organisation reste vérolée jusqu'à la moelle. Alors la crédibilité de son directeur, en dehors de "par ici la bonne soupe", j'ai beaucoup de mal. Il peut dire assez vrai ou assez faux, à ce stade il est non crédible ( tant mieux pour Bibi, tant pis pour les gazaouites non hamas ) https://news.un.org/fr/story/2024/08/1147676

Entre 94 et tout début 22, la question est de savoir à qui attribuer les destructions et dans quel camp ça échoie, sauf pour la partie géographique par état bien sûr. La bonne nouvelle, on aurait pu raser la moitié de la Corse, de la Bretagne et du pays basque sans reproches extérieur ( mon propos est volontairement "un peu" outrancier mais l'idée est là ) pour chasser qq terro. Quoi que aprés tout, un basque est par définition un terro en puissance, hein ( et les autres aussi ). Depuis 22 c'est sans doute assez clair, les destructions sont essentiellement en territoire Ukr "reconnu" et sans discussion. Toutefois selon la future frontière possible, il y aura débat à ce moment là. Je vaus jouer les poils à gratter, c'est volontaire. Le donbass rasé c'est akilafote ? On peut le formuler d'énormément de manière. - une majorité ( qui n'est pas une minorité, cqfd ) oppressée par un régime étatique, qui se fait raser ? - des pertes immobilières collatérales et malheureuses pour rétablir l'état de droit partout ? - entre les 2 ? Les destructions à Kiev ou à Belgorod, c'est trés clair. Mais ça ne doit pas peser grand chose dans la compta de bâtiments détruits. Pour le reste..........