Kamelot

Enfin ! https://www.forcesoperations.com/larsenal-du-canon-ct40-bientot-agrandi-dune-nouvelle-munition-anti-drones/

VCI, VTT, VHM, VBAE...? Cet engin issu du programme FAMOUS pourrait avoir un usage sur les terrains difficile. https://www.edrmagazine.eu/dsei-2025-trackx-the-new-patria-all-terrain-tracked-vehicle

Merci SAGEM associé à la fiche programme de l'AdT... Tout va trop vite, techniquement et dans l'emploi, pour ces programmes devenus longs, multisources et à partir d'une certaine taille/détectabilité. Un drone Male aura "une vie" très courte sous cette forme. À méditer pour le successeur du Reaper et assimilés (Aarok ?), y compris les hélidrones de la Marine. Bien sûr, la maîtrise de l'air et la neutralisation des dénis d'accès peuvent relativiser les choses. Encore faut-il l'obtenir... Soit il faut faire du consommable low-cost (?), soit il faudra en passer par une formule discrète. Les deux sont complémentaires. Dassault pourrait aider pour certains vecteurs... De même, pour une fonction offensive, y compris sans retour pour l'efficacité des effets, la problématique reste la même, au-delà de la saturation/leurrage/épuisement. Maintenant, il reste à statuer sur l'Eurobeurk et l'usage que l'on peut en faire, hors de portée des menaces. Et méditer si les moyens à acquerir pour un usage en haute intensité ou contre des forces dotées d'une défense aérienne. L'aspect "free-tout" est incontournable pour avoir un usage et une exportation souveraine, surtout avec les "amis". Je déborde volontairement de l'item AdT pour embrasser l'ensemble des moyens interarmées.

Un nouvel effecteur pour les canons de 120 des MBT pour un usage NLOS. En 140 mm on se rapprocherait de l'Akeron MP/LP..., le tout sous blindage. https://www.forcesoperations.com/un-nouveau-venu-dans-la-famille-akeron/ Détruire avant la ligne de contact est un impératif. En sus : https://www.edrmagazine.eu/dsei-2025-akeron-mbt-120-indirect-fire-power-for-tanks-from-mbda

Sujet transverse aux trois Armées et la Gendarmerie. Toutefois, l'ALAT aura a explorer et innover dans le milieux tactique le plus difficile. La modernisation du Tigre devrait engendrer quelques adaptations intéressantes. https://www.forcesoperations.com/entre-helicopteres-et-drones-une-collaboration-en-construction/

Brrrrrr...!!! https://www.forcesoperations.com/un-contingent-francais-au-groenland-pour-un-exercice-sous-banniere-danoise/ Au moins Trump aura eu un effet positif sur le Danemark et la coopération Européenne interarmée dans ce type de climat. Le Grand Nord est un point d'achoppement possible pour lequel nous pouvons exprimer notre intérêt, d'une manière ou d'une autre. L'AdT, la 2ème BIM et certaines unités spécialisées seront dans un élément connu. Toutefois, la "manoeuvre" et l'emploi tactique sur la durée comportent des sujétions inhabituelles. Il en est ainsi de la mobilité, la logistique et l'usage des drones. Le comportement des engins, capteurs et batteries avec les conditions météorologiques seront intéressants à analyser.

Sujet transverse aux trois Armées : https://www.forcesoperations.com/le-missile-haut-de-trame-a-letude-pour-muscler-le-guepard/ Avec 20 km de portée l'Akeron LP "MHT" change quelques taquets dans l'emploi avec plus de possibilités pour frapper dans la profondeur et/ou hors menace sol-air. Très complémentaire avec des drones offensifs embarqués, il s'agira de soigner les transmissions de données respectives.

Allez, un petit couplet sur les Transmissions qui sont essentielles depuis la bataille de Marathon et assimilés : https://www.opex360.com/2025/09/02/larmee-de-terre-a-developpe-une-solution-pour-ameliorer-la-connectivite-de-ses-unites-en-operations/?unapproved=460535&moderation-hash=31ffe13293b8c42e30bacd34e7ed3139#comment-460535 Bien sûr, fiabilité et sécurité doivent être une préoccupation majeure pour ne pas se fourvoyer.

Pour les amoureux de la maquette : https://www.gaso-line.eu/miniature-du-char-leclerc-xlr-master-fighter-148e.html https://www.gaso-line.eu/kit-char-leclerc-xlr-48e-master-fighter.html https://www.gaso-line.eu/_iserv/dlfiles/dl.php?ddl=mf48648-leclerc-xlr.pdf

Pour les maquetteux et amoureux des belles pièces, le TRM 10000 Cobra : https://www.milinfo.org/2025/07/trm-10000-cobra-promodels-1/87.htm https://www.promodels.fr/trm-10000-cobra.html Avec quelques infos en sus.

L'Europe et l'UE de la Défense en marche... https://air-cosmos.com/article/le-danemark-en-passe-d-ecarter-le-systeme-antiaerien-samp-t-franco-italien-au-profit-du-patriot-americain-70425 Des secteurs entiers de la BITD et des compétences vont disparaître au profit des USA, voire de la Corée du Sud, Israël et la Turquie et de leurs pays sous-traitants. C'est un progrès en matière de souveraineté et d'influence ! C'est un constat, pas une moraline nous n'en avons plus les moyens...

En parlant de défense dans un contexte avec la THA et la longue distance : https://www.opex360.com/2025/09/01/paris-et-berlin-envisagent-de-developper-un-reseau-de-radars-terrestres-dalerte-avancee-via-le-projet-jewel/ Avec l'introduction sur le champs de bataille tactique, voire stratégique, d'effecteurs de tous poils, la détection est primordiale pour identifier rapidement l'assaillant, espérer une interception en prévpyant une trajectoire, dont le point de chute. La courbure de la terre étant ce qu'elle est et les délais étant contraints avec l'hypervelocité, l'observation et la détection spatiale sont incontournables pour compléter la détection trans-horizon et classique des radars, "maillés". De nouvelles méthodes dites collaboratives pourraient apparaître avec les progrès techniques. Actuellement ce sont les moyens de l'OTAN via les USA qui nous informent... Étant officiellement fauché, une coopération s'annonce nécessaire et fructueuse, espérons-le (?). Nous ne partons pas de rien avec les programmes SPIRALE et NOSTRADAMUS (à ne pas confondre avec les radars Stradivarius et Graves) : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/SPIRALE https://www.onera.fr/fr/actualites/radar-transhorizon-nostradamus À noter que ce dernier a la particularité de détecter les appareils "furtifs" de par sa longueur d'onde et l'angle d'arrivée sur cible. Bien sûr, sa résolution est faible pour pratiquer une acquisition suffisante. Là aussi, des progrès sont attendus avec de nouveaux modes de traitement des signaux.

Je ne dirai qu'une chose : CQFD ! Tout en rajoutant que les essaims de drones et d'attaques combinées ne pratiquent pas le défilé en formations serrées géométriques avec des altitudes et trajectoires qui vont bien pour la défense sol-air... C'est pour cela que j'évoque souvent le terrain et le contexte, aussi bien pour l'attaquant que le défenseur.

C'est la dernière séance ? Pas certain, avec les "incertitudes" politiques actuelles... https://www.opex360.com/2025/09/01/le-ministere-des-armees-precise-les-quatre-priorites-qui-vont-structurer-lactualisation-de-la-lpm-2024-30/ Sur le fond, les besoins prioritaires, ne sont pas une surprise. Toutefois, pour "structurer l'actualisation" de la LPM il faudra bien voter un budget et si possible dans les temps. Sinon, les fameux "5% du PIB" vont avoir "un retard indéterminé", comme ils disent dans le ferroviaire. Et Trump twittera : "Pas content !" Dans les circonstances actuelles c'est factuel et ça ne coûte rien, en principe. C'est déjà ça ! À la réflexion, avec la floraison de Commandements, d'États-Majors et de cérémonies dédiées, il fallait bien tempérer les ardeurs sur les buffets et lunchs.

Et pourtant, sans préjuger du concept et de son coût. Il n'y a pas une solution idéale mais des réponses multiples, en fonction de la menace avec son évolution et emploi, dans bien des environnements différents. Quoi qu'il en soit, cela mobilise des développements, une industrialisation si possible accessible et des troupes pour l'usage : https://www.edrmagazine.eu/nimbrix-the-new-c-uas-missile-that-adds-a-further-layer-to-the-saab-anti-drone-offer Au suivant, si affinité...

Les progrès de la propulsion à poudre et la miniaturisation des éléments de guidage peuvent rentrer dans le cadre des spécifications demandées. +500 kg de charge est réalisé par l'Iskander avec des emports militaires que nous nous refusons. C'est à noter. Je reste dubitatif sur le terme "quasi balistique" avec la précision demandée, associée à la vitesse terminale supposée. Le HADES, à l'époque, avait des caractéristiques intéressantes avec certes un emploi différent. Quid de la vélocité de la trajectoire terminale ?L'hypervėlocité a ses sujétions, à moins de faire dans le rustique interceptable. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Missile_Hadès Va-t-on vers une répartition des rôles en Europe pour les vecteurs de longues portées ou c'est du chacun pour soi...? J'ai comme l'impression que chacun avance ses pions, mais pour quelle réalité dans un cadre organisé ? Pour ce qui nous concerne, les pions nous sont comptés.

Bon, fini le Champagne et les petits fours... https://www.opex360.com/2025/08/31/m-lecornu-veut-reduire-les-frais-de-representation-des-etats-majors-dau-moins-10-en-2026/?unapproved=459571&moderation-hash=804a047228330b0f85ead36e761c287c#comment-459571 Au-delà de l'exemplarité et de la décence, la situation ne prête pas à rire...

"Pas grave", tous à la manif...? https://www.forcesoperations.com/les-armees-francaises-face-au-risque-dun-double-decalage-en-cas-de-chute-du-gouvernement/

Pour relativiser et réguler certaines ardeurs ici et là. https://theatrum-belli.com/larmee-francaise-combien-de-division/ Pour autant, les milliards que nous n'avons pas, ne suffisent pas pour impressionner et dissuader des adversaires étatiques, ou pas. La valeur intrinsèque des troupes et des matériels, voire le mercenariat, non plus sans une Nation prête à se défendre. Cela n'enlève rien à la valeur de nos armées, mais la complète et la soutient largement. Au-delà des paroles politiques et des rodomontades guerrières ou populistes, les actes sont plus démonstratifs. Pour ce faire, point n'est besoin absoluments de tirer des coups de canons partout ou de déclarer la guerre à tout bout de champs... Gesticulation, communication et coups bas font aussi partie de "l'art de la guerre".

Réorganisation des services en vue d'un conflit de haute intensité : https://www.opex360.com/2025/08/27/le-service-de-sante-des-armees-reorganise-ses-centres-medicaux-dans-la-perspective-dun-engagement-de-haute-intensite/ Le SSA est dimensionant et dimensionné au volume de nos Forces. Sans lui, rien ne peut se faire dans la durée. De plus, la "golden hour" et les "médecins de l'avant" sont en voie de disparaître, faute de garantir la sécurité des intervenants. https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article/les-medecins-militaires-doivent-sadapter-aux-guerres-daujourdhui-il-va-nous-falloir-prendre L'évacuation des blessés devient problématique, comme constaté en Ukraine, le recours à des moyens dronisés ou lourdement protégés sont, peut-être, incontournables. De même, les fonctions et qualifications des premiers intervenants au combat vont évoluer. La même problématique est aussi constatée pour le ravitaillement de l'avant.

Sujet transverse avec beaucoup d'Items : Serval, CAMO, Véhicules logistiques protégés, SCORPION, FS, BITD et export, etc... https://www.forcesoperations.com/entre-knds-et-sima-les-premiers-pas-dun-partenariat-prometteur/ En notant que pour exporter, il faut associer les entreprises des achetants, voire créer des consortiums pour avoir la masse nécessaires.

Les Chinois ne font pas le voyage pour rien... L'ensemble de l'article est intéressant à lire. Un effecteur sol-air, mini-missile ou drone serait le bienvenu pour compléter le Mistral 3. Le Prion Polonais pourrait, dans un premier temps, convenir pour certaines cibles. D'autres solutions existent pour la LAD, comme par exemple : https://armees.com/missile-antidrone-allemand-courte-portee/ Bien entendu, la taille, la qualité et la détectabilité des cibles dans un environnement donné, conditionnent les moyens à mettre en oeuvre. Ce type de terrain peut s'avérer piégeant !

Le SDZ est "un système dépollution de zone" : https://www.defense.gouv.fr/terre/nos-materiels/nos-equipements-terre/nos-vehicules/nos-vehicules-equipement-du-genie/sdz-systeme-depollution Ça va mieux en le disant, même si un programme spécifique pour le bréchage mécanique et pyrotechnique est en cours, ainsi que pour mémoire, le programme Robin pour l'investigation "robotisée" : https://www.opex360.com/2025/02/26/larmee-de-terre-va-se-procurer-60-robots-dinvestigation-robin-pour-ses-unites-du-genie/ https://www.opex360.com/2024/11/15/larmee-de-terre-recevra-26-nouveaux-engins-de-brechage-mecanique-de-zone-minee-en-2026/ Et, https://lignesdedefense.ouest-france.fr/le-genie-recherche-un-nouveau-systeme-de-brechage-pour-remplacer-les-sdpmac/ Pour les plaisir des yeux, des belles vitrines et du franchissement en général : le SPRAT Système de Pose Rapide de Travures : https://www.milinfo.org/spratmasterfighter.html https://www.defense.gouv.fr/terre/nos-materiels/nos-equipements-terre/nos-vehicules/nos-vehicules-equipement-du-genie/sprat-systeme-pose/ Avec un panorama sur le Génie de l'AdT. À noter que l'AAE a ses propres unités du Génie, mais c'est une autre histoire... : https://www.defense.gouv.fr/terre/nos-materiels/nos-equipements-terre/nos-vehicules/nos-vehicules-equipement-du-genie https://www.defense.gouv.fr/air/actualites/25e-regiment-du-genie-lair-veritable-acteur-atlantic-trident-2025 À suivre...

Ah, ces Anglois..., pourquoi pas et l'infanterie ira à pieds par petits groupes ? https://www.opex360.com/2025/08/24/la-british-army-va-convertir-une-partie-de-ses-vehicules-de-combat-dinfanterie-warrior-en-drones-terrestres/ N'ayant pas de VCI, nous ne risquons pas de singer la formule. Toutefois, à défaut de VHM, le VAC/NPNG pourrait donner des idées sur terrain difficile... À ce sujet, rien n'est à écarter en fonction du terrain et de la menace : https://johncockerill.com/fr/presse-et-actualites/actualites/bv206-vehicles-modernization-for-ukraine/

Le système SDZ rentre en dotation. Ce sujet pourrait figurer aussi dans les drones terrestres. https://www.forcesoperations.com/apres-la-france-le-sdz-de-cefa-tente-de-tracer-son-sillon-a-lexport/ https://www.cefa.fr/fr/deminage/