OysterCultist

Les Indiens veulent concevoir leur propre EMALS pour leur futur Vishal. Maintenant qu'ils commandent des Rafale M, la convergence semble toute indiquée.

A mon avis c'est pas anodin que les Britanniques et les Italiens aient décidé de ne pas embarquer les Allemands et les Espagnols lors du lancement du GCAP.

C'est juste une piste avancée par une seule chercheuse dans une déclaration qui n'engage qu'elle. Pas de quoi faire une crise d'hurticaire. D'ailleurs elle s'appelle Messmer, comme notre cher ex-Premier Ministre qui aimait tant l'énergie nucléaire.

Outre toute notion de respect des traités qui est pour moi non négligeable, ca va etre compliqué sans aide extérieure. Tous les pays ayant développé l'arme nucléaire ont utilisé des informations/aides provenant d'autres pays (par espionnage ou par aide volontaire). Meme si le gouvernement Polonais précédant était copain comme cochon avec l'industrie sud-coréenne je ne vois pas ces deux pays travailler ensemble sur le sujet. Le développement d'une latence nucléaire (comme le Japon) pourrait etre une solution mais ca va prendre au moins 15 ans pour développer une telle capacité (industrie nucléaire locale, matière fissile, vecteur). D'ici la les Etats-Unis auront changé de président 3 fois. Je pense que le discours actuel est motivé par une stupéfaction compréhensible, mais ne se traduira pas par des actions dépassant le parapluie francais/britannique. Dans 4 ans c'est oublié.

Travail en commun dans l'aéro entre la Suède et la France (Saab GlobalEye pour remplacer les E-3) et surtout production explosif/munition/propergol. Quelles seraient les perspectives en Suède pour NG? C'est Babcock qui concoit les prochaines Luleå avec Saab.

Alliance Austro-Nord-Coréenne??

Ce serait l'occasion pour la France d'enfin lancer une vraie politique industrielle, pas seulement pour la Défense.

Dans tout contrat il y a des clauses d'annulation et des penalités associées. Parler de "respecter un contrat" c'est aussi respecter les clauses établies dans ce-dit contrat. Quand les USA ont annulé les F-35 Turcs, ont-ils respecté le contrat? Quand le Canada menace de couper l'export d'électricité, que dit le contrat? Quand l'Australie annule unilatéralement sa commande de sous-marins sous les auspices de nos amis américains, il y a eu des pénalités. Je ne vois pas les pays Européens annuler leur commande mais pour des raisons de masse et de capacité de production, pas pour raisons contractuelles. (Surtout qu'on a pas les contrats sous les yeux)

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-07/trump-criticizes-security-treaty-with-japan-as-uneven Trump critique le traité de sécurité avec le Japon, qu'il juge inégal Le président américain Donald Trump a critiqué jeudi le traité de sécurité américano-japonais, soulignant que les États-Unis sont obligés de protéger le Japon en vertu de l'accord, mais que le Japon n'offre pas les mêmes garanties de sécurité en retour. « Nous avons une excellente relation avec le Japon, mais nous avons un accord intéressant avec le Japon, selon lequel nous devons les protéger, mais ils n'ont pas à nous protéger », a déclaré M. Trump aux journalistes après avoir signé un décret dans le bureau ovale. « Et d'ailleurs, ils font fortune avec nous sur le plan économique », a ajouté M. Trump, avant d'exprimer ses griefs en posant une question : « En fait, j'ai demandé qui conclut ces accords ?». [...] Les commentaires de M. Trump interviennent après que l'actuel Premier ministre Shigeru Ishiba a également exprimé ses inquiétudes quant à un déséquilibre dans les relations militaires entre le Japon et les États-Unis, bien qu'en faveur des États-Unis. M. Ishiba a évoqué l'idée que l'armée japonaise devrait disposer de bases aux États-Unis à des fins d'entraînement. Le Japon assume une partie de la facture du maintien des bases américaines sur son territoire, en y consacrant quelque 430 milliards de yens (2,9 milliards de dollars) sur son budget gouvernemental de l'année dernière. Mais la question de savoir si cela est suffisant a également été un point de discorde dans le passé, et M. Trump aurait fait pression sur Tokyo pour qu'il augmente sa contribution annuelle à 8 milliards de dollars. Trump fait semblant de ne pas comprendre l'intéret d'avoir 60,000 hommes stationnés juste en face de son principal adversaire, pour extorquer quelques milliards supplémentaires. https://thediplomat.com/2024/11/the-tyranny-of-distance-what-trump-needs-to-know-about-the-japan-us-alliance/

Pour accéder aux fils Twitter sans avoir de compte j'utilise twiiit ou directement nitter Il suffit de rentrer l'username et ca affiche la page.

https://www.airbus.com/en/newsroom/press-releases/2025-03-ariane-6-launches-cso-3-double-success-for-france-and-europe CSO-3 lancé avec succès par Ariane 6.

Dans un mois ils annoncent que le Mexique est au main des cartels Canadiens.

J'ai manqué le +80% d'Eutelsat, je vais mettre tout mon PEA sur Breizh Cola et Quick

Un contre-feu pour distraire les Européens. Vivement Avril 2026 qu'Orban se fasse dégager, ca fait trop longtemps.

https://www.npr.org/2025/02/19/nx-s1-5302705/doge-overstates-savings-federal-contracts Beaucoup de chiffres artificiellement gonflés et d'incompréhension. Sur le papier le principe est intéressant mais en pratique les 30 geeks aux commandent ne pigent que dalle au fonctionnement de l'Etat et le milliardaire qui les dirige est un sociopathe donc ca ne peut pas donner de bons résultats. En France c'est la presse qui nous informe qu'un PowerPoint de McKinsey est facturé 900,000 euros ou que des associations islamistes sont financées par l'argent public. Je ne sais pas ce qui est mieux finalement.

https://www.euronews.com/my-europe/2025/03/05/romania-expels-russian-military-attache-and-deputy-in-rare-georgescu-linked-diplomatic-sla La Roumanie expulse deux diplomates russes de haut rang face aux «ingérences» de Moscou L'attaché militaire russe à Bucarest et son adjoint ont été déclarés persona non grata dans une décision sans précédent des autorités roumaines mercredi. L'attaché militaire, aérien et naval Victor Makovskiy et son adjoint Evgeny Ignatiev ont été expulsés pour avoir mené des activités contraires à la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques, a déclaré le ministère roumain des affaires étrangères dans un communiqué. « Il s'agit d'une mesure exceptionnelle. Ce n'est pas une mesure courante. Ce n'est pas une mesure prise facilement, et elle est prise lorsque les violations sont graves », a déclaré le porte-parole du ministère roumain des affaires étrangères, Andrei Tarnea, à Euronews Roumanie mercredi. « En général, ces décisions et leurs raisons ne sont pas communiquées publiquement. Elles sont communiquées directement aux autorités des Etats », a ajouté M. Tarnea. Pendant ce temps, des sources qui ont parlé sous couvert d'anonymat ont déclaré à Euronews Roumanie que Makovskiy et Ignatiev ont été liés à l'homme politique ultranationaliste et candidat à l'élection présidentielle de 2024, Călin Georgescu, et à sa campagne.

https://www.bbc.com/news/articles/cp3yew446k5o La Nouvelle-Zélande renvoie son envoyé au Royaume-Uni après qu'il a remis en question la compréhension de l'Histoire par Trump. La Nouvelle-Zélande a renvoyé son plus haut envoyé au Royaume-Uni pour des remarques qui remettaient en question la compréhension de l'histoire par le président américain Donald Trump. Lors d'un événement à Londres mardi, le haut-commissaire au Royaume-Uni Phil Goff a comparé les efforts visant à mettre fin à la guerre entre la Russie et l'Ukraine à l'accord de Munich de 1938, qui a permis à Adolf Hitler d'annexer la Tchécoslovaquie. Goff a rappelé comment Sir Winston Churchill avait critiqué l'accord, puis a déclaré à propos du dirigeant américain : « Le président Trump a restauré le buste de Churchill dans le bureau ovale. Mais pensez-vous qu'il comprenne vraiment l'histoire ? ». Les commentaires de M. Goff étaient « profondément décevants » et rendaient sa position « intenable », a déclaré le ministre néo-zélandais des affaires étrangères, Winston Peters. Pas étonnant de la part de Peters, populiste de droite qui n'a jamais manqué de soutenir les initiatives de Trump et qui n'est pas contre l'idée d'intégrer AUKUS Pilier 2 (alors que la Nouvelle-Zélande n'y a pas encore été invitée).

Un bon article synthétique sur les 3 futures frégates Miecznik (Arrowhead 140/Type 31) Polonaises. https://www.navylookout.com/miecznik-polands-ambitious-adaptation-of-the-arrowhead-140-frigate/

Toujours moins tard qu’après la livraison. L’annulation des F-35 Turcs est intervenue peu de temps avant la livraison et je crois que la Turquie n’a toujours pas récupéré les fonds. Il me semble que la compromission Trumpienne est équivalente à un achat de S-400 et représenterait une raison tout à fait valable. Curieux de connaître les clauses d’indemnités en cas d’annulation.

Plus de détails ici (certains vont être déçus): https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/03/05/abruptly-blocking-intel-the-us-prevents-ukraines-himars-from-firing-for-maximum-effect/ Lea Ukrainiens peuvent toujours utiliser les HIMARS, juste qu’il est plus difficile de cibler au delà de 40km sans le renseignement satellite américain. Ce renseignement pouvant être fourni par les satellites européens en remplacement.

Tous ces pays ont des intérets différents et des relations diverses avec la Chine et Taiwan. Ne serait-ce qu'entre la Corée du Sud et le Japon: https://www.brookings.edu/articles/how-japan-and-south-korea-diverge-on-taiwan-and-the-taiwan-strait/ Je crois que cette notion d'alliance régionale contre la Chine est une vision très Américaine et ne pourra se faire qu'avec leur influence.

Pour moi on est dans la science-fiction. Ces actifs sont des parts dans des sociétés, c'est pas des lingots d'or stockés dans un bunker. On ne peut pas "voler" une part, la racheter à la limite. En dehors de toute violation du droit élémentaire ou faisabilité, tu fous en l'air toute confiance des investisseurs envers le système financier qui est si favorable aux USA. C'est pas ce que dit le Kiel Institute. Attention à ne pas tomber dans la rhétorique Trumpienne. Mais pour plus de solidarité, retirer les guidelines sur les sociétés liées aux armes nucléaires serait un bon signal. Le fonds n'investit pas dans Airbus ou Safran par exemple, ce que je trouve hypocrite. https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/

Quand le Donald se rendra compte que 50% de ce montant est investi aux USA (comme le dit Monsieur le Premier Ministre dans la vidéo) il y repensera à deux fois. S'attaquer a un fonds souverain aussi puissant reviendrait à s'attaquer au systeme financier mondial.

Le Premier Ministre Norvégien a été clair dans son interview avec Bloomberg. L'Etat Norvégien dépense son Budget. Le Fonds Souverain est là pour assurer l'avenir des Norvégiens "pour l'éternité". Le Fonds Souverain dégage des intérets qui viennent alimenter le Budget. Financer l'Ukraine ou l'Europe avec ce Fonds Souverain introduirait trop d'imprédictibilité et ce n'est pas souhaitable.

Des nouvelles de la Moldavie. Surpris du manque d'intéret de la presse pour cette région. Je pense que plus que les pays Baltes, c'est la Transnitrie/Moldavie qui va etre le principal foyer de tension EU/Russie après l'Ukraine. (Selon le futur découpage de l'Ukraine et résultats de l'ingérence Russe en Roumanie). https://tvpworld.com/85382495/eu-to-send-moldova-60-million-to-spend-on-defense L'UE va envoyer 60 millions d'euros à la Moldavie pour ses dépenses de défense. Lors d'une visite à Chisinau, M. Costa a déclaré que 37 millions d'euros avaient déjà été versés par l'intermédiaire de la Facilité européenne de soutien à la paix, ce qui fait de la Moldavie le deuxième bénéficiaire de l'aide militaire de l'UE après l'Ukraine. Ce coup de pouce financier intervient alors que la Moldavie, ancienne république soviétique, se rapproche de l'intégration européenne et ambitionne de rejoindre l'UE d'ici à 2030. Lors d'une conférence de presse conjointe avec le président moldave Maia Sandu, M. Costa a déclaré que les 60 millions d'euros alloués cette année visaient à « garantir la paix ». Le gouvernement pro-européen de la Moldavie a condamné l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 et les relations entre Chisinau et Moscou se sont considérablement détériorées. La Moldavie, qui a signé un partenariat de sécurité et de défense avec l'UE en mai dernier - le premier pays à le faire -, a signalé de nombreux incidents liés à des incursions de drones russes dans son espace aérien.