OysterCultist

C’est un juste retour de bâton. Des décennies que la France bassine le reste de l’Europe avec l’ITAR-free et personne ne bouge. Déjà à l’époque Viggen aurait pu être vendu à l’Inde sans le véto US, et l’EJ200 avait été proposé pour équiper le Gripen au lieu du F414. Mais le monsieur de Saab dit qu’il n’y a pas de problèmes donc j’ai bien envie de le croire.

Je pensais a une guerre type défense des frontieres de l'Union Européenne. Je ne pense pas qu'il sera possible d'intervenir activement en Ukraine tant que ce pays ne sera pas membre de l'UE ou de l'OTAN.

Rien que l'Union européenne aligne plus d'avions, de frégates, de porte-aéronefs. Un nombre équivalent de sous-marins, de chars et niveau artillerie il serait intéressant de comparer canon par canon. Rappelons aussi que la Suède et la Finlande, deux armées en tout point supérieures a l'armée Ukrainienne de 2022 ont rejoint l'OTAN. On peut aussi rajouter le Royaume-Uni et la Turquie si ils sont motivés. Je commence a être lassé de ce discours défaitiste européen qui consiste a dire que l'Europe est sans défense. Il y a des défis industriels, économiques et politiques mais, surprise, c'est le cas de tous les pays du monde! A en écouter certains on a déja perdu la prochaine guerre alors que la Russie galère depuis 3 ans à envahir son faible voisin. N'oublions pas que nos adversaires (Trumpistes inclus) ont tout intêret a saper le moral des européens, et restons optimistes et réalistes.

L'Ukraine n'était qu'un morceau d'armée en 2022, et pas le meilleur. Quand un Français parle de dissuasion il parle évidemment des missiles M51 (600 kt par missile). Peut-etre que les Russes l'ont oublié.

La Norvège avait 8 NH90 mais s'en est débarassé en 2022 pour manque de disponibilité (pas le seul pays a s'en plaindre). Le NH90 n'a jamais été une option pour équiper ces nouvelles frégates. Et si Naval Group n'est pas capable d'adapter la FDI au Merlin... https://www.regjeringen.no/en/aktuelt/norge-leverer-tilbake-nh90-helikopteret/id2918079/ L'article du Telegraph mentionne juste que les britanniques incluent l'hélicoptère au contrat. Ce n'est pas surprenant et ca ne dit rien sur la décision de la Norvège.

Ils ont des bases dans le monde entier. Si il y a bien une chose qu'ils savent faire c'est déplacer des soldats sur la planète. Wiesbaden c'est mieux que Fort TroudefessesduKentucky, mais c'est a mon humble avis moins séduisant que Seoul, Tokyo ou l'Australie. Mais je ne suis pas objectif.

Turnbull a dénoncé AUKUS dès sa signature, de manière discrete au début, mais plus visible ces derniers temps. (c'est lui qui était au pouvoir lors de la signature du contrat avec la France). Abbott on oubliera pas qu'il a toujours soutenu publiquement AUKUS et voulu annuler le contrat Francais. Il a toujours confiance dans la Pax Americana puis qu'il considère que c'est la seule solution face a la "menace chinoise". AUKUS est sensé s'étaler sur plus de 30 ans. Le mandat de Trump sera vite oublié.

Les Indiens veulent un EMALS aussi pour leur INS Vishal et travailleraient sur leur propre système. Ca ferait une contrepartie parfaitement naturelle pour l'achat de quelques Rafales.

Merci pour le détail. Ca me semble énorme pour un pays "pacifique" qui n'est pas soumis aux exigences OTAN, et je ne vois pas comment ils peuvent, aujourd'hui, trouver assez de personnel pour maintenir 75 appareils. Après on parle d'un pays qui utilisait des Saab 105 pour faire de l'interdiction et qui s'interdisait d'utiliser des missiles jusqu'en 1993. (Quand la Suède alignait 400 Viggen/Draken). Ils reviennent de très loin. On est droit de penser que ce rapport du Rechnungshof est ridicule et que sa crédibilité ne s'est pas amelioré 20 ans après.

https://www.navalnews.com/naval-news/2025/02/japan-launches-fourth-hibiki-class-auxiliary-ocean-surveillance-ship-for-the-jmsdf/ Quatrième navire de surveillance de la Classe Hibiki lancé. 30 ans apres le premier exemplaire! Un petit navire non armé, concu pour escorter le reste de la flotte et traquer les sous-marins avec son sonar remorqué.

Il leur aura fallu 2 mandats de Trump pour comprendre. L'affaire Boeing/Bombardier en 2017 c'était sous Trump, et la réaction Canadienne a été d'acheter des F-35 plutot que des F-18! Meme punition que pour certains pays européens qui se retrouvent a bricoler une vision stratégique et diplomatique à l'arrache. Le temps qu'ils prennent les dispositions nécessaires les 4 ans se seront écoulés et tout reviendra comme avant. Le remplacant de Trump (Vance?) fera le good guy et tout sera oublié. Normalisation des relations, on y met la forme et on retourne dans notre confortable position de dépendance. J'essaie d'etre optimiste mais je n'y arrive plus.

La cour des comptes est compétente pour estimer le nombre d’avions nécessaire?

C'est la premiere fois que l'Italie est mentionnée dans la liste des candidats. J'imagine qu'ils proposent leur futur U212NFS.

On voit des vieux officiers algériens dans un mobile-home entrecoupé d'une vidéo du Su-57 en Inde. C'est une preuve irréfutable.

Toute cette gymnastique mentale pour justifier une invasion armée. Rhétorique collaborationiste. "Surtout ne vous défendez pas, vous allez mettre du sang partout!"

A ma connaissance l'Italie, Israel, la Grece, Singapour ou la Pologne n'utilisent pas la version "Fighter" du M-346 et n'ont pas l'intention de l'utiliser en combat. Je ne vois pas pourquoi la France le ferait. D'ailleurs Singapour forme d'abord sur PC-21 en Australie avant de les envoyer sur M-346 a Cazaux et il n'est pas question d'utiliser ces avions en haute intensité.

Et la télé Algérienne indique que ce premier client export est effectivement l'Algérie. Des pilotes Algériens sont en cours de formation en Russie. Vu la cadence de production ils ne vont pas en recevoir beaucoup cette année. https://www.twz.com/air/algeria-says-its-the-su-57-felons-first-export-customer

Ils nous prennent vraiment pour des abrutis. Les entreprises américaines n'ont même pas besoin de soudoyer, c'est le gouvernement qui s'en charge. D'ailleurs on appelle pas ca de la corruption mais du lobbying.

500 millions ca semble beaucoup mais c'est à peine 1/600 du cout du programme total. 0,002% (arrondi au supérieur). Ce paiement ne verrouille rien, les Australiens s'étaient déjà verrouillés tout seuls en 2021. La balance commerciale était déjà bénéficiaire pour les USA vu le volume d'armement US que l'Australie commande. Et Trump n'avait absolument aucune raison d'annuler AUKUS puisque c'est le contribuable australien qui va financer l'industrie américaine. Malcolm Turnbull (ancien PM): "[Trump] sera surpris de voir que l'Australie a signé un accord aussi stupide et on ne ne gagnera aucun respect." https://www.abc.net.au/news/2025-02-12/aukus-criticis-explain-controversy-around-security-partnership/104883284

Ce serait le premier matériel Indien vendu à un pays de l'OTAN non? Si ca gueule on aura qu'à l'appeler "l'EURO-Pinaka" comme nos voisins ont fait avec le PULS israélien.

L'excédent commercial de plus de 14 milliards d'euros en faveur de l'Italie ne suffit pas à la rassurer. Elle préfère se concentrer sur les près de 400 entreprises reprises par des acteurs français entre 2000 et 2018, pour un total de 73 milliards d'euros. Au cours de la même période, 231 entreprises hexagonales étaient acquises par des italiennes pour un total d'à peine plus de 40 milliards d'euros. Le naufrage en 2021 de la reprise du chantier naval STX France par Fincantieri a conforté le sentiment que le « patriotisme économique français » est une barrière bien plus haute à surmonter que les Alpes. Un cliché qui a la vie dure malgré une succession d'opérations en sens inverse : le groupe Campari s'offrant Grand Marnier, Lavazza reprenant Carte Noire, Fila achetant le papetier Canson ou encore le leader des arts de la table et de la cuisine Sambonet prenant le contrôle de l'argenterie Ercuis et du porcelainier Raynaud. Les fusions entre PSA et FCA dans l'automobile pour donner naissance à Stellantis ou celle entre Essilor, géant mondial des verres, et Luxottica, celui des montures, sont toujours présentées à l'opinion publique comme des capitulations italiennes. Jamais comme des unions paritaires. Et pourtant, le fait d'appartenir à un actionnaire français profite souvent aux entreprises italiennes sous-capitalisées. Dans le secteur du luxe, une étude de Mediobanca rappelle qu'elles ont enregistré une hausse d'un tiers en moyenne de leur chiffre d'affaires sur les dix années qui ont suivi leur passage sous la bannière tricolore. La droite Melonienne se sert de la France comme bouc émissaire, comme a son habitude. Peu importe les faits derrière, il est trop tentant d'utiliser l'éternel complexe Italien pour gagner quelques voix. C'est honnetement démoralisant. Mentez, calomniez, il en restera toujours quelque chose.

Ils peuvent nous les renvoyer si ils en veulent pas, on saura s'en servir.

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20250207-le-burundi-envoie-des-soldats-en-renfort-pour-aider-kinshasa-dans-l-est-de-la-rdc Le Burundi envoie des soldats en renfort pour aider Kinshasa dans l'est de la RDC Le Burundi de plus en plus impliqué dans la guerre qui se déroule dans l'est de la RDC, avec qui il a signé un accord de coopération militaire depuis septembre 2023 qui en fait son principal allié régional. Ce qui a permis à Gitega, d'officialiser une présence militaire jusque-là secrète. Depuis, la Force de défense nationale du Burundi (FDNB), est montée en puissance en déployant dans le pays voisin autour de 10 000 soldats burundais, pour faire face notamment au groupe armé M23, appuyé par le Rwanda. Depuis deux jours, un nouveau bataillon, le 22e TAFOK pour Task Force dans le jargon militaire, est en train d'être rassemblé à Gatumba, ville-frontière avec la RDC, avant son déploiement dans la région de Bukavu, la capitale de la province du Sud-Kivu. Ce qui va porter à 16 le nombre de bataillons burundais déployés aujourd'hui dans l'est de la RDC. C'est de 8 000 à 12 000 hommes. « Impossible d'être plus précis », selon nos sources, car tous les bataillons ne sont pas composés du même nombre de soldats. Cinq de ces bataillons opèrent dans les Hauts et Moyens plateaux de Fizi et Uvira, où ils font la guerre aux rebelles burundais, essentiellement du RED-Tabara. Le gros du contingent burundais est, lui, intégré dans le dispositif de défense de Bukavu, pour tenter de barrer la route au M23 soutenu par le Rwanda. Il s'agit d'un régiment placé sous les ordres du général Pontien Hakizimana, alias Mingi, c'est-à-dire quatre brigades constituées chacune de trois bataillons. Ils sont aux avant-postes, notamment Kalehe, Kamanyola ou encore Kavumu. La Task Force du Burundi, très aguerrie, est essentiel dans ce dispositif, selon un haut gradé burundais. Elle a permis « de retarder, de conquérir par moments des localités et même d'infliger de lourdes pertes à l'ennemi M23 et rwandais dans le Nord-Kivu », même si elle est très mal équipée, manque de ravitaillement et a subi, elle aussi, de très lourdes pertes, a-t-il concédé.

Airbus DS sait travailler correctement quand il n'y a qu'un seul pays qui pousse ses spécifications (Drone SIRTAP espagnol, A330 MRRT avec l'Australie, les ex-CASA...) A400M et Eurodrone sont des projets radicalement différents (4 gouvernements à satisfaire, appareils conçus ex nihilo). Le seul projet vraiment comparable est le P8.

C'est financé? Tout le monde annonce des commandes incroyables (sauf la France) mais y a pas forcément les fonds qui suivent derrière. Sans parler des moyens humains pour faire fonctionner le tout.