Julien

Des drones, notamment type switchblade d’après ce que j’ai lu. Avis perso: pour les drones on a un soucis avec la BITD. Il faudrait (je sais ”yaka”) taper dans la fourmilière et faire éclore des PME plutôt que laisser Safran et Thales complètement foutre en l’air ce secteur avec leur incapacité à livrer en temps et en heure. Pour le reste de la liste je pense qu’il doit y avoir le MICA, l’Aster, l’akeron etc... bref toute la problématique des missiles tactiques qui coûtent un bras et qui potentiellement sont consommés à toute vitesse dans un conflit de haute intensité.

Ou alors ils se battent pas vraiment et reculent dès que ça chauffe

Il y a vraiment des séquences surréalistes entre les ”ouin ouin c’est pas juste c’est pourtant nous les gentils” et les ”quand est ce qu’on attaque l’OTAN” Et la petite référence patriotique à Staline à la fin c’est magnifique

J'avoue que je pense à ca aussi depuis quelques temps... mais bon prudence ca ne repose sur rien.

Ou des chats hein. On en parle jamais des chats (sauf Akillheus)

Un petit résumé ?

Voyons un peu les faits... 1/ Elle remet en cause la réalité d'un massacre précis et bien identifié qu'est le bombardement de la maternité de Marioupol, puis elle rétropédale le lendemain. Ca s'appelle utiliser une tragédie à des fins d'affichage médiatique de sa personne. C'est une habituée du genre et faut avouer que c'est pas la plus nulle en la matière. Mais apparemment il n'y a pas beaucoup de limites en terme de sujet servant à prétexte pour faire son buzz chez elle. Il n'y a aucune chance que sa saillie sur "les bébés avec du sang" soit une erreur, c'était calculé. Son pédigré est bien trop chargé pour croire le contraire. 2/ Elle explose le démagomètre (c'est une pro) en sous entendant constamment que si l'on ne peut pas avoir de discussion de paix c'est à cause de l'Ukraine et de l'occident. Elle fait comme si ce n'était qu'un question de volonté politique de notre part, comme si les Russes eux n'attendaient que ca, et comme si aucun préalable de la part de l'agresseur n'était requis. 2/ Elle fait parler les morts en invoquant Chirac comme si c'était une évidence que Chirac ferait les choses de façon fondamentalement différente. C'est lâche et bien pratique de faire parler les morts. Le pire à mon avis dans tout ca c'est que je pense pas qu'elle croit fondamentalement à ce qu'elle dit, c'est une spécialiste du coup médiatique et du buzz. Elle n'a pas renoncé à être PR un jour, parce que on sait jamais, les circonstances peuvent faire que peut-être elle sera en position, et même si c'est 0.001% de chance il faut y croire. Elle a le plus gros culot de tout la classe politique française, et ca dit quelque chose parce que la barre est haute. Mais utiliser cette guerre pour son propre buzz ca dit pas mal de chose sur cette personne. Et ce quelque soit l'opinion qu'on peut avoir sur le conflit.

C’est possible aussi que l’acompte pour les 6 appareils ait été reçu après le 30/06 et donc pas dans les résultats du premier semestre mais avant l’interview de Trappier.

Quand je pense que H. Clinton a peut être perdu contre pépère à cause d'une histoire de mélange de compte mail pro/perso... Je ne sais pas ce qu'il va advenir de l'agent Orange sur cette histoire mais déjà je ne vois pas plus de battage médiatique que pour le mail de Clinton... drôle de pays quand même.

La Chine n'a peut être pas l'intention de s'immiscer davantage dans cette guerre en livrant des armes. La CDN eux ils s'en foutent il n'y a pas grand chose qu'on puisse leur faire qu'on ne leur a pas déjà fait niveau sanctions, et ils ont grand besoin d'argent

impossible à affirmer. La Russie aurait fait plus de volume mais les prix seraient probablement moins hauts, toute la question étant de savoir de combien ce qui est impossible à dire.

Pour le gaz on a déjà eu des discussions la dessus... les pays genre Allemagne qui mettent en place une stratégie très centrée sur les ENR vont devoir utiliser du gaz pendant des décennies pour gérer l'intermittence. Donc ton échéance de perte de ce business de façon naturelle était quand même assez lointaine et chaque année de perdue en avance par rapport à cette trajectoire lointaine c'est des dizaines de milliards en moins pour la Russie. Ca fonctionne, mais on en prend plein la gueule aussi. Et on sait pas si ca changera quelque chose sur le cours de la guerre... Sinon toujours dans le cadre de la mort cérébrale de l'OTAN https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN2Q61B1/colonna-en-turquie-pour-discuter-du-contournement-des-sanctions-contre-la-russie.html

Je ne sais pas ce que tu entends par "compenser". Aujourd'hui la chute des volumes de gaz est compensée par les prix donc ce n'est pas un soucis de toute façon. L'UE est de loin le premier client de la Russie pour le gaz. Rien que l'Allemagne seule c'est presque 25% des livraisons (avant l'invasion de l'Ukraine). https://www.statista.com/statistics/305394/russian-natural-gas-exports-by-destination/#:~:text=Natural gas export share from Russia 2021%2C by country&text=Germany was the main export,13 percent of the total. Pour le pétrole, c'est déjà la Chine qui est le premier client, et de loin https://oec.world/en/profile/bilateral-product/crude-petroleum/reporter/rus#:~:text=In 2020%2C Russia exported %2474.4B in Crude Petroleum.,and Poland (%244.22B). Donc, compenser la perte de l'UE sur le gaz par le pétrole en Chine, c'est pas si évident que ca du tout à long terme. Cela ne se compense pas naturellement.

Au moins Louvois pouvait aussi se gourrer dans le sens ou tu touchais plus que ce qu'on te devait. En tout cas c'est pourtant pas le fric qui manque à la Russie en ce moment...

leurs ventes chutent, c'est ca qui est en train de se passer. Qu'ils puissent remplacer l'UE et d'autres pays "hostiles" par d'autres débouchés reste à voir. Pour l'instant ca ne les pénalise pas uniquement à cause des prix. Si ca retombe, ca va faire bobo au portefeuille. https://www.statista.com/statistics/1310939/gazprom-gas-exports/#:~:text=Gazprom far abroad gas export volume in January-July 2021-2022&text=Between January 1 and July,period of the previous year.

Ils payent en rouble, ou au pire avec une étape intermédiaire en euro par Gazprombank je crois. C'est la France qui a imaginé de faire ca, l'Allemagne je crois qu'ils payent direct en rouble. Ca change rien de toute façon ca soutient le rouble. Les médias ne parlaient que de ca en Avril, avec les premières coupures et le décret de Vlad, depuis plus rien on ne sais pas vraiment ce qui est fait sauf que ca paraît plus que probable qu'on l'a bien profond une fois de plus.

Ou alors ils constatent qu’à chaque fois qu’ils coupent un robinet ils gagnent moultes milliards de plus avec la hausse des cours et du coup ils se disent que ”tant qu’on gagne on continue à jouer”

Et oui ils nous tiennent bien par les couilles jusqu'à ce qu’on soit sevré de leur gaz

https://tradingeconomics.com/russia/food-inflation Heureusement que @g4lly nous explique regulierement que la plupart des gens cherchent des informations uniquement pour confirmer leurs biais de convictions.

ok on a compris, le monde est dans un état de guerre permanent entre les US et ses laquais, la Russie et ses laquais, et la Chine, entre autres. On peut passer à autre chose maintenant, pas besoin de s’enerver.

Si GIAT a fait breveter ce système c'est qu'ils ont estimé qu'à l'époque ca les protégeait qu'un concurrent fasse rapidement une copie conforme. Depuis de l'eau a coulé sous les ponts et les concurrents ont eu le temps de concevoir leur propre système sans contrevenir au brevet de GIAT, même si bien sûr il se sont inspirés du pionnier. Il n'est évidemment pas possible de breveter le concept en lui même.

C'est clairement pas une grosse usine et de ce que je comprend le MRO sera un grosse partie de son activité, donc non clairement ca ne change rien aux histoires de contrôle export. Par contre, et sans rapport avec l'export control, c'est le premier investissement industriel de RR en France alors que RR est devenu très proche d'Airbus, cela serait une bonne chose que cela favorise d'autres investissements pour Airbus.

On dit les Bangladais. Ou au pire on se contente d'utiliser le nom de l'ethnie dominante, les Bengalis.

Ah oui faut laisser Poutine reconstruire un ersatz d’URSS parce que sinon c’est le Chinois qui gagne.... c’est surréaliste.

La taxe carbone va renchérir les produits et nourrir l’inflation, sans aucune garantie qu’à terme cela ait vraiment un impact sur une éventuelle relocalisation ou decarbonation de la production chez les pays auxquels nous achetons tous ces produits. Je ne suis pas contre la taxe carbone mais si c’était une mesure simple, efficace et sans effets délétères ça se saurait.