Alexis

Nan parce que comme le disait Montchalin il y a quelques jours, des élections ça signifie un alignement du peuple, du parlement et du gouvernement... donc, on peut l'espérer, plus de cohérence pour faire appliquer une décision quelle qu'elle soit. Donc la fin de cette pantalonnade d'indécision depuis un an outre-Manche. Enfin... sauf si les électeurs choisissent un nouveau parlement divisé sans majorité ... il est vrai qu'on n'est pas tout à fait à l'abri.

Ce sera une très bonne nouvelle quand si c'est confirmé. Oui, avec les travaillistes qui ont enfin donné leur accord, ça sent plutôt bon. Mais Westminster débat en ce moment... attendons de voir s'ils arrivent au moins à s'entendre sur le fait qu'ils sont tellement nuls qu'ils doivent être remplacés que des élections sont indispensables. En toute logique, ça devrait passer certes. Mais les "en toute logique", avec ce parlement ... Bon, sinon Donald Tusk a gazouillé quelque chose d'utile "Ce pourrait être la dernière" Petite "flèche du Parthe" pour le président sortant du Conseil de l'EU ... amplement méritée par "(nos) amis britanniques", certes

Sans doute, mais a priori ni l'intérêt de la France, ni même celui de l'UE, ne consistent à s'opposer à un politicien étranger en particulier, par exemple Johnson, ni à soutenir des politiciens étrangers en particulier, par exemple Corbyn ou Swinson. Çà n'a tout simplement rien à voir, sauf à se laisser absorber par le vortex de la politique intérieure britannique... ce qui était précisément supposé être l'objectif

Le problème, c'est que Macron a commencé par l'ouvrir. Beaucoup. S'il n'avait pas l'intention de rester ferme, pourquoi n'a t il pas fait profil bas dès le début ? Je rappelle : "Le silence, splendeur des forts, refuge des faibles" Et bien sûr il était possible qu'il fasse évoluer sa position. Mais le faire sans contrepartie aucune, voilà qui dévalue singulièrement sa parole...

De fait. Baissage de culotte "Evolution" d'Emmanuel Macron ce week-end, confirmé ce matin de source diplomatique française Paris estime «très probable» un accord pour repousser le Brexit jusqu'au 31 janvier «Les conditions de l'extension ont été précisées et renforcées, notamment sur le caractère non renégociable de l'accord et la possibilité de travaux à 27 pour préparer l'avenir. La France a insisté sur ces conditions nécessaires tout en souhaitant préserver l'unité des 27 qui nous a toujours guidés», a indiqué la source diplomatique française. L'accord était déjà non renégociable lors de l'extension du 12 avril au 31 octobre... ce qui n'a pas empêché de le renégocier La "possibilité de travaux à 27", en pratique l'engagement du RU à ne pas perturber ces travaux, était aussi déjà dans l'extension précédente. Ce qui n'a pas empêché le sujet sur lequel Macron souhaite tellement agir... de faire du sur-place, notamment parce que le sujet Brexit restait en l'air. Au grand déplaisir d'Emmanuel Macron enfin faut voir c'est pas sûr vu qu'il en redemande Les conséquences - Très probablement pas d'élections au RU, étant donné que Jeremy Corbyn n'aura aucun intérêt à prendre ce risque. De fait, il a déjà modifié ses conditions pour accepter des élections : c'était "l'assurance d'avoir un report de l'échéance" - qui devrait être annoncé ce matin - c'est maintenant un engagement de Johnson à ne jamais accepter un No Deal... et si Johnson venait à l'affirmer, nul doute qu'une autre condition viendrait à l'esprit de Jeremy ! - Très probablement pas d'approbation du nouvel accord de sortie, étant donné que les partis d'opposition se feront un malin plaisir non seulement de disséquer l'accord en prenant tout leur temps, mais encore de le modifier en forçant du coup une renégociation... qui est interdite par la prolongation certes, mais il est déjà clair que cette condition n'est pas plus sérieuse que l'autre fois ! - Perte majeure de crédibilité de la parole française. Si c'était pour au final s'aligner sans aucune contrepartie, il aurait beaucoup mieux valu se taire... Taper du poing, protester énergiquement et finir par "Euh... ben non en fait", ce n'est pas seulement être ridicule, c'est se condamner à ne pas être cru à l'avenir si on essaie à nouveau de mettre une pression. "Le silence, splendeur des forts, refuge des faibles" (De Gaulle) aurait été bien préférable En ce qui concerne le Brexit, la loi Benn qui a forcé Johnson à demander un report prévoyait non seulement la date du 31 janvier 2020... mais aussi ce qui se passerait après, en toutes lettres ! Autant dire que ce report de trois mois ne sera pas le dernier. ===> Brexéternité ! Mieux vaut en rire qu'en pleurer... Mais je dois dire que Macron me surprend sur ce coup. Même politiquement assez loin de sa ligne, j'avais une certaine estime pour lui basée sur l'impression qu'il avait un peu de colonne vertébrale, et une volonté réelle de faire aboutir son projet d'UE plus "approfondie". Il semblerait que non, finalement... Hollande 2, le fils de François ?

Ça me rappelle un certain type qui vivait tranquille peinard à quelques kilomètres de l'école pakistanaise des officiers. Ni vu ni connu j't'embrouille, bien sûr. Ben Laden, qu'il s'appelait, le type. D'ailleurs, quand ils ont monté un raid pour le tuer, les Américains n'en ont pas dit un mot à l'avance aux Pakistanais. Allez savoir pourquoi...

Réitération de la position française sur le Brexit aujourd'hui par la secrétaire d'Etat à l'UE Amélie de Montchalin Brexit/Extension: Il faut des certitudes avant de décider, dit Montchalin "Il ne faut pas donner du temps basé sur de la politique fiction, Il faut qu'on ait des certitudes pour pouvoir décider", a-t-elle déclaré. "Des certitudes sur la ratification, ou sur des élections, ou sur un deuxième referendum." (...) "S'ils veulent ratifier l'accord, il faut qu'on leur laisse le temps de le faire, et c'est une question de jours", a-t-elle poursuivi. "S'ils veulent faire des élections, il faut qu'on leur donne le temps potentiellement de le faire." "Mais face à des décisions difficiles, le temps seul ne va pas dissoudre la complexité du problème", a ajouté Amélie de Montchalin. En fait, veillée d'armes diplomatique en attendant : 1) La décision du Parlement britannique lundi 28/10 d'autoriser ou non des élections parlementaires à brève échéance (décembre) 2) Si le Parlement britannique refuse, décision sur la longueur d'un nouveau report du Brexit entre jusqu'au 31 janvier et jusqu'à courant novembre. Probablement une réunion en urgence du Conseil de l'UE mercredi 30/10... à moins de 48 heures de la sortie prévue

Il y avait deux fils convenables à cette annonce : celui-ci, et le fil « Criailleries USA » Oui, parce que ça va en faire de l'effet politique « Le plan génial du président Trump nous a sortis de Syrie avec un cessez-le-feu permanent entre Kurdes et Turcs et une victoire définitive sur l'EI ! USA TRUMP USA TRUMP USA TRUMP MAGA ! » Et ça aura un fort effet politique interne, à n'en pas douter. Bon, cela dit, si on veut quand même continuer à s'intéresser davantage au monde réel qu'au monde enchanté et factice de la politique américaine - bôh pourquoi ? - la question devient : le pseudo-calife est-il aisément remplaçable, ou bien l'EI est-il sa petite boutique intuitu personae ? J'ai un peu peur qu'on soit déçus, et que « ça en touche une sans faire bouger l'autre » aux djihadistes de l'EI ... de la désorganisation temporaire c'est très possible, mais rien de plus grave. A moins qu'ils ne nous fassent un gros conflit de succession avec guerre fratricide à la clef ? On peut toujours l'espérer... « Le lion est mort, les chacals se disputent l'Empire. Enfin, on peut pas demander plus aux frères Volfoni qu'aux fils de Charlemagne » (Maître Folace)

Von der Leyen n'a pas le choix. De ce que j'ai compris, c'est une exigence légale que tout pays membre ait son propre commissaire. Du coup, si le RU est toujours dans l'UE au 1er décembre, impossible d'y couper. Cela dit... c'est un "Si". Présenté comme ça "Deux contre vingt-cinq", ça a l'air mal parti en effet. Oui, mais l'unanimité est nécessaire. Si les uns mettent leur veto à un report de 3 mois, pendant que les autres mettent leur veto à un report de 2 semaines, ça risque de se terminer jeudi soir, et par une belle sortie en catastrophe type No Deal ! Du coup, la question est de savoir qui va céder le premier. C'est une version du "jeu de la poule mouillée" : deux voitures foncent l'une vers l'autre, et le premier à changer de trajectoire est la poule mouillée, c'est lui qui a perdu... enfin, sauf si personne n'en change, auquel cas tout le monde a perdu ! Qui gagne à ce genre de jeu ? Simple : celui qui a le moins peur de la collision. Et qui a le moins peur du Brexit sans accord ? Emmanuel Macron qui disait déjà il y a plusieurs mois qu'il ne faut pas en avoir peur, sinon c'est l'autre qui gagne, et dont une ministre Amélie de Montchalin va répétant que le No Deal ne serait qu'un mauvais moment à passer alors que l'incertitude imposée aux acteurs économiques elle est vraiment dommageable ? Ou bien Angel Merkel, Leo Varadkar et autres Donald Tusk qui veulent avant tout éviter le Brexit sans accord... un peu comme s'ils en avaient une frousse bleue, en fait ? Si Macron veut l'emporter, il l'emportera. Le seul scénario où il ne l'emporterait pas, c'est si tout cela n'était qu'un vaste bluff destiné à obtenir X ou Y en échange de son renoncement. On verra. Mais personnellement je n'y crois pas. Il me semble sincère sur ce coup.

Il faut faire confiance aux nouvelles générations ! "Mon père était un négociateur du Brexit. Et son père avant lui"

C'est le moment d'un petit intermède sur l'aménagement urbain. Oui. Celui de Londres en particulier, avec la proposition de Nigel Farage d'ériger une statue d'Emmanuel Macron, à placer à côté de la colonne de Nelson dans Trafalgar Square. La seule condition : qu'il mette son veto à une extension du délai du Brexit au-delà du 31 octobre Soit dit en passant, je pense que l'amusant Nigel sera déçu Je ne crois pas à un Brexit le 31 octobre - sauf si à la fois Macron mettait son veto à une extension longue et les autres à une extension courte... mais je ne vois pas pourquoi. De mon point de vue : - soit il y aura décision lundi prochain de faire des élections générales - si le Parlement est d'accord, c'est-à-dire avant tout Jeremy Corbyn - donc un report long - soit il n'y aura pas une telle décision... et le report sera court, et le jour du Brexit sera quelque part en deuxième quinzaine de novembre Désolé, Manu... pour la statue, tu repasseras !

Attends... laisse-moi réfléchir... Il faut le comprendre. On dit toutes sortes de mauvaises choses sur la Turquie. Par exemple, d'aucuns prétendent - et ils font même des jours de commémoration pour le dire ! - que le gouvernement turc mentirait en disant que le gouvernement Jeune-Turc n'a pas commis de génocide contre les Arméniens en 1915 ! Faut bien se défendre en justice, mince.

La proposition de Kramp-Karrenbauer n'a pas été entièrement pensée dans toutes ses conséquences avant d'être mise sur la table, il me semble. Cela dit, la ministre a tout de même ce mérite d'avoir appelé un chat un chat. Elle a parlé d'annexion. Et décrit, quoique sans prononcer le mot, une épuration ethnique. A raison.

Hmmm... Personnellement, je préfère La Rirette Surtout la morale, qui comme toute histoire ambiguë qui se respecte est double. D'une part : Mais encore :

Une petite nouvelle amusante : la Monnaie britannique avait prévu de produire une pièce de 50 pences commémorant le Brexit. Ce projet a été "suspendu" en attente d'une "décision" le moment venu Y a un vrai potentiel collector là ! Surtout si Emmanuel Macron baisse culotte change d'avis sur la prolongation ou bien si Jeremy Corbyn approuve finalement la tenue d'une élection, repoussant le Brexit à 2020 et plus si affinités Bon, bien sûr, de mauvais plaisantins - critiques du Brexit - s'en sont donnés à cœur joie. Pas besoin d'être d'accord avec eux pour apprécier leurs œuvres ...

Un financement qui "échappe aux règles classiques" des finances publiques ou de l'économie ? Voyons... où ai-je déjà entendu ça ... Ah oui, je sais ! - Enron - "Nouvelle économie" - Prêts subprime Meuuuh non. Moi, je profite du spectacle, dans le calme

Tiens, un ancien camarade de classe du président !

Pas du plouc de base de la Picardie profonde qui pense que la Guyane est une île, quand même ? =====> Je sors !

En l'occurrence, c'est un texte de Dmitry Orlov. Mais Andrei Raevsky le "Saker" le dit aussi.

De ce que j'ai compris, c'est précisément ce que voulait dire @kotai Il a oublié le panneau certes... mais bon ça m'arrive aussi

"Missions originelles" ? Les missions originelles c'est de nous acheter beaucoup d'armes et de nous suivre, évidemment ! MAGA !

La chose est en discussion au niveau du Conseil de l'UE. De source bien informée, deux propositions seraient discutées : - Une extension jusqu'au 120 octobre, avec possibilité d'étendre encore plus, si affinités - Une extension jusqu'au "45 octobre et c'est marre", soutenue par la France A ce sujet, le Guardian - ligne européiste rêvant d'annuler le Brexit - commence à rapporter ce genre de discussion. Les infos précédentes étaient dans le sens de "la France joue les méchantes mais ce n'est pas sérieux d'ailleurs Tusk et Merkel veulent une extension de 3 mois alors !". Ce matin, le ton commence à changer... très doucement Des sources à Bruxelles et Dublin, qui ont parlé au Irish Times, affirment en effet que Macron continue à refuser une extension de trois mois. Ce qui est savoureux, c'est que l'illustration est un président français qui se balade au soleil sur la plage des îles Glorieuses. La vie est belle pour lui, pendant qu'à Londres on a froid et on s'inquiète J'me balade sur la plage, et j'vous accorde quinze jours de report - parce que j'suis gentil Sinon, pas trop froid chez vous ? Quand on en sera à la réunion du Conseil européen lundi prochain - à trois jours de la date limite - parce que l'accord n'aura pas été trouvé à niveau inférieur, je pense que leur attention sera tout à fait acquise

Un ch'tit compte parodique, parce que ça fait du bien de rire parfois. Il s'agit de prendre des citations de Monsieur MAGA et de les attribuer à des personnages de comics... et ça marche Surtout avec Crâne Rouge Orange Plus quelques autres...

Adolf Hitler était un grand précurseur de la diversité, en fait Hmmm... pour ça, il faudrait des capacités assez impressionnantes à se gargariser, je dirais = Bon... =====> Il est temps de filer en Argentine !!! Voyons, ce sont les Russes qui complotent sur Internet pour influencer les élections américaines, comme chacun sait. ... Donc, Youtube est un instrument du FSB ! Qui l'eut cru ?

Tout à fait. Y a des murs aux frontières - contrairement à Trump, un Orban est tout ce qu'il y a de plus efficace merci pour lui - alors pourquoi se soucier du reste ? Nème, et pas la dernière... Pour la plupart des autres pays européens, c'est "laisser pisser", et s'occuper d'autre chose. En tant que Français, on a aussi le droit d'arrêter de faire semblant de croire que les autres Européens se rangeront un jour à nos arguments, et d'accepter l'idée qu'on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif. Tous les Français n'utilisent pas ce droit. Non, c'est un préjugé qui existe. On n'est pas obligé d'en penser du bien, soit dit en passant, de ce préjugé... Mais il existe. C'est un peu comme les Anglais supposés comme ci, les Chinois comme ça, les Africains noirs encore comme ça... aucun besoin que ce soit vrai pour que l'idée ait une influence dans le monde réel.