Coriace

Je pense que vous vous méprenez un peu sur le sens de la phrase. HMS Waterloo est plus une allusion a un évenement Franco Anglais qu'à une déconvenue Française (sinon il aurait sorti le nom de pas mal de batailles de la guerre de Cent Ans où l'Ost Royal a découvert les redoutables Archers Anglais), en tout cas, chez les Anglais un peu pointu que je connais c'est souvent dans ce sens là qu'ils font allusion à Waterloo, qu'ils voient comme la conclusion d'une époque glorieuse.... Pour la France et l'Angleterre. C'est d'ailleurs à rapprocher de l'idée d'avoir des Rafales sur le PA(N?). 'Fin c'est comme ça que je l'ai lu, après je peux être à côté de la plaque. PS : Pour l'anecdote, il y a eu deux HMS Waterloo (mini) dans la RN, y en a un qui a participé il me semble à la bataille contre les Ottomans, aux côtés des Français et des Russes (en 1863 me semble t'il?), et l'autre... a finis sa carrière sous le nom de Béllérophon ! Mais il me semble que ce n'est pas le même HMS Bellerophon qui a embarqué Napoléon. C'est juste pour le petit clin d'oeil. Chaque flotte a ses grands noms. Tiens, d'ailleurs, à quand une série d'Aviso appelés Belle Poule, Hermione, Soleil Royal, Orion, ou autre, en l'honneur de fleurons (très différents dans leur symbologie) de notre MN? Et un PA2 "Richelieu" :oops:.

Tiens, d'ailleurs, hormis le SMX23, quid des nouveaux soum' conventionnels Français?

Ho on a les mêmes chez nous, t'en fais pas.

Le FLN vient de perdre, à grand fracas, son (l'un de ses?) député(s) représentant la diaspora Algérienne. J'y pense car cette personne m'avait filé la plupart des articles que tu viens de poster, et se tapait sur le ventre quant à "la guerre de libération", qu'il décrivait plutôt comme une devanture pour des négociations froides entre deux camps mal définis. M'enfin, c'est moins romantique comme ça. @Kiri; Tu t'engages dans un long et tortueux fleuve, et tu ferais bien d'attendre 2013 pour t'y avancer. Les relations Franco Algériennes sont très profondes, de facto, contrairement à ce que les dirigeants des deux côtés de la Méditerranée tendent à dire. Quand Ahmed Ouyahia arrivera au pouvoir, on améliorera peut être la façade. Mais il est aussi impliqué dans les manips "des généraux". Donc rien n'est moins sur.

J'aurais été tenté de répondre qu'après ce qu'on a vu au Liban (pas en 2006, avant), on était paré à toute les éventualités. Mais avec notre manque de moyen, et d'intention, je n'y crois pas trop. Je ne parle pas là de moyen financier, mais politiques et diplomatiques. Se donne t'on les possibilités d'agir réellement? Je ne le pense pas. Cela coute t'il énormément d'argent? Bref, dans l'absolu je pense qu'il faut chasser autant que faire se peut les tyrans. Maintenant, le pire des risques (- mais n'est il pas fantasmé?-) est de voir se créer une grande AOF, pardon, Afrique du Nord Islamique. Enfin, c'est une question de ressenti, et je ne peux qu'être lapidaire, mais j'ai profondément confiance dans les Africains. Si nous devons agir, il faut que ce soit en priorité avec concertation des acteurs locaux, quels qu'ils soient, pour éviter des massacres ethniques... Et ne surtout pas intervenir en soutiens définit d'un seul camp, contre les autres.

Ha ça s'est sur qu'un bon petit massacre de Libyens, ça aurait été préférable. Comme ça, peut être que les Syriens ne se seraient pas soulevés ! Ca me fait marrer ces réactions, surtout avec un smiley ":p". Ca veut dire quoi? On aurait du faire quoi? Si on ne faisait rien, on s'enterrait, si on faisait quelque chose, on s'enterrait aussi. Dans tous les cas, y a des gus qui seraient venus nous dire "c'est pas faute d'avoir prévenu", et alors? Moi j'annonce qu'après la pluie, y a le beau temps. Et vis versa, si demain il pleut, je vous le dirais que je l'avais prévu. Il y avait un choix politique à faire, un brin plus complexe que ceux que nos cerveaux (ou celui de Lugan) ne calculent, avec des variables que nous n'avons pas forcément, et la machine à calculé a dit qu'il fallait intervenir. Arrêtez de vous croire plus malin que tout le monde. Si cette décision a été prise, il y avait probablement quelques bonnes raisons derrière. C'est un peu comme la "régionalisation" de l'Europe. Actuellement, y en a pleins qui préviennent que c'est mauvais, quand cela arrivera, ces mêmes personnes nous diront qu'elles l'avaient prévues. Génial, et vous avez fait quoi contre? Rien? Vous ne pouviez rien faire? Et bien bienvenue dans le monde réel, où on compte en milliers de vies humaines. Alors se vanter d'avoir déduit une nouvelle merde qui tombe sur le coin de la gueule d'un certains nombres d'humains, c'est au mieux indigne, au pire imbécile.

Je pense que tout le monde sait que le MN Eider et ses copains n'ont pas le "MN" pour "Compagnie Maritime Nantaise".... Et ça doit être pareil pour les copains ^^.

Etre les USA est un avantage sans commune mesure dans 90% des marchés. Pas dans tous ;-). Le F18 aurait pu être le meilleur avion du monde, il ne pouvait pas gagner. Ca aurait été totalement illogique avec la politique de l'Inde.

Merci Gally pour ces précisions :)

C'est les Mirages qui ont dégommés six de nos amis d'après l'article. J'imagine donc que les hommes au sol en ont envoyés d'autres rejoindre leurs vierges . M'enfin je vois assez mal le toutim. 150 camions, ça doit répandre des personnes sur environ 3km (à raison de 10m entre chaque camion, et de 10m par camion), j'imagine qu'on ne peut pas laisser sans protection les appareils de l'arrière pour assister ceux qui sont accrochés à l'avant, qu'on a pas le droit de s'écarter des véhicules pour tenter une manoeuvre.. Ca fait très légion Romaine chez les Goth ça.

Y a pas une petite question de donner de l'exposition à l'Armée de Terre? Au fait, pour l'exercice avec les Emirats, quelqu'un pourrait me donner le nom de tous les véhicules terrestres que l'on peut voir sur l'article de MerEtMarine? http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=119168 notamment le véhicule du génie sur châssis Leclerc (pont?) photo numéro 5; http://www.meretmarine.com/objets/500/43028.jpg celle là; http://www.meretmarine.com/objets/500/43035.jpg celle là (les véhicules centraux), et me dire pourquoi les plaques de blindage additionnel (?) des Leclercs sont relevés et fixés, on a peur qu'ils battent pendant le trajet? Si oui cela signifie que ceux des véhicules du génie sur les mêmes châssis n'ont pas des blindages pendulaires (vu qu'eux ne sont pas relevés)? Je sais que c'est très AdT, mais je lisais MerEtMarine en même temps et j'ai pas fait gaffe :S.

Un groupe de 150 véhicules et 1 000 hommes? J'ai d mal à réaliser, c'est absolument énorme non?

Y a moyen de beaucoup rire en lisant cet article. Dans l'en tête, on apprends que Madame Merkel ne veut pas aller voir l'ami Sarkozy lors de ses meetings. Mais si on lit, on apprends qu'elle est vexée car Sarkozy "ne souhaite plus sa présence, lors d'un meeting", et que ça l'arrange bien de n'être pas associée à l'image de quelqu'un qui dit du mal de Shengen, mais que, cependant, elle interviendra dans la campagne. C'est marrant cette attitude à écrire des articles sans queue ni tête. Quant à Tancrède, je ne sais pas pourquoi tu t'en tête à répondre à Drakène et/ou AlexandreVBCI, comme d'autres sur d'autres topics, dont moi probablement, ils ont une idée fixe, et ne veulent pas la quitter. C'est dommage pour eux, mais je peux le comprendre. Maintenant, ce topic doit il être un affrontement entre Européeiste et Anti Européiste? Je retiens que les gens contre l'UE sous cette forme sont des gens "d'extrême droite ou d'extrême gauche", et, avant de me fâcher, je propose qu'on essaie, au mieux, de diffuser des analyses ou lien en rapport avec l'Europe, sans exprimer d'avis politique personnels... Sur ceux qui ne sont pas d'accords. C'est usant de lire des conneries sur l'industrie Française, notamment les planches, de la part de quelqu'un qui reconnait n'y connaître rien (sauf si en fac d'histoire on fait des sciences industrielles?) mais qui ne s'empêche pas de traiter aveuglément d'incapable une bonne partie du secteur économique Français, tout en défendant ce qui cause cette léthargie. Non, décidément, mieux vaut que nous soyons tous strictement objectif. On va finir par ses disputer sinon. :oops:

Tu reprends la prose de Claudio Lopez, mais tu ne dis pas un maux concernant les trois gusses qui ont floodés ce topic à discuter sur la thèse "Il est Arabe, pas Musulman, faut pas confondre gnagnagna", ce vieux débat totalement déplacé dans les circonstances. Géométrie variable ton indignation j'ai l'impression. Et pour ceux qui supposeraient que les Juifs ne peuvent pas être Caucasien, je vous met dans le même panier. On a affaire à une personne dérangée mentalement, ce qui ne veut pas dire qu'elle est stupide. Peut être profondément raciste, c'est pas impossible. C'est scandaleux, et vivement que justice soit faite, avec lui attrapé vivant si possible. Mais faut arrêter, vraiment, vos petits débats philosophiques indignes et repoussant sur le distinguo à faire ou non entre musulman et non musulman, on s'en branle. On a à être consterné, c'est tout. C'était mon premier et mon dernier post sur ce topic. En espérant que ces Français soient rapidement vengés.

Tu ne luttes pas de la même façon contre ton frère et contre un inconnu. Comment atteindre les Américains? Par des manifs (communication, opinion etc). Comment atteindre les Talibans? En ne les soutenant pas, ou moins, discrètement. Le faire de façon effrontée c'est risquer de retrouver sa fille égorgée dans la semaine.

Et puis, laisser tomber les chrétiens dans les terres islam... pardon, musulmanes, c'est devenu un sport national en occident.

ATR a déjà fait des avions militaires? :O

Un up pour que ça soit lu un peu plus longtemps...

Je n'arrive pas à voir sur quoi est posé le Dauphin à l'arrière du Jean Bart?

Ca tiendrait qu'à moi, les coupables vérifiés, c'est douze balles dans le corps, d'une part pour meurtre avec préméditation sur personnes désarmées, qu'on est sensée protégée, et d'autre part, pour ceux qui vont payer les pots cassés. M'enfin on est civilisé, donc ça se passera pas comme ça. On peut même torturer des gens et s'en tirer sans rien apparemment. Ce qui m'énerve c'est que ça légitime les salopes d'en face, qui sont pas forcément plus clean. Bref, qu'on les envoie à La Haye ou je sais pas, mais qu'on laisse pas l'Armée US les juger; même la pire des peines ne semblerait pas légitime venant d'eux.

Ce qu'on ne sait pas c'est qui a fait quoi... Y a pas moyen de faire passer une sanction ONU obligeant la Syrie à laisser survoler son espace aérien par des appareils désarmés ayant uniquement rôle de reconnaissance, comme les Allemands en Afghanistan?

Vu l'exposition, ça devrait se solder en une réelle peine.

L'idée de l'hélico modulaire n'est pas con du tout. En plus on a un manque d'hélico d'interventions contre les feux. Je vois mal ce qui s'y opposerait, en dehors de la laideur du truc? Certes il faut avoir trois ou quatre container type (et encore?). Ca rend impossible le fait de porter sous élingues quand on a un contener j'imagine?

Et? C'est un apport comme un autre... Et tout aussi important que les autres.

Au putain, ils ont osés, pire que les pubs pour la contraception et compagnie qu'on nous diffusait au collège. C'est naze, c'est de la propagande gratuite et sans réel fondement si on compare à comment ça se passe maintenant contre les émergents. Bref, à rapidement oublier. Ca aurait été plus crédible un coq qui se prends la tête avec un aigle, et avec trois lions, tout en étant regardé d'en haut par les trois bonhommes sus cités, et sous entendre que ça c'était ridicule.