Coriace

Justement avec ce type d'artillerie, qu'est ce qui empêche d'avoir un principe de frappe "volante"? Je m'explique. Une unité X détecté une cible d'opportunité quelle peut certifier et localiser précisément, elle le reporte sur un cloud, l'information est envoyée ou mise à disposition de affûts qui sont dans une zone à vol d'oiseau de x km (comparable à la portée du canon), une unité d'artillerie Y coche et annonce qu'elle va frapper ces coordonnés dans x temps, et ainsi de suite ? Le camion prends position reste quelques minutes en position de tir puis passe à une autre cible signalee ?

Tu parles de la mort d'hommes là, un peu moins de légèreté serait bienvenue.

Du coup pour prolonger le HS, qu'est ce qui a poussé à renoncer à ce format (T64, x30) pour passer aux "gros" MBT actuels ? Est ce purement technologique ou sont ce d'autres raisons (la consumabilite des équipages n'étant plus si acceptable)p

Il s'agit de choix politique. Un état n'est pas un ménage et investir 200 milliards sur 40 ans pour faire bosser des employés qualifier et développer de nouvelles technologies souvent dualisable est très loin d'être hors de portée. Après est ce vendable politiquement c'est autre chose

A vraie dire que le programme coûte 100 ou 200 milliards la France pourrait se le permettre. Je pense plutôt que nos politiciens se veulent élites européennes plutôt que Française et que le SCAF, même comme mauvaise affaire et comme mauvaise arme est plutôt vu comme une marche de plus vers une Europe "unie" dont ils seraient les élites. D'ailleurs la nomination de Von der Leyen à la commission Européenne bats un peu en brèche l'idée de gentils allemands qui veulent simplement être des gentils entourés de gentils. De la même façon d'un point de vue purement commercial il serait pour les allemands de dédommager la Pologne et la Grèce (et peut être d'autres ?) car cela fournirait à l'Allemagne une clientèle plus étendue dans des pays qui ne sauront pas être aussi compétitif que l'Allemagne. Bref à moyen terme ça permettrait à l'Allemagne d'être encore plus en position d'Hegemon. Mais ça demande de battre sa coulpe et ça ne semble pas plus acceptable d'un côté du Rhin que de l'autre. Je pense qu'il y a un vrai gap entre l'allemand moyen et le politicien allemand moyen... Et que ce dernier est plus proche du français lambda quand le politicien français lambda semble mieux s'accorder avec l'allemand moyen. Enfin, mais ça serait plus intéressant sur un autre topic, j'ai lu un article (à charge) sur la répartition de l'allocation Hartz IV parmi la population allemande et parmi les personnes accueillies depuis 2015 et je me demande si les même causes produisant les mêmes effets, l'Allemagne n'est pas en train de se bâtir un "front national" local. Je ne suis pas sur que l'allemand accepte aussi bien la paupérisation de la classe moyenne que ça Edit : c'est massivement HS ne pas hésiter à supprimer / déplacer

Intéressant ça. J'aurais pensé que le duel de char se jouait à distance maximale et que l'idée était surtout de détecter l'autre en premier et de lui tirer dessus. Je ne voyais pas cet art là comme un dogfight géant ou la vitesse (l'énergie) est prédominante

Je ne vois pas pourquoi les Russes voudraient finir avant que la Chine n'attaque ? Pour ne pas que l'OTAN intervienne en Ukraine au principe que c'est une seule et même guerre ? C'est tordu

La citation à la fin c'était bien mon grand chef, sur le ton de la confidence. Et oui je pense que c'était un polo Replic Air

Ça n'a qu'un rapport lointain avec le SCAF (sauf pour les sournois) mais en sortant justement de l'usine d'AH à Marignane cet après midi j'attendais devant les tourniquets. Soudain je vois un monsieur avec un polo d'un bleu hideux, et je regarde les flammes accrochées à son sac (pratique courante, du tour de cou rose à la flamme CE, l'helicopteriste est élégant). Une d'elle, qui célèbre le F4U Corsair m'interpelle et je regarde plus attentivement les autres flammes, surprise ! Une flamme célèbre un avion dont je reconnais immédiatement la ligne, et le petit nom le confirme, D520. Je m'empresse donc d'intercepter le monsieur et de le féliciter pour ce bon goût (oui je suis un harceleur de rue) et la, que vois je ? Le suspens vous tue. Allez, je suis sympa. Vous vous rappelez du polo bleu moche ? Il est frappé d'une cocarde (du plus bel effet) mais surtout d'un avion. Pas de Rafale, désolé @Patrick, mais c'est presque aussi bien. Le D551 ! Pas assez taquin. Je n'ai pas osé lui demander son avis sur le SCAF mais, mon grand chef, qui ne 's'appelle pas Patrick, me parlait une fois d'un type qui lui avait dit de décrocher le poster de Rafale dans son bureau car c'était la concurrence... "comme si le Typhoon pouvait concurrencer le Rafale"

Moui enfin à Marignane personne ne se bats pour bosser avec NHI ou sur le plateau NH. Même le 175 est préféré (c'est dire !). Après on ne va pas repartir sur les coopérations contre nature les délires politiques et les délires d'ingénieurs (Airbus tout seul avec son 400M prête déjà assez le flanc), mais le NH90 est mal né et il semble de plus en plus probable que Leonardo comme AH vendront des familles 101 ou famille SP bien longtemps après avoir fermé la chaîne NH (qui se situe essentiellement en Allemagne si ça peut donner des clefs à certains).

Sans injure pour les Ukrainiens, ne comparons pas les-futurs- poilus, rude paysans et ouvriers convaincus par deux générations de revanchisme légitime, encadrés par des hussards noirs et des Saint Cyriens tout aussi convaincus (pour des raisons différentes) et leurs sacrifices à la situation en Ukraine. Le soldat Ukrainien est à mon sens plus comparable au soldat de l'an II version 2022, tout comme le soldat Russe d'ailleurs ce qui ajoute au drame de cette guerre. Et là où Macron tape juste c'est qu'en fait alors que certains clamaient que l'histoire était terminée les jeunes Ukrainiens très largement occidentalisé font preuve d'un courage et d'une témérité exceptionnelle et on peut probablement en dire de même que les jeunes Russes en face d' eux(mon correcteur avait écrit "en phase"). Les temps qui viennent ne seront pas joyeux, en Europe comme ailleurs et c'est une sorte de grand laboratoire que l'Ukraine actuelle, bien plus sur la solidité d'une nation et ce qui la rend solide que sur les armements utilisés. Après tout, on peut faire la guerre sans arme on ne peut pas la faire sans soldats. @jagouillea moduler par le fait qu'en Russie comme en Turquie (et contrairement à l'occident) l'armée détient des pans entiers de l'économie et de la société. Je ne sais pas si comme en Turquie il s'agit de fond de pension mais j'avais lu ça sur divers médias très différent

Ton propos n'eclairait pas vraiment un franc support à la conscription. Mais

Je repense à un poste de Fusilier qui nous expliquait que la conscription était d'un autre temps... Et justement, si ce n'était pas le cas. Si on ouvrait 50 000 places par an (sur deux ans) à des jeunes triés sur le volet, à l'Israelienne, pour qu'ils passent de 18 à 20 ans deux importantes années sous les drapeaux, à voir ce qu'est réellement le tissu Français ? Bien entendu il faudrait des avantages (dont passer le permis, six mois d'écurie pour réussir les écoles, un salaire et des cotisations et et et) mais ça permettrait à l'armée à court terme d'avoir un pool de soldat bien plus large et à long terme d'avoir bien plus de relais parmi les gens formés. L'idée n'est pas d'en faire un école de la énième chance mais à l'inverse un cursus honorum nécessaire pour qui veut faire de grandes écoles publiques (et puis ça permettrait un peu d'équilibrer le total de garçon et de fille dans certaines filières). Je dis ça par rapport au post sur des usines de munitions en France. La France a commandé environ 100 000 hk416, avec ce principe elle devrait en commander à nouveau autant, assez pour demander à ce que l'assemblage et une bonne partie de la valeur soit effectuée en France ? Après tout ce qui permets la résistance de l'Ukraine c'est son homogénéité intellectuelle, sa capacité à mobiliser des masses de personnes et une conviction globalement partagée qu'il y a un avenir à une Ukraine indépendante. Pour les points 1 et 3 la France n'est probablement pas si solide et ça ne sera pas amélioré en un an, mais pour le second Macron à toute latitude.. Et ça pourrait rentrer dans la logique "d'économie de guerre".

Parce que vous pensez que les arbitrages se feront en fonction du best athlete? Sweet summer child

N'oublions pas, même si nous en verrons l'effet plus tard, les blessures invisibles qui sont probablement les plus terribles. Sur ce point Ukraine comme Russie (mais surtout Ukraine qui joue à domicile et mobilise largement) sont en train de se construire une génération de traumatisés. J'espère que ces gens là aussi on pourra les accompagner

Le SCAF n'est toujours pas mort hein. Et les piliers sont toujours tres favorable à l'Allemagne. On a rajouté Airbus Espagne pour lui faire plaisir ce qui déséquilibre encore plus le SCAF. Les Allemands ont acheté du P8 (deux fois) et du F35 violant allègrement les lignes rouges Françaises et se permettent encore d'exiger d'avoir la main haute sur tous les piliers du Scaf en plus du désormais prouvé comme inadéquat (merci Poutine) Mgcs. Vous êtes juste en train de célébrer que Trappier mette quelque piques aux Allemands et d'un article qui dit que Macron aurait refusé une joint venture sur les commandes de vol (bref qu'il aurait livré l'arrière d'un combat d'arrière garde). La victoire de la non euro béatitude pourra être célébrée quand le SCAF sera annulé et qu'on arrêtera de nous bassiner avec le couplé (sous emprise du second) Franco Allemand. Quand vous voyez les ordres du jour absolument abberant de la CE (bizarrement dirigée par une allemande) on est très loin de la fin de l'euro béatitude-elle même simple devanture polie a un atlantisme de fait. Macron 'ayant pas d'espoir d'être réélu on peut supposer qu'il suivra son instinct qui semble taper plutôt juste en Géopolitique et qu'il mettra un coup d'arrêt au SCAF. Quitte d'ailleurs comme le dit @Patrickà compenser ça par des produits en coopération (pas avec les allemands) sur des domaines moins ambitieux qui permettront peu à peu de construire une vraie coopération Européenne. On pourrait imaginer que le CNG aie des becs de bord d'attaque et des Tuyères fait par une entreprise Grecque, qui soit aussi à l'œuvre sur le Tempest ou le Gripen, ou que le successeur spirituel du L7 soit conçu et produit par une joint venture Franco Britannique. Mais partir directement sur un programme d'aviation de combat alors que le Typhoon prouve chaque jour l'échec de la méthode..

"massif" je veux bien mais une carte des provinces en question permettrait de juger de l'ampleur de la prise

La Turquie (via l'Égypte ou lors d'une agression contre Chypre ou la Grèce)

3 pour les Outre Mer ? Nos dirigeants n'auraient donc pas compris que le monde de demain se joue sur la ligne des tropiques et particulièrement entre la péninsule arabique et la NC ?

Tu as vu l'état de Caen en Juin 44?

Je n'aime pas-du tout-Erdogan et je pense que la Turquie est la plus grande menace qui soit pour la stabilité de l'Europe à court et moyen terme, mais je dois bien admettre qu'il me semble être en train de donner une très humiliante leçon de diplomatie aux puissances Ouest Européenne (j'exclue les Américains qui 'ont rien essayés, dans leur grand jeu une déstabilisation massive de l' Afrique via la famine qui déstabiliserait aussi l'Europe et l'Afrique du Nord ne doit pas les déranger plus que ça). En gardant une position relativement centrale entre la Russie et l'Ukraine, tout en fournissant les drones les plus symboliques de l'Ukraine et donc de l'aide etrzngere, il parvient à être audible pour un couloir sur Odessa qui fera légitimement de lui et de son pays (au comportement pourtant funeste) les sauveurs de l'Afrique. Je regrette beaucoup que Macron n'ai pas pu mener à bien son initiative de "pont marin" à Marioupol-avec l'aide de la Grèce et de la Turquie (!!) c'etzit une idée brillante. Mais ceci dit Macron-critiqué par certains aveugles en Europe-à eu des mots intelligents récemment, il n'est pas dans l'intérêt de l'Europe de tuer la Russie. Ni de la jeter sans retour possible dans les bras de la Chine. Ceci ne signifiant pas qu'il faut lâcher l'Ukraine. Mais en ouvrant un canal à Odessa, Erdogan fait aussi rentrer un flux énorme de devises en ex Ruthenie. Bref, bravo à lui. Je comprends parfaitement que les Est Europeen et les Ukrainiens soient très radicaux, c'est légitime. Beaucoup moins pour les puissances centrales et occidentales. Mais, car je suis sous morphine et pleins de mansuétude, je 'hésité pas à donner un conseil à la commission Européenne, si vous voulez emmerder les Russes, aider l' Europe-et la planète en même temps-mettez le Nucléaire au centre de la transition Énergétique avec l'Hydroelectrique. Ça sera bien plus efficace que probablement la plupart de l'agitation actuelle.

Je suis qualiticien et je sens qu'onva voir pousser la troisième image sur tous les murs de MAR

Dans un autre domaine (lié au foot) on avait piègé des journalistes en balançant des saucisses sur un forum relativement obscur, et où o' s'était bien coordonne. On était allé jusqu'à l'invention d'un joueur et ça avait tourné en boucle pendant un ou deux jours. Donc oui quand il s'agit de parler de domaines très spécifiques et pointus ou les gens qui connaissent se comptent par centaine max sur le territoire, les journalistes vont juste chercher leur expertise sur google

L'Arabie saoudite n'a pas envie de Rafale ? La morale privilégiée ici c'est de faire travailler les locaux et de s'assurer un avenir qu'on puisse contrôler au mieux

J'ai lu ailleurs que les Ukrainiens cherchaient surtout à s'imbriquer aux Russes et que les Russes tentaient avant tout de s'écarter des Ukrainiens pour laisser parler leur puissance de feu très supérieure. Ce qui expliquait le mouvement d'accordéon et ce qui expliquerait qu'une fois la ville "reprise" la situation des Ukrainiens soit en fait problématique. Pas forcément convaincu de l'info donc je ne l'avais pas partagé