Coriace

Parce que vous pensez que les arbitrages se feront en fonction du best athlete? Sweet summer child

N'oublions pas, même si nous en verrons l'effet plus tard, les blessures invisibles qui sont probablement les plus terribles. Sur ce point Ukraine comme Russie (mais surtout Ukraine qui joue à domicile et mobilise largement) sont en train de se construire une génération de traumatisés. J'espère que ces gens là aussi on pourra les accompagner

Le SCAF n'est toujours pas mort hein. Et les piliers sont toujours tres favorable à l'Allemagne. On a rajouté Airbus Espagne pour lui faire plaisir ce qui déséquilibre encore plus le SCAF. Les Allemands ont acheté du P8 (deux fois) et du F35 violant allègrement les lignes rouges Françaises et se permettent encore d'exiger d'avoir la main haute sur tous les piliers du Scaf en plus du désormais prouvé comme inadéquat (merci Poutine) Mgcs. Vous êtes juste en train de célébrer que Trappier mette quelque piques aux Allemands et d'un article qui dit que Macron aurait refusé une joint venture sur les commandes de vol (bref qu'il aurait livré l'arrière d'un combat d'arrière garde). La victoire de la non euro béatitude pourra être célébrée quand le SCAF sera annulé et qu'on arrêtera de nous bassiner avec le couplé (sous emprise du second) Franco Allemand. Quand vous voyez les ordres du jour absolument abberant de la CE (bizarrement dirigée par une allemande) on est très loin de la fin de l'euro béatitude-elle même simple devanture polie a un atlantisme de fait. Macron 'ayant pas d'espoir d'être réélu on peut supposer qu'il suivra son instinct qui semble taper plutôt juste en Géopolitique et qu'il mettra un coup d'arrêt au SCAF. Quitte d'ailleurs comme le dit @Patrickà compenser ça par des produits en coopération (pas avec les allemands) sur des domaines moins ambitieux qui permettront peu à peu de construire une vraie coopération Européenne. On pourrait imaginer que le CNG aie des becs de bord d'attaque et des Tuyères fait par une entreprise Grecque, qui soit aussi à l'œuvre sur le Tempest ou le Gripen, ou que le successeur spirituel du L7 soit conçu et produit par une joint venture Franco Britannique. Mais partir directement sur un programme d'aviation de combat alors que le Typhoon prouve chaque jour l'échec de la méthode..

"massif" je veux bien mais une carte des provinces en question permettrait de juger de l'ampleur de la prise

La Turquie (via l'Égypte ou lors d'une agression contre Chypre ou la Grèce)

3 pour les Outre Mer ? Nos dirigeants n'auraient donc pas compris que le monde de demain se joue sur la ligne des tropiques et particulièrement entre la péninsule arabique et la NC ?

Tu as vu l'état de Caen en Juin 44?

Je n'aime pas-du tout-Erdogan et je pense que la Turquie est la plus grande menace qui soit pour la stabilité de l'Europe à court et moyen terme, mais je dois bien admettre qu'il me semble être en train de donner une très humiliante leçon de diplomatie aux puissances Ouest Européenne (j'exclue les Américains qui 'ont rien essayés, dans leur grand jeu une déstabilisation massive de l' Afrique via la famine qui déstabiliserait aussi l'Europe et l'Afrique du Nord ne doit pas les déranger plus que ça). En gardant une position relativement centrale entre la Russie et l'Ukraine, tout en fournissant les drones les plus symboliques de l'Ukraine et donc de l'aide etrzngere, il parvient à être audible pour un couloir sur Odessa qui fera légitimement de lui et de son pays (au comportement pourtant funeste) les sauveurs de l'Afrique. Je regrette beaucoup que Macron n'ai pas pu mener à bien son initiative de "pont marin" à Marioupol-avec l'aide de la Grèce et de la Turquie (!!) c'etzit une idée brillante. Mais ceci dit Macron-critiqué par certains aveugles en Europe-à eu des mots intelligents récemment, il n'est pas dans l'intérêt de l'Europe de tuer la Russie. Ni de la jeter sans retour possible dans les bras de la Chine. Ceci ne signifiant pas qu'il faut lâcher l'Ukraine. Mais en ouvrant un canal à Odessa, Erdogan fait aussi rentrer un flux énorme de devises en ex Ruthenie. Bref, bravo à lui. Je comprends parfaitement que les Est Europeen et les Ukrainiens soient très radicaux, c'est légitime. Beaucoup moins pour les puissances centrales et occidentales. Mais, car je suis sous morphine et pleins de mansuétude, je 'hésité pas à donner un conseil à la commission Européenne, si vous voulez emmerder les Russes, aider l' Europe-et la planète en même temps-mettez le Nucléaire au centre de la transition Énergétique avec l'Hydroelectrique. Ça sera bien plus efficace que probablement la plupart de l'agitation actuelle.

Je suis qualiticien et je sens qu'onva voir pousser la troisième image sur tous les murs de MAR

Dans un autre domaine (lié au foot) on avait piègé des journalistes en balançant des saucisses sur un forum relativement obscur, et où o' s'était bien coordonne. On était allé jusqu'à l'invention d'un joueur et ça avait tourné en boucle pendant un ou deux jours. Donc oui quand il s'agit de parler de domaines très spécifiques et pointus ou les gens qui connaissent se comptent par centaine max sur le territoire, les journalistes vont juste chercher leur expertise sur google

L'Arabie saoudite n'a pas envie de Rafale ? La morale privilégiée ici c'est de faire travailler les locaux et de s'assurer un avenir qu'on puisse contrôler au mieux

J'ai lu ailleurs que les Ukrainiens cherchaient surtout à s'imbriquer aux Russes et que les Russes tentaient avant tout de s'écarter des Ukrainiens pour laisser parler leur puissance de feu très supérieure. Ce qui expliquait le mouvement d'accordéon et ce qui expliquerait qu'une fois la ville "reprise" la situation des Ukrainiens soit en fait problématique. Pas forcément convaincu de l'info donc je ne l'avais pas partagé

Ils ont pompes l'idée du Laffly avec un 47

Qui te dit que ce n'est pas madame qui l'avait convaincu d'y aller ?

Et derrière la Chine nous mangera tous. Le plan est brillant.

Certes mais maintenir un feu relativement précis et dense est toujours moins cher (et moins risque) avec de 'artillerie qu'une aviation. Que ce soit en terme de coût de la perte (combien de Caesar pour un Rafale?), en infrastructure au sol et en formation du personnel

J'ose espérer qu'on va en produire de nouveaux, pas seulement pour remplacer les partant mais aussi car maintenant on sait qu'il faut de la masse... Une pensée pour ce journaliste cependant et surtout pour ses proches. Il avait l'air bien jeune Cette vidéo semble infirmer deux choses qu'on a vu sur ce topic : - les Ukrainiens ont juste eu a faire sauter un pont pour interdire aux Russes d'accéder à Hostomel avec leurs véhicules - ce sont les Russes qui ont détruit Mryia lors de la conquête de l'aeroport Edit : le D-44 'est il pas le dérive du fameux canon du 34-85?

Le problème mon cher @bubzyc'est que même avec ton mode de vie actuel, raisonné (bravo a toi !) tu appartiens toujours au 5% des humains les plus polluant. Je suis tout pour le localisme, les énergies autonomes (pourquoi les zones industrielles ne sont pas recouvertes de panneau solaire ?) en plus du pilotable decarboné etc. Mais comment expliquer aux 95% restant de l'humanité qu'ils doivent renoncer à atteindre mon / ton niveau de vie pour maintenir un statut quo écologique dont une bonne partie n'a simplement aucune notion ? On peut regretter le principe de la surconsommation (et l'horizontalisation du pouvoir d'achat qui a permis de créer des millions de sur consommatrices... Mais c'était aussi de la justice sociale, tout travailleur doit pouvoir choisir dans quoi il dépense son salaire, même si c'est improductif pour la société), on peut regretter même cette dictature du paraître qui pousse les gens à acheter du matériel inutile, on peut regretter l'individualisme devenu roi (au nom de la justice sociale, la aussi), mais on ne peut rien faire d'autre que le regretter. Comment expliquer à des gens que ce qu'ils estiment être un droit (consommer comme les autres, jouir comme les "autres" (fantasmé) ), ils doivent y renoncer ? On ose pas dire à la génération Y, quelle va vivre moins longtemps, dans de moins bonnes conditions, sociales ecologiques et politiques, que les baby boomers car ils ont tout mangés. Mais cette génération Y Occidentale est ultra privilégiée par rapport au reste du monde et pourtant regarde la casse sociale actuelle ici. Alors imagine sil fallait diviser par trois ou quatre le niveau de vie (et ça 'e serait toujours pas assez si le reste du monde n'est pas convaincu). Bref ce dont on parle c'est d'un autoritarisme auto justifié, par une classe illuminée (ou éveillée ? ) qui expliquerait au monde qu'il faut se comporter comme ça car elle l'a dit. Gally a raison de parler de sovietisme. Il n'y a malheureusement pas de sortie facile en dehors de la révolution technologique (dans un occident qui dépense toujours moins dans la recherche) ou un monde à la madmax. Des lors le plus bel effort à faire est de pousser ses enfants à travailler dur à l'école et potentiellement à devenir des chercheurs demain... Ou à tout le moins leur permettre d'avoir un patrimoine qui leur permette de voir venir C'est déprimant, je repars de ce topic.

L'avion canadien est sur base Airbus désormais. Après on peut imaginer un GlobalEye francisé (ou europeanisé) et ITAR Free. Ça coûtera plus cher mais ça renforcera l'autonomie Européenne. Et vu que les Suédois semblent faire des progrès sur le sujet..

Ou le petit Caporal Corse" c'est toujours si beau quand ça commence"

C'est quand même malheureux que quelque chose d'aussi dramatique puisse donner des photos aussi belles

Les gars franchement regardez ce que vous diffusez

Je ne crois pas trop a la théorie de la kill box aux alentours de Kherson. Par contre on peut penser que les Russes échangent de la superficie Ukrainienne (topographiquement défendable ?) contre de l'attrition pour l'Ukraine et du temps. En fait la même chose que font les Ukrainiens autour de Popasna et SeveroDonetsk. Mais justement ce qui semble étonnant dans ce cadre là c'est le rapport à l'attrition. Les Russes semblent persuadés qu'ils vont avoir les Ukrainiens à la longue, quand ces derniers ont annoncés disposer de 700 000 hommes armes (ce qui ne signifie pas combattant deployable dans une autre province). Ou les Russes comptent ils trouver le 700000*x (ou x représente le différentiel de mortalité moyen entre le soldat Russe et Ukrainien) homme nécessaire ? Comptent ils sur leur artillerie pour mettre le ratio tellement dans leur sens qu. Ils puissent se satisfaire de 2 à 300 000 hommes actuellement mobilisés ? De plus en terme de but de guerre on peut raisonnablement penser que les Russes veulent garder quelque soit le prix le Nord de la mer d'Azov et le canal reliant le Dniepr à la Crimee en plus de l'oblast de Donetsk. En ce moment les combats defensifs se déroulent en dehors de ce périmètre mais que feront ils s'ils y viennent ?

Tout à fait @Sammyou un volant prévu pour peser sur une contre attaque Ukrainienne immédiatement à l'est de Kharkov

Ou pour Dassault de faire un deal à la Croate ?