Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    7 753
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par hadriel

  1. Grosso modo si j'ai bien suivi, c'est la fin de tous le droits non explicitement mentionnés dans la constitution US c'est ça? Au moins dans les états républicains et pour les droits qui dérangent la droite, et potentiellement pour tout le pays quand les républicains reprennent le contrôle du congrès et de la présidence (vu que la cour suprême ils l'ont dans la poche pour 30 ans)? Ça va ressembler vachement à une sécession de fait des états du Sud...
  2. La Navy ne veut pas soutenir le F-18 trop longtemps, et va évoluer vers une flotte F-35 et NGAD (naval). C'est pas le moment de signer pour en faire son avion de combat principal, ça veut dire se retrouver relativement rapidement comme le seul client et devoir supporter tout le cout des upgrades. Pour moi ça disqualifie le F-18 direct si les indiens ont deux sous de bon sens.
  3. Mort de rire. Ces gens tranquilles dans leur studio à Berlin savent mieux que les ukrainiens ce qui est bon pour eux.
  4. hadriel

    Eurosatory 2022

    Le salon reprend en présentiel, du coup qui compte y faire un tour? J'ai une invit pour le stand CILAS pour parler laser anti-drone du coup je vais y aller mais je ne sais pas quel jour.
  5. Les américains ont normalement un shutter control réglementaire qui interdit à leurs opérateurs commerciaux de prendre des images d'une zone, je ne sais pas si ils l'ont activé pour l’Ukraine. Mais de toute façon le gouvernement US doit utiliser quasi 100% de la capacité commerciale de prise de vue de l'Ukraine, ne laissant rien à des faux-nez russes. Pour Airbus ont doit faire pareil, de toute façon pour Pléiades l'état a un droit de prise de vue prioritaire, et Pléiades Neo n'est pas encore en service commercial je crois. Reste les autres opérateurs, comme les Coréens. A mon avis ils regardent à deux fois les clients qui veulent des images de l’Ukraine.
  6. Katana c'est différent, c'est guidé laser. Y'a surement un GPS en rab mais ça va marcher même si le GPS est brouillé.
  7. Un article fleuve du New York Times sur le cas Schröder: https://www.nytimes.com/2022/04/23/world/europe/schroder-germany-russia-gas-ukraine-war-energy.html Le gars reste droit dans ses bottes, pas l'ombre d'un remords.
  8. C'est plutôt les "suicides" d'oligarques avec leur famille qui sont inhabituels. Poutine se débarrasse de dignitaires un peu trop contestataires ou c'est une attaque extérieure?
  9. Les canadiens enverraient des obusiers tractés et plus important des Excalibur: Les Russes vont morfler partout où ils n'ont pas de brouillage GPS.
  10. Ça coute moins cher, pas besoin de dédommager les familles.
  11. La Navy veut mettre les Tico à la retraite: https://www.thedrive.com/the-war-zone/navy-plans-to-rid-itself-of-cruisers-in-just-five-years
  12. Je ne crois pas qu'on conservera la cellule Rafale pour la prochaine génération pour deux raisons: - Si les BE ne développent pas une nouvelle cellule d'avion de combat ils vont perdre la compétence - Le Rafale n'est pas furtif. On peut mettre du RAM autant qu'on veut, il n'a pas de soutes. Aussi il y a des confusions sur le Rafale MLU. Dans MLU il y a upgrade, donc ça veut dire pas de gros changements sur la cellule, sinon c'est un nouvel avion. Donc je veux bien que pour le Rafale MLU on le barde de GAN, voir qu'on touche aux entrées d'air pour un nouveau moteur, mais le faire grossir de 30% c'est pas du MLU.
  13. Macron vient de dire qu'on envoie des CAESAR, donc je comprends mieux qu'on ressorte les AuF1 pour les remplacer: https://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/le-risque-d-escalade-en-ukraine-est-tres-fort-d79f638e-c1a5-11ec-8a48-02f9bba22954
  14. On a suffisamment d'artilleurs pour déployer les AUF1 en ligne plus la réserve?
  15. Première fois que je vois un XLR (même en maquette): Le tourelleau est surélevé pour ne pas être masqué par le viseur chef. En bonus ça permet de voir un peu plus loin si des couverts bouchent la vue du viseur chef.
  16. La Navy va dissoudre les escadrons de Growler qui soutenaient l'Air Force, qui du coup va se retrouver sans avion d'attaque électronique: On ne sait pas si les Growler vont être reversés sur PA ou juste mis à la retraite.
  17. CA remet quand même les pendules à l'heure sur l'autonomie stratégique européenne. Les US fournissent 90 tubes de 155 et un volume de munitions énorme comme ça sans forcer. Coté européen il y a des efforts (PzH2000, canons sur roues) mais c'est plus échantillonaire.
  18. C'est même pas dit que le 6.8 devienne le standard de l'armée US, alors de l'OTAN...
  19. Comme les US vont donner des canons de 155 à l'Ukraine, vous pensez qu'on refilera des BONUS? Ca pourrait faire une grosse différence.
  20. hadriel

    Marina militare

    On dirait 32 silos sur la plage avant et 16 ou 24 au milieu (probablement les plus longs donc les strike length).
  21. hadriel

    Hélidrones

    Ca peut être supérieur en tout point à l'hélico, mais j'ai des doutes sur l'ASM avec le sonar trempé.
  22. Un article sur ce que veut faire l'US Army pour ses formations blindées avec l'intégration de drones: https://breakingdefense.com/2020/11/army-wants-smaller-brigades-stronger-divisions-lots-of-robots/ Il y a une liste complète des programmes de drones aériens et terrestres: Et aussi les US montrent qu'ils ont pris un peu de recul sur le tout techno:
  23. Contre toute attente c'est SIG et sa munition hybride qui ont gagné le marché NGSW: https://breakingdefense.com/2022/04/sig-sauer-nabs-armys-next-generation-squad-weapon-contract/ Je pensais que True velocity avait l'avantage vu que sa munition peut remplacer les 7.62 OTAN avec juste un changement de canon, mais l'Army ne doit pas aimer les bullpup...
  24. Les chinois ont tiré un missile balistique (plus ou moins maneuvrant) depuis un type 55:
×
×
  • Créer...