hadriel

L'US Army cherche des roquettes d'artillerie courte portée pas chères: https://www.defensenews.com/land/2025/03/26/us-army-wants-to-aggressively-amass-cheap-rockets/ 30 par MLRS, 30-40 km de portée. Ca ressemble aux roquettes accular 122/160 des israéliens

L'ISL a testé une bombe planante de 50kg avec une forte précision terminale

OK Mort de rire, le Serval DSA d'accompagnement au plus près de la FLOT dans les brigades blindées!

Après les programmes NGAD de l'USN et de l'USAF, ainsi que le neuron 2.0, donnent une indication que la furtivité uniquement en bande X ne suffira pas à l'avenir, et qu'un il faut une forme permettant d'être furtif de la bande VHF à la bande X et au-dessus.

J'espère qu'on a un projet identique pour nos roquettes de 68. Sinon en parallèle KNDS communique sur le 30x113 dual feed:

captures d'écran: Leur LATV m'a l'air encore plus petit que le modèle de VBAE présenté par l'OCCAR, on doit pouvoir y mettre 4 pax aussi mais il a un volume de coffre beaucoup plus petit. Il est gré en 30mm à la place du 25 aussi.

Les affaires vont bien! https://www.forcesoperations.com/zagreb-souhaite-signer-pour-30-caesar/

Pas besoin de mettre un désignateur laser sur le drone avec l'enforcer. Après je suis quand même surpris par le manque enthousiasme pour la RGL antidrone en France, typiquement faudrait en caser un panier à coté des Mistral sur le Serval Mistral et sous Rafale pour chasser du Shahed. On va avoir l'ait très con si on vide notre stock de Mica pour faire ça.

La déconfliction entre les drones ennemis qui ont réussi à passer et les drones chasseur amis qui reviennent risque d'être bien funky aussi

Ca a l'air d'être des missiles enforcer qu'il emporte.

D'un point de vue purement tactique, ce serait bien que les Novégiens se dotent d'une frégate avec des capacités AA très solides. Déjà elles seront plus survivables pour faire de l'ASM (les bases de l'aéronavale russe sont vraiment tout près) mais une capacité AA longue portée compliquerait le boulot des bombardiers russes qui voudraient descendre par la mer de norvège pour frapper plus au sub. Donc un bon radar avec de l'Aster block I NT sont nécessaires.

Après le X-47B montre qu'un UAV naval peut avoir la même forme qu'un terrestre optimisé pour la furtivité, sans dérives. Bon c'est un peu contradictoire avec les plans de NGF avec dérives très inclinées parce que nécessaires pour apponter..

J'avais un camarade suisse allemand qui a redécouvert l'existence des cas en arrivant prendre des cours d'allemand en classe. Bon après les (les?) Schwyzerdutsch c'est spécial

C'est pas aussi bien qu'un Caesar mais c'est quand même plus survivable qu'un M777 coincé au milieu de la pampa.

On vient de voir le FAMOUS à la neige d'ailleurs: https://bsky.app/profile/corporalfrisk.bsky.social/post/3lksybte36c2c

Trop cher? On peut bien les monter sur les NH version soutien?

Ca fait toujours que 160 obus/jours, c'est encore de l'artisanat.

Tout à fait et je me dis que si on peut engager un drone à 3500m avec un A3B, l'infanterie ne vas pas aimer non plus se prendre des pellets en tungstène à haute vitesse. Après c'est un peu sortir un marteau pour écraser une mouche., mais ça pourrait dépanner.

La question ça va être aussi les têtes, est-ce qu'on a de quoi fabriquer des TNA en plus? Après on doit pouvoir cannibaliser une TNO de sa matière fissile pour faire une TNA dans le pire des cas, si c'est bien la même dans les deux cas.

Complètement, ce serait frappé au coin du bon sens que ce soit le prochain incrément après le MMP. Ca sauverait l'AdT qui sinon n'aura en 2028 qu'une poignée de VAB ARLAD et de Serval LAD, qui seraient mieux employés un peu en retrait du front pour se protéger des munitions rodeuses ailées. En plus y'a des réserves de place aux 4 coins de la tourelle du Jaguar, prévues pour le radar de l'APS Prométhée. Si on est malins on intègre un radar capable de faire les deux (et un peu discret idéalement). Le MATIA qui est sur le Air Guard est donné pour 1km de portée contre des drones par exemple: https://cloud.mc2-technologies.com/s/WrmBom9dDfpoToZ?dir=undefined&path=%2FFRANCAIS%2FPlaquettes&openfile=263595 Avec une intégration complète au système d'arme pour un réaction rapide, avec 10s de réaction (confirmation humaine, rotation tourelle, etc) ça nous ferait un engagement à 500m. Totalement dans l'enveloppe de l'obus airburst, l'A3B pourra être réservé pour des engagements plus lointains sur désignation externe (par exemple le Serval radar). Tiens d'ailleurs l'A3B pourrait aussi servir à engager de l'infanterie à découvert et des véhicules non blindés à grande distance. Faudrait monter le même système sur les Leclerc avec un 30x113 sur leur tourelleau DeFNder et roulez jeunesse!

Pourquoi on aurait pas la même antenne entre le Serval PC et le Griffon PC qu'on voit derrière? Il me semble que si, on avait vu passer une photo marquée Serval Guerre élec avec le containeur rond derrière, mais je vois pas trop pourquoi on le mettrait dans le PC à coté du Griffon PC derrière. La dernière option c'est que c'est le Serval noeud de comm tactique.

Clairement ça mériterait un projet comme Colibri. Pareil pour des bombes planantes low cost. C'est un peu naif d'espérer que MBDA va développer de sdrones intercepteur à 1000 balles qui cannibaliseraient leurs ventes de mistral à 700k.

Je me demande si juste avec un changement de loi de guidage on pourrait pas sérieusement augmenter la portée du Mistral: les drones genre Sahed sont lent, ne maneuvrent pas et ne larguent pas de leurres en réaction à un tir. Du coup avec une trajectoire lobée plus porche d'une trajectoire balistique on augmente la portée (et le temps de vol mais ça c'est pas grave du coup). Si on doit accrocher l'autodirecteur avant le tir ça va limiter l'angle maximal vers le haut, par contre si on se permet du LOAL en se disant qu'on arrive à récupérer la cible sur fond de terre/mer on peut avoir un angle très aggressif. Idéalement dans la version LOAL il faudrait connaitre la distance à la cible avec un radar ou un télémètre, pour établir un point d'impact et arriver en purement balistique dessus.

En tout cas le PM fait monter les enchères: https://www.theglobeandmail.com/politics/article-canada-weighing-cutting-f-35-jet-order-to-buy-alternatives-carney/

Les différents systèmes détaillés chez @xav