g4lly

88cm plus la plaque de support de toi on est donc nos 95cm entre le toit de caisse et le sommet du tourelleau.

Quasi sûr . 2.75 toit cabine. 3.70 sommet tourelleau typique AdT. Le Hornet T1 ne fait pas un mètre, mais il faut ajouter la couronne porte fumigène additionnelle, plus le support de toit qui forme une petite rehausse. En tout on est quasi a 1m.

Le toit cabine est à environ 2.75m ... le toit du VAB était à moins de 2.10m.

Faut le comprendre la France c'est l'ennemi, la Suède et la Finlande des cousins, les USA son dealer ...

Après s'ils attendent un peu ils pourront demander directement aux chinois de les monter ... Au moins ca sera bien fait ...

Daesh n'a pas assiégé Deir Ezzor pendant des années ? Les loyalistes n'ont pas tenu Deir Ezzor pendant des année en plein territoire du Califat? L'opération Khuzam a été mené par qui au juste ?

La Pologne de 1772 s'étendait jusqu'à Smolensk et Kiev...

C'est tout le drame de l'histoire ... Tu oppose la paresse journaliste ... et le supposé savoir qui est le cœur de compétence du journaliste. Le lecteur lui prend l'illustration non pas comme décorum de l'article pour l'incité à lire ... mais comme info à part entière. Or ici le journaliste lui ment. --- Sauf que rapidement journaliste ne va plus servir à rien s'il perd ce supposé savoir ... et donc bientôt il n'y aura tout simplement plus de journaliste puisqu'il ne servent a rien. --- Le plus amusant c'est que ChatGPT ça être entrainé sur cette article mensonger, et va supposer qu'Emmanuel Chiva et à la fois sur la première et la seconde image ... et ça va se répéter ... et de cycle d'apprentissage en cycle d'apprentissage.

Non c'est ce que tu souhaites toi, ce dans quoi tu te complais. Moi je ne souhaite pas du scoutisme musulmans, tradi, ou je ne sais quoi. Je ne souhaite pas des pompier volontaire abandonné à leur sort au milieu de la pampa parce que le premier SDIS du coin à peu près équipé et à 30km ... je ne souhaite pas participer à des événement ou les "actif" vomissent sur la réserve qui serait mieux payer pour rien foutre etc. etc. Je ne parle même pas de la fréquentation des club de tir ... c'est très représentatif de la société française

Sauf que c'est un processus individuel et inégalitaire, et limite ségrégationniste voir séparatiste. On va éviter le sujet du traitement de la réserve et des pompiers volontaire ... mais plus ça va moins ça va visiblement.

Ce qu'on appelle démocratie aujourd'hui n'est pas/plus la démocratie ... dans le sens ou ce n'est plus qu'un systeme ou tu as le droit de voté une fois de temps en temps et de fermer ta gueule le reste du temps. J'y crois dans la démocratie, dans celle ou le citoyen est près à mourir pour son prochain, dans celle ou il s'engage au quotidien dans les instances dirigeantes, locales, dans un parti, dans un syndicat. --- Mais l’espèce de société de service ou tu paies et tu te gratte les couilles ... à mon sens c'est de moins en moins de la démocratie. Mais c'est essentiellement la faute à la paresse des "démocrates" ... qui refusent de s'engager et préfère vomir toute la journée sur le prochain, que faire et échouer puis recommencer.

C'est toi qui associé betement service nationale et service militaire ... @Bechar06 n'a pas dis que l'armée devait gérer le service national. Le service national c'est un service à la nation. Et l'idée c'est que tout le monde y participe comme un simple impot en nature. Dans ce service national il pourrait y avoir un volet d'accoutumance au métier des armes et à la violence armés, en gros une préparation à un conflit, une petite formation initiale sur 2 mois par exemple, avec les bases de la défense passive, du comportement à tenir en cas de ci ou de là etc. Ensuite les conscrits les plus motivé et apte serait envoyé aux armées pour y faire un service long et constructif ... peut etre 10 ou 20% d'une classe d'age seulement c'est pas le probleme. Les autres serait adresser à tout un d'autre besoin hors armée, et ce n'est pas ca qui manque. ... Mais bon visiblement remettre le peuple au cœur de la défense visiblement ça en heurte certain ...

On peut peut être leur proposer des Caesar plutôt que des sous marin d'ailleurs

L'hélico n'est ni tout temps ni disponible tout le temps, ou bien n'a pas le préavis, ou on est pris par surprise ... ... c'est comme la lutte ASM, si tu fais attaquer par un sous marin alors qu'il y a du gros temps ne compte pas sur ton hélico. Je ne parle même pas d'une attaque avec plusieurs vecteur sur différente route ...

Sauf si tu dois couvrir d'autres navires en défense de zone ...

On fait un truc simple ... les unité de soutien deviennent toute armé essentiellement par des appelé et des réservistes. Problème réglé ... soit tu acceptes de travailler avec des appelé et des réserviste ... soit tu ne bouffe pas. Ta logique de force d'intervention et d'armée face à l'est est une des innombrable barriere mentale ... il n'y a qu'une armée, une et indivisible. Partout ou la France se bat elle se bat ... totalement. C'est ca le principe de la Total Force ... si tu n'acceptes pas ce principe effectivement tu ne peux pas comprendre la logique de conscription avec option militaire basé sur la motivation et la longueur du service etc. etc. --- Après si effectivement c'est mieux de payer des gens cher pour mener une guerre d'élite à trois tondus ... qui seront balayé après les premières semaines de combat sans personne pour les remplacer. --- Tu me parles de guerre à l'est ... mais on pourrait aussi entrer en guerre n'importe ou. Avec Trump et sa volonter d'enavhir le Canada ou le Groenland on fait quoi ? On en combat les USA au Groenland en vertu de nos accords de défense Européens? On combat les USA au Canada en vertus de nos accords de défense dans l'OTAN ? La probabilité est modeste mais pas nulle malheureusement. C'est dans ce cadre de grande volatilité stratégique qu'à mon sens remettre le citoyen au centre des métiers de la défense - en général - est indispensable.

L'ingérence c'est comme les chasseurs, il y a la bonne et la mauvaise ...

J'utilise encore souvent vi... C'est clair sans ambiguïté et ça marche. Avec screen tu peux même monté une IX potable en tout en texte... J'utilise même encore Lynx parfois :lol:

Sauf si c'est un full bore ... et le peu perdu par friction et d'énergie cinétique de rotation consommé en balistique interne, sera rattrapé par la très bonne balistique externe, stabilité naturelle, moins de trainée aéro etc.

Prérayé qu'on dit. Autrement il faudrait le forcer ans le canon. Et donc le chargé par la culasse. Pour pouvoir le charger par la bouche et qu'il descende c'est du full bore, l'obus fait pile la taille du canon land et grooves alignés. C'est la solution la plus optimisé en artillerie, mais ça oblige une qualité de production élevé parce que la précision est capital dans le fonctionnement.

A peine ... on peu le calculer, nombre de rayure multiplié par profondeur de la rayure, mais c'est peanuts. A ce moment là il faut compter la trainé de la queue stabilisatrice, l'instabilité des projectile "fin stabilized" etc. J'ai beaucoup de mal à voir ou il y a une si grosse pénalité pour l'obus tournant.

C'est la ou je pense il y a malentendu ... on projette les société dans lesquelles ont pense que certains voudrais vivre. Mais quand on regarde comment effectivement ils organisent leur vie, on remarque que les faits et leur propos n'ont pas grand chose à voir. Comme si leur propos ne leur étaient pas adressé, et qu'ils ne servaient qu'à donner le change à quelqu'un ... et que le concret de leur vie était en fait le font de leurs pensées. Aujoud'hui vendre son ame a un tiers, en vendant son intimité à n'importe qui via l'usage de sa voiture connecté, sa téléconnecté, sa voiture connecté, sa montre connecté, ses moyens de paiement électronique etc. etc. est complétement intériorisé, vu comme un fatalité, dont il est impossible de sortir sans une forme de désocialisation. A partir de là ... la société ou nous voulons vraiment vivre n'est plus depuis longtemps, et seule existe la société que nous fabriquons par notre lâcheté, nos faiblesse, notre paresse, nos envie, nos peur etc.

Le souci c'est que le systeme pèse plus de 2t il me semble ... ça passe sur un MBT ... mais sur les autres engins ?! Il existe un Trophy "light" mais je ne sais pas s'il prend en charge les menaces verticales, ni combien il pèse.

Pourquoi de la perte d'énergie ? A cause de l'énergie cinétique de la queue porte charge ? Pourquoi le mortier rayé s'userait plus ? --- Techniquement le MO120 c'est un canon full bore, le top du top de l'artillerie, meilleur en tout ... les sud africain arrivent a des performance exceptionnelle avec cette solution sur leur 105. Pas de frottement parce que l'obus n'est pas surcalibré pour s'encastrer dans les "grooves". Ceinture d'étanchéité en plastique suffisante Géométrie de l'onus mieux défini, il ne se déforme pas pour s'adapter au canon au moment du tir.