g4lly

Donc le Califat sur sol syrien existerait toujours et ne serait pas "la Syrie" ? Il faudrait que le Quai d'Orsay nous fasse une belle carte de ce qu'est "la Syrie" ... et le reste "sur sol syrien" un jour quand même. Est ce que les territoires occupés par Israel ou par la Turquie "sur sol syrien" sont "la Syrie" ?

Dimanche, des moyens aériens français ont procédé à des frappes ciblées contre des sites de Daech sur le sol syrien. ... Laisser penser que la France « bombarde la Syrie » est aussi grave qu’irresponsable. ... J'ai raté un truc ? Le sol syrien à déménager en dehors de la Syrie ?

C'est plus le processus d'acquisition qui était moqué que l'engin lui même, même s'il a largement évolué depuis le premier modèle, d’où on combat depuis l'intérieur via les sabords de tir. Mais oui un blindé avec un bon autocanon et quelques missile n'est pas un engin impotent dans le cadre d'un conflit comme l'Ukraine, d'autant plus si tu l'utilise en contre attaque surprise et que tu arrives à le caché rapidement après. Mais c'est un usage défensif un peu de niche quand même, même si très utile ici aussi bien quand le russes attaque que quand les russes défendaient.

C'est quand même particulièrement pervers comme systeme et on peut difficilement s'en réjouir.

La notion de d'HdC pourrait aussi évoluer largement ... en occident on a une vision assez étroite, mais chez les russes on à vu pas mal de solution tout azimut, depuis l'hélico vraiment blindé qui fait des passe d'avion d'attaque, au Hind ou Mi-8 qui dans les différente variante était amené à propose tout un tas de mode d'attaque, en passe canon de face, avec des rocket, ou des missile longue portée, avec des gros canon de sabord ou des tourelle, avec un volume cargo servant en plus a des tache additionnel, dépôt d'équipement, récupération de blessé, dépose de commando etc.

On aurait pu tenter le coup à l'échelle d'un bataillon ... ça aurait suffit à comprendre que c'était inepte. D'autant que dans le même temps on été incapable de fournir aux soldats des petits matériels en qualité et en qualité suffisante!!!

Si on doit blâmer les gens parce qu'ils mentent pas omission, demande l'impossible et se comportent comme des vulgaires enfants gâtés avec l'argent public ... ... il est très facile de dérisquer ce genre de projet, quand tout un tas d’intérêt très particuliers ne se mêlent pas au projet. Encore faut il qu'on soient fasse à des gens responsable d'autre chose que de leur petite carrière et autre petit chapelle.

Pourquoi parfois les moyens aériens francais bombardent au hasard ?

Disons que la notion de close-in c'est vraiment très courte portée. Par exemple nos Crotale n'était pas considéré comme des CIWS pourtant ils avaient a la base des portées contre menaces typiques missiles anti navire plus courte que les RAM... Le RAM block 2 a été validé a 15000m lors d'un exercice australien et américain contre une cible imitant un missile anti navire subsonique.

En plus l'idée c'est d'avoiner sur des départs de coups, en gros du tir de suppression defensif pour sauver les meubles. C'est pas sensé servir de moyen d'appui par exemple. Pas besoin d'optronique de la mort ou de tir précis.

C'est l'usage qui a été faite de l'hélicoptère pendant l'offensive de printemps. Venir boucher les trous en défense en attaquant les engins ennemi a 10km avec le missile qui ça bien. --- L'avantage des HdC, ou équivalent, à ce moment, c'était la vitesse de transit - 300km/h - et l'autonomie de décisions de l'équipage. En gros c'était une forme de CAP, qui était appelé pour faire du CAS à la débotté sur une situation inconnue, et peu préparé - l'équipage connais le contexte coté amis, et la menace ennemi, mais c'est à peu près tout -. Dans ce cadre deux hommes à bord en liaison radio avec les mecs qui prennent au sol, et d'autre mec qui font la veille aéroporté avec un drone de reco ... ca permet de mettre en place à la débotté un plan d'engagement de l'ennemi en quelques minutes pendant le vol ou sur place et de l'éxécuté immédiatement. L'équipage de l'hélico et les télépilote du drone d'observation serve de commandement aéroporté, pour établir la situation et avertir de l'évolution et donner les consignes les plus critique sur la conduite à tenir. Chose qu'il est compliqué à faire depuis le char qui pourtant vient boucher les même trou que l'hélico mais qui à une vision beaucoup plus partielle de la situation, et un armement de moindre portée utile - dans le cadre de l'offensive de printemps les LOS depuis le sol c'était quelques centaines de mètres au mieux, voir beaucoup moins avec la fumée des combats. L'hélico lui voit à 10km ... avec un large champ. L'avantage de cette usage défensif sur une ligne tenue, c'est que l'hélico s'expose peu, puisqu'il reste au dessus des amis, à basse altitude. A pire une rafale de mitrailleuse, ou un fantassin un peu couillu qui vient avec un manpad en première ligne, mais c'est moins fréquent que dans c'est toi qui survol l'ennemi.

Les tourelle armement automatisé c'est aussi de la masse en plus ... il faut ajouter les optroniques avec divers champ ... et les différents opérateurs, au moins deux, plus deux consoles ... ça devient un gunship.

Parfois ils ont le corps complétement sorti pour avec un meilleur champ de tir vers le bas ou sur les cotés. Mais à priori pour eux c'est la moins mauvaise des solutions.

Le problème de l'Allemagne de l'est c'est qu'elle a été littéralement colonisée... Une partie des allemands de l'est sont allés voir ailleurs s'il faisait mieux vivre que sous domination ouest allemande on en a plein au Luxembourg. Résultats pas certain qu'aujourd'hui ceux qui reste dans ce qui reste de l'Allemagne de l'est ait encore une réelle identité propre.

Exactement ... du moins en mieux. A la base le Narwhal est destiné à des petit patrouilleur ou vedette vraiment légers, c'est vraiment le bas de la gamme artillerie secondaire pour un navire de premier rang.

Parce qu'ils en ont plein en stock ... et qu'avec leur solution optronique moderne - à l'origine seul le guidage radar existait - il tape très bien les petite cible de surface, voir légerement sous marine. L'italie n'a pas de CIWS, ou plutot le 76 stralesisé n'est pas à proprement parlé un CIWS, le machin engage un missile à 6000m ... pas à 600m. Le RAM n'est plus vraiment un CIWS non plus ... c'est un missile de presque 100kg maintenant quasi un Mica ... et il engage les menaces typiques à 15km ... aussi loin qu'un Aster 15.

Le ministère public n'agit que quand ça l'arrange ou ça le dérange ... tant que personne ne s'en plaint. Ça se trouve il déclare l'activité en préfecture, et dispose d'une autorisation de détention à titre d'éduction ou de formation. Mais le jour ou il démontera une carte électronique de Scalp-EG plutôt que d'Iskander ...

Des convois de l'armée turque sont entré dans Manbij. Des combats directs entre soldats turcs et YPG/SDF ont lieu à Qarah Qwazak. Pendant ce temps là le terrorisme reprend ses droit dans Manbij "occupé". Au moins deux voitures piégées y ont explosé. Israël a bombardé à plusieurs reprise Adra à l'est de Damas. La Turquie semble établir des bases permanente dans la province de Manbij.

Jusqu'en 2022 moins de 30% des allemands étaient plutôt en faveur ou très en faveur de l'énergie nucléaire ... C'est l'explosion des prix de l'énergie et la crise économique allemande qui ont remis l'église au milieu du village. Avec une électricité 5 fois plus cher que l'électricité au USA ... l'Allemagne sera morte économiquement à moyen terme. C'est pas le tout de désindustrialiser massivement dans l'automobile par idéologie électrique ... encore faut il attirer des moyens de production moderne en contrepartie. Et ce n'est pas avec une énergie hors de prix que l'Allemagne va attirer les datacenter de l'IA ... ni quoique ce soit d'autre d'ailleurs. Et ce n'est pas des troupeau de vache ne produisant que la merde à méthaniser qu'ils vont réindustrialiser le pays.

C'est un problème idéologique bien plus profond qu'on ne l'imagine ici ... un véritable impensé. Personne ou presque ne s'opposait à la dénucléarisation, c'était comme s'opposer à Israël, ça faisait de toi un paria. --- En France on était pas si loin que ca dans le délire. Les indicateur à la con genre pas plus de 50% d'énergie nucléaire c'était aussi de l'idéologie débile.

Le DAS permet de restituer une vision périphérique parfaite dans l'IR ... C'est l'optronique du F-22 qui n'est pas destiné à un rendu pilote, mais plus à l'interprétation systeme. Et pour le moment il y a déjà de l'IA ... ou plutot des algo expert qui interprete les images de DAS ... de la meme maniere que sur Rafale on interprete les images de DDM-NG etc.

F-22 et F-35 on déjà leur DAS ... et ce depuis longtemps !

A une époque, "lors du départ du tyran de Perse, vers le vieil homme à la barbe lumineuse coulait la sympathie comme un fleuve invincible" ...

interdit

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/12/29/israel-cible-du-gouvernement-le-quotidien-haaretz-continue-de-denoncer-les-exactions-de-l-armee-a-gaza_6471883_3210.html Le quotidien israélien « Haaretz » continue de dénoncer les exactions de l’armée à Gaza, malgré les attaques du gouvernement Le journal israélien est l’un des rares médias du pays à montrer la réalité de la guerre du côté palestinien. Une approche critique qui lui vaut d’être en première ligne face aux attaques du gouvernement contre les médias. Le 5 décembre, Nir Hasson, journaliste au quotidien Haaretz, publiait une longue enquête sur les travaux d’un historien de l’Université hébraïque de Jérusalem, Lee Mordechai, qui documente les crimes de guerre commis par l’armée israélienne à Gaza. Le premier paragraphe relate l’extrait d’une vidéo d’un soldat dans la bande de Gaza qui se réjouit qu’un chien mange les restes d’un cadavre : « Il a pris le terroriste, le terroriste est parti – dans les deux sens du terme. » Puis, le soldat lève la caméra et filme un coucher de soleil sur l’enclave. Ce n’est que l’une des scènes d’un rapport dont la dernière version en anglais compte 124 pages. Le 18 décembre, le journal fondé en 1918, trente ans avant la création de l’Etat hébreu, s’intéressait aux exécutions extrajudiciaires commises par les soldats israéliens dans le corridor de Netzarim. Cette ligne, tenue par l’armée, coupe Gaza en deux parties, séparant le sud de l’enclave, où a échoué la majeure partie des Palestiniens du territoire tentant d’échapper aux bombardements israéliens, du nord, qui continue d’essuyer le plus dur des frappes depuis le massacre mené par le Hamas, le 7 octobre 2023. Le corridor est devenu au fil des mois un no man’s land large de 7 kilomètres – vaste emprise dans un territoire long de 40 kilomètres. L’enquête, écrite par le journaliste d’investigation Yaniv Kubovich, explique que les forces sur le terrain l’appellent « ligne des cadavres ». L’armée en a chassé tous les résidents et a démoli les habitations pour y installer des routes et des postes avancés. Un officier de la division 252 affirme que « tous ceux qui entrent sont abattus ». Les civils qui y sont tués sont ensuite qualifiés de « terroristes ». Et les unités chargées du contrôle du corridor de Netzarim ont mis en place un concours du plus grand nombre de victimes, selon l’officier. « Représailles excessives » A la suite de cette enquête, le journal titrait dans son éditorial du 22 décembre : « Israël est en train de perdre son humanité à Gaza. » Et, le lendemain, publiait une tribune de Yoel Elizur, professeur à l’Université hébraïque, spécialiste en santé mentale, auteur d’une étude publiée en 2012 sur les comportements violents chez les soldats lors de précédentes guerres, notamment la première Intifada (1987-1993). Il expliquait comment la rhétorique brutale du gouvernement aggravait les problèmes de comportement des troupes israéliennes dans Gaza. « La rhétorique de haine et de vengeance de notre gouvernement, renforcée par sa volonté de saper le système judiciaire, a conduit à des représailles excessives et à des massacres de civils à Gaza. » ...