Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

g4lly

Administrateur
  • Compteur de contenus

    74 147
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    435

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. Les ondes électromagnétiques penetre l'eau mais en se dissipant rapidement. Plus les ondes sont longue moins elles se disspent vite, on doit donc avoir un signal exploitable a quelques dizaine de metre sous l'eau ... Les satellite d'imagerie radar poussé un peu arrive a percer le sol et l'eau a plusieurs centaine de metre - on dit courament 300m -. Faut juste qu'il cherche au bon endroit pour trouver :) http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_peau Radar subsurface http://www.g-p-r.com/
  2. g4lly

    Marine Britannique

    Pour le moment meme les spécialiste les plus antipatif ne reve meme pas encore de drone pouvant ne serait ce qu'imaginer concurrencer un chasseur polyvalent. L'IA et les etat major sont loin d'etre prets pour ca. En combat air la latence de communication et les brouillage vont rentre ingérable la situation, et l'iA est bien trop sous développer pour pallier a ca. En attaque air sol ... pour du grand classique guerre total et bombardement de cible prédéfini c'est jouable en full auto, les missile de croisiere le font déjà. Pour des cible d'opportunité c'est envisageable aussi ... mais dans un environnement "calme" niveau sol-air et air-air uniquement, un drone est incapable de gérer en temps réel la menace sol-air. La plateforme pour le drone survaillance et attaque légere c'est le porte helicoptere ou la frégate au dela c'est du gachi. J'imagine les mission de CAS et de Flett defense mener par des drone avec une IA de lombric :lol:
  3. Ben Laden étaient installé en Astan bien avant la guerre civile et l'installation du régimé talibans ... ils ont juste cohabités. C'est d'ailleurs la seule chose qu'on reproche au talibans avoir accueilli, puis ne pas livrer Oussama.
  4. g4lly

    Ici on cause fusil

    Euh en fait il faudrait les 3 ... pour les TE en fonction des missions. Le 308 précis suffit largement jsuqu'a 800m, le 338 jusqu'a 1200 et la doucette au dela, quand le poids importe moins. Quand au TP je verrais une solution dans la logique du BAR, une arme d'appui auto a mi chemin en le SVD et l'ANF1 ... limité a des rafale de 3 ou de 5. Ca comblerait le gap en les 7.62 sur vehicule et la minimi a pieds, tout en apportant pas de gros surpoids. Permettant en fonction du contexte de traiter soit en précision soit en volume des cible a +600m avec un effet terminal sérieux, ou a 200m contre des cibles protégées. Les US ont remis au gout du jour la 7.62 démonté sur base Mk48 ou MAG ... nous on se balade avec de l'ANF1 pas ergonomique pour un sous. Apres faut voir ce qui est retenu dans le cadre du remplacement de l'ANF1 ... et si on souhaite doté nos troupe de 7.62 démonté ou démontable légere ou pas ... dans le cas ou on récupere des 7.62 genre MAG qui persent un ane mort, un fusil d'appui auto permettant du volume au besoin sera un substitut raisonable. Si on choisi d'équipé l'infaterie d'une Mk48 ... alors des semi auto de précision suffiront bien. Quant au walther 2000 si vous voulez vous cotiser pour m'en offrir un en 300WM :)
  5. g4lly

    Marine Britannique

    Autour de 15 ans ... selon la techno la qualité et l'usage y en a qui peuvent servir encore apres 25 ans pour des liaison moins sensible ou des contrée moins regardante.
  6. Y a la solution Tchetchene aussi ... a moins que les talibans soient la solution tchetchene :lol:
  7. La question c'est est ce que Spectra peut accrocher le faisceau LPI de l'APG et a avec quelle marge ... qui est prévu pour est difficilement interceptable surtout en mode veille renforcé. L'Amraam étant guidé tout le long du chemin par liaison de donnée elle quasi indétectable. Idem dans l'autre sens ... est que l'APG du F-22 va permettre sans émettre trop fort de voir le Rafale sans risque de se faire voir par le radar ou l'osf ou spectra ... et qu'elle sont ses parades contre les mica IIR. Pour les solution radar avec les émetteur et récepteur délocalisé, c'est pas évident a mettre en place et ca nécessite une longue cartographie EM du secteur pour pouvoir apres y detecter des variations engédré par le furtif - qui est a priori furtif pour un radar qui émet et recoit du meme endroit essentiellement et dont la capacité de dissipation EM est réduite surtout sur les ondes longues -
  8. g4lly

    Ici on cause fusil

    La question c'est surtout pourquoi la FN ne produit pas une version "naked" - allégée sans la coquede a la con et avec une ergo classique - de son F 2000 ainsi qu'une version chambré 308. Pour le "remplacement" du F2 je pense qu'on devrait s'orienté vers deux modele. Un pour les TE, qui soit typé tir élite, et un autre vraiment typé support semi-auto ou carrément avec un canon lourd et la possiblité de tirer des courte rafale comme une arme d'appui.
  9. g4lly

    Marine Britannique

    C'est d'assez mauvaise nouvelle pour eux mais aussi pour nous. Ca pourrait donner des idée a nos cost killer ... l'alignement sur la flotte britannique permettait d'avoir une flotte pas trop ridicule. Sans ca ... La seconde chose c'est l'avenir du F-35 ... chez les brits. Pas de CVF pas de F-35B ... et probablement pas de reversion des voilures a la RAF. Quand a croire que le budget économisé ira a une solution alternative moins cher meme pas en reve.
  10. g4lly

    Ici on cause MBT ....

    Ca a pas trop d'interet, le blindage et les obus on changé depuis...
  11. g4lly

    [Rafale]

    En envoyant 9 mig 21 ... c'était d'ailleurs l'interet des B1R ... pouvoir décimer une grosse quantité de cible faible, ou divertir une moyenne quantité de cible forte. Pour laisser au F-22 le coeur du boulot. La doctrine chinois de quantité interdisant aux ennemis potentiels de se pointer en large infériorité numrique.
  12. http://www.brest.maville.com/actu/actudet_-La-flotte-de-surface-au-regime-minceur-_loc-1073913_actu.Htm
  13. Everyday is a national gegraphic day in afghanistan ! http://www.michaelyon-online.com/pedros.htm
  14. Faudrait peut etre voir sur les site de taliban :lol: peut qu'il est sur une de leur propagande ;)
  15. http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/09/16/en-attente-depuis-2007-l-examen-de-la-loi-sur-la-securite-interieure-par-les-deputes-est-ajourne-a-2010_1241223_823448.html
  16. On y vient. Les US prévoit des 'balles' a fusée pilotée pour un futur tres proche, avec un petite puce Rfid qui compte les tours. Il est envisageable qu'on ait dans des calibre proche des LG des munition a trajectoire légérement corrigée par laser pour de l'antimatériel léger longue portée. A priori pour la moyenne portée les calculateur ballistique associé a des "red dot" suffise largement comme sur les LGA ou sur les optiques félin.
  17. g4lly

    Ici on cause fusil

    C'est le meme principe que les FN2000, la version 556 existe depuis un moment ... comme c'est la mode il sont monté en calibre. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=t9Xqa2vwq60 Un billet avec des photos et quelques infos http://www.thefirearmblog.com/blog/2008/02/09/kel-tec-rfb-762mm-bullpup-rifle/ L'avantage c'est qu'il a une ergo classique et pas l'espece de coque bodybuildé qui ne doit pas servir a grand chose.
  18. Gneuh c'est quoi le rapport entre les talibans et le terrorisme islamiste internationaliste? Je doute que les talibans afghan ou pakistanais aient envie ou besoin ou je ne sais quoi d'autre de venir mettre des bombes en Europe. La seule chose qu'on leur reproche c'est de ne pas avoir livré Ossama quand on leur a demandé ... et accessoirement de l'avoir laisser entraîner ses "troupes" la bas. Mais a priori la mouvance islamiste talibanes n'a pas de vocation autre que locale, voire nationale quand le pouvoir pakis fait le con. Mais le Pakistan, la Russie, la Chine, et l'Iran ne les laisseront pas grandir :) des qu'ils gêneront ils seront liquidé. D'ailleurs la bas personnes ne fait la guerre aux talibans ... mais la paix avec les insurgés :lol: pour la bonne et simple raison que les talisurgés sont chez eux la bas ... et donc leur faire la guerre reviendrait a faire la guerre au Afghans ... du moins les pachtounes. Donc on fait la police et on essaye de pacifier les choses, pour permettre a un état afghan de "renaître" après des années et des années de guerre civile puis de calme relatif sous les talibans.
  19. g4lly

    [Rafale]

    Enduire ;) Tu crois que je peux en commander un bidon callé sur les radars automatiques?
  20. g4lly

    Armée belge

    Si c'est pour aller faire de la mécanique a Warehouse ... pourquoi pas en fait. nan?
  21. g4lly

    Sabra et chatila

    A ce moment la on peut jeter la pierre aux divers offensive arabes qui ont foutu le bordel dans le coin sans jamais vouloir gérer les réfugié que ca a causé ... Regarde juste "septembre noir" ... les réfugiés faisaient chié tout le monde ... et c'est encore le cas, donc couic quand il deviennent trop remuant ont liquide. Apres tu pourras jeté la pierre sur qui ca t'arrange, le fait c'est que les pays arabes du coin ont merdé depuis le début dans la gestion du probleme. Moi je serais d'avis de tout mettre sur le dos des british :lol: peut etre meme de pharaon qu'a pas fini le boulot ROFL !
  22. C'est pas tres convi les cabine en tandem ... meme si c'est a la mode pour la visibilité.
  23. Les rocket qui vont avec http://www.matalat.fr/page326.html , y a meme des toilettes a bord :) Les autres voilure fixes de l'Alat http://www.matalat.fr/page4.html et effectivement il y a bienb seulement 5 pc-6 http://www.matalat.fr/page78.html
  24. Faut arreter avec c'est connerie ... Normalement n'importe quel officier d'infanterie ... et meme les sous off sont compétent pour le ciblage artillerie et aérien. C'est un probleme de responsabilité pas de compétence. Le premier JTAC US a a priori fait sont boulot correctement alors qu'il était pas encore pleinement qualifié. Mais comme les jet d'alerte étaient des F15 avec des bome de 250kg ... forcément difficiles a tirer quand y a moins de 250m entre les lignes. La troisieme chose c'est que les certif ISAF n'ont de sens que dans les pool ISAF. Mais tu n'es pas obligé de coller ton matos en pool ISAF, tu peux le garder pour tes unités. C'est le cas pour la plupart des matériels organique d'infanterie et la "petite" artillerie, et aussi pour les helos ne portant pas le feu pour les autres "coalisés". Les gazelles par exemple. Si on se plie aux certif, et a la mutualisation probable des appuis c'est autant par solidarité que par ambition commerciale. Des appuis efficace de matériel français au profit de troupe ISAF c'est forcément de la bonne pub, inattaquable. Si on se retrouve avec des australie des US ou des Hollandais louer l'appui qu'il on eu des Tigre ou des Caesar, c'est super parce qu'on leur a sauvé les fesses, mais c'est pas mal non plus pour les commerciaux chargé de proposer ces matériels a l'export. Si les louanges viennent des unité francaise ca le fait moins :)
×
×
  • Créer...