g4lly

http://lemamouth.blogspot.com/2009/06/favier-prone-un-regroupement-de.html Favier prône un "regroupement de compétences" Le général Denis Favier (GIGN), a effectué ce matin un plaidoyer pour un regroupement de compétences en matière de contre-terrorisme. Il y a une "nécessité absolue regrouper nos compétences" a-t-il plaidé au colloque de Défense et Stratégie, à l'assemblée nationale. "Considérer qu'on peut gérer les prises d'otages massives avec les seules unités spécialisées, c'est courir à l'échec" a-t-il ajouté, reprenant un des retours d'expérience de l'exercice Paris Lyon Marseille (PLM) de décembre 2008. Dont on attend toujours la suite, d'ailleurs, que MAM avait annoncé au début de... 2009, sans que rien ne suive. Selon nos sources, l'autre leçon, un nécessaire surcroît de coordination, et l'émergence d'un leadership dans la conduite des opérations, n'ont pas non plus été suivis d'effets, et ce dossier massif du contre-terrorisme figure vraisemblablement en bonne place sur la liste des dossiers urgents, laissés en jachère, que Brice Hortefeux va devoir gérer assez rapidement. Ce matin, le propre coordinateur du renseignement, Bernard Bajolet, s'est félicité de la révolution silencieuse qu'ont initiés les services de renseignement pour se rapprocher, tout en constatant que le risque statistique d'un attentat était bel et bien là. Mobilisation générale pour Balbuzard Noir Le général Favier a rappelé, à l'appui de sa position, que les forces spéciales avaient toujours bénéficié d'un important appui des forces conventionnelles, notamment pour l'environnement. C'était le cas, par exemple, lors de l'opération Balbuzard Noir -auquel Favier avait participé-, qui avait mobilisé une quarantaine d'hélicoptères de l'ALAT, deux TCD et un porte-avions, pour libérer des militaires français retenus en otage par les Serbes. Le dard de forces spéciales, plus de 90 spécialistes, comprenait notamment la quasi-totalité du GIGN, ainsi que des commandos marine et du 1er RPIMa. Les débats de légitimités ne s'était pas posés, on avait seulement pris les meilleurs pour une mission particulièrement risquée, une des premières PROM, en fait, et on avait mis les questions de chapelles de côté (là c'est moi qui commente). C'était encore le cas pour intervenir sur l'Airbus de Marignane. Et c'est encore le cas, aujourd'hui, avec le groupe interarmées d'hélicoptères (GIH), soutien aéromobile du GIGN, même si ce dernier dépend du COS. L'expérience démontre que les PROM de demain devront mettre en oeuvre un grand nombre de forces spéciales, qui encore aujourd'hui, ne s'entraînent quasiment jamais ensemble. Les forces spéciales militaires n'étant quant à elles jamais associés aux exercices, ne participant qu'à celles sur lesquelles elles sont missionées, comme c'est le cas par exemple pour le contre-terrorisme maritime (CTM). Vu les conclusion de fu2 sur le fil POM ... => http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php/topic,11665.msg384219.html#msg384219 http://lemamouth.blogspot.com/2009/06/quelques-bilans-de-lantiterrorisme.html Quelques bilans de l'antiterrorisme français La France est tout simplement le pays qui interpelle le plus de terroristes présumés : 400, en 2008, sur un millier d'arrestations effectuées en Europe, a révélé ce matin Frédéric Péchenard, directeur général de la police nationale (DGPN), au colloque de Défense et Stratégie. Si le territoire n'a pas été touché par un attentat majeur depuis 13 ans, la France continue à connaître des "attentats secondaires", d'origine basque ou corse. Et, encore plus évidemment, la DCRI (direction centrale du renseignement intérieur) est par ailleurs, et sans surprise, très active sur les réseaux d'inspiration islamiste, qu'il s'agisse de "petites mains" recueillant des financements, ou de guérilleros-djihadistes revenant de formation à l'étranger. Frédéric Péchenard a d'ailleurs rendu un hommage très appuyé à Bernard Squarcini et à ses équipes. De surcroît, sur la frange islamiste, la France a aussi pratiqué les mesures préventives, en réalisant un certain nombre de mesures d'éloignements d'étrangers. 115 personnes ont dû aller habiter ailleurs, dont 25 imams.

http://blog.latribune.fr/blogpascal/?p=187 CIA cherche financiers désespérément, spot radio à l’appui Plus besoin de gros bras, mais de solides cerveaux ! Moins besoins d’informaticiens et plus de financiers ! Voilà les nouvelles options de la CIA en matière de recrutement, spot publicitaire de recrutement à l’appui. Les agences françaises tentent de suivre le mouvement. Plus discrètement. « Économistes, financiers et entrepreneurs, si vous ne voulez pas vous contenter de juste l’essentiel, l’Agence centrale de renseignement a pour vous une mission comme vous n’en avez jamais connue », explique, d’une voix mâle, une publicité de recrutement pour la CIA, diffusée ces dernières semaines sur les ondes des radios américaines. Les candidats avaient jusqu’au 22 juin pour envoyer leur lettre de motivation et leur curriculum vitae à Langley (Virginie), le mythique siège de l’Agence. Plus que l’informatique, les spécialistes financiers sont traqués par les agences de renseignement. Cette technique est essentielle en matière d’intelligence économique. Mais aussi en matière de lutte contre le terrorisme ou la criminalité organisée. Détecter les flux d’argent permet de déterminer à l’avance les opérations qui vont se monter. Et pouvoir ainsi les contrecarrer. Dans sa recherche des (rares) spécialistes de bon niveau, la CIA surfe sur la crise financière qui met à la rue des bataillons de traders et autre golden boys, bien heureux d’accepter les modestes salaires de la Company. 90.000 CV auraient été reçu depuis le début de l’année. Et l’Agence prévoit d’atteindre les 180.000 candidatures en 2009. Les agences de renseignement françaises se retrouvent quasiment dans la même problématique, spot radio en moins. Pour attirer des scientifiques, elles disposaient du vivier des écoles d’ingénieurs militaires, comme Polytechnique. En revanche, en matière financière, pas de vivier évident. Les HEC ricanaient, les Essec se gaussaient. Faute de disposer de spécialistes en interne, les agences se tournent vers des experts extérieurs, à leurs risques et périls. Comme la DGSE le sait bien qui a travaillé pendant quelques mois avec Imad Lahoud. Le falsificateur présumé des fichiers Clearstream, soit disant financier, se vantait de pouvoir obtenir des données sur le financement des réseaux de Ben Laden auprès de banques libanaises. Des habitudes à changer. Et qui changent.

http://www.achtungpanzer.com/articles/ir.htm

Erf nan ... a priori le meme policier hors du service faisant ses course a carrefour se fera pas caillasser. Le policier se fait caillassaer parce qu'il police "en civil" des gens qui ne veulent pas se faire policer" ... pas parce qu'il est policier. Les plantons devant les ambassade se font pas caillasser ... par exemple. C'est donc bien lié a un comportement donné a un moment donné pas a une caractéristique intrinseque. Les pompiers c'est pareil il se font caillasser quand ils viennent eteindre les feu de joie ... pas le soir du bal du 14. Apres c'est pas bien compliqué ... un appareil photo ou une cam' ... tu film les caillasseur et tu les fais comparaitre dans quelques jours ... On fait ca depuis des années pour les manifestation, les RG on des kilometre de bandes :lol: Il est d'ailleurs déconseillé de faire des cliché dans la zup du coin sans avoir montré patte blanche ... au risque de prendre des mauvais coups.

Le camo a la francaise ... plus efficace que la peinture.

Le SCAR Mk16 CQB est aussi long que le SA80 :)

Ils veulent du 5.56 ... pour que ca aille avec leur suppresseur :lol:

Il est pas vraiment plus petit que le SA80 ... le seul interet est qu'il est relativement ambidextre. M'enfin s'il veulent du court c'est bullpup et si c'est bullpup c'est pas amibdextre ... et en localité c'est moins bien. Je sais pas ce que donne le Micro Tavor avec un canon de 30cm et un suppresseur ... il doit pas falloir etre loin pour faire mal.

Il y a une boule optro en avant du train principal

En France on est pas obligé d'avoir de piece d'identité du tout. Juste qu'en cas de controle d'identité si tu n'es pas en moyen de justifier de ton identité et que t'as personne sous la main qui peut la justifier pour toi ... la police peut t'inviter a les accompagner au commissariat le temps pour eux, 4h maxi, de vérifier :) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_identity_card_policies_by_country La plupart des pays de l'Europe occidentale non pas d'obligation de pieces d'identité, pareil pour l'Amérique du nord. Accessoirement la carte d'identité francaise date de 1940 ... elle a été rendu non obligatoire en 1955 et les fichiers détruits.

Avec double dotation double formation et double entrainement ?! Quant au choix des missiles, je ne sais pas qu'elles sont les spec réclamé mais les modes d'emploi des deux systemes - téléguidage saclos vs autodirecteur IR F&F - sont suffisament différent pour qu'on ne se pose pas la question longtemps. Si on veut du combat anti-char - ou anti strucure - tout en protégeant nos hommes c'est Spike LR ... le seul a pouvoir etre tiré NLOS - accessoirement ca permet de doté nos groupe AC d'un moyen d'observation IR de fortune -.

Bah ils ont bien mis des hellfire sur des Cessna Caravan ...

Je sais pâs si OSIRIS voit bien a travers le rotor ... il est possible que le passage de l'helice gene pas trop la vision ... mais pour la désignation c'est un autre probleme. Les Allemands ayant choisi un autoguidage F&F ils n'ont pas ce soucis, mais a l'époque poursuivre le viseur de mat aurait peut etre forcé la poursuite de TRIGAT ... Pour le canon le débattement est limité ... -25° +28° en site et +/-90° en gisement ... donc pour le tir le viseur de toit doit couvrir le débattement. Pour l'observation par contre j'arrive pas a savoir si l'osiris voit plus bas ... parce qu'a la base osiris n'était pas prévu pour s'accoupler avec la tourelle giat la version UHT/HAC n'ayant pas de canon mais un flir a la place.

voui ... visiblement on prend les taliban au sérieux dorénavant. Nope seul les Allemands on opté pour la version anti char pure avec viseur de mat OSIRIS ... plus cher, tous les autres participant et client on opté pour le viseur de toit, moins cher et aillant plus de débattement vers le bas. En fait a l'origine on devait faire une version HAC ... avec le canon + OSIRIS ... mais cela a été annulé ... puis transformé en HAP ... soit le HAP d'orignie plus le désignateur laser et les missile. L'avantage du viseur de mat c'est des capacité de veille avancées 360° et son observation "a défilement de tourelle" en gros complétement caché derriere un obstable - masquage optique IR et sonore - , donc tres typé chasseur de char, n'ayant meme pas besoin de sortir le museau pour grider le missile.

S'ils se vendent encore c'est que tout n'est pas joué ... ATO a expliqué quelques messages avant qu'il n'y a pour le moment pas d'appel d'offre ... donc la décision risque pas d'etre pour demain.

C'est un peu le probleme des armes moins lethale ... elle sont la pour servir quand une arme lethale n'aurait pas été utilisé. Donc l'intention est bonne, arriver a ses fin - dégagement désencerclement - en utilsant une force proportionnelle a la menace ... une foule hargneuse contre un blindé lourd. La question c'est quelles seront les regles d'engagement effectives ... et ne seront elle pas trop large ou pas forcément respecté... Apres si ca évite d'arroser a la 7.62 dans la foule tant mieux... Mais bon si on peu éviter dans arriver a ces extrémité autrement c'est bien aussi.

Initiative ou surprise? L'initiative ... ca peut poser des gros probleme avec la justice ... Un point essentiel l'endurance au combat. IRL ca compte beaucoup. Il n'est absolument pas évident de mettre fin a un combat rapidement et a son avantage... et le faire durer est souvent une solution de sortie valable si on ne peut pas gagner. La seconde chose c'est qu'on évite d'engager un combat qu'on ne peut pas gagner... genre a 1 contre 3, la fuite n'est pas forcément pire que la défaite. Une derniere chose se méfier des faible ... ou affaibli ... ils savent pertinament qu'ils on peu de chance de gagner, et acculé il vont frapper un coup et un grand quitte a ce que soit pas catholique.

Sauf que la on parle de guerre chez l'ennemi ... avec des methode tendre et en présence de civil. On fait la meme dans une zone d'exclusion avec methode a discrétion ... y a pas de guerilla qui tiennent. La guerre iran irak prouve le contraire ... meme si pas mal de matos était importé. Apres il faut survivre sufffisament longtemps pour pouvoir basculer en économie et organisation de guerre ... effectivement. Mais y a souvent moyen de se trouver en partenaire qui a le meme ennemi que toi et qui peut te servir de relai dans la mise en place de cette organisation.

Visiblement les britons n'ont de toute facon rien a mettre dessus ... http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=110709

C'est pas tant un probleme de méthode que de missions. Si on leur impose des missions a la con ... dans des conditions de merde, genre "monte en haut de la montagne a la con par le sentier le plus exposé en plein apres midi ... voir ce qu'il y a derriere ..." forcément ca le fera pas. Par contre si on leur demande de faire le chasseur embusqué ... de nuit ... ca devrait mal se passer pour les taliban.

:lol: ils choississent une arme en fonction du suppresseur qu'il on déjà ... on touche le fond chez les brits

S'il s'agit d'acheter le Javelin actuel y pas photo, niveau fonctionnalité il est en dessous du systeme Spike MR/LR. Normalement le Javelin devait etre upgradé avec les meme fonctions que le spike et la portée supplémentaire - datalink et téléguidage - mais pas de nouvelles...

Pour vous oter tous doutes a tout deux ... y a meme marqué OX sur la boite et les l'ogive ;)

Hum oki doki c'est pas la meme matiere, une maille jersey extensible pour la parti Tshirt et une maille ferme pour les manche ... pas bete avec le GPB effectivement, le tissu genre toile de chemise ou veste est un peu lourd dessous :lol:

Harfang et c'est francais voyons :lol: